Top 12 Zitate und Sprüche von Adam Frank

Es gibt keinen einzigen Beweis für das Multiversum. Wenn man zur Erklärung dieses Universums eine Theorie braucht, die unendlich viele Paralleluniversen erfindet, dann ist das keine sehr gute Theorie.

Die Menschen lieben die Wissenschaft und alles, was sie zu bieten hat, aber sie fühlen sich auch dazu berufen, tiefere Dinge zu ergründen.

Schon lange spricht man von Multiversen als philosophischer Idee. Aber die aktuellen Entwicklungen in der Physik deuten meiner Meinung nach eher auf Probleme mit einigen Dingen hin, die an den Grenzen der Physik vor sich gehen, als auf Ideen, die Bestand haben werden.

Insbesondere die Millennials halten sich für spirituell, gehen aber nicht unbedingt in die Kirche von irgendjemandem. Es ist nicht so, dass die Welt zum Hardcore wird, Richard Dawkins-Atheist, aber die Menschen versuchen, Wissenschaft irgendwie zu synthetisieren – die Menschen lieben Wissenschaft, insbesondere die Millennials.

Wissenschaftler und Künstler leben beide in dem kulturellen Milieu, in dem sie aufwachsen. Sie reagieren immer auf das, was in der Kultur geschieht.

Die Art und Weise, wie Superhelden heute zusammen mit dystopischen Zukunftsvisionen und Zombies die fiktive Landschaft dominieren. Ja, auf jeden Fall – ich denke, diese Geschichten funktionieren für uns wie eine Art Mythologie.

Die Ideen müssen immer im Dienste der Geschichte stehen. Und genau das haben Scott und die Autoren getan – sie haben nicht versucht, einen mit einer Idee zu überwältigen; Sie hatten eine Geschichte, die sie erzählen wollten, und sie hatten Ideen, also nutzten sie die Geschichte, um die Ideen zu konkretisieren. Es hängt alles davon ab, wohin sie damit wollen.

Im Laufe der Entwicklung des Universums können neue Gesetze und neue Arten von Dingen entstehen. Je mehr bewegliche Teile man in etwas hat, desto mehr Möglichkeiten gibt es. Es gibt jetzt eine ganz neue Wissenschaft der Komplexität, und wir sehen, dass Komplexität einen ganz anderen Ansatz erfordert als den Bottom-up-Ansatz, den die Grundlagenphysik immer verwendet hat. Wir müssen die Welt anders betrachten, wenn wir komplexe Systeme angehen wollen.

Anstatt endgültige Theorien zu behaupten, sollten wir uns vielleicht auf unseren ständigen Dialog mit dem Universum konzentrieren. Es ist der Dialog, der am meisten zählt, nicht sein imaginäres Ende. Es ist der heilige Akt der Forschung, bei dem wir behutsam die erlebten Umrisse eines immer größeren Ganzen nachzeichnen. Es ist der Dialog, der die Brillanz der unendlichen Facetten des Diamanten deutlich zum Leuchten bringt. Es ist der Dialog, der uns eine Kraft und Fähigkeit verleiht, die schon immer von Bedeutung durchdrungen ist.

Ich kenne das, was man Emergenz nennt – wenn das Universum komplexer wird, können neue Gesetze entstehen. Wie die Evolution – es gibt Dinge, die man einfach nicht erklären kann, selbst wenn man etwas von Atomen versteht.

Wie die meisten jungen Physiker dachte ich als Kind, das von der Physik begeistert war: „Alles lässt sich mit der Theorie des Atoms erklären!“ Aber wenn ich älter werde und die Welt betrachte, denke ich, dass es viele Möglichkeiten gibt, in denen diese Art des Aufbaus aus den kleinsten Bausteinen nicht wirklich die Welt erklärt. Je älter ich wurde, desto sensibler wurde ich auch für die Art und Weise – für alles, was sich nicht erklären lässt. Dinge, die, selbst wenn Sie eine Erklärung hätten, was nützen würden?

Im Moment erleben wir kulturell gesehen eine wirklich interessante Entwicklung der Vorstellungen über Spiritualität und die Welt, oder? Die Zahl der Menschen, die sich für religiös halten und Gottesdienste besuchen, nimmt ab, und die Zahl der Menschen, die sich für spirituell, aber nicht religiös halten, nimmt zu.