Top 49 Zitate und Sprüche von AJP Taylor
Entdecken Sie beliebte Zitate und Sprüche des britischen Historikers AJP Taylor.
Zuletzt aktualisiert am 22. September 2024.
Es gibt nichts Angenehmeres im Leben, als Frieden mit dem Establishment zu schließen – und nichts Verderblicheres.
Menschliche Fehler haben in der Regel mehr Einfluss auf die Geschichte als menschliche Bosheit.
Nichts ist unvermeidlich, bis es passiert.
Das größte Problem im Alter ist die Angst, dass es zu lange anhält.
Wie die meisten Geschichtsforscher lernte er (Napoleon III.) aus den Fehlern der Vergangenheit, wie man neue macht.
Ein Renntippgeber, der nur Hitlers Genauigkeitsniveau erreichte, würde seinen Kunden nicht gut tun.
Ein Meister der improvisierten Rede und improvisierten Richtlinien.
Der Kreuzzug gegen den Kommunismus war noch imaginärer als das Gespenst des Kommunismus.
Lenin war der Erste, der entdeckte, dass der Kapitalismus „unweigerlich“ Krieg verursachte; und das entdeckte er erst, als bereits der Erste Weltkrieg tobte. Natürlich hatte er recht. Da 1914 jeder große Staat kapitalistisch war.
Egal, welche politischen Gründe für einen Krieg angeführt werden, der zugrunde liegende Grund ist immer wirtschaftlicher Natur.
Meiner Meinung nach waren die meisten großen Männer der Vergangenheit nur wegen des Bieres da – des Reichtums, des Prestiges und der Größe, die mit der Macht einhergingen.
Kein Krieg ist unvermeidlich, bis er ausbricht.
Er war das, was ich für einen Staatsmann oft als gefährlich ansehe: ein Geschichtsstudent; und wie die meisten Geschichtsforscher lernte er aus den Fehlern der Vergangenheit, wie man neue macht.
Psychoanalytiker glauben, dass die einzigen „normalen“ Menschen diejenigen sind, die weder sich selbst noch anderen Probleme bereiten.
Die großen Armeen, die zur Gewährleistung der Sicherheit und zur Wahrung des Friedens zusammengestellt wurden, trugen die Nationen durch ihr eigenes Gewicht in den Krieg.
Psychoanalytiker glauben, dass die einzigen „normalen“ Menschen diejenigen sind, die weder sich selbst noch irgendjemand anderem Ärger bereiten.
Der Faschismus war kaum mehr als die terroristische Herrschaft korrupter Gangster. Mussolini war selbst nicht korrupt, aber er tat nichts anderes, als ohnmächtig zu toben.
Die Freiheit siegt nicht immer. Dies ist eine der bittersten Lektionen der Geschichte.
Die Gegenwart ermöglicht es uns, die Vergangenheit zu verstehen, nicht umgekehrt.
Meiner Meinung nach lernen wir aus der Geschichte nichts außer der unendlichen Vielfalt menschlichen Verhaltens. Wir studieren es, wenn wir Musik hören oder Gedichte lesen, zum Vergnügen, nicht zur Belehrung.
Wir lernen aus der Geschichte nichts außer der unendlichen Vielfalt menschlichen Verhaltens.
Eine der Strafen für das Amt des Präsidenten der Vereinigten Staaten besteht darin, dass man vier Jahre lang nichts anderes als kalifornischen Wein trinken darf.
Der männliche Angestellte mit Federkiel und Kupferstichschrift war endgültig verschwunden. Die Stenotypistin nahm seinen Platz ein. Es war ein entscheidender Moment in der Emanzipation der Frau.
Jeder Historiker liebt die Vergangenheit oder sollte es tun. Wenn nicht, hat er seinen Beruf verwechselt; Aber von der Liebe zur Vergangenheit bis hin zum Bedauern darüber, dass sie sich jemals verändert hat, ist es nur ein kleiner Schritt. Konservatismus ist unser größtes Handelsrisiko; und wir schließen uns Psychoanalytikern an, weil wir davon überzeugt sind, dass die einzigen „normalen“ Menschen diejenigen sind, die weder sich selbst noch irgendjemand anderem Ärger bereiten.
Geschichte ist kein anderer Name für die Vergangenheit, wie viele Leute andeuten. Es ist die Bezeichnung für Geschichten über die Vergangenheit.
Amerikanische Staatsmänner mögen manche Europäer vielleicht mehr als andere und entdecken sogar seltsame Ähnlichkeiten mit ihrer eigenen Einstellung; Aber sie verpflichteten sich ebenso wenig zu einer bestimmten Gruppe oder einem bestimmten Land wie ein Missionar im 19. Jahrhundert sich zu dem afrikanischen Stamm verpflichtete, dem er zufällig angehörte.
Wenn ich schreibe, habe ich keine Loyalität außer der historischen Wahrheit, wie ich sie sehe, und die britischen Errungenschaften und Fehler interessieren mich nicht mehr als alle anderen.
Wissen erzeugt Zweifel, nicht Gewissheit. Und je mehr wir wissen, desto unsicherer werden wir.
Ich war ein narrativer Historiker und glaubte mit zunehmendem Alter immer mehr, dass die erste Aufgabe des Historikers darin bestand, die Frage des Kindes zu beantworten: „Was geschah als nächstes?“
Alle anderen Formen der Geschichte – Wirtschaftsgeschichte, Sozialgeschichte, psychologische Geschichte, vor allem Soziologie – erscheinen mir als Geschichte ohne Geschichte.
Hätte es in Deutschland eine starke demokratische Stimmung gegeben, wäre Hitler nie an die Macht gekommen. [Die Deutschen] hatten verdient, was sie bekamen, als sie weinend um einen Helden weinten.
Es gibt nichts Schöneres, als beim Lesen einzunicken. Ich schlafe tief und fest ein und werde dann durch das Krachen des Buches auf dem Boden geweckt, und dann sage ich mir: „Nun, das macht doch nicht viel.“ Ein bewundernswertes Gefühl.
Obwohl das Ziel einer Großmacht darin besteht, einen Großen Krieg führen zu können, besteht die einzige Möglichkeit, eine Großmacht zu bleiben, nicht darin, einen zu führen.
Geschichte ist kein Katalog, sondern... eine überzeugende Version von Ereignissen.
Bismarck führte „notwendige“ Kriege und tötete Tausende, die Idealisten des 20. Jahrhunderts führten „gerechte“ Kriege und töteten Millionen.
Je näher die Gegenwart rückt, desto umfangreicher wird die Geschichte: mehr Menschen, mehr Ereignisse und mehr Bücher, die über sie geschrieben wurden. Es sind noch mehr Beweise erhalten, oft ist man versucht zu sagen, zu viele. Verfall und Zerstörung haben gerade erst begonnen, ihre wohltuende Wirkung zu entfalten.
Konformität kann Ihnen ein ruhiges Leben bescheren; es kann Sie sogar auf einen Universitätslehrstuhl bringen. Aber jede Veränderung in der Geschichte, jeder Fortschritt kommt von den Nonkonformisten. Wenn es keine Unruhestifter und Andersdenkende gegeben hätte, würden wir immer noch in Höhlen leben.
Im herkömmlichen Sprachgebrauch war Georg VI. ein guter König, der sein Leben seinem Pflichtgefühl opferte. Wenn wir Monarchen haben wollen, wäre es schwer, einen besseren zu finden.
Eher ein Ende im Schrecken, als Schrecken ohne Ende. Er konnte Grundsätze nicht verurteilen, auf die er sich später berufen und anwenden müsste. Der Wolf kann nicht anders, als von Gott geschaffen zu sein, aber wir erschießen ihn trotzdem, wenn es sein muss. Der große Spieler in der Diplomatie wie im Schach stellt die Frage: „Verbessert mich das?“ und schaut nicht auf die möglichen Nebenvorteile. Wenn Sie nicht haben können, was Sie möchten, müssen Sie mögen, was Sie haben.
Manchester hat alles andere als gutes Aussehen..., der einzige Ort in England, der unserem typischen Laster des Snobismus entkommt.
Ein perfekter Soldat, ein perfekter Gentleman hat niemanden beleidigt, nicht einmal den Feind.
Wenn es keine Unruhestifter und Andersdenkende gegeben hätte, würden wir immer noch in Höhlen leben.
Das Auswärtige Amt kennt keine Geheimnisse.
Wenn Menschen einander für das respektieren sollen, was sie sind, müssen sie aufhören, einander für das zu respektieren, was sie besitzen.
Es gibt nichts Angenehmeres im Leben, als mit dem Establishment Frieden zu schließen, und nichts ist korrumpierender.
Der Gott der Schlachten wird die Würfel werfen, die entscheiden.
Die Geschichte ist der große Verbreiter des Zweifels.
1917 ging die europäische Geschichte im alten Sinne zu Ende. Die Weltgeschichte begann. Es war das Jahr Lenins und Woodrow Wilsons, die beide die traditionellen Standards politischen Verhaltens ablehnten. Beide predigten Utopie, den Himmel auf Erden. Es war der Geburtsmoment unserer heutigen Welt.
Wir neigen dazu zu sagen, dass eine Außenpolitik nur dann erfolgreich ist, wenn das Land oder zumindest die herrschende Klasse geeint hinter ihr steht. In Wirklichkeit wird jede politische Linie von einem Teil, oft von einem einflussreichen Teil des betreffenden Landes, abgelehnt. Ein Außenminister, der wartete, bis ihm alle zustimmten, hätte überhaupt keine Außenpolitik.
Verwandte Autoren
Zitate von Alexis de Tocqueville
Französisch
Historiker
Zitate von Daniel J. Boorstin
amerikanisch
Historiker
Zitate von David McCullough
amerikanisch
Historiker
Zitate von Edward Gibbon
Englisch
Historiker
Zitate von Hannah Arendt
Deutsch
Historiker
Zitate von Henry Adams
amerikanisch
Historiker
Zitate von Herodot
griechisch
Historiker
Zitate von Howard Zinn
amerikanisch
Historiker
Zitate von Linda Colley
britisch
Historiker
Livius-Zitate
römisch
Historiker
Zitate von Michel Foucault
Französisch
Historiker
Zitate von Robert Dallek
amerikanisch
Historiker
Tacitus-Zitate
römisch
Historiker
Zitate von Tariq Ali
pakistanisch
Historiker
Zitate von Thukydides
griechisch
Historiker
Zitate von Will Durant
amerikanisch
Historiker