Top 180 Zitate und Sprüche von Alan Dershowitz

Wir alle lernen in der Schule, dass die Judikative, die Legislative und die Exekutive sich gegenseitig kontrollieren und ausbalancieren müssen. Aber auch andere nichtstaatliche Institutionen müssen sich an diesem wichtigen System der gegenseitigen Kontrolle beteiligen. Zu diesen Kontrollinstitutionen zählen die Akademie, die Medien, religiöse Institutionen und NGOs.

Ich kann in der Verfassung nichts finden, das besagt, dass Sie das Leben der Mutter oder die Bequemlichkeit der Mutter, wenn es sich um eine freiwillige Abtreibung handelt, dem potenziellen Leben des Fötus vorziehen. Sehen Sie, ich denke, dass Frauen sterben könnten und könnten, wenn von ihnen verlangt würde, keine Abtreibungen vorzunehmen – deshalb befürworte ich das Recht der Frau, selbst zu wählen.

Ein guter Charakter besteht darin, den Egoismus zu erkennen, der jedem von uns innewohnt, und zu versuchen, ihn gegen den Altruismus auszubalancieren, den wir alle anstreben sollten. Es ist schwierig, ein Gleichgewicht zu finden, aber keine Definition von Güte kann ohne sie vollständig sein.

Ich bin ein sehr harter Kerl, ich kämpfe hart und gebe nicht auf. Und das macht mich zu Freunden und das macht mich zu Feinden, und das weiß ich.

Kein Land in der Weltgeschichte hat jemals in so kurzer Zeit mehr zur Menschheit beigetragen und mehr für sein Volk erreicht als Israel seit seiner relativ jungen Wiedergeburt im Jahr 1948.

Heuchelei ist kein Weg, wieder auf die moralische Überlegenheit zu gelangen. So zu tun, als sei man moralisch, zu sagen, man sei moralisch, ist nicht dasselbe wie moralisch zu handeln.

Das Internet kennt keine Landesgrenzen.

Da ich aus einer armen Familie stammte, war es für mich selbstverständlich, gleichzeitig zu arbeiten und zur Schule zu gehen. Dadurch habe ich Multitasking gelernt, obwohl wir es damals noch nicht so nannten. Ich habe gelernt, dass ich niemals untätig sein darf, ich muss viele Dinge gleichzeitig tun.

Große Forschungsuniversitäten müssen auf Unabhängigkeit von der Regierung und der Ausübung der akademischen Freiheit bestehen.

Es ist falsch und rassistisch und bigott zu sagen, dass Waffen durch und durch amerikanisch seien.

Für die meisten Menschen ist die Frage, warum gut sein – im Unterschied zu bloßer Gesetzestreue – eine einfache Frage. Weil Gott es befiehlt, weil die Bibel es verlangt, weil gute Menschen in den Himmel kommen und schlechte Menschen in die Hölle kommen.

Die Androhung oder Angst vor Gewalt sollte nicht als Entschuldigung oder Rechtfertigung für die Einschränkung der Meinungsfreiheit dienen.

Ich liebe es zu spielen. Ich liebe Oper, Wandern und Museen. Das Einzige, was ich nicht mache, ist sitzen. Ich habe enorm viel Energie.

Ich habe immer gearbeitet.

Es gibt keine Beweise dafür, dass mir bewusst ist, dass Waffen die Kriminalität reduzieren.

Schon früh in meiner Karriere stand ich rassenbezogenen positiven Maßnahmen kritisch gegenüber und habe meine Meinung geändert. Und ich habe öffentlich zugegeben, dass ich falsch lag.

Nun ja, viele Verrückte und schwer psychisch Kranke scheinen sehr vernünftig zu sein.

Mein Ziel ist es immer, die Unterstützung für Israel als parteiübergreifende Angelegenheit zu betrachten und eine nationale Wahl niemals zu einer Art Referendum über Israel zu machen.

25 Prozent der israelischen Bürger sind nicht einmal jüdisch. Jeder kann israelischer Staatsbürger werden, wenn er die Voraussetzungen erfüllt. Religion ist kein Kriterium für die Staatsbürgerschaft.

Ich denke, Fehler sind die Essenz von Wissenschaft und Recht. Es ist unmöglich, sich wissenschaftlichen oder rechtlichen Fortschritt vorzustellen, ohne die wichtige Rolle von Unrecht und Fehlern zu verstehen.

Wenn Amerika das Recht hat, Osama bin Laden oder Terroristen ins Visier zu nehmen, hat Israel natürlich das Recht, sich gegen den Terrorismus zu verteidigen.

Es ist viel besser, Regeln zu haben, nach denen wir tatsächlich leben können. Und absolute Verbote sind im Allgemeinen nicht die Art von Regeln, nach denen Länder leben würden.

Jede Klage ist darauf zurückzuführen, dass jemand etwas falsch gemacht hat. Wenn jeder das Richtige tun würde, bräuchten wir keine Gesetze.

Ein guter Anwalt weiß, wie er den Mund hält, wenn er seinen Fall gewonnen hat.

Es ist niemals akzeptabel, Zivilisten ins Visier zu nehmen. Es verstößt gegen die Genfer Abkommen, es verstößt gegen das internationale Kriegsrecht und es verstößt gegen alle Grundsätze der Moral.

Redefreiheit bedeutet Freiheit für diejenigen, die man verachtet, und Freiheit, die verabscheuungswürdigsten Ansichten zu äußern. Das bedeutet auch, dass die Regierung sich nicht aussuchen kann, welche Äußerungen zugelassen und welche verhindert werden sollen.

Im Allgemeinen wähle ich mein Hähnchen oder meine Hamburger nicht nach der persönlichen Ideologie der Person aus, die entweder die Hamburger umdreht oder in der Unternehmenszentrale das Geld zurückverdient. Aber wenn die Leute das wollen, steht es ihnen frei, es zu tun.

Ich liebe Unbehagen. Ich meine, mein ganzes Leben ist unbehaglich. Ein Grund dafür, dass ich niemals in Rente gehen kann, ist, dass der Gedanke, einfach nur völlig bequem am Strand zu sitzen, in meinem Leben kein Desiderat ist. Ich mag Mehrdeutigkeit, ich mag Konflikte, ich mag Unsicherheit.

Ich hatte nie einen existenziellen Moment, in dem ich mich fragte, was ich tun würde. Ich wollte schon immer Anwalt werden und wusste genau, was für ein Anwalt ich sein wollte.

Zunächst einmal sollte kein Professor sagen können: „Ich weigere mich, meine Position zu verteidigen.“ Ich weigere mich, über meine Position zu diskutieren.

Der Angeklagte möchte die Wahrheit verheimlichen, weil er grundsätzlich schuldig ist. Die Aufgabe des Verteidigers besteht darin, sicherzustellen, dass die Jury nicht zu dieser Wahrheit gelangt.

Wenn Sie ein Staatsanwalt sind und glauben, dass der Angeklagte schuldig ist, sprechen Sie nur über die endgültige Wahrheit, nicht jedoch über die Zwischenwahrheit. Wenn Sie der Verteidiger sind, liegt Ihnen die mittlere Wahrheit am Herzen, aber Sie neigen dazu, die endgültige Wahrheit zu vernachlässigen.

Wissen Sie, es ist für mich ironisch, dass Christen die Zehn Gebote in unseren Schulen beibehalten wollen, weil das Christentum vier der Zehn Gebote abgeschafft hat. Beispielsweise ist der Sabbat nach den Zehn Geboten der Samstag und nicht der Sonntag. Und der Grund dafür ist, dass Gott ruhte, nicht weil Jesus auferstanden war.

Ich habe gründlich über meine psychologischen Zusammenhänge nachgedacht und denke, dass es mir gelungen ist, das Psychologische vom Rechtlichen, Moralischen und Politischen zu trennen.

Ich verstehe, dass es eine gute Taktik ist, mich als engstirnigen, unsachlichen Extremisten einzustufen, aber niemand, der mich respektiert, vertritt diese Ansichten.

Ich denke, dass es mit einem Haftbefehl weniger Folter gäbe als ohne.

Eine Verletzung der Meinungsfreiheit sollte niemals als Rechtfertigung für Gewalt angesehen werden.

Wir müssen erfüllen, was die wahre Bedeutung des zweiten Verfassungszusatzes ist: angemessener Zugang zu Waffen zum Selbstschutz und für die Jagd. Und in Amerika gibt es keinen Platz für diese halbautomatischen, automatischen und anderen Arten von Waffen, die einfach dazu bestimmt sind, Massenverwüstung anzurichten.

Ich verteidige seit vielen Jahren das Existenzrecht Israels und seine Verteidigung gegen den Terrorismus – auf dem Universitätsgelände, bei Fernsehauftritten und in Debatten.

Wenn ich entscheide, wen ich als Präsident wähle, frage ich mich, wer der Beste für Amerika und die Welt sein wird. Ein wichtiger Bestandteil meiner Antwort ist meine Einschätzung der Bereitschaft und Fähigkeit des Kandidaten, die Sicherheit Israels zu schützen, da ich fest davon überzeugt bin, dass ein starkes Israel den Interessen der Vereinigten Staaten und des Weltfriedens dient.

Als ich 14 oder 15 war, sagte mir ein Camp-Betreuer, ich sei schlau. Ich war in der Schule nie besonders gut, aber er sagte mir einmal, dass ich zwar schlau sei, mein Verstand aber etwas anders funktioniere.

Ich glaube nicht an die Entlassung von Professoren. Sie haben akademische Freiheit.

Ich mache nie etwas für Geld; Als Nebenprodukt bekomme ich viel Geld.

Asymmetrische Kriegsführung ist ein Euphemismus für Terrorismus, genau wie Kollateralschaden ein Euphemismus für die Tötung unschuldiger Zivilisten ist.

Richter sind das schwächste Glied in unserem Justizsystem und werden auch am besten geschützt.

In einem Prozess wollen alle Seiten zumindest einen Teil der Wahrheit verbergen.

Sie haben völlig Recht: Bob Grant ist ein Rassist, Bob Grant ist ein Fanatiker, er ist ein verabscheuungswürdiger Talkshow-Moderator und dem stimme ich zu.

Als ich aufwuchs, sagte meine Mutter immer: „Es wird in Ihre dauerhafte Akte aufgenommen.“ Es gab keine „permanente Aufzeichnung“. Wenn es ein „permanentes Register“ gäbe, wäre ich nie in der Lage, Anwalt zu werden. Ich war in der Grund- und Oberschule so ein Penner ... Es gibt heute eine permanente Aufzeichnung, und sie heißt Internet.

Ideen lassen einen nicht im Stich; Ideen sind für Sie nicht verräterisch, aber Menschen können es sein.

Echte Helden sind diejenigen, die für ein Prinzip – etwa um das Leben anderer zu retten – den Tod ins Auge fassen, ohne Aussicht auf eine Belohnung.

Wenn Folter als letztes Mittel im Fall der tickenden Bombe eingesetzt werden soll, um eine enorme Zahl von Menschenleben zu retten, sollte dies offen, mit Verantwortung und mit Zustimmung des Präsidenten der Vereinigten Staaten oder eines Richters des Obersten Gerichtshofs erfolgen .

Bei einem Strafverfahren geht es nie darum, Gerechtigkeit für das Opfer zu erlangen. Wenn dem so wäre, gäbe es nur ein Urteil: schuldig.

Es kann einfach nicht bestritten werden, dass die palästinensische Führung jahrzehntelang mehr daran interessiert war, dass es keinen jüdischen Staat gibt, als daran, dass es einen palästinensischen Staat gibt.

Im Fernsehen und im Kino werden Verbrechen immer aufgeklärt. Nichts bleibt ungewiss. Am Ende kennt der Zuschauer den Krimi. Im wirklichen Leben hingegen bleiben viele Morde unaufgeklärt, und selbst bei einigen, die zur Zufriedenheit von Polizei und Staatsanwaltschaft „aufgeklärt“ werden, fehlen ausreichende Beweise, um zu einer Verurteilung zu führen.

Das Gericht der letzten Instanz ist nicht mehr der Oberste Gerichtshof. Es ist „Nightline“.

Es ist der Traum eines jeden Anwalts, das Gesetz mitzugestalten und nicht nur darauf zu reagieren.

Die meisten liberalen Demokratien versuchen nicht herauszufinden, was die Wahrheit ist.

Die Staatsanwaltschaft möchte sicherstellen, dass der Prozess, durch den die Beweise erlangt wurden, nicht wahrheitsgemäß dargestellt wird, da dieser Prozess in den meisten Fällen Fragen aufwirft.

Ich bin ein friedensunterstützender Jude.

Ein Besuch in Israel ist immer eine Erfahrung in kognitiver Dissonanz. Das Israel, das Sie persönlich sehen und hören, ist so völlig anders als das Israel, über das Sie in den Medien lesen und hören.