Top 89 Zitate und Sprüche von Alex Gibney

Ich erinnere mich, als ich meinen Enron-Film drehte, waren meine damaligen ausführenden Produzenten der festen Überzeugung, dass ich die Enron-Führungskräfte heftiger verspotten sollte, weil jeder diesen Moment wollte.

Versicherungsgesellschaften zahlen viel Geld für Eingriffe, aber so gut wie nichts für Patientengespräche und Präventivmedizin, wozu die meisten Medikamente gehören.

Menschen, die lügen, insbesondere diejenigen, die wirklich groß lügen, können es nicht effektiv tun, wenn sie nicht das Gefühl haben, dass hinter dem, was sie tun, eine gerechte Macht steckt. Sie haben das Recht zu lügen, denn der Zweck heiligt die Mittel.

Wenn wir in den Krieg ziehen, werden sich unsere Politiker von unserem Volkswillen leiten lassen. Und wenn wir glauben, dass die Folter bin Laden „erwischt“ hat, dann neigen wir eher dazu, die Ansicht zu akzeptieren, dass ein guter „Zweck“ brutale „Mittel“ rechtfertigen kann.

Dokumentarfilme können Widersprüche auf eine Art und Weise aufgreifen, wie es der Journalismus nicht kann.

Oscar öffnet immer Türen, besonders die Nacht der Oscars. In dieser Nacht hältst du diesen Goldmann und es ist, als hättest du Gandalfs Stab. Sie können überall hingehen und alles tun. Es ist ein Talisman von solcher Macht.

Selbst wenn es sich um einen Bösewicht handelt, soll er nicht nur ein pockennarbiger Boxsack sein.

Sport ist die ultimative säkulare Religion. Anstatt sich Sorgen darüber zu machen, ob es Ihren Kindern gut geht oder wie Ihr Job läuft, haben Sie Ihr Team und können all Ihre Sorgen, Hoffnungen und Träume auf Ihr Team konzentrieren. Ich sage keineswegs, dass es immer irgendetwas davon lindert!

Ich bin mir nicht sicher, warum, aber ich scheine von Geschichten über Machtmissbrauch angezogen zu werden. Aber ich fühle mich auch nicht so sehr zu den Geschichten von Opfern hingezogen, sondern eher zu Geschichten, die zeigen, wie Macht funktioniert. Denn wenn man die Kriminellen nicht versteht, kann man nicht herausfinden, wie man die Verbrechen stoppen kann.

Als wir an „Taxi to the Dark Side“ arbeiteten, zeigten wir es absichtlich bestimmten Leuten im Schnittraum nicht, weil wir eine Menge schreckliches Material einbauen würden und eine neue Perspektive brauchen würden. Sie schauten uns an und sagten: „Bist du verrückt?“ Das darfst du nicht mit einbeziehen!‘

Jesus Christus hat nie gepredigt, dass es zölibatäre Priester geben sollte. Der einzige Grund, warum die Kirche dies hat, ist, dass es sich um einen Macht- und Kontrollmechanismus handelt. Sie können Priester kontrollieren, die zölibatär leben.

Für einen Filmemacher ist es schwierig, einen anderen zu kritisieren. Das ist eine Aufgabe, die am besten den Kritikern überlassen wird.

Viele Menschen haben diese Erinnerung an die traditionelle Fernsehdokumentation, die darauf abzielt, die reine Realität darzustellen, und ich sehe das einfach nicht als die einzige Option.

Es gibt viele Menschen, mich eingeschlossen, die die ursprüngliche Mission von WikiLeaks bewundern.

Wenn es um Regierungen und Unternehmen geht, sollten wir fordern, dass weniger geheim bleibt. Hier blüht die Korruption.

Ich denke, die Zukunft des Journalismus wird ein Kampf zwischen Vorsicht und Rücksichtslosigkeit sein. Und ich denke, ein bisschen Rücksichtslosigkeit ist eine gute Sache, wie einige der WikiLeaks-Depeschen bewiesen haben.

Als Kind habe ich viel Sport gemacht. Meine Mutter und mein Vater waren geschieden, aber ich war viel in der Nachbarschaft und es drehte sich alles um Sport. Ich war den ganzen Tag draußen auf dem Sandplatz oder auf dem Hockeyfeld. Mein Vater nahm mich zu Baseballspielen mit, aber er arbeitete so hart und schlief immer ein.

Sie müssen davon ausgehen, dass alles, was Sie dort veröffentlichen, veröffentlicht werden kann, sobald Sie online gehen. Doch während Sie online sind, haben Sie das Gefühl, es sei ein privater, heiliger Raum. Aber Sie senden wirklich etwas in die Welt.

Ich dachte, es wäre eine klassische David-und-Goliath-Geschichte, und ich war voll und ganz mit dem Team WikiLeaks einverstanden. Ich war sehr für die Leaks, abgesehen von der Schwärzungsfrage. Aber ich sehe WikiLeaks als Herausgeber.

Es wäre schwer, zum Nachbarn zu gehen und das zu sagen, was die Leute im Internet sagen, ohne einen Schlag zu bekommen oder einen Reifenschaden zu bekommen.

Die Aufgabe eines Journalisten besteht darin, Dinge herauszufinden. Die Aufgabe der Regierung besteht – manchmal – darin, Dinge geheim zu halten. Da herrscht eine natürliche Spannung.

Es könnte Sie umbringen, das zu sagen, denn der Film thematisiert wirklich die katholische Kirche, aber ich denke, dass in „Mea Maxima Culpa“ eine gewisse Zuneigung zu bestimmten Ritualen und eine Authentizität in der Darstellung dieser Rituale zu finden sind.

Der Dialog zwischen Menschen unterschiedlicher Ansichten ist für die Förderung des Verständnisses in einer Demokratie von entscheidender Bedeutung.

„24“ verherrlicht Folter. Ich glaube nicht, dass man es anders ausdrücken kann.

Wir leben in einer Welt, in der jeder denkt, dass er das Richtige tut, also hat er auch das Recht, das Falsche zu tun. Der Zweck kann also die Mittel heiligen.

„Park Avenue: Geld, Macht und der amerikanische Traum“ ist ein bewusst wütender Film. Wie könnte es nicht sein, wenn die Wahrscheinlichkeit, dass ein Kleinkind stirbt, in der Bronx Park Avenue fünfmal höher ist als in Manhattans Park Avenue auf der anderen Seite des Harlem River?

Um Rabatte auf einige Medikamente zu erhalten, sind private Versicherer bereit, Spitzenpreise für Blockbuster-Arzneimittel wie Vioxx zu zahlen, obwohl Gerüchte kursierten, dass Vioxx tödliche Schlaganfälle und Herzinfarkte verursachen könnte.

Als die Produzenten von „Why Poverty?“ Als ich zu mir kam, um einen Film über Armut in den Vereinigten Staaten zu drehen, fragte ich, ob ich stattdessen einen Film über Reichtum machen könnte. Ich mache eher Filme über Täter als über Opfer.

Es gibt viele erfinderische Möglichkeiten, Ihren Film zu verbreiten: manchmal über das Internet, manchmal über virale Vorführungen in den Wohnzimmern der Menschen im ganzen Land.

Ich habe das Gefühl, dass Julian Assange in einer Weise sowohl paranoid als auch selbstsüchtig wurde, die letztendlich seine eigene Mission untergrub. Und so wurde der Transparenz-Radikale zum Geheimniswahrer statt zum Geheimnisverleger. Und das ist meiner Meinung nach ein großes Problem.

Wikileaks ist im Wesentlichen ein Herausgeber, schlicht und einfach. Sie befanden sich weitgehend in der gleichen Lage wie „The New York Times“ und „The Guardian“.

Die Botschaftsfilme, die versuchen, Botschaftsfilme zu sein, scheitern immer. Ebenso bei Dokumentationen. Die Dokumentarfilme, die am besten funktionieren, sind diejenigen, die auf eine einfache Botschaft verzichten und stattdessen einen seltsamen Blickwinkel einnehmen. Ich fand, dass einer der spektakulärsten Filme über den Nahen Osten „Waltz With Bashir“ oder „The Gatekeepers“ oder „5 Broken Cameras“ war.

Hier lassen uns die Versicherungsgesellschaften wirklich im Stich. Sie zahlen Krankenhäusern, Fachärzten und Pharmaunternehmen zu viel und erhöhen dann die Prämien, um die Kosten zu decken. Wenn sie Krankenhäusern außerdem 115 % dessen zahlen, was die Pflege eines Patienten kosten sollte, zahlen sie für Ineffizienz, die gefährlich sein kann.

Jahrelang hat die Bush-Administration alle militärischen und rechtlichen Strukturen zerstört, die im „Globalen Krieg gegen den Terror“ die Unschuldigen von den Schuldigen trennen sollten.

Kritiker können über die Filme sagen, was sie wollen, aber sehr oft wird von Dokumentarfilmen erwartet, dass sie wie PowerPoint-Präsentationen sein sollen. Ich sehe Dokumentarfilme als Filme. Wenn ich also sehe, dass einige Kritiker schreiben, wir hätten ganz auf die Neuerungen verzichten können – nun ja, vielleicht.

Jeder Film ist mit dem Feind der Zeit konfrontiert. In die 90–150 Minuten passt nur so viel Geschichte, dass die Kinobesucher bereit sind, auf ihren Plätzen zu bleiben. Natürlich ist eine Komprimierung notwendig. Ebenso die Ausgrenzung und Verschmelzung von Charakteren, damit der Betrachter nicht verwirrt wird.

Die ganze Macho-Sache muss noch einmal überdacht werden. Denn meiner Meinung nach war die Bush-Regierung schwach und nicht stark. Sich auf eine Politik der Folter einzulassen, ist eine schwache Politik. Denn letztendlich ermutigt es die Terroristen. Es untergräbt unsere eigenen Werte. Es korrumpiert unser System. Und es erhält keine gute Intelligenz.

Ich würde den Filmemachern sagen: „Lassen Sie sich nicht vom immer gleichen Alter verführen.“ Es gibt interessante Dinge, die Sie erkunden können, um Ihren Film dem Publikum besser zugänglich zu machen als über die herkömmlichen Vertriebsmechanismen.“

Im Fall von „Zero Dark Thirty“, über die Jagd auf Osama bin Laden, ist ein zentrales Thema des Films – Folter – so wichtig, dass ich das Gefühl habe, etwas sagen zu müssen. Mark Boal und Kathryn Bigelow haben dieses Thema in ihrem Film unverantwortlich und ungenau behandelt.

Ich bin wütend darüber, wie wir zugelassen haben, dass Geld unsere Demokratie untergräbt. Ich bin entsetzt darüber, wie die USA, ein sehr wohlhabendes Land, ein Maß an Armut zulassen und sogar fördern, das andere wohlhabende Länder nicht einmal in Betracht ziehen würden.

Ich halte mich nicht für einen sehr guten Redner oder Autor, sondern für einen ziemlich guten Filmemacher.

Warum brauchen wir WikiLeaks überhaupt? Sie sind nicht die einzige Organisation, die Leaks veröffentlicht. Und sie verfügen nicht über eine spezielle Technologie, die es ihnen ermöglicht, mit gespiegelten Seiten im Internet zu posten. Die Idee von WikiLeaks lebt weiter, aber als Organisation wird sie immer irrelevanter.

Es ist schwer, mit Dokumentarfilmen seinen Lebensunterhalt zu verdienen. Ehrlich gesagt, wenn Sie fünf Jahre brauchen, um einen Film zu machen, und das der einzige Film ist, den Sie machen, stecken Sie in Schwierigkeiten.

Ich lerne gut. Ich kann mich darauf einlassen. Ich wusste nichts über Mark-to-Market-Buchhaltung, als ich mit dem „Enron“-Film begann.

Die Bush-Regierung wird als Folterteam in die Geschichte eingehen.

Nun haben uns leider einige zimperliche Mitglieder der US-Verfassung, die eine Visitenkarte tragen, alle in ein schlechtes Licht gerückt, indem sie darauf hingewiesen haben, dass viele der Gitmo-Häftlinge an nichts schuld waren. Hoppla!

Ich betrachte meine Filme nicht unbedingt als politisch, sondern eher als moralisch. Mein Vater, mein Stiefvater und meine Mutter waren alle sehr davon überzeugt, wie wichtig es ist, aufzustehen und das Richtige zu tun, und keiner von ihnen war ein Idiot. Meine Motivation ist meist Machtmissbrauch.

Ich bin ein Sportjunkie und interessiere mich für den sportlichen Willen – wie man die Erwartungen an die eigene Leistung übertrifft, wenn es darauf ankommt, etwas zu leisten, das über sich selbst hinausgeht, damit man gewinnen kann.

Möglicherweise ist nicht jeder Film für eine Kinoveröffentlichung geeignet, und das Kinogeschäft ist für niemanden außer dem Verleiher ein sehr gutes Geschäft.

Ein Homerun hat etwas Magisches. Es verletzt fast den Raum des Stadions. In gewisser Weise ist es ein Spiel der Fantasie. Baseball.

In den USA werden Krankenhäuser dafür belohnt, dass sie dafür sorgen, dass die Krankenhausbetten voll sind. Das ist der Markt am Werk. Die Frage ist: Sollten wir für den Markt arbeiten oder sollte der Markt für uns arbeiten?

Ich glaube, Steve Jobs hat uns mit seinen „Think different“-Postern von Gandhi, Rosa Parks und Martin Luther King auf seine eigene lustige Art und Weise dazu ermutigt, uns daran zu erinnern: „Wie macht man die Welt zu einem besseren Ort?“

Die Regierung Barack Obama hat mehr Whistleblower strafrechtlich verfolgt als alle vorherigen Regierungen zusammen. Das ist eine atemberaubende Bilanz. Und es kommt von einem Präsidenten, der sagte, dass er eine der transparentesten Regierungen aller Zeiten haben wird.

Als Filmemacher habe ich mich immer von einem Filmemacher namens Marcel Ophüls inspirieren lassen, der sagte: „Ich habe immer einen Standpunkt, aber die Kunst besteht darin, zu zeigen, wie schwer es ist, zu diesem Standpunkt zu gelangen.“

Sie sehen den natürlichen Verlauf dessen, was passiert, wenn die Exekutive Macht erhält und dann eine neue Exekutive einsteigt. Die neue Exekutive sagt nicht: „Oh Mann. Der Präsident hat einfach zu viel Macht. Das werden wir erreichen.“ zurück." Nein, sie erweitern die Macht. Es ist wie: „Er hat es nicht gut genutzt, also nehme ich mehr Kraft und nutze sie besser, weil ich ein besserer Mensch bin und meine Werte besser sind.“ Dann wird einem plötzlich klar, dass genau die Leute, die Guantánamo vor ihrem Amtsantritt angegriffen haben, jetzt ein Mordprogramm im Ausland ausweiten.

Bei jedem Projekt, mit dem ich beginne, gibt es kein Filmmaterial. Es ist immer ein großer Aufwand, das Filmmaterial zu finden.

Viele Menschen, mich eingeschlossen, hielten Jobs für einen Erfinder, eine Edison-ähnliche Figur, aber das war er nicht. Ich habe kürzlich einen Dokumentarfilm über James Brown gedreht; und seltsamerweise fand ich viele Gemeinsamkeiten zwischen Jobs und Brown. Jobs war auch ein fantastischer Künstler, der bei seinen Produkteinführungen eine außergewöhnliche Live-Show ablieferte, aber er konnte auch rücksichtslos, grausam und völlig selbstverherrlichend sein. Und genau wie Brown sich mit den allerbesten Musikern umgab, verstand Jobs, wie wichtig es ist, die absolut talentiertesten Leute einzustellen, und wusste, wie entscheidend sie für den Erfolg dessen waren, was er zu tun versuchte.

Ich komme aus einer Filmtradition und habe einen Hintergrund als Geschichtenerzähler. Irgendwie bin ich zu einem Mutanten geworden, der beide Welten beherrschen kann.

Die Krise des sexuellen Missbrauchs in der katholischen Kirche ist das Ergebnis dessen, was die Polizei als „Korruption aus edlen Gründen“ bezeichnet, dem Glauben, dass man nichts falsch machen kann, weil man sich dem Guten verschrieben hat.

Ein grundlegendes Problem der amerikanischen Demokratie besteht darin, dass wir zulassen, dass Kongressabgeordnete und Senatoren wie Turnschuhe gekauft und verkauft werden.