Top 26 Zitate und Sprüche von Allen C. Guelzo

Was Thomas DiLorenzo übersieht, ist, dass die anderen Abschaffungen entweder sehr begrenzt waren, wie bei der Befreiung der Leibeigenen durch Alexander II., oder weit entfernt vom großstädtischen Zentrum dieser Nationen – die französischen und britischen Abschaffungen betrafen die Sklaverei in Westindien.

Die beste einbändige Biografie über Abraham Lincoln ist immer noch die Biografie von Benjamin Thomas aus dem Jahr 1952. Die Biografie von David Donald aus dem Jahr 1995 folgt knapp dahinter, und zwar so nah, dass es Ihrem Buchclub immer noch gut gehen wird, wenn Sie nur den Donald statt den Thomas bekommen.

Als Abraham Lincoln Präsident wurde, war die Unternehmensorganisation in der amerikanischen Wirtschaft und im Handel bereits weit fortgeschritten. Aber alle Beweise aus seiner Zeit als Anwalt vor dem Krieg deuten darauf hin, dass er wenig Einwände gegen den Aufstieg der Unternehmen hatte. Als staatlicher Gesetzgeber hatte er sich nachdrücklich für die Gründung einer Staatsbank in Illinois eingesetzt und die Gründung öffentlich-privater Unternehmen wie der Illinois Central Railroad gefördert.

Es wird oft gesagt, dass Führung die Kunst ist, Menschen dazu zu bringen, das zu tun, was man will, und ihnen das Gefühl zu geben, dass es das ist, was sie wollen. Dies fängt viel von dem ein, was Abraham Lincoln getan hat.

Niemand liebt ein Archiv mehr als ich. Ich kann einen guten halben Block entfernt einen guten Geruch riechen – all dieser spröde Papyrusstaub ist Musik in meiner Nase.

Ich glaube, ich interessiere mich schon seit ich denken kann für Abraham Lincoln. Mein erstes Lincoln-Buch war die Classics Illustrated-Comicversion des Lebens von Lincoln, und ich war begeistert.

Erst in den 1880er Jahren erreichten Unternehmen die Größe, die wir normalerweise mit ihnen verbinden; Aber es ist immer noch schwer vorstellbar, dass Abraham Lincoln entschiedenen Widerstand leisten würde. William Herndon sagte, dass sie dem Herrn immer dankten, wenn ein Unternehmen an ihre Bürotür klopfte, um sie einzustellen.

War die gesamte Förderung der „Volkssouveränität“ von Stephen A. Douglas ein plausibles Mittel, um ihn zum Präsidenten wählen zu lassen? Mit seinem Tod im Juni 1861 ging jede mögliche Antwort auf diese Frage mit Douglas ins Grab.

Wir wissen immer noch so wenig darüber, wie das Gehirn mit der Körperchemie interagiert oder, was das betrifft, ob wir über das Gehirn oder den Geist sprechen sollten, dass es gefährlich wäre, irgendwelche Vermutungen darüber anzustellen, wie Abraham Lincolns biologische Gesundheit funktionieren könnte oder dürfte ihn nicht beeinflusst haben. Natürlich haben wir Lincoln nicht zur Hand, um ihn direkt zu fragen; Aber selbst wenn wir das täten, könnten wir möglicherweise immer noch nicht verstehen, wie alle Teile zusammenwirken.

Eine Sache, zu der Stephen A. Douglas aufgrund seines Temperaments nicht in der Lage war, zuzugeben, dass er Unrecht hatte. Er glaubte immer, dass die „Volkssouveränität“ – die Kerndoktrin des Kansas-Nebraska-Gesetzes – die richtige Lösung für die Sklaverei-Kontroverse sei; Und obwohl es in Kansas und Nebraska nicht viele Probleme lösen konnte, beharrte er hartnäckig darauf, dass das daran lag, dass es nie ausreichend getestet worden war.

Abraham Lincoln hätte das Problem der Sklaverei gerne durch eine Entschädigung gelöst – tatsächlich entwarf er bereits im November 1861 einen schrittweisen, entschädigten Emanzipationsplan –, aber kein Sklavenhalter war bereit, mitzumachen.

Wenn ich meine Beine vertreten muss, kann ich auch über die Straße zum Museum gehen und mich zwischen den Illustrationen aus Abraham Lincolns Leben entspannen. In gewisser Weise spiegelt es die Hälfte von Lincolns eigenem Charakter wider – die eine besteht ausschließlich aus Witzen und Possenreißern, die andere besteht ausschließlich aus hochgesinnter Ernsthaftigkeit. Wenn er beides in seine Persönlichkeit integrieren könnte, denke ich, dass ich das auch kann.

Abraham Lincoln hatte es mit einem kulturell und politisch geschlossenen Staatenblock zu tun, der die Hälfte des Landes umfasste und sich weigerte, auch nur über die Begrenzung der Sklaverei zu diskutieren. während er nur über die schwächsten Mittel zur Durchsetzung verfügte. Die Briten und die Franzosen konnten ihre Emanzipation aus der Ferne durchführen; Lincoln hatte bewaffneten Widerstand fast buchstäblich vor seiner Haustür.

Es wäre angenehm zu glauben, dass ein Teil von Lincolns DNA aktiv in jemandes Suppe herumschwimmt, aber alle Beweise sprechen dagegen. Und natürlich besteht immer das Risiko, dass wir eher Robert Todd Lincoln als Abraham Lincoln bekommen.

Abraham Lincoln sprach zwar davon, dass der Mensch vor dem Dollar stehen sollte, aber in diesem Moment sprach er von Sklaverei und bezog sich darauf, die Menschlichkeit des Sklaven höher im Blick zu behalten als das Eigeninteresse der Sklavenhalter. Das macht Lincoln nicht unbedingt zu einem Herausforderer der Konzerne; Tatsächlich leitete er diese Worte mit der Aussage ein, dass die Republikaner für den Mann UND den Dollar seien.

Ich vermute auch, dass die modernen Debatten das Bemühen von Kandidaten mit sehr unterschiedlichen Wahlkreisen und besonderen Interessen darstellen, möglichst schnell den Hut vor möglichst vielen Wahlkreisen und Interessen zu ziehen. Da bleibt keine Zeit für große Themen. Vergleichen Sie dies mit Abraham Lincoln und Stephen A. Douglas, wo das Thema immer nur Sklaverei war und die Diskussion sich direkt auf das Wesentliche einer Demokratie konzentrierte.

Bis in die frühen 90er Jahre, als ich an einem Projekt über die Idee des freien Willens in der amerikanischen Philosophie arbeitete. Ich wusste, dass Lincoln etwas über „Notwendigkeit“ und „Fatalismus“ zu sagen hatte, und so begann ich, ihn in das Buch aufzunehmen. Tatsächlich übernahm Lincoln. Stattdessen habe ich 1999 „Abraham Lincoln: Redeemer President“ geschrieben und streite seitdem mit Mr. Lincoln. Wenn es dafür irgendwo einen zwölfstufigen Prozess gibt, habe ich ihn noch nicht gefunden.

Die moderne Präsidentschaftsdebatte begann erst 1960 mit Richard Nixon und John F. Kennedy, obwohl die zeitliche Nähe zum 100. Geburtstag von Lincoln-Douglas mehr als zufällig ist. Der Grund liegt meiner Meinung nach im Medium. Abraham Lincoln und Stephen A. Douglas unterhielten sich, aber die Gespräche drehten sich um Logik, Entwicklung und Argumentation. Das Fernsehen als Medium widersetzt sich diesen Sprachqualitäten – es bevorzugt schnelle Schnitte, Einzeiler und Gesprächsthemen. Ich denke, die modernen Debatten sind größtenteils Gefangene des Fernsehmediums

Abraham Lincoln verfügte über intellektuelle Instinkte, eine enorme Neugier auf ein breites Themenspektrum und ein nahezu fotografisches Gedächtnis für das, was er las. Letzten Endes war er ein Politiker: Politik sei sein Paradies, sagte William Herndon. Aber Lincoln tröstete sich mehr als jeder andere Präsident mit Ideen und Büchern, und er griff in Momenten der Ratlosigkeit auf Bücher und Ideen zurück, um die Dinge zu klären. Philosoph, nein, aber nachdenklich und für seine Zeit „überraschend belesen“.

Wer Rache übt, sollte zwei Gräber schaufeln.

Ich denke, nach dem Ende des Kalten Krieges herrschte eine allgemeine Sorge, eine neue Grundlage für die Bestätigung der amerikanischen Nationalität zu finden. Und vielleicht gibt es noch einen anderen, einfacher ausgedrückten Grund: Die Verlockung des bevorstehenden 200. Geburtstags von Abraham Lincoln hat zu einem Wiederaufleben des Interesses an Lincoln geführt.

Ich weiß nicht, dass es jemals eine Zeit gegeben hat, in der Abraham Lincoln in den Augen der Historiker nicht allen anderen Präsidenten um Längen vorausgestanden hätte. Aber relativ gesehen gab es Höhen und Tiefen. Ein Höhepunkt war in den 1910er und 20er Jahren; Ein großer Tiefpunkt war in den 1970er- und 1980er-Jahren zu verzeichnen. Wir befinden uns sicherlich wieder auf einem Höhepunkt, der 1994 mit Michael Burlingames „Die innere Welt von Abraham Lincoln“ begann, der in fabelhaften Details zeigte, wie viele neue und unerschlossene Quellen über Lincoln verfügbar waren.

Denken Sie daran, dass Abraham Lincoln viel länger Whig war als Republikaner. Insgesamt betrachteten die Whigs Banken und Unternehmen als effizientere Mittel zur Entwicklung; Die Jacksonian-Demokraten dachten, sie seien Werkzeuge des Teufels, aber Whigs wie Lincoln waren anderer Meinung. Während seiner Präsidentschaft befürwortete Lincoln den Wiederaufbau eines nationalen Finanzsystems, und sein wichtigstes Projekt zur „internen Verbesserung“ war die Pacific Railroad.

Patriotismus ohne Kritik hat keinen Kopf; Kritik ohne Patriotismus hat kein Herz.

Stephen A.Douglas war von Natur aus ein Risikoträger; Ich gehe davon aus, dass die Debatten zwischen Lincoln und Douglas ein weiteres Risiko darstellten, dem er einfach nicht widerstehen konnte. Er musste es noch bereuen.

Es ist möglich, Begnadigung ohne Vergebung zu erhalten – ein Mörder kann vom Gouverneur begnadigt werden, aber das bedeutet nicht, dass die Familie des Opfers ihm vergeben hat. Und es kann Vergebung ohne Vergebung geben.