Top 100 Zitate und Sprüche von Antony Blinken

Da die persönlichen Werdegänge von Herrn Trump und Herrn Xi unterschiedlich sind, unterscheiden sich auch die Schwerpunkte ihrer Führung. Während Herr Trump davon besessen ist, Mauern zu bauen, ist Herr Xi damit beschäftigt, Brücken zu bauen.

Die Vereinigten Staaten dürfen China oder Russland nicht durch ein Nullsummenprisma betrachten.

Die von den Vereinigten Staaten geführte liberale Ordnung bevorzugte eine offene Welt, die durch den freien Fluss von Menschen, Gütern, Ideen und Kapital verbunden ist, eine Welt, die auf den Prinzipien der Selbstbestimmung und Souveränität der Nationen und den Grundrechten ihrer Bürger beruht. Es blieb hinter seinen Idealen zurück, häufig in Lateinamerika und Südostasien.

Der Beitrag der Flüchtlinge zum vielfältigen Mosaik unserer Nation ist unbestreitbar.

Die Besten und Klügsten wollen nicht unbedingt auf den Trump-Zug aufspringen.

Präsident John F. Kennedy demonstrierte den Wert der Glaubwürdigkeit des Präsidenten auf dem Höhepunkt der Kubakrise, als er im Oktober 1962 Gesandte zu Amerikas Verbündeten schickte, um Unterstützung für die Quarantäne Kubas sicherzustellen.

Während Vietnam seine Märkte öffnet und die Grundrechte stärkt, werden die Beziehungen zwischen unseren Nationen weiter wachsen – zum Wohle unserer beiden Bürger.

Einige Freunde Israels glauben, dass die Palästinenser in ihrem Herzen niemals einen jüdischen Staat in Palästina akzeptieren werden. Doch Deutsche und Franzosen, Chinesen und Japaner, Mexikaner und Amerikaner haben ihre einst unüberwindbaren Unterschiede überwunden. Auch Palästinenser und Juden können von einem friedlichen Zusammenleben viel profitieren.

„Präsident Trump sollte den Friedensnobelpreis gewinnen.“ Es ist schwer vorstellbar, dass jemand anderes als Herr Trump diese Meinung zum Ausdruck bringt.

Das Hauptziel von Herrn Putin bei den Wahlen 2016 bestand darin, unsere Institutionen zu delegitimieren und die Amerikaner gegeneinander auszuspielen.

Die Welt organisiert sich nicht selbst.

Wenn Xi Jinping der mächtigste Mann der Welt ist, liegt Wladimir Putin nach herkömmlicher Meinung knapp dahinter. Er hat seine eigene Männlichkeit mit nacktem Oberkörper zum Synonym für ein wiederauflebendes Russland gemacht.

Jedes Mal, wenn Herr Trump das Geheul des Establishments provoziert, jubelt seine Basis und schöpft neue Energie.

Besonders wenn es um die nationale Sicherheit geht, ist es wichtig, dass eine Regierung klar, konsequent und präzise spricht, angefangen beim Präsidenten.

Besucher einer zukünftigen Präsidentenbibliothek von Donald J. Trump finden möglicherweise einen ganzen Abschnitt, der seiner Aufkündigung des Iran-Atomabkommens von 2015 gewidmet ist: „der schlechteste Deal aller Zeiten“; „schrecklich“ und „einseitig“; „große Peinlichkeit“; „im Kern defekt.“

Die Besessenheit von Herrn Tillerson, unsere Diplomatie zu verkleinern, hat seine Zeit im Außenministerium geprägt.

In praktisch jeder Hinsicht hat die liberale internationale Ordnung die Welt gesünder, wohlhabender, weiser, sicherer und toleranter gemacht als je zuvor.

Wenn es darum geht, Zweifel an der Demokratie zu säen und Zwietracht unter den Amerikanern zu schüren, isst Herr Putin unser Mittagessen.

Jedes Land hat eine Gründungsmythologie. Für die Amerikaner beginnt es mit der jugendlichen Begegnung unseres ersten Präsidenten mit einem Kirschbaum und seiner Weigerung, zu lügen. Herr Trump täte gut daran, sich von dieser Geschichte inspirieren zu lassen, die den Kern dessen trifft, was Amerika anders macht – und unsere Außenpolitik weltweit wirksam macht.

Ein Präsident hat Anspruch auf Berater seiner Wahl, die seine Weltanschauung widerspiegeln.

Während Vietnam seine Türen immer weiter öffnet, wird es für seine Bevölkerung die Früchte des Fortschritts ernten.

Bei Herrn Trumps Reiseverbot ging es nie wirklich um Sicherheit. Es ist vielmehr die Spitze eines Speeres in einem viel umfassenderen Kampf: die drastische Einschränkung der Einwanderung in die Vereinigten Staaten, die das Erscheinungsbild unseres Landes verändert.

Es oblag Präsident Harry Truman, den sowjetischen Expansionismus einzudämmen. Er baute Amerikas erste Friedensbündnisse auf, zunächst in Westeuropa und dann in Asien.

Wenn wir tatsächlich gutes Verhalten vorleben und Ergebnisse erzielen, ist es wahrscheinlicher, dass andere Länder unserem Beispiel folgen.

Ohne Madeleine Albright wäre unsere Gemeinschaft der Demokratien möglicherweise kleiner.

Die Vereinigten Staaten übernahmen die Führung bei der Gestaltung der Normen, Regeln und Institutionen der späteren liberalen internationalen Ordnung, einschließlich der Vereinten Nationen, der internationalen Finanzinstitutionen und des Marshallplans.

Vietnams Transformation wurde – wie die vieler anderer Nationen – durch eine internationale, regelbasierte Ordnung unterstützt und sogar beschleunigt, die sich dem Fortschritt jeder Nation widmet.

Unser Ziel ist es nicht, China einzudämmen, es zurückzuhalten, es unter Kontrolle zu halten. China stellt die Herausforderung dar, diese regelbasierte Ordnung aufrechtzuerhalten. Jeder, der diese Ordnung in Frage stellt, wir werden aufstehen und – und sie verteidigen.

Wenn es uns darum geht, mit unseren Verbündeten zu streiten, anstatt mit ihnen zusammenzuarbeiten, schwächt das unsere Stärke im Umgang mit China.

Herr Trump weiß, dass ein Reiseverbot aus einem halben Dutzend Ländern mit muslimischer Mehrheit in die Vereinigten Staaten nichts zur Verbesserung unserer Sicherheit beitragen würde – und alles, was sie untergraben würde.

Jeden Tag befassen wir uns im Außenministerium mit Themen an der Schnittstelle von Außenpolitik sowie Wissenschaft und Technologie.

Es ist nicht akzeptabel, dass ein Land die Grenzen eines anderen Landes mit Gewalt ändert.

Herr Trump ist ein falscher Prophet.

Mit dem Nationalen Sicherheitsgesetz von 1947, mit dem der Nationale Sicherheitsrat gegründet wurde, wurde der Grundstein für einen bewussten, mehrstufigen Prozess gelegt, der vom Nationalen Sicherheitsberater geleitet wird und Regierungsbehörden zusammenbringt, um über Richtlinien zu diskutieren und zu entscheiden.

Viele Muslime betrachten die Vereinigten Staaten als feindselig gegenüber dem Islam und den arabischen Interessen. Tatsächlich haben die Vereinigten Staaten Zehntausende Muslime im Golf, in Somalia, Bosnien und im Kosovo gerettet.

Für einen ausländischen Partner ist es eine Sache, am Urteil eines Präsidenten zu zweifeln; Es ist noch schwächender, wenn dieser Partner an den Worten des Präsidenten zweifelt.

Herr Xi konzentriert sich auf Robotik, Luft- und Raumfahrt, Hochgeschwindigkeitszüge, Fahrzeuge mit neuer Energie und fortschrittliche medizinische Produkte.

Pekings Auslandsinvestitionen können erzwingend und ausbeuterisch sein – es werden chinesische Arbeitskräfte und Auftragnehmer anstelle von einheimischen eingesetzt, ärmere Länder mit enormen Schulden belastet, mangelhafte Arbeit hinterlassen und Korruption angeheizt.

Ich war der erste hochrangige amerikanische Beamte, der sich nach der saudischen Intervention im Jemen im Jahr 2015 mit Riads dynamischem stellvertretenden Kronprinzen Mohammed bin Salman traf Verhandlungstisch.

Man kann den dauerhaften Schaden, den die Amtszeit von Herrn Tillerson der amerikanischen Diplomatie zufügen wird, kaum überbewerten.

Es ist nicht in Ordnung, dass eine Souveränität einer anderen vorschreibt, mit welchen Ländern oder Organisationen sie sich verbinden darf.

Durch die Entfremdung muslimischer Gemeinschaften und unserer engsten Verbündeten würde Herr Trump die Partnerschaften zerstören, die wir für eine wirksame Terrorbekämpfung benötigen.

Das iranische Regime ist absolut widerstandsfähig. Es führte einen acht Jahre dauernden Krieg mit dem Irak, der trotz Hunderttausender Todesopfer unentschieden endete. es hat Jahrzehnte der Isolation überstanden.

Die Vereinigten Staaten waren wirklich bestrebt, die Integration Russlands in den Westen und in internationale Institutionen voranzutreiben. Wir haben wirklich versucht, Russland zu unterstützen. Wir wollten ein starkes, erfolgreiches Russland, kein schwaches und zurückhaltendes.

Die öffentliche Diplomatie war eine wirksame Waffe des Kalten Krieges.

In Krisenzeiten ist Glaubwürdigkeit die wertvollste Währung eines amerikanischen Präsidenten.

Wir sollen Tag für Tag weiter daran arbeiten, eine Nation aufzubauen, die die Werte besser widerspiegelt, die Vielfalt würdigt und den Wünschen jedes einzelnen seiner Bürger gerecht wird.

Herr Putin scheint auf jedem Schachbrett zu spielen, von dem, was Russland sein „nahes Ausland“ nennt, bis zum Nahen Osten, von Europa bis Amerika.

Herr Trump scheint sich bei den Autokraten im Nahen Osten wohler zu fühlen als bei den europäischen Demokraten.

Interessen ändern sich und gehen auseinander; Werte nicht.

Die Vereinigten Staaten können einem souveränen Irak keine Ergebnisse diktieren. Aber es kann diejenigen unterstützen, motivieren und mobilisieren, die bereit sind, Irak in die richtige Richtung zu bewegen.

Ohne ein engagiertes, diplomatisch motiviertes Amerika werden andere die Agenda festlegen, die Regeln festlegen und internationale Institutionen dominieren – und das wahrscheinlich nicht auf eine Weise, die unseren Interessen oder Werten dient.

In unzähligen Gemeinden in ganz Amerika geben Flüchtlinge heute dem Land etwas zurück, das ihnen einen Neuanfang ermöglicht hat.

Wir müssen tatsächlich konkrete Maßnahmen ergreifen, um beispielsweise sicherzustellen, dass keines unserer Unternehmen China Dinge liefert, die es zur Unterdrückung von Bevölkerungsgruppen, einschließlich der Uiguren, nutzen kann. Aber wir müssen auch darauf achten, dass wir alle unsere Interessen berücksichtigen.

Jede Regierung leidet unter Momenten, in denen es darum geht, „was der Präsident sagen wollte“.

Es ist nicht in Ordnung, dass Russland über die Zukunft der Ukraine entscheidet.

Es stimmt, dass keine Police den Erstkontakt vollständig übersteht. Aber wenn Sie sich nicht die Zeit nehmen, vorherzusehen, welche Aufnahmen Sie machen werden, werden Sie am Ende wild um sich schlagen.

Selbst der disziplinierteste Oberbefehlshaber spricht von Zeit zu Zeit falsch.

Bedauerlicherweise haben wir jeden Tag mit Staats- und Regierungschefs von Ländern zu tun, die für Handlungen verantwortlich sind, die wir entweder anstößig oder abscheulich finden, sei es Wladimir Putin, sei es Xi Jinping, sei es ein anderer auf der langen Liste von Menschen, die ich nennen kann. Aber wir finden Wege, mit ihnen umzugehen.

Zuerst zu twittern und dann Fragen zu stellen, ist keine gute Art, Politik zu machen – insbesondere im Nahen Osten.