Top 10 Zitate und Sprüche von Arthur Demarest

Führungskräfte mögen erkennen, dass sie nicht die wirklichen Probleme angehen, aber sie rationalisieren ihr Handeln mit dem Argument, dass sie zunächst politisch überleben müssen, um später die schwierigen Probleme und Opfer anzugehen. Natürlich kommen sie später meist nicht dazu, die grundsätzlichen Probleme wirklich anzugehen, entweder weil sie die anfängliche Krise nicht überstehen oder weil sie auch später nicht bereit sind, das Risiko einzugehen, ihre eigene Position oder „Karriere“ zu opfern „ mit notwendigen Maßnahmen, die der Bevölkerung meist harte Opfer abverlangen.

Eine unserer großen Stärken, der Weltkapitalismus, ist das erfolgreichste Wirtschaftssystem, das möglich ist, ist aber auch zu einem System mit immer kürzeren Bewertungszyklen geworden. CEOs, Unternehmen, Aktien, Gewinne und Schulden ändern sich immer schneller als Reaktion auf die Anforderungen der Aktionäre und des Marktes. Wir haben bereits einige Konsequenzen der Verkürzung des Entscheidungszyklus in der Wirtschaft erlebt, diese sind jedoch geringfügig im Vergleich zum großen Systemzusammenbruch, der letztendlich immer aus solch beschleunigten und kürzeren Zeiträumen für Führungsziele resultiert.

Wenn Führungskräfte unter Druck stehen, auf Probleme oder Krisen zu reagieren, intensivieren sie oft einfach ihre Anstrengungen in ihrem jeweils definierten Tätigkeitsbereich – auch wenn dies für das eigentliche Problem nicht relevant ist. Um etwas anderes zu tun, müssen wir festgefahrene Praktiken übernehmen und Macht in Bereichen geltend machen, in denen sie oft nicht gut angenommen wird. Und Führungskräfte tendieren dazu, große Krisen eher als Bedrohung ihrer eigenen Position zu betrachten und nicht als systemische Herausforderungen für die Gesellschaften, die sie regieren, oder die Institutionen, die sie leiten.

Keine Gesellschaft kann unbegrenztes Wachstum aufrechterhalten – keine hat es jemals geschafft. Die Geschichte zeigt, dass die Erwartung eines unendlichen Wachstums zum Zusammenbruch führt. Leider deuten jahrtausendelange Beweise auch darauf hin, dass notwendige Versuche zur Stabilisierung solcher Gesellschaften den Erwartungen der Bevölkerung und der Interessengruppen zuwiderlaufen. Aus diesem Grund scheitern solche Stabilisierungsversuche häufig.

Die Hauptstärken von Zivilisationen sind auch ihre zentralen Schwächen. Das erkennt man daran, dass die goldenen Zeitalter der Zivilisationen sehr oft kurz vor dem Zusammenbruch liegen. Die Renaissance in Italien war der klassischen Maya sehr ähnlich. Der Höhepunkt war der Zusammenbruch. Das Goldene Zeitalter Griechenlands war dasselbe. Wir sehen, wie sich dieses Muster ständig wiederholt, und es sollte uns nervös machen. Ich habe gerade Bill Gates sagen hören, dass wir in der großartigsten Zeit der Geschichte leben. Jetzt können Sie verstehen, warum Bill Gates das denken würde, aber selbst wenn er Recht hat, ist das eine bedrohliche Aussage.

Diese Stärken und unsere Zivilisation im Allgemeinen haben mit dem Ende der apokalyptischen Bedrohungen des Kalten Krieges und dem Ende – oder zumindest dem Schwinden – weniger erfolgreicher und letztendlich weniger „gerechter“ politischer und wirtschaftlicher Systeme ihren Höhepunkt erreicht. An der Wende zum 21. Jahrhundert scheinen wir in unser größtes Jahrhundert einzutreten, ein goldenes Zeitalter. Die Herausforderung, vor der wir stehen, ähnelt der der klassischen Maya-Zivilisation: Wir haben einen „außer Kontrolle geratenen Zug“ des Erfolgs in Gang gesetzt.

Die möglichen Anzeichen eines bevorstehenden Zusammenbruchs sind dieselben wie die größten Stärken der westlichen Zivilisation: Demokratie, Kapitalismus, die allgemein friedliche Verbindung der Weltwirtschaftssysteme, unser erstaunlicher Erfolg bei der Nutzung der Kräfte der Natur zur Verbesserung der Gesundheit der Menschheit, Lebensunterhalt, Langlebigkeit. Das sind die Kennzeichen unserer Gesellschaft – ihre erfolgreichsten Elemente.

Entschuldigung an die grüne Bewegung: „Nachhaltigkeit“ ist ein Mythos. Geschichte und Archäologie zeigen, dass Gesellschaften sich immer an den Rand einer Krise bewegen, durch Wachstum „nach vorne fallen“, dann aber oft erfolgreich auf die entstandenen Probleme reagieren. Was wir hoffen können, ist, dass wir mit einem etwas kontrollierteren Wachstumsniveau und mit längerfristigen Vorbereitungen für Veränderungen weiterhin auf die unvermeidlichen kleineren Krisen reagieren können, sobald sie auftreten, und sie vielleicht weiterhin auf immer spätere Zeiten verschieben können letztendlich unvermeidlich, das Ende unserer Zivilisation.

Was die Zukunft der USA oder der westlichen Zivilisation im Allgemeinen angeht, neige ich dazu, ziemlich pessimistisch zu sein. Ich würde sagen, dass ich heute die meisten Symptome von Gesellschaften am Rande des Zusammenbruchs sehe, nicht nur in den USA, sondern auch in den eng miteinander verbundenen Gesellschaften der westlichen Zivilisation – heute im Wesentlichen der Weltzivilisation.

„Hyperkohärenz“ ist eine der gefährlichsten Bedrohungen für das langfristige Überleben unserer Zivilisation. Unter Hyperkohärenz versteht man die enge und effiziente Verknüpfung aller Teile der Wirtschafts-, Kommunikations- und Transportsysteme der Welt. Es war von entscheidender Bedeutung für die Verbreitung großer Innovationen, den Aufstieg des Weltreichtums und sogar für die Verbreitung demokratischer Konzepte und ethischer Werte sowie für die Niederlage unterdrückerischer Regime.