Top 183 Zitate und Sprüche von Cass Sunstein – Seite 2

Entdecken Sie beliebte Zitate und Sprüche des amerikanischen Anwalts Cass Sunstein.
Zuletzt aktualisiert am 13. November 2024.
In „Das Erwachen der Macht“ bekleiden sowohl Frauen als auch Männer Autoritätspositionen. Und dafür muss man nicht hart arbeiten – es ist keine Aussage, es ist die Welt.
Wähler verlieben sich gerne in Präsidentschaftskandidaten, zumindest ein bisschen.
Die USA sollen ein Land mit zweiten Chancen sein, aber für die 70 Millionen Amerikaner mit Vorstrafen leisten wir keine so gute Arbeit. Selbst unter denen, deren Verbrechen gewaltlos waren und vor langer Zeit begangen wurden, tragen noch zu viele einen scharlachroten Buchstaben.
Meiner Meinung nach ist die Aussage „Regulierungen kosten Arbeitsplätze“ oder „Regulierungen schaffen Arbeitsplätze“ zu einfach, und wir müssen uns mit der Regulierung befassen. — © Cass Sunstein
Meiner Meinung nach ist die Aussage „Regulierungen kosten Arbeitsplätze“ oder „Regulierungen schaffen Arbeitsplätze“ zu einfach, und wir müssen uns mit der Regulierung befassen.
In der Psychologie und Verhaltensökonomie haben Menschen gezeigt, dass man Menschen dazu bringen kann, das zu tun und sogar zu sehen, was man will, wenn man Optionen einfach auf eine bestimmte Art und Weise beschreibt oder einige Merkmale einer Situation hervorhebt. Man muss kein Jedi sein, um die Aufmerksamkeit der Menschen zu manipulieren.
Wenn die Aussicht auf ein schlechtes Ergebnis das Herz höher schlagen lässt – ein Flugzeugabsturz, eine schreckliche Krankheit, ein Verlust von 30 Prozent Ihres Portfolios – werden die meisten Menschen entschlossene Maßnahmen ergreifen, um dies zu vermeiden. Sie werden dem tröstlichen Gedanken, dass Worst-Case-Szenarien meist nicht wahr werden, zu wenig Beachtung schenken.
Was Sanders, McCarthy, McGovern und Reagan eint, ist die unverkennbare Klarheit ihrer moralischen Überzeugungen, ihr Hang zur Empörung und ihr Beharren darauf, dass die Vereinigten Staaten einen völlig neuen Weg einschlagen müssen.
Wenn es um Diskriminierung geht, sind die Amerikaner stolz darauf, wie weit wir gekommen sind. Rassentrennung ist Geschichte. Explizite Diskriminierung aufgrund des Geschlechts ist verboten. Die gleichgeschlechtliche Ehe ist das Gesetz des Landes. Aber trotz aller Fortschritte bleibt das Lohngefälle zwischen Männern und Frauen bestehen, und es ist groß.
Überall dort, wo Menschen in Schwierigkeiten geraten oder an einem Scheideweg stehen, verkündet die Serie, dass man die freie Wahl hat. Das ist die tiefgreifendste Lektion von „Star Wars“.
Personalisierung ist überall. Wir werden ständig direkt oder indirekt gebeten, „unser eigenes Was auch immer“ zu erstellen – das unsere „bevorzugten Informationsquellen“ enthält und auf diese beschränkt ist. Republikaner tun das; Demokraten tun es; Umweltschützer tun es; Terroristen tun es; Science-Fiction-Enthusiasten tun es. Das ist ein echtes Problem, denke ich.
Für Verbraucher ist die Lektion einfach: Gentechnisch veränderte Lebensmittel sind sicher zu essen.
Ich habe mir angewöhnt, in jeder freien halben Stunde, die ich finde, zu schreiben.
In den letzten Jahren haben die Republikaner argumentiert, dass der Kongress ein verantwortungsvollerer politischer Entscheidungsträger sei als die Exekutive. Aber wenn es um Regulierung geht, ist der Kongress oft viel schlechter, und das aus nur einem Grund: Exekutivagenturen konzentrieren sich fast immer sowohl auf Kosten als auch auf Nutzen, und der Kongress tut dies normalerweise nicht.
Sie nennen Fußball das schöne Spiel, aber wenn ich nur eine Sportart nennen müsste, um den Angehörigen einer außerirdischen Spezies zu zeigen, worum es bei der Menschheit geht, würde ich Squash nennen.
Wir leben in einer Zeit, in der politische Meinungsverschiedenheiten routinemäßig den Gerichten übergeben werden. Wann immer Sie glauben, dass der Präsident Unrecht hat, schreien Sie möglicherweise, dass er gegen die Verfassung verstoßen hat – und bitten Sie die Bundesrichter, entsprechend zu entscheiden.
Ich gestehe, ich bin ein großer Fan von Taylor Swift.
Wenn Sie sich eine großartige Stadt ansehen, ist eines ihrer erstaunlichen Merkmale, dass Sie alle möglichen Dinge finden, für die Sie sich vielleicht nicht im Voraus entschieden haben. Und sie werden Ihren Tag verändern. Vielleicht dein Monat. Vielleicht dein ganzes Leben lang.
Die unteren 10 Prozent der Progressiven sind nicht begeistert von Vermögenskonzentrationen. Aber das ist es nicht, was sie nachts wach hält. Ihr Fokus liegt auf Entbehrung und mangelnden Möglichkeiten. Ihre Motivation ist Empathie für Menschen, die leiden, und nicht Empörung über ungerechtfertigten Reichtum.
Die heutigen Verwendungen des Zweiten Verfassungszusatzes berufen sich vielleicht auf James Madison und Alexander Hamilton, haben aber viel mehr mit Interessengruppenpolitik zu tun. — © Cass Sunstein
Die heutigen Verwendungen des zweiten Verfassungszusatzes berufen sich vielleicht auf James Madison und Alexander Hamilton, haben aber viel mehr mit Interessengruppenpolitik zu tun.
Die Demokraten sind stolz auf ihr Engagement für die Wissenschaft. Unter Berufung auf den Klimawandel behaupten sie, sie seien die Partei der Wahrheit, während die Republikaner „Leugner“ seien. Aber in Bezug auf genetisch veränderte Organismen scheinen viele Demokraten der Wissenschaft gegenüber gleichgültig zu sein und einen eigenen Leugnungsismus zu praktizieren – vielleicht noch mehr als die Republikaner.
Viele Amerikaner verabscheuen Paternalismus. Sie sind der Meinung, dass die Menschen in der Lage sein sollten, ihren eigenen Weg zu gehen, auch wenn sie im Straßengraben landen. Wenn sie Risiken eingehen, selbst wenn sie dumm sind, geht es niemanden etwas an.
Um ein neues Werk zu bewerben, strebe ich normalerweise eine Veröffentlichung in der „Columbia Law Review“ oder der „Stanford Law Review“ an und verfüge über mindestens fünf wirklich verlockende Fußnoten.
Wenn der Kongress dem privaten Sektor teure Regulierungsvorschriften auferlegt, handelt er oft auf der Grundlage des Drucks von Interessengruppen, Anekdoten und der Emotionen des Augenblicks. Die Exekutive ist zwar nicht perfekt, aber die Wahrscheinlichkeit dafür ist weitaus geringer.
Ich denke, der Bogen der Geschichte ist lang und führt in Richtung Gerechtigkeit. Und ich denke, das ist die Botschaft von „Star Wars“. Wissen Sie, die dunkle Seite liegt im menschlichen Herzen. Und Chaos ist für einen Einzelnen oder eine Kultur sehr beunruhigend, was zu autoritären Führern führen kann. Aber der Bogen der Geschichte ist auf der richtigen Seite. Ich glaube das.
Es gibt allen Grund zu der Annahme, dass die Amerikaner unabhängig von ihrer politischen Ausrichtung für zahlreiche Reformen zur Verbesserung von Gesundheit, Sicherheit, wirtschaftlicher Sicherheit, Umweltqualität und demokratischer Selbstverwaltung äußerst aufgeschlossen sein werden – zumindest wenn diese Reformen ihre Wahlfreiheit nicht beeinträchtigen.
Wenn Gleichgesinnte, die meistens miteinander reden, am Ende eine extremere Version dessen denken, was sie dachten, bevor sie anfingen zu reden ... Wenn man eine Gruppe Rebellen in einen Raum bringt und sie bittet, über Rebellion zu diskutieren, werden sie Es wird noch extremer.
Der Progressivismus der Top-1-Prozent-Partei betont die Idee der Fairness – aber es ist dennoch eine Politik der Empörung, die zumindest von einer Spur Neid beseelt ist. Es ist, als wären „Millionäre und Milliardäre“ das Hauptproblem, mit dem Amerika heute konfrontiert ist.
Vor ein paar Wochen war ich im Fitnessstudio und habe mit einem Freund über Politik gesprochen. Als ein junger Mann – vielleicht 25 Jahre alt – das Gespräch mithörte, unterbrach er ihn und sagte: „Obama? Er hat nichts getan!'
Für jedes Kind, ob Junge oder Mädchen, ist ein Vater sowohl Jedi als auch Sith: Obi-Wan Kenobi – sanft und beruhigend und gut – und Vader, wild und furchteinflößend.
Die einzige Antwort auf die Frage „Welcher ist der schlechteste der ‚Star Wars‘-Filme?“ Das heißt, es gibt keinen schlechtesten „Star Wars“-Film. Da ist vielleicht einer der am wenigsten erstaunlichen und fantastischsten, aber es gibt keinen, der der schlechteste der „Star Wars“-Filme ist.
In der Regierung sind Sie kein Schriftsteller, sondern ein Administrator.
Antonin Scalia war geistreich, warmherzig, lustig und voller Leben. Er war nicht nur einer der bedeutendsten Richter in der Geschichte des Landes; er gehörte auch zu den Größten.
Am Ende besteht „Star Wars“ darauf, dass man ohne Bindung nicht erlöst werden kann. Das ist die stärkste Botschaft der Saga, und das ist es, was sie dazu bringt, das tiefste Selbst der Menschen anzusprechen.
Eines der Dinge, um die sich „Star Wars“ am meisten dreht, sind Väter, Söhne und Erlösung. Auf seine Art weist es auf die Unentbehrlichkeit der väterlichen Liebe hin, und es sagt viel darüber aus, welche Anstrengungen Menschen – ob Jungen oder Mädchen – unternehmen werden, um sie zu erlangen.
Ich bin ein professioneller Squashspieler und habe kürzlich bei einem professionellen Squashturnier schlecht, aber so gut ich konnte, gespielt. Ein professioneller Squashspieler klingt vielleicht wie jemand, der in einer Essensverkostungsgruppe ist, aber es ist ein Schlägersport.
Facebook scheint der Meinung zu sein, dass es befreiend wäre, wenn jeder Newsfeed personalisiert werden könnte, sodass die Leute nur und genau das sehen, was sie wollen. Glauben Sie es nicht. Das ist ein Gefängnis.
Als Akademiker verbringe ich einen Großteil meiner Zeit mit Schreiben und nur sehr wenig in Besprechungen. In der Regierung liegt der Schwerpunkt darauf, Dinge durch Diskussion mit anderen Menschen herauszufinden.
Durch ihre Unschuld und Güte, durch ihre grenzenlose Fähigkeit zur Vergebung und durch die schiere Kraft ihres Glaubens und ihrer Hoffnung erlösen Kinder ihre Eltern und bringen ihr bestes Selbst zum Vorschein.
Was ist an der genetischen Veränderung von Lebensmitteln widerlich? Ich vermute, dass viele Menschen ein unmittelbares, intuitives Gefühl dafür haben, dass das, was gesund ist, „natürlich“ ist und dass Versuche, die Natur zu manipulieren, unweigerlich ernsthafte Risiken mit sich bringen – sogenannte Frankenfoods. Das Problem an dieser Spekulation ist, dass sie völlig falsch ist.
Web-Publishing kann gemeinsame Räume schaffen; es hängt alles davon ab, wie wir, die Leser und manchmal auch die Produzenten, auf den technologischen Wandel reagieren. Wenn wir uns in enge Gruppen einteilen, geraten die Gemeinschaftsräume in große Schwierigkeiten. Aber es gibt keinen Grund, keine Gemeinschaftsräume im Internet einzurichten. Es gibt viele davon da draußen.
Nach einer zweijährigen Präsidentschaft scheinen sich viele junge Wähler jemanden zu wünschen, der sich grundlegend von dem Oberbefehlshaber unterscheidet, an den sie sich gewöhnt haben, oder sogar das Gegenteil davon ist. Schließlich wird ein Präsident, der zwei Amtszeiten innehat, sein Land einen beträchtlichen Teil seines Lebens lang geführt haben. Das ist langweilig. Ist es nicht Zeit für eine Transformation?
Ich liebe Richard Thalers „Quasi Rational Economics“. Eine Sammlung einiger seiner interessantesten und einfallsreichsten Aufsätze, die eigentliche Grundlage der Verhaltensökonomie. — © Cass Sunstein
Ich liebe Richard Thalers „Quasi Rational Economics“. Eine Sammlung einiger seiner interessantesten und einfallsreichsten Aufsätze, die eigentliche Grundlage der Verhaltensökonomie.
Die ökonomische Analyse des Rechts hat viele gute Ideen hervorgebracht. Ich hatte eine großartige Idee – eine weltverändernde Idee, denke ich. Und die Idee besteht darin, die Summe aus Entscheidungskosten und Fehlerkosten zu minimieren, wenn Sie nicht weiterkommen.
Eine ständige produktive Angst bedeutet nicht, dass es den Menschen schlecht geht und sie jammern, sondern dass die Menschen wissen, dass sie zur Verantwortung gezogen werden, wenn die Dinge nicht richtig laufen.
Wenn Sie dunkle oder helle Filme mögen, ist „Das Imperium schlägt zurück“ einer der großartigsten Filme aller Zeiten. Es ist wahrscheinlich der beste Film aller Zeiten. „Eine neue Hoffnung“ ist ein großartiger Film. Es ist wahrscheinlich der zweitbeste Film aller Zeiten, aber „Das Imperium schlägt zurück“ ist besser.
Unabhängig von Ihrem Geschlecht können Sie ein „Star Wars“-Fan sein.
Wir sollten die Idee der „politischen Empfehlungen“ nicht auf die Regulierungsbehörden beschränken. Im Internet sind wir alle gewissermaßen politische Entscheidungsträger.
Ich denke, dass Präsident Obama ein außerordentlich erfolgreicher Präsident war und dass dieser Zeitraum mit einer Reihe von Ausrufezeichen enden wird. Aber offensichtlich denkt das nicht jeder.
Zumindest seit 1947 scheint die historische Bilanz eine einfache Schlussfolgerung zu stützen: Wenn Sie wollen, dass die amerikanische Wirtschaft wächst, sollten Sie einen Demokraten ins Oval Office holen.
Fernsehen ist in vielerlei Hinsicht ein passives Medium: Menschen empfangen Informationen, ohne sich wirklich mit anderen auszutauschen. Im Gegensatz dazu kann das Internet ein aktives Medium sein, das es Einzelpersonen ermöglicht, E-Mails, Diskussionsgruppen und sogar Websites zu nutzen, um miteinander in Kontakt zu treten.
Niemand sollte den Menschen ihre Rechte nehmen. Aber was das „Recht, uns zu bewaffnen“ angeht, haben wir unsere eigene Geschichte aus den Augen verloren.
Wenn die Personalisierung von Benutzererlebnissen eine wichtige Nachrichtenquelle des Landes ist, landen Menschen mit unterschiedlichen Standpunkten in Echokammern, die sie selbst entworfen haben. Facebook hat dieses Problem nicht verursacht, aber es sollte es nicht verschlimmern.
Ich bin stolz darauf, sagen zu können, dass die Federalist Society zum Teil an der University of Chicago gegründet wurde und eine ihrer besten Eigenschaften darin besteht, liberale Schlagworte anzugreifen, indem sie sich mit realen Konsequenzen und spezifischen Problemen befasst und fragt, was das Gesetz eigentlich bewirkt.
Eine gut funktionierende Demokratie verfügt über eine Kultur der freien Meinungsäußerung und nicht nur über den rechtlichen Schutz der freien Meinungsäußerung. Es fördert die Unabhängigkeit des Geistes. Es vermittelt die Bereitschaft, die vorherrschende Meinung durch Worte und Taten in Frage zu stellen. Ebenso wichtig ist, dass dadurch eine bestimmte Einstellung der Zuhörer gefördert wird, die denjenigen ein respektvolles Anhören ermöglicht, die sich nicht der herkömmlichen Meinung anschließen. In einer Kultur der freien Meinungsäußerung ist die Haltung der Zuhörer nicht weniger wichtig als die der Redner.
Ein System unbegrenzter individueller Wahlmöglichkeiten in Bezug auf die Kommunikation ist nicht unbedingt im Interesse der Staatsbürgerschaft und der Selbstverwaltung. — © Cass Sunstein
Ein System unbegrenzter individueller Wahlmöglichkeiten in Bezug auf die Kommunikation ist nicht unbedingt im Interesse der Staatsbürgerschaft und der Selbstverwaltung.
Da diejenigen, die Verschwörungstheorien vertreten, typischerweise unter einer verkrüppelten Erkenntnistheorie leiden, nach der es rational ist, solche Theorien zu vertreten, besteht die beste Antwort in der kognitiven Infiltration extremistischer Gruppen. In diesem Licht werden verschiedene politische Dilemmata untersucht, beispielsweise die Frage, ob es für die Regierung besser ist, Verschwörungstheorien zu widerlegen oder sie zu ignorieren.
Gruppen werden extremer und verfestigen sich in ihren Überzeugungen und polarisieren sich von anderen, wenn Mitglieder nur Informationen austauschen, die ihre Ansichten bekräftigen, und alles andere herausfiltern oder nie von Alternativen erfahren. Dadurch schränken sie ihre Möglichkeiten ein und verstärken gegenseitig ihre Vorurteile und Missverständnisse. Dieser Trend führt zu blinden Flecken bei der Entscheidungsfindung und zu extremem Verhalten bis hin zum Terrorismus.
Ohne Abhängigkeit gibt es keine Freiheit. Deshalb sollten wir den Steuertag feiern.
Sobald wir wissen, dass Menschen Menschen sind und Homer Simpson in sich tragen, können wir viel tun, um sie zu manipulieren.
Gerüchte sind fast so alt wie die Menschheitsgeschichte, aber mit dem Aufkommen des Internets sind sie allgegenwärtig geworden. Tatsächlich sind wir jetzt überschwemmt von ihnen. Besonders problematisch sind falsche Gerüchte; Sie fügen Einzelpersonen und Institutionen echten Schaden zu und widersetzen sich oft einer Korrektur. Sie können Karrieren, Politik, Beamte und manchmal sogar die Demokratie selbst bedrohen.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!