Top 100 Zitate und Sprüche von Christopher Wylie
Entdecken Sie beliebte Zitate und Sprüche des kanadischen Geschäftsmanns Christopher Wylie.
Zuletzt aktualisiert am 25. Dezember 2024.
Ich bin ein progressiver Euroskeptiker. Ich habe Leave unterstützt.
Die Dinge, auf die ich ursprünglich zur Verteidigung unserer Demokratien aufgebaut hatte, wurden meiner Meinung nach völlig ins Gegenteil verkehrt, um unsere Demokratien wirklich anzugreifen.
Die Taktiken von Cambridge Analytica trugen zu einer Welt bei, in der die Menschen sich irgendwie hassen und nicht miteinander reden wollen, einander nicht hören wollen, nicht miteinander reden wollen.
Es tut mir leid, Alex Jones, aber die Inhalte, die InfoWars veröffentlicht hat, sind reine Lügen. Sie haben das Recht zu sagen, was Sie wollen, das ist in Ordnung; Sie haben keinen Anspruch auf ein Megaphon, wenn diese Informationen falsch sind.
In der Politik ist der Geldmann normalerweise die dümmste Person im Raum.
Daten sind mächtig und wenn sie in die falschen Hände geraten, werden sie zur Waffe. Und wir müssen verstehen, dass Unternehmen wie Facebook und Plattformen wie Facebook oder Twitter nicht nur soziale Netzwerke sind. Sie sind Möglichkeiten für einen Informationskrieg.
Es ist äußerst unangenehm zu bedenken, dass unsere Demokratie möglicherweise korrumpiert ist. Dass potenzielle Straftaten stattgefunden haben könnten – einige davon auf den Servern von Facebook –, die außerhalb der Reichweite des Gesetzes zu liegen scheinen.
In den meisten westlichen Demokratien herrscht Redefreiheit. Aber Meinungsfreiheit ist kein Anspruch darauf. Es steht Ihnen frei, zu sagen, was Sie wollen, innerhalb der Grenzen von Hassreden, Verleumdungsgesetzen usw. Sie haben jedoch keinen Anspruch darauf, dass Ihre Stimme durch Technologie künstlich verstärkt wird.
Trends sind in der Politik genauso wichtig wie in der Mode; Nur dass es sich nicht um einen ästhetischen Trend, sondern um einen ideologischen, verhaltensbezogenen oder kulturellen Trend handeln könnte – Sie müssen alle möglichen Trends in der Politik im Auge behalten, denn Sie müssen wissen, was die Übernahme dieser Trends bewirkt, wenn Sie etwas sagen, wenn Sie etwas sagen sechs Monate später sein.
Einer der Gründe, warum ich mich zu Wort melde, ist, dass ich es wirklich besorgniserregend finde, dass niemand Cambridge Analytica und seine Rolle bei der Wahl 2016 wirklich untersucht hat.
Wissen Sie also, wenn Sie an all die Dinge denken, die Sie online stellen – also ob es sich nun um Ihre Fernsehsendungen handelt, die Sie mögen, oder, wissen Sie, welche Filme Sie sehen oder was Sie hören, sind das alles kleine Dinge diskrete Hinweise darauf, wer Sie als Person sind.
Modedaten wurden verwendet, um KI-Modelle zu erstellen, die Steve Bannon beim Aufbau seines Aufstands und beim Aufbau der Alt-Right helfen sollten. Wir haben bewaffnete Algorithmen verwendet. Wir haben kulturelle Narrative als Waffe eingesetzt, um Menschen zu untergraben und die Wahrnehmung der Realität zu untergraben. Und die Mode spielte dabei eine große Rolle.
Die Alt-Right ist nicht aus dem Nichts entstanden. Es gab schon vorher eine kulturelle Grundlage, die fast wie eine Petrischale und das Nährmedium für die Alt-Rechten war.
Wenn Sie beispielsweise ein Python-Skript schreiben, hat es nicht das Gefühl, dass Sie jemandem etwas antun. Man denkt einfach nicht: „Wie könnte das den Menschen tatsächlich schaden?“
Ich habe mich schon immer sehr für Mode, Kultur und bildende Kunst im Allgemeinen interessiert: Als ich aufwuchs, erwarteten meine Eltern halb, dass ich eine Kunstschule besuchen würde, aber am Ende arbeitete ich im Parlament und dann in den Bereichen Technik und Daten.
Als ich sah, wie Russland involviert war und auf Trump drängte, kontaktierte ich das FBI. Aber damals waren sie zuversichtlich, dass Clinton gewählt werden würde, und das Letzte, was sie tun wollten, war, irgendeine Art von Voreingenommenheit zu zeigen, insbesondere weil es bereits eine Kontroverse über Clintons E-Mail gab.
Wenn man sich die Geschichte und jede große Bewegung anschaut, ist das erste, was sie tun, eine Ästhetik zu schaffen. Denken Sie an die Nazis. Oder die Maoisten in China. Jede Art von Revolution hat eine Ästhetik, und das liegt daran, dass eine der grundlegenden menschlichen Universalien, die jeder in jeder Kultur im Laufe der Zeit praktiziert hat, darin besteht, Kleidung zu tragen.
Wenn Sie eine Informationswaffe entwickeln möchten, sind die sozialen Medien das Schlachtfeld, in dem Sie agieren. Dort findet der Kampf statt.
Wir müssen unsere Denkweise ändern und verstehen, dass der Schutz unserer Demokratie eine Frage der nationalen Sicherheit ist. Wenn ein Land Ihre Demokratie stört, greift es Sie an.
Mode und Politik sind in vielerlei Hinsicht fast die gleiche Branche, weil es um Identität geht und sie zyklisch ist und die Leute sehr emotional werden.
In Großbritannien haben wir strenge Ausgabengrenzen für Wahlen. Das hat Großbritannien davon abgehalten, dem Weg der amerikanischen Politik zu folgen, wo Wahlen der Sport von Milliardären und Unternehmensinteressen sind.
Vote Leave hat gegen das Gesetz verstoßen. Das kann ich jetzt laut sagen. Vote Leave hat gegen das Gesetz verstoßen. Aber nichts ist passiert.
Ich bekam einen Anruf von den Liberaldemokraten. Sie wollten ihre Datenbanken und Wähler-Targeting verbessern. Also habe ich die Arbeit bei ihnen mit dem Studium für meinen Abschluss kombiniert.
Wenn Sie etwas falsch gemacht haben, besteht der erste Schritt darin, es einzugestehen und den Leuten davon zu erzählen.
Wir brauchen neue Narrative in der Kultur und eine bessere Darstellung von mehr Vielfalt.
Der Unterschied bei Cambridge Analytica und allgemeiner bei den sozialen Medien besteht darin, dass Sie das Ziel sind. Die Leute möchten Ihre Informationen so detailliert wie möglich sammeln, um sich ein Bild zu machen, ein vollständiges Bild davon, wer Sie sind, und um Ihnen letztendlich entweder Dinge zu verkaufen oder Sie dazu zu bringen, Dinge zu glauben.
Facebook wusste im Dezember 2015, dass Daten im Auftrag von Cambridge Analytica gesammelt wurden. Dies wurde bestritten, bis ich mich meldete und den Vertrag vorlegte, den SCL Elections, die Muttergesellschaft von Kalifornien, mit GSR, der Firma von Dr. Aleksandr Kogan, für die Arbeit unterzeichnet hatte.
Wenn ich ein Küchengerät herstellen würde, müsste ich mehr Sicherheitstests durchführen und mehr Compliance-Verfahren durchlaufen, um einen Toaster zu entwickeln, als um Facebook zu erstellen.
Wir haben keine wirksame Möglichkeit gefunden, die sozialen Medien oder das Internet zu regulieren und wirklich Sicherheitsmaßnahmen zu ergreifen. Was passiert, wenn China das nächste Cambridge Analytica wird? Wenn es um ein solches neues Zeitalter feindseliger ausländischer Einmischung und der Nutzung von Informationen und Propaganda im Internet als Waffe geht, gibt es keinen Plan.
Ich habe noch nie eine Milliarde Dollar gesehen. Ich glaube nicht, dass das irgendjemand getan hat.
Ich denke ständig darüber nach: Was wäre, wenn ich stattdessen einen Job bei Deloitte angenommen hätte? Sie boten mir eines an. Ich denke nur, wenn ich buchstäblich irgendeinen anderen Job angenommen hätte, gäbe es Cambridge Analytica nicht. Du hast keine Ahnung, wie sehr ich darüber grübele.
Ich wurde angeworben, einem Forschungsteam der SCL-Gruppe beizutreten, die damals ein britischer Militärunternehmer mit Sitz in London war. Die meisten seiner Kunden waren verschiedene Verteidigungsministerien in NATO-Ländern. Und was wir untersuchten, war, wie man Daten online nutzen kann, um Personen zu identifizieren, die wahrscheinlich Ziele verschiedener extremistischer Gruppen wären.
Ich sage Ihnen, diese alten Kerle, die sagen: „Mode ist mir egal“, sie gehen nicht in Tracht aus. Jeder interessiert sich für Mode.
Die Idee, dass wir die Sicherheit unserer digitalen Räume privaten Unternehmen anvertrauen sollten, die außer sich selbst keine Verantwortung tragen, ist lächerlich.
Sie werden ein weitaus effektiverer Whistleblower sein, wenn Sie innerhalb der rechtlichen Rahmenbedingungen agieren.
Facebook, Twitter und YouTube erstellen Algorithmen, die Informationen bewerben und hervorheben. Das ist eine aktive technische Entscheidung.
Sie wissen, dass Facebook eine so bizarre Kultur hat, dass es Leute wirklich meidet, die berechtigte Bedenken hinsichtlich der Funktionsweise ihres Unternehmens äußern.
Es gibt alle möglichen Arten – wissen Sie, es gibt den Aufstieg extremistischer Gruppen in den Vereinigten Staaten. Es ist nur so, dass man sie nicht so nennt, oder? Sie haben, wissen Sie, einige sehr sektiererische Anhänger und Glaubenssysteme.
Mode ist für Maschinen sehr kompliziert zu lernen – etwas, das für einen Menschen intuitiv ist, ist normalerweise am schwierigsten, einem Computer beizubringen.
Steve Bannon hat herausgefunden, dass es nichts Mächtigeres gibt als einen gedemütigten Mann.
Mit Zugang zu ausreichend Facebook-Daten wäre es endlich möglich, den ersten Versuch zu unternehmen, die Gesellschaft „in silico“ zu simulieren. Die Implikationen waren erstaunlich: Man könnte theoretisch eine zukünftige Gesellschaft simulieren, um Probleme wie ethnische Spannungen oder Wohlstandsunterschiede zu schaffen, und beobachten, wie sie sich auswirken.
Was die Leute vergessen, ist, dass Sie niemand dafür bezahlt, sich für die Demokratie einzusetzen. Ein Mädchen muss Miete verdienen. Ich hatte zwei Jahre lang keinen Job.
Es gibt ganz konkrete Schäden, die durch die Manipulation von Menschen entstehen. In den Vereinigten Staaten wurde die Reaktion der öffentlichen Gesundheit auf Covid-19 durch weit verbreitete Fehlinformationen über die Existenz des Virus oder falsche Behauptungen über verschiedene Arten von Behandlungen, die nicht wirken, gehemmt.
Liberalismus wird mit hoher Offenheit und geringer Gewissenhaftigkeit in Verbindung gebracht, und wenn man an Liberaldemokraten denkt, sind sie geistesabwesende Professoren und Hippies. Sie gehören zu den Early Adopters und sind sehr offen für neue Ideen.
Ich wurde von einem Journalisten gebeten, die Geschichte in einer Minute zusammenzufassen, und ich antwortete: „Nein.“ Es reicht von Trump über den Brexit und die russische Spionage bis hin zu Militäreinsätzen in Afghanistan und Hackerangriffen auf den Präsidenten von Nigeria. Wo fängst du überhaupt an?
Wir haben eine völlig unregulierte digitale Landschaft. Es gibt fast keine Aufsicht. Wir vertrauen Unternehmen wie Facebook blind darauf, dass sie das Ehrenhafte und Anständige tun.
Es ist sehr schwierig, an der Gesellschaft teilzuhaben, wenn man mit Menschen nicht über das Medium sprechen kann, über das sie mit anderen Menschen sprechen.
Cambridge Analytica wird versuchen, die geistigen Schwächen oder Verletzlichkeiten, von denen wir glauben, dass Sie sie haben, herauszupicken und Ihre Wahrnehmung dessen, was real um Sie herum ist, zu verzerren.
Die Sache mit Crocs und dem Chanel-Kleid ist: Das eine ist schnell, schnell und bedauerlich, das andere dauerhaft und ikonisch.
Amazon kann auf eine gute Erfolgsbilanz bei der Zerstörung von Industrien zurückblicken, und die Modebranche muss sich mit der Musik, dem Verlagswesen und den Medien befassen.
Ich glaube nicht, dass militärische Informationsoperationen einem demokratischen Prozess förderlich sind.
Wissen Sie, meine Sorge ist, dass selbst wenn sich Cambridge Analytica als Unternehmen aufgelöst hat, seine Fähigkeiten dies nicht getan haben.
Menschen sind bereit, wirklich hässliche Dinge zu tun, wenn viele andere sie auch tun.
Auch wenn sich Cambridge Analytica aufgelöst hat, sind die Fähigkeiten immer noch da, die Plattformen sind immer noch da, die Leute sind immer noch da. Was passiert, wenn China zum nächsten Cambridge Analytica wird? Wie bei allem beginnt man beim zweiten, dritten und vierten Mal, etwas zu verfeinern und zu perfektionieren.
Es ist bedauerlich, dass Facebook mich von seinen Plattformen verbannt, sobald ich mich zu Wort gemeldet habe.
Desinformation gab es schon immer. Es ist nicht so, dass wir plötzlich diese neue Sache namens Propaganda entdeckt haben.
Viele Menschen machen sich beispielsweise Sorgen über die Fähigkeit einer großen Regierung, unsere Freiheiten und Wahlmöglichkeiten einzuschränken. Big Data kann eine Situation herbeiführen, die unsere Wahlmöglichkeiten und unsere Freiheit einschränkt. Und es ist keine parteiische Angelegenheit.
Eines der Dinge, die ich über mich selbst gelernt habe, ist, dass ich mich auf eine Idee einlassen und auf wirklich schreckliche Weise vergessen kann, welche tatsächlichen Konsequenzen das hat, woran ich arbeite.
Verschiedene Arten von Menschen haben unterschiedliche Beweggründe, an Umfragen teilzunehmen. Manchmal gab es eine Gruppe von Leuten, die es einfach ausfüllten, weil ihnen langweilig war und sie nichts zu tun hatten. Oder sie möchten einfach wirklich wissen, was ihre Persönlichkeit ist.
Wenn man mit Leuten aus der Modebranche spricht, ist es so, als würden die Leute Kleidung tragen, weil es das ist, was sie sind und was ihnen gefällt. So einfach ist das. Es geht nur darum, eine Möglichkeit zu schaffen, das zu messen.
Verwandte Autoren
Zitate von Bill Gates
amerikanisch
Geschäftsmann
Zitate von Charlie Munger
amerikanisch
Geschäftsmann
Dieter F. Uchtdorf Zitate
Deutsch
Geschäftsmann
Zitate von Henry Ford
amerikanisch
Geschäftsmann
Zitate von Jim Rohn
amerikanisch
Geschäftsmann
Zitate von Joseph B. Wirthlin
amerikanisch
Geschäftsmann
Kubanische Zitate markieren
amerikanisch
Geschäftsmann
Zitate von Mark Zuckerberg
amerikanisch
Geschäftsmann
Zitate von Peter Drucker
amerikanisch
Geschäftsmann
Zitate von Richard Branson
britisch
Geschäftsmann
Zitate von Russell Simmons
amerikanisch
Geschäftsmann
Zitate von Sam Altman
amerikanisch
Geschäftsmann
Zitate von Steve Jobs
amerikanisch
Geschäftsmann
Zitate von Tom Peters
amerikanisch
Geschäftsmann
Zitate von Walt Disney
amerikanisch
Geschäftsmann
Zitate von Warren Buffett
amerikanisch
Geschäftsmann