Top 55 Zitate und Sprüche von Chuck Grassley

Entdecken Sie beliebte Zitate und Sprüche des amerikanischen Politikers Chuck Grassley.
Zuletzt aktualisiert am 5. November 2024.
Chuck Grassley

Charles Ernest Grassley ist ein amerikanischer Politiker, der als pro tempore emeritierter Präsident des US-Senats fungiert und seit 1981 der ranghöchste US-Senator aus Iowa ist. Er befindet sich in seiner siebten Amtszeit im Senat, nachdem er 1980 erstmals gewählt wurde .

Die Fed hat die Fähigkeit, Geld abzugeben, sie hat die Fähigkeit, Geld wieder aufzunehmen, und wenn sie das nicht tut, werden wir eine Hyperinflation haben, die schlimmer ist als 1980 und 1981.
Ich kann Genossenschaften unterstützen, wenn sie das tun wollen, so wie wir Genossenschaften in Amerika seit 150 Jahren kennen – wo sie den Zwecken der konsumierenden Öffentlichkeit dienen, sei es im Gesundheitswesen oder ob es sich um Genossenschaften handelt, wie wir sie kennen im Mittleren Westen, um Strom bereitzustellen oder Vorräte an Landwirte zu verkaufen.
Wenn Amerikaner außerhalb der USA legal auf verschreibungspflichtige Medikamente zugreifen könnten, wären Pharmaunternehmen gezwungen, ihre Preisstrategie zu überdenken. — © Chuck Grassley
Wenn Amerikaner außerhalb der USA legal auf verschreibungspflichtige Medikamente zugreifen könnten, wären Pharmaunternehmen gezwungen, ihre Preisstrategie zu überdenken.
Ich kann nur für Chuck Grassley antworten; Ich kann für niemanden anderen antworten.
Genau herauszufinden, was schief gelaufen ist, ist der Schlüssel zur Verhinderung zukünftiger Debakel.
Mein Reformziel besteht nicht unbedingt darin, Gesetze zu verabschieden, sondern sicherzustellen, dass die Gesetze befolgt werden.
Im Fall der Japaner begehen sie normalerweise Selbstmord, bevor sie sich entschuldigen.
Der Verkauf von Arzneimittelgeheimnissen verstößt gegen ein Vertrauen, das für die Integrität sowohl der wissenschaftlichen Forschung als auch unserer Finanzmärkte von grundlegender Bedeutung ist.
Die Selbstzufriedenheit der Aufsichtsbehörden schadet sowohl den Steuerzahlern als auch den Begünstigten.
Vielleicht sollte ich einfach nach Hause gehen und mit dem Traktor fahren.
Die Entscheidung von Präsident Obama, den Verfassungsrat und die Zustimmung des Senats zu umgehen, ist kein Einzelfall.
Sie sollten am Lebensende keine Beratung in Anspruch nehmen. Sie sollten 20 Jahre vor Ihrem Tod eine Beratung in Anspruch nehmen. Sie sollten diese Dinge planen. Und ich habe kein Problem mit Dingen wie Patientenverfügungen. Aber sie sollten innerhalb der Familie erledigt werden.
Wenn Sie ermutigen – die Regierung ermutigt dazu, Waffen illegal an Leute zu verkaufen, die sie nicht haben sollten –, werden die Gesetze nicht gewissenhaft umgesetzt. — © Chuck Grassley
Wenn Sie ermutigen – die Regierung ermutigt dazu, Waffen illegal an Leute zu verkaufen, die sie nicht haben sollten –, werden die Gesetze nicht gewissenhaft umgesetzt.
Ich werde jährlich bezahlt und versuche, mein Geld zu verdienen.
Generell gibt es bei staatlichen Programmen viel Verschwendung, und bei Medicare und Medicaid gibt es viel Verschwendung, Betrug und Geldmissbrauch, der eingespart werden kann.
Es würde mir nicht viel nützen, jemanden zu unterstützen, der in Iowa gewonnen hat, wenn er den Wahlkampf nicht anderswo fortsetzen kann.
Ich bin der politische Entscheidungsträger; Ich bin der Gesetzgeber.
Sie sollten auf der Plattform dienen, auf der Sie laufen.
Ich denke, je weniger Einmischung der Präsident, desto besser.
Die Öffentlichkeit verlässt sich auf den Rat von Ärzten und führenden Forschern. Die Öffentlichkeit hat ein Recht darauf, über die finanziellen Beziehungen zwischen diesen Ärzten und den Pharmaunternehmen, die die von Ärzten verschriebenen Arzneimittel herstellen, Bescheid zu wissen.
Mein Geschäft ist die Durchsetzung der Steuergesetze und der Integrität der Steuergesetzgebung sowie die Sicherstellung, dass Treuhänder von Wohltätigkeitsspenden echte Treuhänder sind.
Als die Demokraten gegen die US-Anwälte ermittelten, denen vorgeworfen wurde, auf politischen Druck reagiert zu haben, schloss ich mich Senatorin Leahy an und bemühte mich um Transparenz über alle Dokumente.
Jemand muss für die Rechnung aufkommen, wenn Menschen nicht in der Lage sind, ihre eigenen Schulden zurückzuzahlen.
Importe schaffen Wettbewerb und sorgen dafür, dass die heimische Industrie stärker auf die Verbraucher reagiert. In den Vereinigten Staaten importieren wir alles, was die Verbraucher wollen. Warum also nicht Arzneimittel?
Wenn ich nicht über etwas verhandeln kann, das mehr als vier Republikaner anzieht, bin ich kein sehr guter Vertreter meiner Partei.
Wir sollten kein Regierungsprogramm haben, das bestimmt, ob man Oma den Stecker zieht.
Wir müssen sicherstellen, dass Eltern und Trainer sich der Gefahren bewusst sind und nach Warnschildern Ausschau halten. Leistungssteigernde Medikamente sind für junge Menschen zu schädlich, als dass Eltern und Trainer nicht einbezogen werden könnten.
Was ein Kind begabt und talentiert macht, sind vielleicht nicht immer gute Schulnoten, sondern eine andere Sichtweise auf die Welt und das Lernen.
Ich habe immer darüber nachgedacht, die Einfuhr verschreibungspflichtiger Medikamente durch Amerikaner als Freihandelssache zu legalisieren. Importe schaffen Wettbewerb und sorgen dafür, dass die heimische Industrie stärker auf die Verbraucher reagiert.
Das Fazit ist, dass viele Verrückte in den US-Senat gewählt wurden.
Wenn ich mich in eine Richtung bewege, verliere ich ein paar Stimmen. Wenn ich mich in eine andere Richtung bewege, verliere ich ein paar Stimmen.
Ich glaube, dass es einen parteiübergreifenden Konsens über individuelle Mandate gibt.
Richter [Samuel] Alito genießt die Unterstützung und den Respekt der Menschen, die mit ihm arbeiten, mit ihm praktizieren und ihn daher am besten kennen.
Begabte Studierende stellen eine lebenswichtige Ressource mit unbegrenztem Potenzial dar. Wir müssen sicherstellen, dass diese außergewöhnlichen jungen Menschen die Unterstützung und Dienstleistungen erhalten, die sie benötigen, um erfolgreich zu sein.
Präsident Bush hat bewiesen, dass er Stellung beziehen und für seine Programme und Initiativen kämpfen wird. Es ist die Art von Führung, die Dinge möglich macht.
Richter [Samuel] Alito sollte Kritik als Ehrenzeichen betrachten, das von vielen früheren und gegenwärtigen Mitgliedern des Gerichts getragen wird. — © Chuck Grassley
Richter [Samuel] Alito sollte Kritik als Ehrenzeichen betrachten, das von vielen früheren und gegenwärtigen Mitgliedern des Gerichts getragen wird.
Kandidaten für den Obersten Gerichtshof sollten ohne jeden Zweifel wissen, dass ihre Aufgabe nicht darin besteht, ihre eigene persönliche Meinung darüber, was richtig und falsch ist, durchzusetzen, sondern zu sagen, was das Gesetz ist, und nicht, was sie persönlich denken, dass das Gesetz sein sollte.
Die ganze Woche über wird sich der Senat mit dem Konjunktur-/Porkulus-Gesetz befassen. Stellen Sie C SPAN ein
Kandidaten für den Obersten Gerichtshof sollten Personen sein, die die gleichen Rollen und Verantwortlichkeiten der verschiedenen Regierungszweige und unserer Landesregierungen nicht nur verstehen, sondern auch wirklich respektieren.
Einige liberale Interessengruppen sind mit voller Wucht aufgetreten und haben versucht, Richter [Samuel] Alito als Extremisten und Aktivisten darzustellen. Sie haben einen Kandidaten kritisiert, der, wie ich sehe, von diesen Anwälten und Richterkollegen beschrieben wurde und den Ruf hat, ein zurückhaltender Jurist zu sein, der sich der Rechtsstaatlichkeit und der Verfassung verpflichtet fühlt.
Wenn wir unserer Verantwortung gegenüber der Verfassung nachkommen, wird der Oberste Gerichtshof mit überlegenen juristischen Köpfen besetzt sein, die die einzige Agenda verfolgen werden, die unsere Gründerväter beim Schreiben der Verfassung beabsichtigt hatten: Gerechtigkeit und nicht politische oder persönliche Ziele.
Bedauerlicherweise haben wir während der gesamten Immobilienkrise unschuldige Hausbesitzer gesehen, die Opfer zwielichtiger Hypothekengeber wurden, und skrupellose Einzelpersonen, die einen rückläufigen Markt genutzt haben, um auf Kosten anderer ihre eigenen Taschen zu füllen. Dieser Gesetzentwurf soll eine Botschaft senden, indem er unsere Gesetze überarbeitet, um sicherzustellen, dass Kriminelle vor Gericht gestellt werden und dass die Strafverfolgung über die Mittel verfügt, um diese betrügerischen Machenschaften aufzudecken und die Bösewichte zu verfolgen. Kriminelle sollten darauf hingewiesen werden, dass die Abzocke von Hausbesitzern und Steuerzahlern nicht toleriert wird.
Unser demokratisches System verlangt von Richtern, dass sie ihre Position nicht überschreiten, um zu politischen Entscheidungsträgern oder Supergesetzgebern zu werden.
Ich möchte alle Amerikaner daran erinnern, dass der Senat eine sehr wichtige Verantwortung hat, nur gut qualifizierte Personen zu bestätigen, die das Gesetz und die Verfassung getreu auslegen.
Ich mag es nicht, wenn Fakten verdreht und Unwahrheiten erfunden werden, um dem Kandidaten für den [Obersten Gerichtshof] ein blaues Auge zu verpassen, noch bevor er vor den Senatsausschuss kommt.
Ich mache mir Sorgen, dass einige Leute das Läuten einer Kirchenglocke mit dem Läuten einer Registrierkasse verwechseln. Wenn ich höre, dass Leitern von Wohltätigkeitsorganisationen ein 300.000-Dollar-Bentley zum Herumfahren zur Verfügung gestellt wird, befürchte ich, dass es die Steuerzahler sind die diese Wohltätigkeitsorganisation subventionieren, die wirklich verarscht werden.
John Marshalls Warnung, dass die Macht, Steuern zu erheben, die Macht ist, zu zerstören, hat eine weitaus größere Bedeutung erhalten ... genauer gesagt droht die Macht des Internal Revenue Service, die Religionsfreiheit zu zerstören, die durch den Ersten Verfassungszusatz garantiert wird. Als Teil dieser Garantie hat der Kongress den Kirchen Steuerbefreiungen gewährt, um eine übermäßige Einmischung in ihre religiösen Aktivitäten zu vermeiden.
Ich glaube, wenn man an seine eigenen Fähigkeiten glaubt, werden am Ende auch andere an sie glauben, auch wenn sie ein wenig Überzeugungsarbeit brauchen. — © Chuck Grassley
Ich glaube, wenn man an seine eigenen Fähigkeiten glaubt, werden am Ende auch andere an sie glauben, auch wenn sie ein wenig Überzeugungsarbeit brauchen.
Von Nominierten [für den Obersten Gerichtshof] sollte nicht erwartet werden, dass sie sich vorab dazu verpflichten, in bestimmten Fragen auf eine bestimmte Art und Weise zu entscheiden. Senatoren sollten die Kandidaten auch nicht auffordern, sich zu verpflichten, in bestimmten Angelegenheiten über Angelegenheiten zu entscheiden.
Wie das alte Sprichwort sagt: Für jemanden, der so berühmt ist wie Sie, braucht man keine Vorstellung.
Wenn wir unsere Arbeit richtig machen, wird der Oberste Gerichtshof nicht aus Männern und Frauen bestehen, die auf der Seite des Kleinen oder des Großen stehen; vielmehr wird der Oberste Gerichtshof aus Männern und Frauen bestehen, die auf der Seite des Gesetzes und der Verfassung stehen.
Richter [Samuel] Alito genießt den Ruf, ein außergewöhnlicher und ehrlicher Richter zu sein, der sich der Rechtsstaatlichkeit verschrieben hat, sowie ein Mann von Integrität.
Wir hatten zwischen 1940 und 1998 eine globale Erwärmung. Seitdem haben wir keinen Temperaturanstieg mehr erlebt. Das bedeutet nicht, dass wir kein Problem haben. Wenn dieses Problem gelöst werden soll, sollte es durch einen internationalen Vertrag gelöst werden.
Die Stärkung lokaler Flughäfen in Iowa ist wichtig für die wirtschaftliche Entwicklung und die Verbesserung der Lebensqualität in unseren ländlichen Gebieten und städtischen Gemeinden
Nominierte für den Obersten Gerichtshof sollten wissen, dass diese Ausübung richterlicher Zurückhaltung der Schlüsselbestandteil eines guten Richtertums ist, da die Verfassung den Richtern ebenso große Beschränkungen auferlegt wie uns Gesetzgebern, Führungskräften und Bürgern in ihren Handlungen.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!