Top 74 Zitate und Sprüche von Chuck Hagel

In der Außenpolitik dreht sich alles um ein Universum schlechter Entscheidungen, unvollkommener Entscheidungen; jede Situation ist anders. Die Dynamik, die Atmosphäre, die Menschen, der Druck, die geopolitischen Realitäten verändern sich.

Ich würde die Position Amerikas in der Welt – unser Kontostand, unsere Schulden und Vermögenswerte – nicht für irgendein Land auf der Welt eintauschen. Es gibt kein Land auf der Welt, das auch nur annähernd an Amerika heranreicht.

Frieden entsteht durch den Umgang mit Menschen. Frieden kommt nicht durch das Ende eines Bajonetts oder einer Waffe.

Ich habe nie geglaubt, dass man im Irak oder in Afghanistan in den Krieg zieht und glaubte, dass man mit diesen Schlachtfeldern, diesen Ländern in Mikrokosmen oder engen Kanälen klarkommen kann.

Institutionen sind unvollkommen. Regierungen sind es sicherlich. Menschen sind.

Kehren wir nun zur ursprünglichen Absicht der sozialen Sicherheit zurück. Es handelt sich um einen Versicherungsvertrag.

Engagement ist keine Beschwichtigung. Engagement ist keine Kapitulation.

Allianzen und internationale Organisationen sollten als Führungschancen und Mittel zur Ausweitung unseres Einflusses verstanden werden, nicht als Einschränkung unserer Macht.

Meine allgemeine Weltanschauung hat sich nie geändert: dass Amerika das stärkste Militär der Welt hat und behalten muss, dass wir die internationale Gemeinschaft dazu führen müssen, Bedrohungen und Herausforderungen gemeinsam zu begegnen, und dass wir alle Mittel der amerikanischen Macht nutzen müssen, um unsere Bürger und unsere Bürger zu schützen Interessen.

Das Festsitzen großer Armeen in historisch komplexen, gefährlichen Gebieten endet in einer Katastrophe.

Keine einzelne Stimme, kein einzelnes Zitat oder keine einzelne Aussage definiert mich, meine Überzeugungen oder meine Bilanz.

Die Menschen versuchen nicht, nach China zu gelangen, sie versuchen, aus China herauszukommen. Die Vereinigten Staaten sind das einzige große Land, in das Menschen aus offensichtlichen Gründen versuchen, in dieses Land einzureisen.

Unsere Außenpolitik muss unsere Energie-, Wirtschafts-, Verteidigungs- und Innenpolitik unterstützen. Das alles fällt in den Bereich des nationalen Interesses. Es wird Zeitfenster geben, aber sie werden sich schnell öffnen und schließen.

Keine Grenze, die Israel berührt, ist immer sicher.

Die Vereinigten Staaten können keine Demokratien durchsetzen. Wir können unseren Willen nicht durchsetzen. Das haben die Russen in Afghanistan herausgefunden.

Die Durchsetzung der Demokratie mit Gewalt ist ein Würfelspiel.

Die Außenpolitik erfordert eine strategische Agilität, die, wann immer möglich, Problemen zuvorkommt, die Sicherheit und Bündnisse der USA stärkt und die Interessen und Glaubwürdigkeit der USA fördert.

Ich sage nicht, dass meine Idee die einzige Idee ist. Wir sollten andere Ideen haben, aber der Präsident hat keinen konkreten Plan aufgestellt, wie er uns zur Zahlungsfähigkeit bringen wird. Ich mach das.

Als ich 1997 in den Senat kam, wurde die Welt von Kräften neu definiert, die kein einzelnes Land kontrollierte oder verstand. Die Implosion der Sowjetunion und eine historische Diffusion wirtschaftlicher und geopolitischer Macht schufen neue Einflüsse und etablierten neue globale Machtzentren – und neue Bedrohungen.

Man kann die 82. Luftlandedivision nicht einfach in Bagdad absetzen, dann ist alles vorbei.

Unsere Bündnisse sollten als Mittel zur Ausweitung unseres Einflusses verstanden werden, nicht als Einschränkung unserer Macht. Die Ausweitung von Demokratie und Freiheit in der Welt sollte ein gemeinsames Interesse und ein gemeinsamer Wert aller Nationen sein.

Es ist leicht, in den Krieg zu geraten, aber nicht so leicht, wieder herauszukommen.

Den Vereinten Nationen kommt bei der Förderung von Stabilität, Sicherheit, Demokratie, Menschenrechten und wirtschaftlicher Entwicklung eine entscheidende Rolle zu. Die Vereinten Nationen sind heute genauso relevant wie zu jedem anderen Zeitpunkt in ihrer Geschichte, aber sie müssen reformiert werden.

Das israelische Volk muss die Freiheit haben, in Frieden und Sicherheit zu leben.

Wenn Sie es mit Situationen zu tun haben, die unkontrollierbar und brennbar sind, versuchen Sie, die Situation so schnell wie möglich zu stabilisieren und dann auf demokratische Reformen hinzuarbeiten.

Wir leben in einer Welt, in der es gefährliche und schlechte Menschen gibt.

Nun, kein Amerikaner möchte in irgendeiner Weise unsere Fähigkeiten zur Landesverteidigung beeinträchtigen, aber das bedeutet nicht, dass er unbegrenzt viel Geld und einen Blankoscheck für alles hat, was er will, jederzeit und für jeden Zweck. Gar nicht.

Ich unterstütze voll und ganz den „offenen Dienst“ und setze mich für LGBT-Militärfamilien ein.

Nun ja, Herr Obama hat wahrscheinlich den größten Bestand an Problemen, sicherlich außenpolitischen Problemen, geerbt, als jeder amerikanische Präsident jemals hatte. Ich denke, dass der gesamte Bestand an Problemen, die er geerbt hat, im Großen und Ganzen wahrscheinlich so groß ist wie bei jedem anderen Präsidenten, auf jeden Fall seit Franklin Roosevelt und in manchen Fällen vielleicht noch schlimmer.

Ich bin ein Unterstützer Israels, schon immer.

Nationen, große Nationen haben Grenzen. Alle Nationen haben Einschränkungen. Selbst Großmächte haben Grenzen.

Allzu oft neigen wir in Washington dazu, Außenpolitik als eine Abstraktion zu betrachten, ohne zu verstehen, wozu wir unser Land verpflichten: die Komplikationen und Konsequenzen dieser Unternehmungen.

Ich habe oft gesagt, dass der Iran ein staatlicher Sponsor des Terrorismus ist.

Ich bin mir nicht sicher, ob Führungskräfte genug zuhören, insbesondere nicht auf ihre Leute. Und ich habe bei allem, was ich in meinem Leben versucht habe, bei den Jobs, die ich hatte, immer gedacht, dass wir bessere Führungskräfte sind und Bescheid wissen, wenn wir unsere Sender öfter aus- und unsere Empfänger einschalten können Wir erfahren mehr über das Geschehen und können daher effektiver führen.

Und dieses – dieses Gremium – wurde 1951 eingerichtet. Und es hat Höhen und Tiefen in der Art und Weise erlebt, wie die Sekretäre es genutzt haben. Aber ich habe diesem Beirat einen besonderen Stellenwert eingeräumt.

Ich denke, jede Regierung muss immer ein Gleichgewicht finden, nicht nur beim Militär, sondern bei jeder Regierungsbehörde.

Palästinenser eingesperrt wie Tiere.

Assad muss gehen. Er hat die Legitimität zum Regieren verloren.

Wenn man im Allgemeinen nicht die gesamte Verantwortung für die wirtschaftliche, politische und soziale Situation, durch die Algerien erdrosselt wird, dem Juden zuschreiben kann, ist es keine Übertreibung, ihn für den Großteil seiner moralischen Schuld anzuerkennen Die Rolle bestand hier noch mehr als anderswo darin, zu verderben, zu entwürdigen und zu zerfallen.

Die von Ihnen ergriffenen Maßnahmen haben immer Konsequenzen. Untätigkeit hat Konsequenzen. Und darüber nachdenken und die Fragen stellen: „Was passiert dann? Was kommt als nächstes?“ ist von entscheidender Bedeutung.

Ich habe einen Amtseid auf die Verfassung geleistet, nicht auf meine Partei oder meinen Präsidenten.

Die Dinge werden nicht besser; sie werden immer schlimmer. Das Weiße Haus ist völlig von der Realität abgekoppelt. Es ist, als würden sie es sich im Laufe der Zeit einfach ausdenken. Die Realität ist, dass wir im Irak verlieren.

Auf diese Weise wird Syrien letztendlich gelöst werden – durch eine politische Lösung.

Sie können alle Funktionen nutzen; Wenn man nicht über die guten Leute verfügt, hat man nicht viel.

Diese derzeitige Regierung im Irak hat ihre Verpflichtungen zur Bildung einer Einheitsregierung mit den Kurden, Sunniten und Schiiten nie erfüllt. Wir haben im Rahmen unserer Möglichkeiten hart mit ihnen zusammengearbeitet, aber wir können ihnen nichts vorschreiben.

Ich denke, das ist die größte Lektion, die ein Präsident oder jeder von uns, der Regierungsverantwortung trägt, lernen muss: Es gibt immer Konsequenzen für die Handlungen, die man ergreift. Untätigkeit hat Konsequenzen.

Ich glaube nicht, dass es darum geht, zurückzugehen und unseren Prozess noch einmal zu überprüfen. Unser Prozess ist so gründlich wie möglich. Ist es unvollkommen? Ja. Besteht ein Risiko? Ja, aber wir beginnen mit der Tatsache, dass ein Amerikaner als Geisel gehalten wird und dass das Leben des Amerikaners in Gefahr ist, und da fangen wir an. Und dann machen wir weiter.

Es ist eine komplizierte Zeit, in der heutigen Welt zu regieren, weil so viel los ist und es in einem beispiellosen Tempo auf uns zukommt.

Es muss einen Grund und ein Ziel geben (für Luftangriffe). Was trägt es dazu bei, die Bemühungen für ein politisches Gespräch voranzutreiben?

[Sheehan] verdient eine Überlegung, und ich denke, das hätte von Anfang an erfolgen sollen.

Wir leben in einer Welt der absoluten Unmittelbarkeit. Es ist eine vernetzte, brennbare Welt, in der Technologie und viele andere Maßnahmen nichtstaatlichen Akteuren eine Reichweite in Länder und Gesellschaften verschafft haben, sowohl im Guten als auch im Bösen, die wir noch nie zuvor gesehen haben. Es geht also nicht nur um Herausforderungen oder Konflikte zwischen Staaten. Das größere Problem sind nichtstaatliche Akteure.

Der Präsident der Vereinigten Staaten ist der Oberbefehlshaber, und die Leute, die mit ihm im Nationalen Sicherheitsrat zusammenarbeiten, sind sein Arm bei der Zusammenarbeit mit dem Verteidigungsministerium. Und ganz ehrlich: Sie tragen die Verantwortung für die gesamte Regierung. Wir sind ein Bestandteil der Regierung.

Die jüngste Welle von Taliban-Angriffen hat deutlich gemacht, dass die internationale Gemeinschaft nicht auf ihre Unterstützung für ein stabiles, sicheres und prosperierendes Afghanistan verzichten darf.

Die Schließung von Guantanamo Bay ist keine militärische Lösung. Die Schließung dieses Gefängnisses, die ich befürworte, ich habe sie unterstützt, als ich noch im Senat war, erfordert mehr als nur eine militärische Dimension.

Ich glaube schon immer daran, dass Amerika sich in der Welt engagieren und nicht zurückweichen muss.

Das 21. Jahrhundert wird eine erneute Bestätigung und Neudefinition unserer Allianzen und internationalen Organisationen erfordern.

Die Geschichte hat gezeigt, dass ein Land am effektivsten mit einer Stimme spricht. Wenn national gewählte Beamte zusammenarbeiten, einen Konsens herstellen und eine Führungsrolle übernehmen, wird das amerikanische Volk folgen.

Wir müssen uns auf alles vorbereiten.

Politik oder Ideologie dürfen einer fundierten Planung nicht im Wege stehen.

Niemand führt alleine – das geht nicht, das ist unmöglich. Es ergibt keinen Sinn. Du brauchst ein Team.