Top 14 Zitate und Sprüche von Clinton Rossiter

Entdecken Sie beliebte Zitate und Sprüche der amerikanischen Wissenschaftlerin Clinton Rossiter.
Zuletzt aktualisiert am 23. November 2024.
Clinton Rossiter

Clinton Lawrence Rossiter III war ein amerikanischer Historiker und Politikwissenschaftler an der Cornell University (1947–1970), der „The American Presidency“ „Seedtime of the Republic“ sowohl den Bancroft-Preis als auch den Woodrow Wilson Foundation Award gewann .

Konservatismus ist die Verehrung toter Revolutionen.
Keine Regierungsform kann überleben, die die Diktatur ausschließt, wenn das Leben der Nation auf dem Spiel steht.
Die letzte Größe der Präsidentschaft liegt in der Wahrheit, dass sie nicht nur ein Amt von unglaublicher Macht ist, sondern ein Nährboden für unzerstörbare Mythen. — © Clinton Rossiter
Die letzte Größe der Präsidentschaft liegt in der Wahrheit, dass sie nicht nur ein Amt von unglaublicher Macht ist, sondern ein Nährboden für unzerstörbare Mythen.
Eine Versammlung der Demokraten ist schweißtreibender, unordentlicher, beiläufiger und lauter als eine Versammlung der Republikaner; Es ist wahrscheinlich auch fröhlicher, fantasievoller, toleranter gegenüber Meinungsverschiedenheiten und geschickter im Spiel des Gebens und Nehmens. Eine Versammlung von Republikanern ist respektabler, nüchterner, zielstrebiger und sachlicher als eine Versammlung von Demokraten; Es ist wahrscheinlich auch selbstgerechter, pompöser, schlichter und einfach langweiliger.
Das Bild, das die Republikaner von sich selbst haben, braucht das Bild, das sie von den Demokraten haben, um es in den Mittelpunkt zu rücken. Die Demokraten sind eindeutig eine verrufene Masse; Die Republikaner hingegen sind angesehene und nüchterne Männer. So mancher Mittelklasse-Amerikaner in vielen Kleinstädten musste schmerzlich erklären, warum er sich entschieden hat, Demokrat zu werden. Kein bürgerlicher Amerikaner muss sich als Republikaner unwohl fühlen. Selbst wenn er in der Minderheit ist – zum Beispiel unter den Heiden auf dem Campus einer Universität – kann er sich, wie jeder weiße angelsächsische Protestant, an seinem kleinen Feuer des Selbstwertgefühls erwärmen.
Selbst wenn eine Regierung verfassungsmäßig sein kann, ohne demokratisch zu sein, kann sie nicht demokratisch sein, ohne verfassungsmäßig zu sein.
Es gibt „kein Glück ohne Freiheit, keine Freiheit ohne Selbstverwaltung, keine Selbstverwaltung ohne Konstitutionalismus, keinen Konstitutionalismus ohne Moral – und keines dieser großen Güter ohne Stabilität und Ordnung.“
Die Einführung der Religionsfreiheit war eine nicht weniger bedeutsame Errungenschaft als die Rodung des großen Waldes oder die Erlangung der Unabhängigkeit, denn die beiden Lehren der Trennung von Kirche und Staat und der Freiheit des individuellen Gewissens sind das Mark unserer Demokratie, wenn nicht sogar Amerikas großartigster Beitrag zur Befreiung des westlichen Menschen.
Die Amerikaner von 1776 gehörten zu den ersten Männern in der modernen Gesellschaft, die eine offene Gesellschaft und verfassungsmäßige Freiheit verteidigten, anstatt sie anzustreben ... Das vielleicht bemerkenswerteste Merkmal dieser politischen Theorie liegt in ihrem tief verwurzelten Konservatismus. So radikal die Prinzipien der Revolution dem Rest der Welt auch erschienen sein mögen, in den Augen der Kolonisten waren sie durchaus konservativ und respektvoll gegenüber der Vergangenheit.
Die Diktatur spielte eine entscheidende Rolle bei den erfolgreichen Bemühungen des Nordens, die Union mit Waffengewalt aufrechtzuerhalten ... ein Mann war die Regierung der Vereinigten Staaten ... Lincoln war ein großer Diktator ... Dieser große verfassungsmäßige Diktator wurde selbst ernannt.
Letztendlich scheint der Unterschied zwischen Konservatismus und Liberalismus folgender zu sein: Der Konservative betrachtet die Freiheit als etwas, das es zu bewahren gilt, der Liberale als etwas, das es zu erweitern gilt.
Kein Amerika ohne Demokratie, keine Demokratie ohne Politik, keine Politik ohne Parteien, keine Parteien ohne Kompromisse und Mäßigung.
Die bedeutsamste Tatsache am Muster der amerikanischen Politik ist, dass wir unter einem hartnäckigen, hartnäckigen, man könnte fast sagen tyrannischen Zweiparteiensystem leben. Wir haben die Republikaner und wir haben die Demokraten, und wir haben fast niemanden sonst, keine andere rein politische Gruppierung, die im Kampf um die Macht einer Korporalwache gleichkommt.
Eine jährliche oder häufige Wahl von Magistraten, die in einem Jahr oder in einigen Jahren wieder auf Augenhöhe mit ihren Nachbarn stehen, ist am ehesten geeignet, Usurpation und Tyrannei zu verhindern ... Wenn die Herrscher wissen, dass sie es in kurzer Zeit tun werden Wenn sie einmal wieder nicht mehr an der Macht sind und ... möglicherweise wegen Fehlverhaltens zur Rechenschaft gezogen werden, werden sie dadurch vor Missständen in der Verwaltungstätigkeit geschützt.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!