Top 7 Zitate und Sprüche von Cyril Shroff

Wenn man sich die Geschichte Indiens nach der Unabhängigkeit im Jahr 1947 anschaut, denke ich, dass wir in den ersten 30 bis 40 Jahren faktisch wie ein Trottel aufgegeben wurden, weil wir durch den Sozialismus verschiedene Versuche unternommen haben, die Armut wirksam zu lindern und weiter zu wachsen, aber dieses Modell hat nicht funktioniert. Es funktioniert nicht. Selbst als wir vor den 90er Jahren mit ausländischen Unternehmen oder ausländischen Geschäftsleuten sprachen, die mit uns Geschäfte machen wollten, waren wir immer ein Land der Möglichkeiten, aber eine Chance, deren Zeit noch nicht gekommen ist.

Indien hat im Guten wie im Schlechten einen totalitäreren Ansatz zur Bewältigung seiner sozialen Probleme abgelehnt. Wir würden verhungern, aber wir würden unsere Demokratie und unsere Liebe zu unseren Freiheiten nicht aufgeben und uns mit diesen Problemen in einer Atmosphäre der Demokratie und der Rechtsstaatlichkeit befassen, ohne unbedingt auf zivilen Ungehorsam oder irgendeine Art von gewaltsamer Revolution zurückzugreifen.

Ich sehe grundsätzlich zwei Modelle von Anwaltskanzleien auf der Welt. Eine der globalen Anwaltskanzleien, die unter dem Namen „One-Stop-Shops“ bekannt ist, wird ein Büro eröffnen, das jeder sehen und nutzen kann, und das auch das lokale Recht der jeweiligen Gerichtsbarkeit praktiziert. Das ist auch ein Erfolgsmodell, aber das ist nicht das einzige Modell. Und das andere Modell sind unabhängige Anwaltskanzleien, nationale Champions, die auch einige einzigartige Stärken haben, und ich denke, dass beide ihre Stärken und Schwächen haben.

In Indien würde man Menschen finden, die zu den zehn reichsten Menschen der Welt gehören, und man würde Menschen finden, deren Armutsniveau praktisch subsaharisch liegt: Menschen, die wahrscheinlich weniger als einen Dollar pro Tag verdienen oder nur genug haben würden für eine Mahlzeit. Dass solche Gegensätze nebeneinander existieren, ist für mich ein Rätsel. Wir haben ein Land, das große wirtschaftliche Fortschritte macht, ein Land, das auf der ganzen Welt präsent ist, aber gleichzeitig nicht in der Lage ist, mit einigen dieser grundlegenden Widersprüche in unserer wirtschaftlichen Entwicklung umzugehen.

Unsere Kultur macht einen großen Unterschied und ob es nun unsere Currys oder Filme wie „Slumdog Millionaire“ sind oder ob es nur die Bollywood-Nummern sind, zu denen ein Großteil der Welt rockt, ich denke, dass Indiens Soft Power zunimmt. Und wir bringen auch viele Unternehmer in die Welt ein, seien es Menschen wie Lakshmi Mittal oder Indra Nooyi oder Denker wie Amalti Singh. Dies alles geschieht, weil die indische Gesellschaft etwas grundsätzlich Richtiges und Nachdenkliches hat.

Es gibt wirklich mindestens zwei Indiens, es gibt ein Indien oder ein leuchtendes Indien, das normalerweise durch die westlichen Meere urbanisiert wird, und es gibt ein Indien außerhalb einiger der großen Metropolen und sogar in den Tier-2-Städten und im ländlichen Indien ganz anders. Es heißt Bahar, ein traditioneller Name für Indien.

Indien entwickelt eine Menge Soft Power, und es geht nicht nur darum, dass wir der Welt Outsourcing- und Callcenter anbieten. Wir bieten viel Nachdenken und eine Lebenseinstellung. Ich denke, dass wir aufgrund unserer religiösen Wurzeln, sei es Hinduismus, Jainismus oder Buddhismus, auch für unseren grundsätzlich gewaltfreien Glauben respektiert werden. Wir haben mehr Religionen zur Welt gebracht als jeder andere Teil der Welt, und das ist etwas, das seinen Weg in die Art und Weise findet die Welt schaut darauf.