Top 352 Zitate und Sprüche von David Brooks – Seite 2

Entdecken Sie beliebte Zitate und Sprüche des amerikanischen Politikers David Brooks.
Zuletzt aktualisiert am 22. November 2024.
Die drei Menschen, über die bei Hillary Clinton am häufigsten gesprochen wird, ob Tim Kaine oder Vilsack oder Cory Booker, es sind drei äußerst nette Menschen.
Ich denke, dass die Position von Barack Obama und der Mehrheitsposition der amerikanischen Juden und vieler Amerikaner eine Zwei-Staaten-Lösung zwischen Israel und Palästina ist. Siedlungen stehen dem im Weg. Wenn sie nicht bald gestoppt werden, gibt es keine Aussicht auf eine solche Lösung.
Ich wünsche mir eine anregende Leidenschaft. Tim Kaine hatte tatsächlich eine gute Linie. Was hat Sie bewegt, bevor Sie in die Politik gegangen sind? Und sie hat tatsächlich eine Geschichte über Kinder zu erzählen. Und so wird es gut tun, diese belebende Leidenschaft auszuleben.
In der Schamlosigkeit liegt eine Tugend. — © David Brooks
In der Schamlosigkeit liegt eine Tugend.
Sie haben ein Land, das zu 20 Prozent liberal und zu 40 Prozent konservativ ist. Sie haben ein Land, in dem vielleicht 22 Prozent Vertrauen in die Regierung haben. Wenn Sie ein Liberaler sind, wird es einfach schwierig. Und damit sollte man einfach rechnen. Und auch für die Rechten ist es hart, weil sie auch nicht bekommen, was sie wollen, wenn man, sagen wir, ein Libertärer ist. Sie haben also das Land gewissermaßen gegen sich. Und trotzdem haben Sie einen Präsidenten.
Ich denke, die Haushaltsprioritäten der Republikaner sind durcheinander. Ich begrüße die Art und Weise, wie sie einige der Anspruchsprogramme angreifen, aber sie nehmen enorme Kürzungen vor, indem sie so tun, als würden sie den Bundesstaaten, aus Medicaid, den am wenigsten Glücklichen nur pauschale Mittel gewähren.
Es ist erwähnenswert, dass Sie Ihr Leben dem gemeinnützigen Dienst widmen und ein totaler Idiot sein können. Sie können Ihr Leben an der Wall Street verbringen und ein Held sein
Die Demokraten versuchen zu vermeiden, dass die Sanders-Clinton-Debatte immer wieder geführt wird. Aber bis zu einem gewissen Grad sind sie zu dieser Debatte verurteilt. Clinton ist der globalen Wirtschaft und der internationalen Weltordnung viel stärker zugetan. Bei Sanders und Warren ist das weitaus weniger der Fall. Und sie müssen herausfinden, auf welcher Seite die Partei steht, wenn sie eine klare Botschaft vermitteln wollen. Ich denke, das ist wahrscheinlich etwas, das Sie wahrscheinlich nicht bewältigen können.
Es gab diese berühmte These vom Kampf der Zivilisationen von Samuel Huntington, einem politischen Theoretiker. Und die Idee war, dass die westliche Zivilisation sich im Krieg mit dem Islam und vielleicht einigen anderen Zivilisationen auf der Welt befindet. Und damit bin ich nicht einverstanden. Aber ich glaube, dass es so etwas wie eine westliche Zivilisation gibt. Ich denke, es beginnt mit den Griechen und den Römern. Dann geht es durch die Aufklärung – oder die Reformation, die Aufklärung. Es geht durch das wissenschaftliche Zeitalter. Und es definiert in gewisser Weise einige der Kulturen und Sitten Europas, Nordamerikas und einiger anderer Länder.
Wir sollten die Homo-Ehe nicht einfach zulassen. Wir sollten auf der Homo-Ehe bestehen. Wir sollten es als skandalös betrachten, dass zwei Menschen behaupten könnten, einander zu lieben, ihre Liebe aber nicht durch Ehe und Treue heiligen wollen.
Die Reichen beuten die Armen nicht aus, sie übertreffen sie nur.
Emotionen sind die Grundlage der Vernunft.
Der Fundamentalismus ist immer noch auf dem Vormarsch.
Memo an junge Journalisten: Demokratische Siege werden immer der Hoffnung zugeschrieben; Republikaner zum Toben. — © David Brooks
Memo an junge Journalisten: Demokratische Siege werden immer der Hoffnung zugeschrieben; Republikaner zum Toben.
In jedem Weißen Haus, über das ich seit Reagan berichtet habe, war die Macht stärker im Weißen Haus konzentriert als zuvor.
Die moralische Grundlage der Gesellschaft, die Art und Weise, wie wir miteinander interagieren, ist grundlegender als der Oberste Gerichtshof.
Wir kennen die 65-Punkte-Politikpunkte, soweit sie existieren, aber ist Hillary Clinton bereit, verletzlich zu sein, ist sie bereit, lustig zu sein, ist sie bereit, sowohl autoritär als auch real zu sein? Und zwar weniger, was sie sagt, als vielmehr den emotionalen Ton, den sie angibt. Es erfordert viel Selbstvertrauen, auf dieser Bühne ein verletzlicher Redner zu sein. Und manchmal hat sie nicht immer das Selbstvertrauen gezeigt, das nötig ist, um in gewisser Weise schwach zu sein. Aber ich denke, genau das haben die Menschen gesucht, diesen Moment menschlicher Verbundenheit.
Die vorherrschende Meinung ist, dass Genies größtenteils gebaut und nicht geboren werden.
Ich weiß nicht, ob ich sexistisch bin, obwohl ich der Frauengruppe nicht viel Aufmerksamkeit geschenkt habe.
Ich habe irgendwie das Gefühl, dass wir dem Prozess und den Wählern und den Menschen, die Donald Trump gewählt haben, Respekt zollen müssen, vorausgesetzt, dass sie uns etwas beibringen können.
Wenn wir Kriege auf dieser Erde stoppen wollen, müssen wir den Kampf gegen den Hunger zu unserer obersten Priorität machen.
Die Schüler sind zu sehr damit beschäftigt, die nächste Hürde im Lebenslaufrennen zu überwinden, als dass sie herausfinden könnten, was sie wirklich wollen. Sie sind zu hektisch und probieren alles auf dem Sammelsurium, um lebensverändernde Begegnungen zu haben. Sie haben Angst davor, Optionen zu verschließen. Ihnen wurde ein Gier nach Prestige und die Angst vor Dingen eingeimpft, die ihren Status gefährden könnten.
Wir geben vor, eine demokratische Nation der Mittelschicht zu sein, aber in Wirklichkeit lieben wir unsere Blaublüter. ... Wir lieben die Manieren in der Vorbereitungsschule, die aristokratische Ruhe, das Geheimnis um „Skull and Bones“ und die gesprenkelten Rasenflächen, die sich vor den Sommerhäusern in New England erstrecken. Wie sonst lässt sich das Duell zwischen Bush und Kerry erklären, mit dem wir dieses Jahr konfrontiert sind?
Der Scheideweg zwischen Regierung und Unternehmen kann ein spannender Scheideweg sein. Es kann auch ein korrupter Scheideweg sein. Es erfordert moralische Redlichkeit, den öffentlichen Dienst vom privaten Gewinn zu trennen.
Ich stimme der Idee zu, [das Budget] zu kürzen, aber das alles sollte aus Ansprüchen für die Wohlhabenden kommen und nicht aus inländischen Ermessensspielräumen, also Sozialhilfe, Bildung, all dem, was die Regierung tut, Parks, FBI, und das sollte auch so sein Ich komme nicht aus Medicaid heraus.
Selbstverwirklichung ist das, worum es in einer gebildeten Existenz geht. Für Angehörige der gebildeten Klasse ist das Leben eine einzige lange Graduiertenschule. Wenn sie sterben, trifft Gott sie an den Toren des Himmels, zählt auf, wie viele Bereiche der Selbstdarstellung sie gemeistert haben, überreicht ihnen dann ein göttliches Diplom und lässt sie ein.
Plünderung ist moralisch falsch. Es ruiniert Ihre Glaubwürdigkeit.
Israel ist ein Land mit sechs Millionen Einwohnern. Sie brauchen die USA. Früher war die israelische Politik überparteilich. Du hast dich nie mit dieser Beziehung angelegt. Die Tatsache, dass [Benjamin] Netanjahu dazu bereit ist, würde meiner Meinung nach die Wähler mehr entsetzen, als es tatsächlich der Fall war.
Die Hässlichkeit kann manchmal superhässlich sein, aber auch ein Warnsignal für etwas da unten.
Bemerkenswert ist, dass sich insbesondere in den Fällen Israel und Russland ein US-Bürger, Donald Trump, auf die Seite eines ausländischen Führers gegen den US-Präsidenten stellt. Es gibt einen Grund, warum gewählte Präsidenten während ihrer Übergangsperioden versucht haben, stumm zu bleiben, relativ gesehen, weil man einfach nicht für irgendjemanden sein will – für ein anderes Land gegen die eigene Regierung, und vor allem nicht, wenn man kurz davor steht, die Regierung zu übernehmen das Ruder dieser Regierung.
Wenn man über das Problem der illegalen Einwanderung spricht, sind die Menschen wütend und polarisiert. Wenn man über die Antworten spricht, wird die Debatte etwas anders.
Wenn Sie Geschäfte mit dem einen oder anderen Unternehmen abschließen, wird es irgendwann eine Gegenleistung geben. Es wird eine Bestechung geben. Da wird schon was sein.
„Treppe zur Weisheit“) erläuterte David Brooks die notwendigen Zutaten, um ein tiefes Verständnis eines sozialen Problems zu erlangen, angefangen bei den Daten bis hin zu Berichten aus erster Hand. Die höchste Stufe seiner Treppe ging jedoch darüber hinaus: „Empathie öffnet die Fähigkeit, das Gute und das Schlechte aufzunehmen. Liebe drängt dich nicht nur zum Beobachten, sondern auch dazu, die Vereinigung zu suchen – zu denken, wie ein anderer denkt, und zu fühlen, wie ein anderer fühlt.
Ich denke, dass es eine umstrittene Position ist, sei es angesichts der Hamas und des IS, ob es einen palästinensischen Staat geben sollte, aber angesichts der aktuellen Umstände ist es eine vertretbare Position.
Es ist schwer, sich eine Partei vorzustellen, die nicht durch Hass korrumpiert ist.
Wir sind ein demokratisches, egalitäres Volk, das seine Tage damit verbringt, verzweifelt zu versuchen, sich gegenseitig zu übertrumpfen.
Die Legitimität eines Krieges hängt nicht davon ab, wie er organisiert ist, sondern davon, was er erreicht.
Donald Trump ist eine Art orwellsche Figur, eine autoritäre Figur, die Worte auf orwellsche Art verdreht, „1984“, um Macht auszuüben und die Gedanken der Menschen zu kontrollieren, oder ist er ein Fünfjähriger, der ein Ego hat, das es sein muss? Er wird genährt, und das Universum muss sich um seine Ego-Bedürfnisse kümmern, damit er sich gut fühlen kann, und jeder muss Fotos produzieren, damit der Monarch das Gefühl hat, aus Gold gemacht zu sein.
Die Menschen überschätzen im Allgemeinen, wie unterschiedlich ihre Leben sind, sodass ihnen die Gemeinsamkeiten wie eine Reihe von Wundern vorkamen. — © David Brooks
Die Menschen überschätzen im Allgemeinen, wie unterschiedlich ihre Leben sind, sodass ihnen die Gemeinsamkeiten wie eine Reihe von Wundern vorkamen.
Die Menschen wollen eine Realität, die ihnen jederzeit sagt, dass sie Recht haben.
Donald Trump ist so ungeheuerlich in der Art, wie er über Frauen spricht und wie er Frauen angeblich behandelt hat.
[Betsy DeVos] ist eine ziemlich kluge Person, fähig und ziemlich raffiniert im subtilen Denken. Für mich bedeutet das, dass sie in den Bereich der Politik gelangt. Aber wir leben in einem Klima, in dem sie, wie heute, versucht, eine Schule zu besuchen, und sie kann das nicht einmal tun, weil Demonstranten dies blockieren.
Putin ist ein Egomane, daher gibt es zwei Möglichkeiten, wie er mit seiner Ego-Manie umgehen kann. Er kann sagen: „Oh, ich habe den USA die Stirn geboten“ oder: „Hey, ich bin für die Weltordnung von entscheidender Bedeutung.“
Palin ist klug, politisch kompetent, mutig und sympathisch. Ihre Auftritte bei Kongressen und Debatten waren beeindruckend.
Barack Obama hat ein so großes Wahlmandat gewonnen, weil viele Leute dachten, er würde parteiische und ideologische Barrieren überwinden und die alten Debatten beiseite legen. So gelang es ihm, viele Moderate und viele Unabhängige zu gewinnen.
Ich bin zu dem Schluss gekommen, dass Erfolg darin besteht, dass man sich in Situationen begibt, in denen man das Selbstbewusstsein verliert und sich mit anderen Menschen, Erfahrungen oder Aufgaben verbindet.
Es gibt viele Teamplayer in der Regierung, die tun, was der Anführer sagt. Es gibt zu wenige schwierige Mitglieder mit kompliziertem Verstand, ungewöhnlichen Perspektiven, der Zähigkeit, den Angriffen der Parteilinie standzuhalten, und einem praktischen Interesse an der Erzielung von Ergebnissen.
... Trash-Talk ... Washington schwimmt auf einem Fluss der Verleumdung.
Im Laufe der amerikanischen Geschichte gab es populistische Bewegungen, die oft, oft, dieses hässliche rassistische Element aufweisen. Doch oft gibt es Warnzeichen für ein tiefer liegendes soziales und wirtschaftliches Problem.
Je mehr Menschen an ihren eigenen Überzeugungen zweifeln, desto mehr neigen sie paradoxerweise dazu, sich für sie einzusetzen. — © David Brooks
Je mehr Menschen an ihren eigenen Überzeugungen zweifeln, desto mehr neigen sie paradoxerweise dazu, sich für sie einzusetzen.
Charterschulen sind öffentliche Schulen. Sie werden öffentlich bezahlt und sind Teil des öffentlichen Systems. Sie haben einfach eine eigenständigere Struktur.
Bei richtiger Anwendung können diese Techniken dem Bobo-Pilger 6 unvergessliche Momente am Morgen, 2 rauschende Erlebnisse beim Mittagessen, 1,5 tiefgreifende Einsichten am Nachmittag (im Durchschnitt) und .667 lebensverändernde Offenbarungen nach jedem Sonnenuntergang ermöglichen.
Donald Trump hat eine vormoderne monarchische Familienstruktur. Sein Geschäft ist eine Monarchie mit Familienmitgliedern rundherum. Seine Regierung ist eine Monarchie mit Familienmitgliedern rundherum.
Bill Clinton kam nach, indem er Ihnen sagte, was Sie hören wollten. John Kerry tut es, indem er Ihnen nie sagt, was Sie nicht hören wollen. Das ist negatives Anbieten; Er redet viel, ohne etwas wirklich auszuschließen, sodass man seine eigenen Schlussfolgerungen ziehen kann. Kerry redet schon seit Jahren, und doch ist seine Redewendung so dicht, dass er fast völlige strategische Mehrdeutigkeit erreicht hat.
Wenn wir alle in Washington loswerden würden, die den Zugang gegen Spenden verkauft haben, wäre die Stadt leer. Aber es ist unziemlich.
Die Technologie wird sich ändern, aber was die Leute lesen wollen, wird im Grunde das Gleiche bleiben.
Höflichkeit ist der natürliche Zustand für Menschen, die wissen, wie begrenzt ihre eigenen individuellen Kräfte sind und die auch wissen, dass sie das Gespräch brauchen.
Was Sie in Fokusgruppen und Gesprächen hören, wird Ihnen 20 Minuten lang Wut darüber bereiten, wie die Grenzen außer Kontrolle geraten. Aber dann fängt man praktisch an zu fragen: Was werden wir dagegen tun? Was machen wir mit den 11 Millionen hier? Was werden wir tun, um die Arbeitskräfte zu bekommen, die wir für die Farmen brauchen? Dann beginnen die Leute, ein normales Gespräch zu führen.
Ökonomen versuchen manchmal, Verhalten auf gesetzesähnliche Vorhersehbarkeit zu reduzieren. Aber Menschen reagieren von einem Moment zum anderen unterschiedlich auf unterschiedliche Primzahlen, auf unterschiedliche Kontexte. Wir besitzen mehrere Selbste, die durch unterschiedliche Umstände erregt werden.
Es ist nicht so, dass Ägypten kein Rezept für einen demokratischen Übergang hätte. Es scheint sogar an den grundlegenden mentalen Zutaten zu fehlen.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!