Top 32 Zitate und Sprüche von David Deutsch

Entdecken Sie beliebte Zitate und Sprüche des britischen Wissenschaftlers David Deutsch.
Zuletzt aktualisiert am 22. November 2024.
David Deutsch

David Elieser Deutsch ist ein britischer Physiker an der Universität Oxford. Er ist Gastprofessor in der Abteilung für Atom- und Laserphysik am Centre for Quantum Computation (CQC) im Clarendon Laboratory der Universität Oxford. Er leistete Pionierarbeit auf dem Gebiet der Quantenberechnung, indem er eine Beschreibung für eine Quanten-Turing-Maschine formulierte und einen Algorithmus spezifizierte, der für die Ausführung auf einem Quantencomputer konzipiert war. Er hat auch die Verwendung verschränkter Zustände und des Bell-Theorems für die Quantenschlüsselverteilung vorgeschlagen und ist ein Befürworter der Viele-Welten-Interpretation der Quantenmechanik.

Britisch - Wissenschaftler | Geboren: 1953
Die wirklich privilegierten Theorien sind nicht diejenigen, die sich auf eine bestimmte Größen- oder Komplexitätsskala beziehen oder auf einer bestimmten Ebene der Vorhersagehierarchie angesiedelt sind, sondern diejenigen, die die tiefgreifendsten Erklärungen enthalten.
Ich glaube nicht, dass es eine gute Idee wäre, wenn Wissenschaftler mehr politische Macht hätten. Wissenschaftler als Gruppe neigen eher dazu, aus einem Ist ein Soll abzuleiten, als die Bevölkerung insgesamt.
Wissenschaft ist objektiv. Und meiner Meinung nach können wir keine experimentellen Ergebnisse ernst nehmen, außer im Lichte guter Erklärungen. — © David Deutsch
Wissenschaft ist objektiv. Und meiner Meinung nach können wir keine experimentellen Ergebnisse ernst nehmen, außer im Lichte guter Erklärungen.
Es ist möglich, einen Virtual-Reality-Generator zu bauen, dessen Repertoire alle möglichen Umgebungen umfasst.
Die wichtigste Anwendung des Quantencomputings in der Zukunft dürfte die Computersimulation von Quantensystemen sein, da wir mit Sicherheit wissen, dass Quantensysteme im Allgemeinen nicht effizient auf einem klassischen Computer simuliert werden können.
Ist die Menschheit ein universeller Konstrukteur?
Unsere besten Theorien sind nicht nur wahrer als der gesunde Menschenverstand, sie machen auch mehr Sinn als der gesunde Menschenverstand.
Für mich ist die Quantenberechnung eine neue, tiefere und bessere Möglichkeit, die Gesetze der Physik und damit die physikalische Realität als Ganzes zu verstehen.
Wo wir gute, überprüfbare Erklärungen haben, müssen diese dann getestet werden, und wir lassen diejenigen fallen, die die Tests nicht bestehen.
Jedes interessante Problem ist auch lösbar.
Ich selbst glaube, dass es eines Tages Zeitreisen geben wird, denn wenn wir feststellen, dass etwas nicht durch die allumfassenden Gesetze der Physik verboten ist, finden wir normalerweise irgendwann einen technischen Weg, es zu bewerkstelligen.
Eine Zeitreise kann eines Tages möglich sein oder auch nicht. Wenn dies jedoch der Fall ist, sollte dies keine grundlegende Änderung der Weltanschauung erfordern, zumindest nicht für diejenigen, die die Weltanschauung, die ich in diesem Buch präsentiere, weitgehend teilen.
Die überwiegende Mehrheit der Theorien wird abgelehnt, weil sie schlechte Erklärungen enthalten, und nicht, weil sie experimentelle Tests nicht bestehen.
Quantenberechnung ist ... eine völlig neue Art, die Natur zu nutzen ... Es wird die erste Technologie sein, die es ermöglicht, nützliche Aufgaben in Zusammenarbeit zwischen Paralleluniversen auszuführen.
Menschen können kosmische Bedeutung haben oder auch nicht, und wenn doch, dann nur, weil sie sich die objektive Zentralität des Wissens im kosmischen System der Dinge zunutze machen.
Das Gehirn ist das einzige Objekt, das verstehen kann, dass der Kosmos überhaupt existiert, oder warum es unendlich viele Primzahlen gibt, dass Äpfel aufgrund der Krümmung der Raumzeit fallen oder dass es moralisch sein kann, seinen eigenen angeborenen Instinkten zu gehorchen falsch ist, oder dass es selbst existiert.
Ich schwanke und wechsle zwischen dem, was man „Arbeit“ nennt, und dem, was man „Freizeit“ nennt. In meiner Zeit gibt es keine Diskontinuitäten. Ich spiele Tennis nur mit Leuten, die ich interessant finde.
Trotz des unübertroffenen empirischen Erfolgs der Quantentheorie stößt die bloße Vermutung, dass sie als Beschreibung der Natur im wahrsten Sinne des Wortes wahr sein könnte, immer noch auf Zynismus, Unverständnis und sogar Wut.
Die wirklich privilegierten Theorien sind nicht diejenigen, die sich auf eine bestimmte Größen- oder Komplexitätsskala beziehen oder auf einer bestimmten Ebene der Vorhersagehierarchie angesiedelt sind – sondern diejenigen, die die tiefgreifendsten Erklärungen enthalten.
Die Quantentheorie der Paralleluniversen ist nicht das Problem, sie ist die Lösung. Es handelt sich dabei nicht um eine lästige, optionale Interpretation, die sich aus arkanen theoretischen Überlegungen ergibt. Es ist die Erklärung – die einzig haltbare – einer bemerkenswerten und kontraintuitiven Realität.
Quantenberechnung ist eine völlig neue Art, die Natur zu nutzen. Es wird die erste Technologie sein, die es ermöglicht, nützliche Aufgaben in Zusammenarbeit zwischen Paralleluniversen auszuführen.
Wenn wir es nicht programmieren können, können wir es nicht verstehen.
Unedle Metalle können von Sternen und von intelligenten Wesen, die die Prozesse verstehen, die Sterne antreiben, in Gold umgewandelt werden, aber von nichts anderem im Universum.
Wenn man das Unendliche ablehnt, bleibt man beim Endlichen hängen, und das Endliche ist provinziell ... Die beste Erklärung für alles beinhaltet letztendlich Universalität und damit Unendlichkeit. Die Reichweite von Erklärungen kann nicht durch Fiat begrenzt werden.
Das Entdecken einer neuen Erklärung ist von Natur aus ein Akt der Kreativität. — © David Deutsch
Das Entdecken einer neuen Erklärung ist von Natur aus ein Akt der Kreativität.
Sich unbedeutend zu fühlen, weil das Universum groß ist, hat genau die gleiche Logik wie das Gefühl, unzulänglich zu sein, weil man keine Kuh ist.
Wer es nicht programmieren kann, hat es nicht verstanden.
Keine Vorsichtsmaßnahmen und kein Vorsorgeprinzip können Probleme vermeiden, die wir noch nicht vorhersehen. Wir brauchen eine Haltung der Problemlösung, nicht nur der Problemvermeidung.
Die Theorie, dass die Biosphäre vor einigen tausend Jahren ohne Evolution entstanden sei, wird durch überwältigende wissenschaftliche Beweise widerlegt. Zu behaupten, dass es „alternative (immer bessere) biblische Erklärungen für dieselben Daten“ gibt, die den Kreationismus zu einer vernünftigen Alternative zu unseren besten Theorien der Biologie und Physik machen, ist eine entsetzliche intellektuelle Unehrlichkeit.
Unsere besten Theorien sind nicht nur wahrer als der gesunde Menschenverstand, sie machen auch mehr Sinn als der gesunde Menschenverstand ...
Wie jede andere Zerstörung des Optimismus, sei es in einer ganzen Zivilisation oder in einem einzelnen Individuum, müssen dies unaussprechliche Katastrophen für diejenigen gewesen sein, die es gewagt hatten, Fortschritt zu erwarten. Aber wir sollten mehr als nur Mitgefühl für diese Menschen empfinden. Wir sollten es persönlich nehmen. Denn wenn eines dieser früheren Experimente des Optimismus erfolgreich gewesen wäre, würde unsere Spezies inzwischen die Sterne erforschen, und Sie und ich wären unsterblich.
Der gesamte [wissenschaftliche] Prozess ähnelt der biologischen Evolution. Ein Problem ist wie eine ökologische Nische, und eine Theorie ist wie ein Gen oder eine Art, deren Lebensfähigkeit in dieser Nische getestet wird.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!