Top 76 Zitate und Sprüche von David Limbaugh

Es ist nicht nur so, dass Obamas Politik gescheitert ist; Es ist so, dass er im Wesentlichen aufgegeben hat und uns auffordert, ein kleineres Amerika für die Zukunft zu akzeptieren, als ob wir uns mit der fatalistischen Überzeugung abgefunden hätten, dass Amerika einen unvermeidlichen und unvermeidlichen Niedergang begonnen hat.

Obwohl es viele Unterschiede zwischen Barack Obama und Jimmy Carter gibt, ähneln sie sich auffallend in ihrer schlechten Wirtschaftsbilanz und noch mehr in ihrem gemeinsamen Pessimismus und ihrer pessimistischen Haltung gegenüber Amerika.

Es ist keine Übertreibung zu sagen, dass Obamacare der wichtigste Katalysator für die Tea-Party-Bewegung war.

Obamas Haltung zur Ehe ist unverschämt zynisch.

Diejenigen, die den Wahlkampf aufmerksam verfolgt haben, sollten angesichts seiner Beziehungen zu pro-palästinensischen, bösartigen Kritikern Israels und seiner freiwilligen Mitgliedschaft in Reverend Wrights entschieden antisemitischer Kirche nicht über Obamas Feindseligkeit gegenüber Israel überrascht sein. Darüber hinaus enthielt seine Kampagnen-Website antisemitische Beiträge.

Obama behindert nicht nur die Haushaltsreform; Es ist fast so, als würde er versuchen, die Sache noch schlimmer zu machen.

Das Congressional Budget Office teilt uns mit, dass sich die Medicare-Ausgaben in den letzten 42 Jahren verfünffacht haben, dramatisch mehr als alle anderen Kategorien der Bundesausgaben.

Einige der Gründe, warum John McCain 2008 verlor, waren sein glanzloser Wahlkampf, seine Weigerung, Obamas extremen Liberalismus zur Schau zu stellen und damit sein Versäumnis zu beweisen, warum er ein besserer Präsident als Obama wäre.

Mitt Romney hat sich selbst übertroffen, als er den Abgeordneten Paul Ryan zu seinem Vizepräsidenten ernannte.

Obama hat keine Lösungen angeboten; seiner demokratischen Mehrheit im Senat ist es nicht gelungen, innerhalb von 1.200 Tagen einen Haushalt vorzulegen; und beide haben die von den Republikanern vorgeschlagenen Abhilfemaßnahmen behindert.

Die Amerikaner lehnen Obamacare ab, weil sie verstehen, dass es im Widerspruch zu unseren Freiheiten und unserer Vorstellung einer begrenzten Regierung steht und das beste Gesundheitssystem der Welt zerstören wird.

Vor nicht allzu vielen Jahren erkannten beide Parteien an, dass unsere Anspruchsverpflichtungen ein Schwert waren, das über unseren Köpfen schwebte. Doch als Präsident George W. Bush versuchte, Diskussionen über eine Sozialversicherungsreform aufzunehmen, verspotteten und verteufelten ihn die Demokraten und sagten den Senioren, er sei hinter ihren Notgroschen her.

Obamas Persönlichkeitsmerkmale gepaart mit seiner extrem linken Agenda machen ihn zu einer besonderen Gefahr für das amerikanische Ideal und die Bewahrung unserer Grundprinzipien sowie für die Freiheit und den Wohlstand, die sie garantieren.

Ein Präsident, der davon überzeugt ist, dass die Größe Amerikas wiederhergestellt und ausgebaut werden kann – ein Regierungschef, der entschlossen ist, uns zur nationalen Wiederherstellung zurückzuführen – würde die lähmenden Vorstellungen von der nationalen Ohnmacht, die Obama vertreten hat, ablehnen.

Laut Gallup hat Obama bereits die Zustimmung der jüdischen Wähler verloren, von 78 Prozent auf 68 Prozent. Wenn Romney zeigt, dass er sich wirklich für Israel engagiert und Obama dies nicht tut, wird er weitere Fortschritte machen.

Alle Bedenken, dass Romney McCains Milquetoast-Kampagnenmodell übernehmen könnte, nehmen schnell ab.

Obama vertrat eine Plattform des uneingeschränkten Optimismus – ein Versprechen, einen besseren Tag für Amerika einzuläuten. Aber es könnte kaum einen größeren Kontrast zwischen seinem Versprechen und seiner Leistung im Amt, zwischen seinem Engagement für die Nation und seinem derzeitigen Verzicht auf jede Hoffnung geben.

Niemand kann vernünftigerweise leugnen, dass Medicare auf die Insolvenz zusteuert und dass die Insolvenz von Medicare, wenn sie nicht behoben wird, zur Insolvenz der Bundesregierung führen wird.

Präsident Obama hat zugegeben, dass sich Medicare auf einem unhaltbaren Kurs befindet und dass keine noch so hohen Steuererhöhungen das Problem beheben können.

Die Amerikaner waren empört und entsetzt über die rücksichtslosen Ausgaben dieses Präsidenten und seine endlosen Angriffe auf die Verfassung, aber kein Problem trieb sie dazu, sich zu erheben und zurückzuschlagen wie Obamacare – sowohl die abscheuliche gesetzgeberische Monstrosität selbst als auch die tyrannische, korrupte Art, mit der Obama sie durchsetzte den Gesetzgebungsprozess.

Mit seinen Wirtschaftsreden als Reaktion auf Obamas „Das hast du nicht gebaut“-Fiasko bewies Romney, dass er Feuer im Bauch hat und dass er sich leidenschaftlich für freies Unternehmertum, Unternehmertum und eine wachstumsfördernde Politik einsetzt.

Es ist eine Sache, ernsthaft zu versuchen, die beiden Seiten aber nicht zusammenzubringen. Obwohl die Demokraten es leugnen werden, war dies bei George W. Bush der Fall.

Analysten mögen Recht haben, dass es bei der Präsidentschaftswahl nicht in erster Linie um die Reform der Anspruchsrechte gehen wird, aber indem Mitt Romney Paul Ryan als seinen Vizepräsidenten wählt, kann er entgegen der landläufigen Meinung das Thema zu einem Erfolgsthema machen und den Grundstein für ein Reformmandat legen, wenn er gewinnt.

Obama spaltet nicht nur, weil seine Politik so unpopulär ist, aber das ist ein großer Teil davon.

Konservative, die glauben, dass die Verfassung entsprechend der klaren Bedeutung ihres Wortlauts und der ursprünglichen Absicht der Verfasser ausgelegt werden sollte, sind seit langem beunruhigt über die Entscheidungen des Gerichts, die die Handelsklausel erweitern, um dem Kongress die Befugnis zu geben, die lokalsten Angelegenheiten innerhalb der Grenzen eines Staates zu regeln .

Ich beschuldige Präsident Obama weder, schwere Verbrechen und Vergehen begangen zu haben, noch befürworte ich seine Amtsenthebung.

Man könnte sich vernünftigerweise fragen, ob die Zahl der gescheiterten Ergebnisse die Liberalen dazu veranlassen würde, die Weisheit – und sogar die Fairness – ihrer Vorschläge neu zu bewerten.

Pazifismus angesichts eines Krieges ist nicht nur unverantwortlich, sondern auch unmoralisch. Die Weigerung, im Namen des Friedens Gewalt mit Gewalt zu begegnen, wird keinen Frieden, sondern weiteren Tod und Zerstörung hervorbringen, genau die Gewalt, die die Pazifisten vermeiden wollen.

Diese Jungs [Liberale] werden nie müde, unser Geld auszugeben, und sie werden sich nie für ihre Verfehlungen zur Verantwortung ziehen. Für sie bedeutet das Scheitern von 5 Billionen Dollar bei der Beseitigung der Armut einfach, dass wir nicht genug Geld ausgegeben haben. Das Gleiche gilt für Bildung. Die Lösung ist immer mehr Geld. Keine Menge empirischer Beweise wird ihre sozialistische Theologie erschüttern können.

Kein Wunder, dass das Weiße Haus die Veröffentlichung der neuesten düsteren Haushaltszahlen verzögert. Sie sind nicht nur wesentlich düsterer als die Prognosen. Es geht darum, dass sie die bereits schwindende öffentliche Unterstützung für Obamas sozialisiertes Medizinprogramm untergraben werden.

Um unseren aktuellen Kurs in Richtung Staatsbankrott umzukehren, brauchen wir eine Strukturreform der Ansprüche, erhebliche Ausgabenkürzungen und keine Steuererhöhungen, die das Wirtschaftswachstum verzögern, aber Obama bleibt bei all diesen Lösungen standhaft auf der falschen Seite.

Das Amerika von Obamas Träumen ist nicht das Amerika der Eigenständigkeit und des Unternehmertums, über das er zu Beginn seiner Rede falsche Lippenbekenntnisse abgab. Es ist ein Amerika, in dem die Regierung und nicht der private Sektor Wohlstand schafft und ignorante, hilflose Menschen von der Wiege bis zur Bahre, von der Vorschule bis zur Akademie an der Nase herumführt, mit der Einschränkung, dass sie es schaffen werden, wenn sie zu viel Erfolg haben Sie sind Staatsfeinde und Zielscheibe für Strafmaßnahmen. Obamas neue amerikanische Träume sind ein amerikanischer Albtraum.

Die Versprechungen eingebildeter liberaler Umweltschützer, wir könnten auf „saubere“ Energiequellen umsteigen und unsere Wirtschaft ankurbeln, basieren auf zweifelhaften ökologischen und wirtschaftlichen Annahmen, fantastischen Vorstellungen über alternative Energien und einer beunruhigenden Akzeptanz der damit verbundenen Tyrannei Kommando-Kontroll-Ökonomien.

Obama und seine Demokraten müssen in die Defensive gedrängt werden. Sie sind die Haupttreiber dieser Ausgaben; Sie sind die Blockierer der Anspruchsreform und die Staatsverschuldung brennt weiter, während sie herumspielen.

Es ist nicht die konservative Psyche, die einer Analyse bedarf. Die Konservativen hatten im Kalten Krieg Recht – so recht, dass die Liberalen so tun, als wären sie die ganze Zeit bei uns gewesen – und sie haben Recht, was den Irak betrifft. Es sind die Linken, die für ihre durchweg schändlichen Positionen während des Kalten Krieges und im Krieg gegen den Terror Rechenschaft ablegen müssen.

Karl Marx sagte das endgültige Absterben des Staates und die „Diktatur des Proletariats“ voraus, wenn das Volk regieren würde, was reine Fantasie war, weil es reine Fantasie war, weil es auf völlig falschen Annahmen über die menschliche Natur beruhte, wie es die Geschichte wiederholt getan hatte zeigen.

Die Liberalen bestehen darauf, dass sie genauso fest an den amerikanischen Traum glauben wie der Rest von uns, verteufeln aber routinemäßig diejenigen, denen es gelingt, ihn zu verwirklichen. Sie bekennen lautstark ihre Loyalität zum Kapitalismus, ärgern sich aber über die ungleichen finanziellen Ergebnisse, die dieser hervorbringt.

Die einzigartige, überzeugende und ernsthafte Stimme, die Jedediahs wöchentliche Kolumnen charakterisiert, erwacht in OUTNUMBERED mit noch größerer Vitalität zum Leben. Sie zerschlägt linke Stereotypen über Konservative und entlarvt den Mythos der liberalen Toleranz, indem sie von ihren Interaktionen mit Liberalen im Alltag erzählt. Diese mit Kommentaren und Eindrücken verwobene Erzählung gibt uns Einblicke in die Liberalen, die Bücher, die sich lediglich mit abstrakten Prinzipien befassen, nicht erfassen. Eine faszinierende Lektüre.

Es gibt keine Unvereinbarkeit zwischen moralischer Klarheit und intellektueller Feuerkraft, zwischen Glauben an Gott und Demut – tatsächlich bedingen sie sich gegenseitig, zwischen der festen Überzeugung, dass wir in den Krieg ziehen müssen, und einem großen Mitgefühl für alle, die dadurch sterben könnten und zwischen politischem Konservatismus und persönlichem Anstand.

Anstatt diesen Raum zu nutzen, um so zu tun, als ob der neu veröffentlichte „Folter“-Bericht der CIA bestätigt, dass die Vereinigten Staaten die bösartigste Nation in der Geschichte des Universums sind, werde ich mich mit Jonathan Grubers Bestätigung befassen, dass er glaubt, wir seien alle dumm.

Indem diese Regierung Elian ohne Anhörung zurück in die Sklaverei schickt, stellt sie die Sache der Freiheit zurück – in diesem Land und in Kuba.

Die politische Linke, die sich für fortschrittlich, rational und faktenbasiert hält, wird zum Feind der akademischen Forschung und zu einem Praktiker der Gedankenkontrolle in einer Vielzahl von Themen. Aus Sicht der Linken gibt es zunehmend nur noch einen akzeptablen Standpunkt.

Obamas marxistische Mentoren – Franklin Marshall Davis, Saul Alinsky und Bill Ayers – verstanden auch, dass man keine Armee von Straßenorganisatoren oder einen wiederkehrenden Wählerkreis aufbaut, indem man den Menschen auf der Straße das Fischen beibringt. Wenn Sie Vermögen „verteilen“, machen Sie die Verteilungsempfänger von Ihrer nächsten Almosenzahlung abhängig – sie sind Ihrer Großzügigkeit mit dem Geld anderer Menschen verpflichtet und persönlich in jeder Hinsicht schlechter gestellt.

Die Obama-Liberalen glauben in ihrer unberechenbaren Arroganz, dass sie schlau genug sind, sich allem zu widersetzen, was wir über die menschliche Natur, die Wirtschaft und die Geschichte wissen, indem sie darauf bestehen, finanzielle Anstrengungen von Belohnungen zu trennen, und so tun, als ob dies Wohlstand bringen könne.

Diejenigen, die den Wahlkampf aufmerksam verfolgt haben, sollten angesichts seiner Beziehungen zu pro-palästinensischen, bösartigen Kritikern Israels und seiner freiwilligen Mitgliedschaft in Reverend Wrights entschieden antisemitischer Kirche nicht über Obamas Feindseligkeit gegenüber Israel überrascht sein. Darüber hinaus enthielt seine Kampagnen-Website antisemitische Beiträge.

Es ist wirklich schwer zu verstehen, wie liberale Politiker, Aktivisten und Journalisten sich so konsequent der Verantwortung entziehen, die Flammen der Rassendisharmonie zu schüren und vorzugeben, sie zu dämpfen, und unsere Gesellschaft nach Rassen-, Geschlechter- und Wirtschaftslinien zu spalten und gleichzeitig zu behaupten, sie zu vereinen.

Noch nie in unserer Geschichte steuerten wir mit so rasender Geschwindigkeit auf unseren eigenen finanziellen, politischen und kulturellen Untergang zu. Man kann nur beten, dass, bevor es zu spät ist, genügend Demokraten zur Besinnung kommen und dabei helfen, diesen Güterzug unter Kontrolle zu bringen.

Trotz seiner tiefgreifenden Inkompetenz auf vielen Ebenen war Obama ein erfahrener Propagandist, der den Kapitalismus für die Probleme verantwortlich machte, die durch sozialistische Heilmittel verursacht und verstärkt wurden, um weitere sozialistische Lösungen zu rechtfertigen. Jetzt macht er dasselbe noch einmal, da seine neuen sozialistischen Lösungen scheitern.

Halbwahrheiten können ebenso trügerisch sein wie glatte Lügen.

Lassen Sie sich von niemandem einreden, dass sich die Geschichte nicht wiederholt. Seit 70 Jahren behaupten Liberale, dass der New Deal des FDR trotz aller Beweise dafür, dass er die Weltwirtschaftskrise verschärft und verlängert hat, unseren wirtschaftlichen Aufschwung beschleunigt hat. Tatsächlich erinnere ich mich daran, wie ich mir den Kopf kratzte, als einer meiner Geschichtsprofessoren in den 1970er Jahren versuchte, uns von dieser Theorie und ihrer Konsequenz – einem noch besseren Brüller – zu überzeugen, dass FDR tatsächlich ein Konservativer sei, denn wenn er seine sozialistischen Programme nicht umgesetzt hätte , die Republik wäre genau dort gestorben.

Für Liberale sind vermeintlich gute Absichten immer wichtiger als Ergebnisse.

Haben Sie es nicht satt, dass diese Karrierepolitiker auf der linken Seite des Ganges über die Gier der „Reichen“ moralisieren, während dieselben Politiker gewöhnlich Stimmen mit geliehenen Dollars kaufen? Wer sind sie, um diejenigen zu belehren, die tatsächlich produzieren und zur Wirtschaft beitragen?

Während die Leute großen Aufruhr darüber machen, dass Gruber die Amerikaner als dumm bezeichnet, sollten sie weitaus empörter sein, dass er zugegeben hat, dass die Regierung uns absichtlich angelogen hat. Das ist die wahre Geschichte, und sie offenbart einmal mehr den Charakter und die Mentalität dieser gesamten Regierung, denn Gruber sprach nicht nur für sich selbst, sondern über die gesamte Regierung, angefangen bei Obama.

Wenn die Zwangsgewalt der Regierung genutzt wird, um die Einkommen auszugleichen, garantiert sie weniger Wohlstand auf breiter Front und verbreitet das Elend, was einer der vielen Gründe ist, warum Marxismus und Sozialismus überall gescheitert sind, wo sie es versucht haben.

Das ist alles eine Schande und unterstreicht, wie wichtig es ist, dass Obamacare vollständig abgeschafft wird und dass der neu gewählte GOP-Kongress ein Rückgrat erhält und diesem Kader von Spöttern die Stirn bietet.

Die Demokraten wollten schon immer, dass die Regierung mit den Einnahmen der Produzenten unserer Gesellschaft wächst. Es ist ihnen nicht aufrichtig, das Defizit zu reduzieren, weil sie ihre Sucht, das Geld anderer Leute auszugeben, nicht aufgeben wollen.

Während Obama unsere zuverlässigen Energiequellen sabotiert, wirft er gleichzeitig so viel Bundesgeld wie möglich in gescheiterte grüne Energieprojekte, die so schlecht durchdacht sind, dass ein vernünftiger Mensch zu dem Schluss kommen könnte, dieses Ziel sei Geldverschwendung. Wie wir gezeigt haben, war Solyndra nicht das einzige derart gescheiterte Unternehmen. Es gab ein Dutzend andere, und trotz dieser Misserfolge und der skrupellosen Verschwendung hat er nichts als seine trotzige Entschlossenheit gezeigt, sich zu verdoppeln und mehr für andere Projekte dieser Art auszugeben. Es ist umwerfend.

Nennen Sie mich einen Panikmacher, aber wir erleben den Beginn der beängstigendsten Periode staatlicher Tyrannei in der Geschichte unseres Landes.

Die unmissverständliche Lehre ist, dass der kurzsichtige Eifer von Umweltschützern wie Obama so groß ist, dass sie Maßnahmen umsetzen würden, die unserer Wirtschaft praktisch garantiert erheblich schaden würden, selbst wenn sie keine nennenswerten Vorteile für die Umwelt versprechen.

Der Sozialismus zerstört den Anreiz zur Produktion, dämpft den menschlichen Geist und führt letztlich dazu, dass es weniger für alle gibt.