Top 78 Zitate und Sprüche von Douglas Alexander

Entdecken Sie beliebte Zitate und Sprüche des britischen Politikers Douglas Alexander.
Zuletzt aktualisiert am 10. November 2024.
Douglas Alexander

Douglas Garven Alexander ist ein ehemaliger Politiker der Labour Party in Schottland, der von 1997 bis zu seiner Niederlage im Jahr 2015 Parlamentsabgeordneter für Paisley und Renfrewshire South, zuvor Paisley South, war. Während dieser Zeit fungierte er als schottischer Minister und Verkehrsminister und Minister für internationale Entwicklung im Kabinett unter den Premierministern Tony Blair und Gordon Brown. Anschließend diente er im Schattenkabinett von Ed Miliband als Schattenstaatssekretär für Arbeit und Renten und als Schattenaußenminister.

Brite - Politiker | Geboren: 26. Oktober 1967
Zeitungen können selbst entscheiden, wen sie bei einer Parlamentswahl unterstützen. Unsere Verantwortung besteht darin, ein wohlüberlegtes Urteil darüber zu fällen, wo das nationale Interesse liegt.
Wir werden unsere Herangehensweise an die Kreditaufnahme, die Ausgaben und die Besteuerung auf vernünftige Weise und in einem vernünftigen Zeitrahmen festlegen.
Der Aufbau der Zukunft ist reizvoller als die Ahnenverehrung, von welchem ​​Ahnen wir auch sprechen. — © Douglas Alexander
Der Aufbau der Zukunft ist reizvoller als die Ahnenverehrung, von welchem ​​Ahnen wir auch sprechen.
Natürlich möchten wir Unterstützung aus allen Bereichen der Gesellschaft gewinnen. Wir gewinnen Unterstützung, indem wir mit Wählern über die Themen sprechen, die ihnen am wichtigsten sind.
Wir können eine stärkere Dezentralisierung haben – größere Befugnisse in Schottland –, aber im Rahmen der Stärke, Sicherheit und Stabilität des Vereinigten Königreichs, und ich denke, das ist es, was die meisten Schotten wollen.
Diese Netzwerkgeneration ist in einer vernetzten Welt aufgewachsen. Mit Skype, Facebook, Twitter und dem Internet haben sie die Welt über ihr Smartphone immer zur Hand. Sie finden die Idee, Fernsehprogramme zu einem Zeitpunkt zu schauen, der zum Sender passt, urig und altmodisch.
Jeder Politiker in einer Demokratie muss die öffentliche Meinung im Auge behalten.
Es besteht kein Zweifel daran, dass in den Jahren nach dem 11. September im Gegensatz zur Situation in Großbritannien in den USA Praktiken sanktioniert wurden, die weit unter dem Verhaltensstandard liegen, der hätte stattfinden sollen. Es ist Aufgabe des amerikanischen Regierungssystems in all seinen Zweigen, sich damit zu befassen. Es ist nichts für einen britischen Politiker.
Geschichten kommen und gehen. Die Herausforderung besteht darin, die Fragen zu formulieren, die die Wähler am Wahltag stellen werden, beispielsweise wer eine globale Depression vermieden und hier gearbeitet hat, um Arbeitsplätze zu schaffen.
Als Entwicklungsminister habe ich in den Entwicklungsländern gesehen, dass der Klimawandel dort keine Theorie und keine zukünftige Bedrohung darstellt: Es handelt sich um eine aktuelle Krise.
Bei jeder Kampagne kommt es darauf an, dass Sie über einen strategischen Kern verfügen, der urteilt, über die Strategie entscheidet und liefern kann.
Wenn man mit den meisten Menschen unter 30 spricht, lesen sie keine Zeitung.
Das Amt des Premierministers darf nicht mit Blick auf den Abgang ausgeübt werden.
Wenn sich die Zeiten ändern, ändert sich auch die Art und Weise, wie jede Generation die Welt sieht. Es ähnelt eher der Art und Weise, wie unsere Generation die Ansichten unserer Großeltern über das Imperium und die Kolonien als überholt ansah.
Als ich 1982 zur Labour-Partei kam, hatte ich nicht das Gefühl, einer Partei anzugehören, die für die Macht geboren wurde. Meine wiederholte Erfahrung war von bitteren und wiederholten Niederlagen geprägt. — © Douglas Alexander
Als ich 1982 zur Labour-Partei kam, hatte ich nicht das Gefühl, einer Partei anzugehören, die für die Macht geboren wurde. Meine wiederholte Erfahrung war von bitteren und wiederholten Niederlagen geprägt.
Solidarität ist die Grundlage meiner Politik.
Als Schattenaußenminister habe ich die Regierung ebenso deutlich unterstützt, wenn sie etwas tut, mit dem wir einverstanden sind, wie auch das hervorheben, was wir ablehnen.
Ich stimme mit Ed Miliband darin überein, dass es wichtig ist, dass die Menschen das Recht haben, ihre demokratische Stimme und auch ihre tiefe Besorgnis über den Klimawandel zum Ausdruck zu bringen, denn unser Planet ist in Gefahr.
Unter der Führung von Ed Miliband verändern wir sowohl die Strukturen als auch die Kultur unserer Partei.
In einer Zeit von Milliarden-Einwohner-Ländern und Billionen-Pfund-Volkswirtschaften müssen wir Wege finden, unserer Stimme mehr Gehör zu verschaffen. Wir werden am ehesten gehört, wenn die Chinesen mit einer 10 Billionen Pfund schweren EU verhandeln, nicht mit einem 1,5 Billionen Pfund schweren Großbritannien.
David Cameron kann das Branding der Partei ändern, aber er kann die Überzeugungen nicht ändern.
Natürlich war die Entscheidung, britische Truppen im Irak einzusetzen, für viele Abgeordnete eine schmerzhafte Entscheidung. Unsere Verantwortung angesichts der wachsenden Bedrohung durch den IS besteht jedoch nicht darin, uns von der Geschichte lähmen zu lassen, sondern die richtigen Lehren daraus zu ziehen.
Traditionell wurde Diplomatie in einem Umfeld von Informationsknappheit betrieben. Botschafter würden Telegramme an Außenministerien zurücksenden, wohlwissend, dass ihre Ansichten über ein Land die einzige Informationsquelle wären, die der Minister sehen würde.
In diesem Zeitalter wachsender Vernetzung verstehen wir, dass es einfach keine Option ist, der Welt den Rücken zu kehren.
Ein reflexartiger Interventionismus oder ein reflexartiger Isolationismus ist für Großbritannien der falsche Weg.
Für mich ist fiskalischer Realismus kein Verrat an den Werten der Labour-Partei; Es ist die Grundlage, auf der wir das Vertrauen der Öffentlichkeit gewinnen.
Meine grundsätzliche Herangehensweise an die Opposition besteht darin, dass die Regierung etwas richtig macht, das sollten wir sagen. Und wenn wir mit ihnen nicht einverstanden sind, sollten wir das auch sagen.
Eine Politik, die sich über Differenz definiert, hat für mich keinen Reiz.
Veränderung ist ein Prozess: Zukunft ist ein Ziel. Die Menschen wollen ein Gefühl der Hoffnung, der Möglichkeiten und des Stolzes auf Großbritannien.
David Cameron möchte den Menschen weismachen, dass seine Isolation in Europa darauf zurückzuführen ist, dass Großbritannien zahlenmäßig unterlegen ist, wenn es darauf ankommt.
Ich stehe morgens nicht auf und denke, meine Mission sei es, Großbritannien zu vernichten. Ich stehe morgens auf und denke, dass es meine Mission ist, die Armut zu beenden.
Die Konservativen sind so sehr damit beschäftigt, sich auf das Gestern zu konzentrieren, dass sie sich nicht auf das Morgen konzentrieren... darauf, wie Wahlen im 21. Jahrhundert gewonnen werden.
David Camerons Ansatz hat Großbritannien geschwächt und müde gemacht, weil ein Rückzug aus der Welt ebenso dumm wie vergeblich ist.
Die tiefe Besorgnis der Menschen über UKIP geht nicht immer mit tiefem Verständnis einher.
Wenn Nick Clegg nicht am Kabinettstisch gesessen hätte, hätten wir die Schlafzimmersteuer nicht gehabt; Wir hätten die Erhöhung der Studiengebühren nicht gehabt. Wir hätten nicht die Fehler gemacht, die wir in der Wirtschaftspolitik gesehen haben.
Unsere Verantwortung besteht darin, Menschen zu schützen und ihnen bei der Arbeit zu helfen.
Ich denke, dass Politiker, die behaupten, dass sie kein Interesse an der Unterstützung von Zeitungen hätten, nicht ehrlich zu den Menschen sind.
Es wäre falsch, wenn wir einen Unterschied zur Konservativen Partei auf Kosten der Glaubwürdigkeit anbieten würden, aber es wäre ebenso falsch, Glaubwürdigkeit auf Kosten der Klarstellung zu bieten, dass es nach wie vor sehr grundlegende Unterschiede gibt.
Politik erfordert den Sinn für Möglichkeiten. Ich wage es zu sagen – die Kühnheit der Hoffnung. — © Douglas Alexander
Politik erfordert den Sinn für Möglichkeiten. Ich wage es zu sagen – die Kühnheit der Hoffnung.
Politiker geben oft in unvorsichtigen Momenten das meiste von sich preis.
Wenn Sie Teil der Network Generation sind, müssen Sie nicht nur einer Nation angehören. Diesen Dual-Screenern kommt es leicht zu doppelten Identitäten. Sie befürchten, dass ein getrenntes Schottland eine Einengung und keine Erweiterung bedeuten würde.
Dem Ausmaß der ISIS-Bedrohung steht noch kein klarer Ansatz zur Sicherung ihrer Niederlage gegenüber.
Politiker erniedrigen sich selbst, indem sie roboterhaft klingen.
Ich stimme David Miliband zu, wenn er sagt, dass unsere Generation von Labour-Politikern nicht bereit ist, die Führung des Landes ohne einen ernsthaften Wahlkampf abzugeben.
Ich denke, unsere Herausforderung besteht darin, Glaubwürdigkeit und eine klare Botschaft darüber, wie wir das Defizit reduzieren würden, mit Mut zu den Entscheidungen, die wir der Öffentlichkeit vorlegen, in Einklang zu bringen.
Hier in Edinburgh schloss ich mich in den 1980er Jahren mit vielen anderen zusammen, um gegen Margaret Thatcher zu protestieren, als sie ankam, um vor der Generalversammlung der Church of Scotland zu sprechen.
Natürlich müssen wir zeigen, dass wir eine echte Alternative zu einer unpopulären, konservativ geführten Regierung sind. Aber wir müssen uns selbst höhere Maßstäbe setzen als eine Partei, die Wut verbreitet, wie die UKIP.
Die Aufgabe der Labour-Partei für die Regierung besteht darin, Zustimmung zu einem nach außen gerichteten Großbritannien zu schaffen, das in einer Zeit der Herausforderungen im In- und Ausland nicht nur unsere Interessen, sondern auch unsere Werte am besten voranbringt.
Was die Menschen wollen, ist das Gefühl einer besseren Zukunft.
In der Vergangenheit hat die Labour-Partei Technologie als eine Form der Kontrolle eingesetzt. Wir würden Pager und Faxe verwenden, um Nachrichten zu versenden, die den Leuten sagen, welche Leitung sie nehmen sollen. Die wichtigste Erkenntnis aus der Obama-Kampagne besteht darin, Technologie zu nutzen, um Ihre Unterstützer zu stärken.
Obama verstand die Organisation der Gemeinschaft und die Peer-to-Peer-Kommunikation besser als jeder andere Kandidat der letzten Jahre, und wir wenden diese Lektion an. — © Douglas Alexander
Obama verstand die Organisation der Gemeinschaft und die Peer-to-Peer-Kommunikation besser als jeder andere Kandidat der letzten Jahre, und wir wenden diese Lektion an.
Als offensichtlich selbstbewusster Politiker leidet Cameron immer noch unter einer merkwürdigen Hohlheit. Zehn Jahre nachdem er Vorsitzender der Konservativen wurde, fragen sich viele Menschen immer noch, wofür er eigentlich steht oder woran er glaubt.
Ich habe mich nie für Eigenwerbung und diese Seite der Politik interessiert; Und wenn das bedeutet, dass die Leute Sie für weniger prominent halten als andere, dann war ich bereit, diese Entscheidung zu treffen.
Ich nehme UKIP sehr ernst. Die Wahrheit ist, dass die UKIP eine Wahlherausforderung für alle politischen Parteien darstellt. Der Weg, die UKIP zu besiegen, besteht nicht darin, eine bessere UKIP zu sein, sondern darin, eine bessere Labour-Partei zu werden.
Was wir anbieten werden, ist keine einseitige Kommunikation, sondern eine Eins-zu-Eins-Kommunikation.
Schon jetzt ist klar, dass Drohnen aufgrund des technologischen Fortschritts in den kommenden Jahren eine immer größere Rolle in der Kriegsführung spielen werden. Daher ist es von entscheidender Bedeutung, dass die rechtlichen Rahmenbedingungen für ihre Verwendung robust und international anerkannt sind.
Allzu oft schien man zu glauben, dass die Kosten für die Zugehörigkeit zu Europa geringer seien als in Großbritannien. Nach Jahren des Kampfes zur Verteidigung Europas gegen Angriffe der euroskeptischen Rechten wäre es fatal, sich auf die gleichen Argumente zurückzuziehen und den Kampf von vorne zu beginnen.
Die Network Generation ist sich ihrer schottischen Identität sicher und stolz darauf. Im Gegensatz zu meiner Generation, die in den 80er-Jahren aufgewachsen ist, sehen sie unser Identitätsgefühl nicht als bedroht an.
Eine der großen Schwächen der Konservativen Partei ist nicht nur ihre Unwissenheit über die Krise der Lebenshaltungskosten und ihr Mangel an wirksamer Reaktion darauf, sondern auch ein grundlegenderer Irrtum darüber, was den Erfolg im 21. Jahrhundert ausmacht.
Einer der Gründe, warum ich in unserer Wahlkampfarbeit so evangelisch bin, liegt darin, dass ich einen unerschütterlichen Glauben an die Werte der Labour-Partei hatte, aber wir brauchten eine Maschine, die dieser Botschaft würdig war. Ich bin mit einer unvergleichlichen konservativen Maschinerie aufgewachsen, die über weit überlegene Ressourcen verfügt.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!