Top 61 Zitate und Sprüche von Earl Warren
Entdecken Sie beliebte Zitate und Sprüche des amerikanischen Richters Earl Warren.
Zuletzt aktualisiert am 25. Dezember 2024.
Kinder allein aufgrund ihrer Rasse von anderen Gleichaltrigen und gleichwertigen Qualifikationen zu trennen, erzeugt ein Gefühl der Minderwertigkeit hinsichtlich ihres Status in der Gemeinschaft, das ihre Herzen und Gedanken in einer Weise beeinflussen kann, die wahrscheinlich nie wieder rückgängig gemacht werden kann.
Es ist der Geist und nicht die Form des Rechts, der die Gerechtigkeit am Leben erhält.
Wir kommen zu dem Schluss, dass im Bereich der öffentlichen Bildung die Doktrin „getrennt, aber gleich“ keinen Platz hat.
Ich hasse Banken. Sie tun nichts Gutes für irgendjemanden, außer für sich selbst zu sorgen. Sie sind die Ersten, die ihre Gebühren zahlen, und die Ersten, wenn es Probleme gibt.
Separate Bildungseinrichtungen sind grundsätzlich ungleich.
Leben und Freiheit können durch illegale Methoden zur Verurteilung vermeintlicher Krimineller ebenso gefährdet sein wie durch die tatsächlichen Kriminellen selbst.
Die Freiheit, nicht der Kommunismus, ist die ansteckendste Kraft der Welt.
Wenn es ein Fehler des Kopfes und nicht des Herzens ist, machen Sie sich keine Sorgen, so lernen wir.
Das alte Gericht, dem Sie und ich so lange gedient haben, wird seiner Tradition nicht mehr würdig sein, wenn Nixon alles verdrehen, wenden und umgestalten kann. Wenn Nixon damit durchkommt, dann macht Nixon das Gesetz so, wie er es macht – nicht den Kongress oder die Gerichte.
Für alles, was ich in meinem Leben getan habe und das sich gelohnt hat, habe ich die Hölle erwischt.
Viele Menschen betrachten die Dinge, die die Regierung für sie tut, als sozialen Fortschritt, aber sie betrachten die Dinge, die die Regierung für andere tut, als Sozialismus.
Ich habe das Gefühl, dass die größte Belohnung dafür die Möglichkeit ist, mehr zu tun.
Um zu bekommen, was Sie wollen, hören Sie auf, das zu tun, was nicht funktioniert.
Alle Bestimmungen des Bundes-, Landes- oder Kommunalrechts, die Diskriminierung im öffentlichen Bildungswesen erfordern oder zulassen, müssen nachgeben.
Ben Franklin hat vielleicht die Elektrizität entdeckt – aber es war der Mann, der den Zähler erfunden hat, der das Geld verdient hat.
Da sitzt man da oben und sieht die ganze Bandbreite der menschlichen Natur. Selbst wenn es in dem verhandelten Fall nur um einen kleinen Kerl und 50 Dollar geht, geht es um Gerechtigkeit. Das ist es, was wichtig ist.
Im zivilisierten Leben schwimmt das Recht in einem Meer der Ethik.
Das tragischste Paradoxon unserer Zeit liegt darin, dass die Nationalstaaten die Notwendigkeiten des Internationalismus nicht anerkennen.
Vor dieser erhabenen Versammlung und der Welt verkünden die Glocken heute die freudige Nachricht von der Fertigstellung dieses ruhig emporragenden Turms.
Gesetzgebungen repräsentieren Menschen, nicht Hektar oder Bäume.
Mitten im Leben möchte der Mann sehen, wie unwiderstehlich er für jüngere Frauen immer noch ist. Wie sie ihr Herz in Stein verwandeln und mehr oder weniger einen Mord an ihrer Ehe begehen, weiß ich einfach nicht, aber sie tun es.
Das Schwert der Zensur dringt tief in das Herz der freien Meinungsäußerung ein.
Wenn Nixon nicht gezwungen wird, Tonbänder seiner Gespräche mit der Gruppe von Männern herauszugeben, die sich über ihre Gesetzesverstöße unterhielten, dann wird die Freiheit in dieser Nation bald tot sein.
Ich schaue mir immer zuerst die Sportseiten an, auf denen die Leistungen der Menschen dokumentiert sind. Auf der Titelseite steht nichts als menschliches Versagen.
Es besteht keine Verpflichtung, dass die Polizei eine Person anhält, die eine Polizeiwache betritt und erklärt, dass sie ein Verbrechen gestehen möchte, oder eine Person, die die Polizei ruft, um ein Geständnis abzulegen, da freiwillige Aussagen jeglicher Art durch den 5. Verfassungszusatz nicht ausgeschlossen sind.
Die Polizei muss sich bei der Durchsetzung des Gesetzes an das Gesetz halten.
Heutzutage ist es zweifelhaft, ob von einem Kind ein Erfolg im Leben erwartet werden kann, wenn ihm die Chance auf Bildung verwehrt bleibt.
Vor jeder Befragung muss die Person darauf hingewiesen werden, dass sie das Recht hat zu schweigen, dass jede Aussage, die sie macht, als Beweismittel gegen sie verwendet werden kann und dass sie ein Recht auf die Anwesenheit eines Anwalts hat, entweder beauftragt oder bestellt.
Möglicherweise kennen wir in unserem Leben nicht die ganze Geschichte.
Wir kommen dann zu der gestellten Frage: Verhindert die Segregation von Kindern in öffentlichen Schulen allein aufgrund der Rasse, auch wenn die physischen Einrichtungen und andere „greifbare“ Faktoren gleich sein mögen, den Kindern der Minderheitsgruppe gleiche Bildungschancen? Wir glauben, dass es so ist.
Bloße Unorthodoxie oder Abweichung von den vorherrschenden Sitten sind nicht zu verurteilen. Das Fehlen solcher Stimmen wäre ein Symptom einer schweren Krankheit für unsere Gesellschaft.
Es ist zweifelhaft, ob der Kongress die Bill of Rights verabschieden würde, wenn sie heute eingeführt würde.
Beschweren Sie sich nicht über das Älterwerden – viele, viele Menschen haben dieses Privileg nicht.
Eine Gesellschaft, die sich weiterentwickelt, scheint oft auseinanderzubrechen. Sicherlich bringt ein Zeitalter des schnellen Wandels wie unseres viele Paradoxien hervor. Aber das vielleicht tragischste Paradoxon unserer Zeit liegt darin, dass die Nationalstaaten die Notwendigkeiten des Internationalismus nicht anerkennen.
Wenn eine Person von den Behörden in Gewahrsam genommen oder auf andere Weise in irgendeiner erheblichen Weise ihrer Freiheit beraubt wird und einer Befragung unterzogen wird... Sie muss vor jeder Befragung darauf hingewiesen werden, dass sie das Recht hat, zu schweigen, und dass alles, was sie sagt, dazu berechtigt ist vor Gericht gegen ihn verwendet werden kann, dass er das Recht auf die Anwesenheit eines Anwalts hat und dass, wenn er sich keinen Anwalt leisten kann, vor jeder Befragung ein Anwalt für ihn ernannt wird, wenn er dies wünscht.
Ich freue mich sehr über jedes voranschreitende Jahr. Es geht auf die Zeit zurück, als ich vierzig war. Ich war etwas verärgert über das Erreichen dieses Meilensteins, aber ein älterer Freund tröstete mich. „Beschweren Sie sich nicht über das Älterwerden – viele, viele Menschen haben dieses Privileg nicht.“
Wenn Nixon nicht gezwungen wird, Tonbänder seiner Gespräche mit der Gruppe von Männern herauszugeben, die sich über ihre Gesetzesverstöße unterhielten, dann wird die Freiheit in dieser Nation bald tot sein. Wenn Nixon damit durchkommt, dann macht Nixon die Gesetze so, wie er es tut – nicht der Kongress oder die Gerichte. Das alte Gericht, dem Sie und ich so lange gedient haben, wird seiner Tradition nicht mehr würdig sein, wenn Nixon das Gesetz nach eigenem Ermessen verdrehen, wenden und gestalten kann.
Die Abscheu der Gesellschaft vor unfreiwilligen Geständnissen ist nicht allein auf deren inhärente Unzuverlässigkeit zurückzuführen. Es geht auch um das tief verwurzelte Gefühl, dass die Polizei bei der Durchsetzung des Gesetzes dem Gesetz gehorchen muss; dass am Ende Leben und Freiheit durch illegale Methoden zur Verurteilung von Verbrechern ebenso gefährdet sein können wie durch die tatsächlichen Kriminellen selbst.
Wir sind jetzt an dem Punkt angelangt, an dem wir uns entscheiden müssen, ob wir das Konzept einer pluralen Gesellschaft, die durch Vielfalt an Stärke gewinnt, würdigen wollen oder ob wir eine erbitterte Zersplitterung erleben wollen, die zu ständigen Spannungen und Konflikten führt.
Eine solche Möglichkeit, sofern der Staat sich verpflichtet hat, sie bereitzustellen, ist ein Recht, das allen zu gleichen Bedingungen zur Verfügung stehen muss.
Im Bereich der öffentlichen Bildung hat die Doktrin „Getrennt, aber gleich“ keinen Platz
Der einzige Grund dafür, dass es seitens der japanischen Amerikaner keine Sabotage oder Spionage gegeben hat, ist, dass sie auf den richtigen Moment zum Zuschlagen warten.
Die bloße Vorladung eines Zeugen und die Aufforderung, gegen seinen Willen über seine Überzeugungen, Äußerungen oder Assoziationen auszusagen, ist ein Maß für die Einmischung der Regierung. Und wenn diese erzwungenen Enthüllungen Angelegenheiten betreffen, die unorthodox, unpopulär oder in der Öffentlichkeit sogar hasserfüllt sind, können die Reaktionen im Leben des Zeugen katastrophal sein.
[Apollo 7 war] eine Expedition des Geistes, nicht des Herzens.
Der Mann mit Charakter, der für die Bedeutung dessen, was er tut, sensibel ist, wird wissen, wie er im Labyrinth möglicher Verhaltensweisen ethische Wege finden kann.
Diejenigen, die in unseren Geschworenen sitzen, haben einen Standard an Fairness und Exzellenz gewahrt und eine Vision für die Rechtspflege gezeigt, die eine Quelle der Inspiration ist.
Unsere Bill of Rights, der wertvollste Teil unseres Rechtserbes, wird subtil und allgegenwärtig angegriffen ... Im Kampf zwischen unserer Welt und dem Kommunismus muss der Versuchung, totalitäre Sicherheitsmethoden nachzuahmen, Tag für Tag widerstanden werden ... Wenn die Die Rechte eines Einzelnen oder einer Gruppe werden beschnitten, die Freiheit aller wird ausgehöhlt.
Staatsbürgerschaft ist das Recht, Rechte zu haben.
Ich glaube, niemand kann die Geschichte unseres Landes lesen, ohne zu erkennen, dass das Gute Buch und der Geist des Erlösers von Anfang an unsere leitenden Genies waren.
Der Erfolg jedes Rechtssystems wird an seiner Treue zum universellen Ideal der Gerechtigkeit gemessen.
Kirchenmänner verteidigen die Religionsfreiheit schnell; Anwälte wurden noch nie so allgemein aufgerüttelt wie durch den Gerichtsentwurf von Präsident Roosevelt; Zeitungen achten besonders dann auf bürgerliche Freiheiten, wenn ein Anflug von Pressezensur in der Luft liegt. Und Pädagogen sind bei jedem Versuch, die akademische Freiheit einzuschränken, beunruhigt. Aber allzu selten werden sie alle militant, wenn angeblich die Rechte nur einer Gruppe bedroht sind. Sie reagieren nicht immer auf die Binsenweisheit, dass die Freiheit aller untergraben wird, wenn die Rechte eines Einzelnen oder einer Gruppe beschnitten werden.
Heute wie immer müssen die Menschen, nicht weniger als die Gerichte, wachsam bleiben, um die Grundsätze unserer Bill of Rights zu wahren, damit wir in unserem Wunsch nach Sicherheit nicht unsere Fähigkeit zur Freiheit verlieren.
Viele Agrarkreise sind im Leben des Staates weitaus wichtiger, als ihre Bevölkerungszahl für die Gesamtbevölkerung des Staates ausmacht. Aus diesem Grund war ich nie dafür, ihre Vertretung in unserem Staatssenat ausschließlich auf die Bevölkerungszahl zu beschränken. Aus dem gleichen Grund gaben die Gründerväter unseres Landes den Staaten der Union eine ausgewogene Vertretung, eine gleichberechtigte Vertretung in einem Repräsentantenhaus und eine proportionale, auf der Bevölkerungszahl basierende Vertretung im anderen.
Es wäre in der Tat ironisch, wenn wir im Namen der nationalen Verteidigung die Untergrabung einer jener Freiheiten sanktionieren würden, die die Verteidigung unserer Nation lohnenswert machen.
Um es zusammenzufassen: Die Amerikaner haben eines der großartigsten Rechtssysteme, aber kein Monopol auf den Rechtssinn, der universell ist; Wir haben auch kein dauerhaftes Urheberrecht an den Mitteln zur Gewährleistung der Gerechtigkeit, denn es ist der Geist und nicht die Form des Rechts, die die Gerechtigkeit am Leben erhält.
Wenn die Rechte eines Einzelnen oder einer Gruppe beschnitten werden, untergräbt die Freiheit aller.
Die fantastischen Fortschritte auf dem Gebiet der elektronischen Kommunikation stellen eine größere Gefahr für die Privatsphäre des Einzelnen dar.
Eine Republik ist keine einfache Regierungsform, und wenn man sich der Verantwortung der Staatsbürgerschaft entzieht, zerfällt die Demokratie und der Autoritarismus übernimmt die Oberhand.
Rassendiskriminierung im öffentlichen Bildungswesen ist verfassungswidrig. Alle Bestimmungen des Bundes-, Landes- oder Kommunalrechts, die eine solche Diskriminierung erfordern oder zulassen, müssen diesem Grundsatz unterliegen.
Gesetzgeber vertreten Menschen, nicht Bäume oder Hektar. Gesetzgeber werden von Wählern gewählt, nicht von Bauernhöfen, Städten oder Wirtschaftsinteressen.
Verwandte Autoren
Zitate von Antonin Scalia
amerikanisch
Richter
Zitate von Brett Kavanaugh
amerikanisch
Richter
Zitate von Clarence Thomas
amerikanisch
Richter
Zitate von Felix Frankfurter
amerikanisch
Richter
Zitate von Hugo Black
amerikanisch
Richter
Gelernte Handzitate
amerikanisch
Richter
Zitate von Louis D. Brandeis
amerikanisch
Richter
Zitate von Oliver Wendell Holmes, Jr
amerikanisch
Richter
Zitate von Robert H. Jackson
amerikanisch
Richter
Zitate von Robert Rinder
Englisch
Richter
Zitate von Ruth Bader Ginsburg
amerikanisch
Richter
Zitate von Samuel Alito
amerikanisch
Richter
Zitate von Sandra Day O'Connor
amerikanisch
Richter
Zitate von Sonia Sotomayor
amerikanisch
Richter
Zitate von Thurgood Marshall
amerikanisch
Richter
Zitate von William O. Douglas
amerikanisch
Richter