Top 77 Zitate und Sprüche von Francis Crick
Entdecken Sie beliebte Zitate und Sprüche des englischen Wissenschaftlers Francis Crick.
Zuletzt aktualisiert am 26. November 2024.
Darüber hinaus erfordert der Einbau dieselben Komponenten, die für die Proteinsynthese benötigt werden, und wird durch dieselben Inhibitoren gehemmt. Daher ist es höchst unwahrscheinlich, dass es sich bei dem System um ein vollständiges Artefakt handelt, und es ist sehr wahrscheinlich, dass es eng mit der echten Proteinsynthese zusammenhängt.
Leider wird die eindeutige Bestimmung von Tripletts mit diesen Methoden wesentlich schwieriger, als wenn es nur ein Triplett für jede Aminosäure gäbe.
Der Einfachheit halber kann man sich vorstellen, dass die +-Klasse irgendwann in der genetischen Botschaft eine zusätzliche Base hat und die --Klasse eine zu wenige.
Wenn beispielsweise alle Codons Tripletts sind, dann gibt es neben der korrekten Lesart der Nachricht zwei falsche Lesarten, die wir erhalten, wenn wir die Gruppierung in Dreiergruppen nicht an der richtigen Stelle beginnen.
Es ist wahrscheinlich, dass die meisten, wenn nicht alle genetischen Informationen in jedem Organismus von Nukleinsäuren getragen werden – normalerweise von DNA, obwohl bestimmte kleine Viren RNA als genetisches Material verwenden.
Aus einer Untersuchung der durch Mutationen hervorgerufenen Veränderungen wurden Versuche unternommen, die relative Reihenfolge der Basen innerhalb verschiedener Tripletts zu ermitteln, aber ich bin der Ansicht, dass dies verfrüht ist, bis umfassendere und zuverlässigere Daten über die Zusammensetzung der Tripletts vorliegen.
Mittlerweile scheint es sicher, dass die Aminosäuresequenz eines Proteins durch die Basensequenz in einer bestimmten Region eines bestimmten Nukleinsäuremoleküls bestimmt wird.
Wir werden manchmal gefragt, was das Ergebnis wäre, wenn wir vier + in ein Gen stecken würden. Um diese Frage zu beantworten, haben meine Kollegen kürzlich nicht nur vier, sondern sechs + zusammengestellt.
Die Bedeutung dieser Beobachtung ist unklar, aber sie wirft die unglückliche Möglichkeit zweideutiger Tripel auf; das heißt, Tripletts, die mehr als eine Aminosäure kodieren können. Allerdings würde man sicherlich davon ausgehen, dass solche Drillinge in der Minderheit sind.
Es scheint nun sehr wahrscheinlich, dass viele der 64 Tripletts, möglicherweise die meisten von ihnen, die eine oder andere Aminosäure kodieren und dass im Allgemeinen mehrere unterschiedliche Tripletts eine Aminosäure kodieren können.
Wir haben das Geheimnis des Lebens entdeckt.
Überlappen sich Codons? Mit anderen Worten: Finden wir beim Lesen der genetischen Botschaft eine Base, die Mitglied von zwei oder mehr Codons ist? Mittlerweile scheint es ziemlich sicher zu sein, dass sich Codons nicht überlappen.
Wenn der Kodex tatsächlich eine logische Grundlage hat, ist es legitim, bei jedem Versuch, ihn abzuleiten, alle Beweise, sowohl gute als auch schlechte, zu berücksichtigen.
Im Gegensatz zu den zuvor erwähnten indirekten genetischen Beweisen muss mit direkten biochemischen Methoden noch gezeigt werden, dass es sich bei dem Code tatsächlich um einen Triplett-Code handelt.
Wenn Poly A zu Poly U hinzugefügt wird, um eine Doppel- oder Dreifachhelix zu bilden, ist die Kombination inaktiv.
Es ist eine der auffälligsten Verallgemeinerungen der Biochemie – die überraschenderweise kaum jemals in biochemischen Lehrbüchern erwähnt wird –, dass die zwanzig Aminosäuren und die vier Basen mit geringfügigen Einschränkungen in der gesamten Natur gleich sind.
Die Abwägung der Beweise sowohl aus dem zellfreien System als auch aus der Untersuchung von Mutationen legt nahe, dass dies nicht zufällig geschieht und dass Tripletts, die dieselbe Aminosäure codieren, durchaus ziemlich ähnlich sein könnten.
Dies scheint sehr wahrscheinlich, insbesondere da gezeigt wurde, dass Mutationen, die dieselbe Aminosäure betreffen, in mehreren Systemen auf der genetischen Karte sehr nahe beieinander liegen.
Es scheint, dass die Anzahl der Nonsens-Drillinge eher gering ist, da wir ihnen nur gelegentlich begegnen. Allerdings ist diese Schlussfolgerung weniger sicher als unsere anderen Schlussfolgerungen über die allgemeine Natur des genetischen Codes.
Ein Vergleich zwischen den mit diesen Methoden vorläufig abgeleiteten Tripletts und den durch die Mutation hervorgerufenen Änderungen in der Aminosäuresequenz zeigt ein recht hohes Maß an Übereinstimmung.
Wie ist die Basensequenz in Codons unterteilt? Im Rückgrat der Nukleinsäure, das vollkommen regelmäßig ist, gibt es nichts, was uns zeigen könnte, wie die Basen in Codons gruppiert werden.
Ein endgültiger Beweis für unsere Ideen kann nur durch detaillierte Studien über die Veränderungen erhalten werden, die in der Aminosäuresequenz eines Proteins durch Mutationen der hier diskutierten Art hervorgerufen werden.
Wenn man mit der Naturwissenschaft beginnt, wird man einer Gehirnwäsche unterzogen und glaubt, wie vorsichtig man sein muss und wie schwierig es ist, Dinge zu entdecken. Es gibt etwas, das man als „Graduiertenstudenten-Syndrom“ bezeichnen könnte; Doktoranden glauben kaum, dass sie eine Entdeckung machen können.
Wenn man sich die Beiträge dieses Symposiums ansieht, kann man sagen, dass die Aufklärung des genetischen Codes tatsächlich eine große Leistung ist. Es ist gewissermaßen der Schlüssel zur Molekularbiologie, denn es zeigt, wie die großen Polymersprachen, die Nukleinsäuresprache und die Proteinsprache, miteinander verbunden sind.
Die Evolution ist klüger als Sie.
Eines der erschreckendsten Dinge in der westlichen Welt und insbesondere in diesem Land ist die Zahl der Menschen, die an Dinge glauben, die wissenschaftlich falsch sind. Wenn mir jemand sagt, dass die Erde weniger als 10.000 Jahre alt ist, sollte er meiner Meinung nach einen Psychiater aufsuchen.
Ein geschäftiges Leben ist ein verschwendetes Leben.
Da ich praktisch nichts wusste, hatte ich eine fast völlig freie Wahl.
Der Zufall ist die einzige Quelle wahrer Neuheit.
Im Laufe der Zeit werden gebildete Menschen glauben, dass es keine vom Körper unabhängige Seele und daher kein Leben nach dem Tod gibt.
Vermeiden Sie die Versuchung, so hart zu arbeiten, dass keine Zeit mehr für ernsthaftes Nachdenken bleibt.
Genaues Wissen ist der Feind des Vitalismus.
Bewusstsein ist irgendwie ein Nebenprodukt der gleichzeitigen Hochfrequenzfeuerung von Neuronen in verschiedenen Teilen des Gehirns. Es ist das Ineinandergreifen dieser Frequenzen, das Bewusstsein erzeugt, so wie die Töne einzelner Instrumente die reichen, komplexen und nahtlosen Klänge eines Symphonieorchesters erzeugen
Es ist nicht einfach, das dramatische Gefühl der plötzlichen Erleuchtung zu vermitteln, das den Geist überflutet, wenn die richtige Idee endlich greift, es sei denn, man hat es erlebt. Man sieht sofort, wie viele bisher rätselhafte Tatsachen durch die neue Hypothese klar erklärt werden. Man könnte sich darüber ärgern, dass man die Idee nicht schon früher hatte, es scheint jetzt so offensichtlich. Doch zuvor lag alles im Nebel.
Wir müssen den Menschen auf lange Sicht ihre reproduktive Autonomie entziehen, da dies die einzige Möglichkeit ist, den Fortschritt der Menschheit zu gewährleisten.
Das Christentum mag zwischen einwilligenden Erwachsenen im privaten Rahmen in Ordnung sein, sollte aber kleinen Kindern nicht beigebracht werden.
Ein Mann, der jedes Mal Recht hat, wird wahrscheinlich nicht viel tun.
Es gibt keine wissenschaftliche Studie, die für den Menschen wichtiger ist als die Untersuchung seines eigenen Gehirns. Unsere gesamte Sicht auf das Universum hängt davon ab.
Um eine wirklich gute biologische Theorie aufzustellen, muss man versuchen, durch das durch die Evolution erzeugte Durcheinander die grundlegenden Mechanismen zu durchschauen, die ihnen zugrunde liegen, und dabei erkennen, dass sie wahrscheinlich von anderen, sekundären Mechanismen überlagert werden. Was den Physikern als hoffnungslos komplizierter Prozess erscheint, war möglicherweise das, was die Natur am einfachsten fand, denn die Natur konnte nur auf dem aufbauen, was bereits vorhanden war.
Der freie Wille befindet sich im oder in der Nähe des Sulcus cinguli anterior.
Du bist nichts weiter als ein Rudel Neuronen.
Meine eigenen Vorurteile sind genau das Gegenteil von denen der Funktionalisten: „Wer Funktion verstehen will, studiert Struktur.“
Es ist wichtig, unser Gehirn im Detail zu verstehen, wenn wir unseren Platz in diesem riesigen und komplizierten Universum, das wir überall um uns herum sehen, richtig einschätzen wollen.
Anstatt zu glauben, dass Watson und Crick die DNA-Struktur geschaffen haben, möchte ich lieber betonen, dass die Struktur Watson und Crick geschaffen hat.
Ein ehrlicher Mann, ausgestattet mit all dem Wissen, das uns heute zur Verfügung steht, könnte nur sagen, dass die Entstehung des Lebens in gewisser Weise im Moment fast wie ein Wunder erscheint, so viele Bedingungen hätten erfüllt werden müssen Bring es in Gang.
Es ist nicht leicht, das dramatische Gefühl der plötzlichen Erleuchtung zu vermitteln, das den Geist überflutet, wenn die richtige Idee sich endlich durchsetzt, es sei denn, man hat es erlebt.
Sie können Reverse Engineering durchführen, aber kein Reverse Hacking.
Fast alle Aspekte des Lebens werden auf molekularer Ebene entwickelt, und ohne das Verständnis der Moleküle können wir nur ein sehr lückenhaftes Verständnis des Lebens selbst haben.
Wenn offenbarte Religionen etwas offenbart haben, dann ist es, dass sie normalerweise falsch liegen.
Ich denke, sie [Rosalind Franklin] war eine gute Experimentatorin, aber sicherlich nicht erstklassig. Sie war einfach nicht in derselben Klasse wie Eigen oder Bragg oder Pauling und auch nicht so gut wie Dorothy Hodgkin. Sie wählte nicht einmal DNA aus, um sie zu untersuchen. Es wurde ihr geschenkt. Ihre theoretische Kristallographie war sehr durchschnittlich.
Der größte Verdienst, den Jim und ich meiner Meinung nach verdienen, besteht darin, dass wir das richtige Problem ausgewählt und daran festgehalten haben. Es ist wahr, dass wir durch Herumstolpern auf Gold gestoßen sind, aber Tatsache bleibt, dass wir nach Gold gesucht haben.
Was könnte törichter sein, als die gesamte Lebensauffassung auf Ideen zu gründen, die, so plausibel sie damals auch waren, heute als völlig falsch erscheinen? Und was wäre wichtiger, als unseren wahren Platz im Universum zu finden, indem wir diese unglücklichen Überreste früherer Überzeugungen nach und nach beseitigen?
Eine Theorie sollte nicht versuchen, alle Fakten zu erklären, da einige der Fakten falsch sind
Der gefährliche Mann ist derjenige, der nur eine Idee hat, denn dann wird er dafür kämpfen und sterben.
Während Occams Rasiermesser in den Naturwissenschaften ein nützliches Werkzeug ist, kann es in der Biologie ein sehr gefährliches Werkzeug sein. Es ist daher sehr voreilig, sich in der biologischen Forschung an Einfachheit und Eleganz zu orientieren.
Biologen müssen sich stets vor Augen halten, dass das, was sie sehen, nicht entworfen, sondern entwickelt wurde.
Ein guter Wissenschaftler schätzt Kritik fast höher als Freundschaft: Nein, in der Wissenschaft ist Kritik der Höhepunkt und das Maß der Freundschaft.
Das ultimative Ziel der modernen Bewegung in der Biologie besteht tatsächlich darin, die gesamte Biologie anhand von Physik und Chemie zu erklären.
Das Wissen um das wahre Alter der Erde und den Fossilienbestand macht es einem ausgeglichenen Intellekt unmöglich, an die wörtliche Wahrheit jedes Teils der Bibel zu glauben, wie es Fundamentalisten tun.
Es gibt keine Form von Prosa, die schwieriger zu verstehen und mühsamer zu lesen ist als eine durchschnittliche wissenschaftliche Arbeit.
Verwandte Autoren
Zitate von Austin O'Malley
amerikanisch
Wissenschaftler
Zitate von Carl Sagan
amerikanisch
Wissenschaftler
Zitate von Charles Darwin
Englisch
Wissenschaftler
Zitate von EO Wilson
amerikanisch
Wissenschaftler
Zitate von Georg C. Lichtenberg
Deutsch
Wissenschaftler
Zitate von Isaac Asimov
amerikanisch
Wissenschaftler
Zitate von Jane Goodall
Englisch
Wissenschaftler
Zitate von Margaret Mead
amerikanisch
Wissenschaftler
Zitate von Nassim Nicholas Taleb
libanesisch
Wissenschaftler
Zitate von Neil deGrasse Tyson
amerikanisch
Wissenschaftler
Zitate von Richard Dawkins
Englisch
Wissenschaftler
Zitate von Stephen Jay Gould
amerikanisch
Wissenschaftler
Zitate von Steven Pinker
kanadisch
Wissenschaftler
Zitate von Sylvia Earle
amerikanisch
Wissenschaftler
Zitate von Thomas Huxley
Englisch
Wissenschaftler
Zitate von W. Edwards Deming
amerikanisch
Wissenschaftler