Top 56 Zitate und Sprüche von Fred Hoyle
Entdecken Sie beliebte Zitate und Sprüche des englischen Wissenschaftlers Fred Hoyle.
Zuletzt aktualisiert am 22. November 2024.
Der Mann, der fremde Meere bereist, muss zwangsläufig ein wenig unsicher sein. Es ist der Mann mit der protzigen Miene, alles zu wissen, der immer dabei ist, vor dem wir uns hüten sollten.
Es gibt einen kohärenten Plan im Universum, obwohl ich nicht weiß, wofür er gedacht ist.
Die Dinge sind so, wie sie sind, weil sie so waren, wie sie waren.
Der Weltraum ist keineswegs abgelegen. Es ist nur eine Autostunde entfernt, wenn Sie mit dem Auto direkt nach oben fahren könnten.
Ich sehe keinen Sinn darin, Daten abzulehnen, nur weil sie unglaubwürdig erscheinen.
Nachdem ich meine Zwölfzeitentabelle gelernt hatte (im Alter von drei Jahren), ging es immer bergab.
Die scheinbar unüberwindbaren Schwierigkeiten der Raumfahrt lassen auf die Absicht schließen, uns in unserem eigenen Sonnensystem zu Hause zu halten, und die physikalische Natur unseres Teils des Universums sowie die Grundregeln der Physik und Chemie wirken warnend um sie herum, wie Barrieren, die dazu dienen, intelligentes Leben zu isolieren. Das bedeutet, dass für uns, anders als für einfache Mikroorganismen, eine Reise in den Weltraum wahrscheinlich völlig unmöglich ist.
Die Vorstellung, dass nicht nur das Biopolymer, sondern auch das Betriebsprogramm einer lebenden Zelle zufällig in einer ursprünglichen organischen Suppe hier auf der Erde entstanden sein könnte, ist offensichtlich Unsinn aller Art.
Es liegt in der wahren Natur der Menschheit, aus Fehlern zu lernen, nicht aus Beispielen.
Eine vernünftige Interpretation der Fakten legt nahe, dass ein Superintellekt sich mit der Physik beschäftigt hat.
Irgendein überberechnender Intellekt muss die Eigenschaften des Kohlenstoffatoms entworfen haben, sonst wäre die Chance, dass ich durch die blinden Kräfte der Natur ein solches Atom finde, äußerst gering.
Nun, wir haben jetzt so ein Foto... Wurde eine neue Idee auf den Weg gebracht? Das hat es auf jeden Fall. Sie werden bemerkt haben, wie sich plötzlich jeder ernsthaft um den Schutz der natürlichen Umwelt kümmert ... Es scheint mir mehr als ein Zufall zu sein, dass dieses Bewusstsein genau in dem Moment entstanden ist, als der Mensch seinen ersten Schritt ins All machte.
Wir sind unausweichlich das Ergebnis einer langen Geschichte des Lernens, der Anpassung, der Mutation und der Evolution, das Produkt einer Geschichte, die vor unserer Geburt als biologische Spezies liegt und sich über viele tausend Jahrtausende zurückzieht ... Noch weiter zurückgehend teilen wir eine gemeinsame Abstammung mit unseren Artgenossen; Und wenn wir noch weiter zurückgehen, teilen wir eine gemeinsame Abstammung mit allen anderen Lebewesen und Pflanzen bis hin zur einfachsten Mikrobe. Je weiter wir zurückgehen, desto größer ist der Unterschied zu den äußeren Erscheinungen und Verhaltensmustern, die wir heute beobachten.
Eine [Idee] war, dass das Universum sein Leben vor endlicher Zeit in einer einzigen riesigen Explosion begann und dass die gegenwärtige Expansion ein Relikt der Gewalt dieser Explosion ist. Diese Urknall-Idee schien mir unbefriedigend zu sein, noch bevor eine detaillierte Prüfung ergab, dass sie zu ernsthaften Schwierigkeiten führt.
Es tut mir aufrichtig leid für die Wissenschaftler der jüngeren Generation, die Fisher nie persönlich gekannt haben. Solange man einer Handvoll Themen wie der umgekehrten Wahrscheinlichkeit aus dem Weg ging, die Fisher in kürzester Zeit von extremer Urbanität in einen kochenden Kessel des Zorns verwandeln würden, kam man mit wenig Schlimmerem als einem dicken Kopf aus dem Portwein aus, den er, wie die Cambridge, hatte Der Mathematiker JE Littlewood liebte es, abends zu trinken. Und auf der positiven Seite haben Sie eine wertvolle Erinnerung an Englisch gewonnen, das im Shakespeare-Stil gesprochen und im Stil eines spanischen Granden vorgetragen wurde.
Die Vermutung, dass Erdöl durch irgendeine Umwandlung zerquetschten Fischs oder biologischen Abfalls entstanden sein könnte, ist sicherlich die dümmste Vorstellung, die eine beträchtliche Zahl von Menschen über einen längeren Zeitraum hinweg hegte.
Frühere Theorien ... basierten auf der Hypothese, dass die gesamte Materie im Universum in einem Urknall zu einem bestimmten Zeitpunkt in der fernen Vergangenheit entstanden sei. [Er prägt den Ausdruck „Urknall“.]
Wissenschaft ist Vorhersage, keine Erklärung.
Auf einem Schrottplatz liegen alle Einzelteile einer Boeing 747, zerstückelt und durcheinander. Zufällig weht ein Wirbelsturm durch den Hof. Wie groß ist die Chance, dass nach der Durchfahrt dort eine fertig zusammengebaute und flugbereite 747 steht? So klein, dass es vernachlässigbar wäre, selbst wenn ein Tornado durch genügend Schrottplätze fegen würde, um das gesamte Universum zu füllen.
Aus wissenschaftlicher Sicht ist diese Urknall-Annahme weitaus weniger überzeugend. Denn es handelt sich um einen irrationalen Prozess, der mit wissenschaftlichen Begriffen nicht beschrieben werden kann. . . . Auch aus philosophischen Gründen sehe ich keinen guten Grund, der Urknall-Idee den Vorzug zu geben. Tatsächlich scheint es mir im philosophischen Sinne eine ausgesprochen unbefriedigende Vorstellung zu sein, da sie die Grundannahme außer Sichtweite bringt, wo sie niemals durch einen direkten Appell an die Beobachtung in Frage gestellt werden kann.
Das vielleicht majestätischste Merkmal unserer gesamten Existenz ist, dass wir, obwohl unsere Intelligenz stark genug ist, tief in die Entwicklung dieses unglaublichen Universums einzudringen, immer noch nicht die geringste Ahnung von unserem eigenen Schicksal haben.
Nicht weit vom Veranstaltungsort des Treffens entfernt, bei einem der berühmten Teetreffen des Observatory Club, begann Fred einmal einen Vortrag mit den Worten: „Oh, oh, im Grunde ist ein Stern eine ziemlich einfache Sache.“ Und aus dem hinteren Teil des Raumes war die Stimme von RO Redman zu hören, der sagte: „Nun, Fred, aus zehn Parsec würdest du auch ziemlich einfach aussehen!“
Es ist nachdrücklich so, dass Leben in einer Ursuppe jeglicher Art nicht spontan entstehen konnte ... Darüber hinaus gibt es keine geologischen Beweise dafür, dass jemals eine organische Suppe auf diesem Planeten existiert hat. Wir können dieses Szenario daher mit Fug und Recht als den Mythos der präbiotischen Suppe bezeichnen.
Ich zögere nicht zu sagen, dass die Urknalltheorie dadurch nun in einem üblen Schatten liegt. Wie ich bereits erwähnt habe, zeigt die Erfahrung, dass sich ein Faktenmuster nur selten erholt, wenn es einer Theorie gegenübersteht.
Es gibt einen kohärenten Plan für das Universum, obwohl ich nicht weiß, wofür dieser Plan ist.
Ein Superintellekt hat sich mit der Physik beschäftigt.
Eine vernünftige Interpretation der Fakten lässt darauf schließen, dass ein Superintellekt sowohl mit der Physik als auch mit der Chemie und der Biologie herumgespielt hat und dass es in der Natur keine blinden Kräfte gibt, über die es sich zu sprechen lohnt. Die Zahlen, die man aus den Fakten errechnet, erscheinen mir so überwältigend, dass diese Schlussfolgerung fast außer Frage steht.
Das Leben kann keinen zufälligen Anfang gehabt haben. ... Das Problem besteht darin, dass es etwa zweitausend Enzyme gibt und die Chance, sie alle in einem Zufallsversuch zu erhalten, nur einen Teil von 10 hoch 40.000 beträgt, eine unverschämt geringe Wahrscheinlichkeit, der selbst im gesamten Universum nicht begegnet werden könnte bestand aus Bio-Suppe.
Es ist ironisch, dass die wissenschaftlichen Fakten Darwin rauswerfen, William Paley, seit mehr als einem Jahrhundert eine Spaßfigur der wissenschaftlichen Welt, aber immer noch im Turnier mit der Chance, der endgültige Sieger zu sein, belassen ... In der Tat, eine solche Theorie ist so offensichtlich, dass man sich fragt, warum es nicht allgemein als selbstverständlich akzeptiert wird. Die Gründe sind eher psychologischer als wissenschaftlicher Natur.
Sobald ein von außen aufgenommenes Foto der Erde verfügbar ist, sobald die schiere Isolation der Erde bekannt wird, wird eine neue Idee freigesetzt, die so kraftvoll ist wie keine andere in der Geschichte.
Das Universum ist eine gestellte Aufgabe.
Kurz gesagt, es gibt nicht den Hauch eines objektiven Beweises, der die Hypothese stützt, dass das Leben hier auf der Erde in einer organischen Suppe begann.
Sobald ein von außen aufgenommenes Foto der Erde vorliegt, erhalten wir im emotionalen Sinne eine zusätzliche Dimension.
Es ist ebenso wenig wahrscheinlicher, dass sich unsere Welt aus dem Chaos entwickelt hat, als dass ein Hurrikan, der über einen Schrottplatz weht, eine Boeing entstehen lassen würde.
Wenn wir jedoch sehen, dass die Wahrscheinlichkeit, dass Leben zufällig entsteht, so winzig ist, dass es absurd erscheint, wird es vernünftig zu denken, dass die günstigen Eigenschaften der Physik, von denen das Leben abhängt, in jeder Hinsicht beabsichtigt sind ... Es ist daher fast unvermeidlich, dass unser eigenes Maß an Intelligenz eine höhere Intelligenz widerspiegeln muss – sogar bis zur Grenze Gottes.
Als ich jung war, betrachteten mich die Alten als einen unverschämten jungen Kerl, und jetzt, wo ich alt bin, betrachten mich die Jungen als einen unverschämten alten Kerl.
Wenn man Hoyle in Erinnerung behält, gilt er im Volksmund als der treibende Kraft hinter der diskreditierten Steady-State-Theorie des Universums. „Jeder weiß“, dass die rivalisierende Urknalltheorie den Kampf der Kosmologien gewonnen hat, aber nur wenige (nicht einmal Astronomen) erkennen, dass der mathematische Formalismus der mittlerweile bevorzugten Version des Urknalls, Inflation genannt, mit Hoyles Version des Steady identisch ist Staatsmodell.
Es gibt viele Möglichkeiten, Elektronen aus Atomen herauszuschlagen. Am einfachsten ist es, zwei Oberflächen aneinander zu reiben.
Die heutige Wissenschaft ist in Paradigmen gefangen. Jeder Weg ist durch falsche Überzeugungen blockiert, und wenn Sie heute versuchen, etwas in einer Zeitschrift veröffentlichen zu lassen, werden Sie gegen ein Paradigma stoßen und die Herausgeber werden es ablehnen
Worte sind wie Harpunen. Sobald sie hineingehen, ist es sehr schwierig, sie wieder herauszuziehen.
Ich fand es immer merkwürdig, dass die meisten Wissenschaftler zwar behaupten, die Religion zu meiden, sie aber in Wirklichkeit ihre Gedanken stärker dominiert als die des Klerus.
Religion ist nur ein verzweifelter Versuch, einen Ausweg aus der wirklich schrecklichen Situation zu finden, in der wir uns befinden. Wir befinden uns hier in diesem völlig fantastischen Universum und haben kaum eine Ahnung, ob unsere Existenz eine wirkliche Bedeutung hat. Kein Wunder also, dass viele Menschen das Bedürfnis nach einem Glauben verspüren, der ihnen Sicherheit gibt, und kein Wunder, dass sie sehr wütend auf Leute wie mich werden, die sagen, das sei eine Illusion.
Die Wahrscheinlichkeit der Entstehung von Leben aus unbelebter Materie beträgt 1 zu einer Zahl mit 40.000 Nullen dahinter (1040.000).... Das ist groß genug, um Darwin und die gesamte Evolutionstheorie zu begraben. Es gab keine Ursuppe, weder auf diesem noch auf irgendeinem anderen Planeten, und wenn die Anfänge des Lebens nicht zufällig waren, müssen sie daher das Produkt einer gezielten Intelligenz gewesen sein.
Hoyles bleibende Erkenntnisse über Sterne, Nukleosynthese und das großräumige Universum zählen zu den größten Errungenschaften der Astrophysik des 20. Jahrhunderts. Darüber hinaus waren seine Theorien stets anregend, selbst wenn sie sich als vergänglich erwiesen.
Herausragende Beispiele von Genies – ein Mozart, ein Shakespeare oder ein Carl Friedrich Gauß – markieren den Weg, den unsere Spezies offenbar gehen wird.
Wir befinden uns hier in diesem völlig fantastischen Universum und haben kaum eine Ahnung, ob unsere Existenz eine wirkliche Bedeutung hat.
Ich sehe nicht die Logik darin, Daten abzulehnen, nur weil sie unglaublich erscheinen ... Das Establishment verteidigt sich, indem es alles bis zur Unverständlichkeit verkompliziert.
Es ist ein Fehler zu glauben, dass potenziell große Männer selten sind. Es sind die Bedingungen, die die Erfüllung des Versprechens von Größe ermöglichen, die selten sind. Was so schwer zu erreichen ist, ist der kulturelle Hintergrund, der es ermöglicht, potenzielle Größe in tatsächliche Größe umzuwandeln.
Ich glaube nicht, dass aus der Erforschung der Schlackenhaufen, die die Oberfläche des Mondes bilden, etwas wirklich Sinnvolles hervorgehen wird ... Niemand sollte sich vorstellen, dass das enorme Finanzbudget der NASA bedeutet, dass die Astronomie mittlerweile gut unterstützt wird.
Wer unter Hunden lebt, muss hecheln lernen.
In der Welt der Ideen und in der Beziehung seines Gehirns zum Universum selbst liegt die Überlegenheit des Menschen. Der Aufstieg des Menschen kann mit Fug und Recht als Abenteuer der Ideen beschrieben werden.
Die Hauptbemühungen der Forscher bestanden darin, Widersprüche in der Urknalltheorie zu überdecken, um eine Idee aufzubauen, die immer komplexer und umständlicher geworden ist.
Die Chance, dass durch evolutionäre Prozesse höhere Lebensformen entstanden sein könnten, ist vergleichbar mit der Chance, dass ein Tornado, der über einen Schrottplatz fegt, aus dem darin befindlichen Material eine Boeing 747 zusammenbauen könnte.
Die Urknalltheorie erfordert einen neueren Ursprung des Universums, der offen zum Konzept der Schöpfung einlädt.
Stellen Sie sich 1050 Blinde mit jeweils einem durcheinandergebrachten Zauberwürfel vor und versuchen Sie sich die Chance vorzustellen, dass sie alle gleichzeitig zu der gelösten Form gelangen. Sie haben dann die Chance, durch zufälliges Mischen nur eines der vielen Biopolymere zu erhalten, von denen das Leben abhängt. Die Vorstellung, dass nicht nur die Biopolymere, sondern auch das Betriebsprogramm einer lebenden Zelle durch Zufall in einer ursprünglichen organischen Suppe hier auf der Erde entstanden sein könnten, ist offensichtlich Unsinn aller Art.
Es scheint ein Merkmal aller großen Werke zu sein, dass ihre Schöpfer einen Mantel der Ungenauigkeit tragen.
Verwandte Autoren
Zitate von Austin O'Malley
amerikanisch
Wissenschaftler
Zitate von Carl Sagan
amerikanisch
Wissenschaftler
Zitate von Charles Darwin
Englisch
Wissenschaftler
Zitate von EO Wilson
amerikanisch
Wissenschaftler
Zitate von Georg C. Lichtenberg
Deutsch
Wissenschaftler
Zitate von Isaac Asimov
amerikanisch
Wissenschaftler
Zitate von Jane Goodall
Englisch
Wissenschaftler
Zitate von Margaret Mead
amerikanisch
Wissenschaftler
Zitate von Nassim Nicholas Taleb
libanesisch
Wissenschaftler
Zitate von Neil deGrasse Tyson
amerikanisch
Wissenschaftler
Zitate von Richard Dawkins
Englisch
Wissenschaftler
Zitate von Stephen Jay Gould
amerikanisch
Wissenschaftler
Zitate von Steven Pinker
kanadisch
Wissenschaftler
Zitate von Sylvia Earle
amerikanisch
Wissenschaftler
Zitate von Thomas Huxley
Englisch
Wissenschaftler
Zitate von W. Edwards Deming
amerikanisch
Wissenschaftler