Top 10 Zitate und Sprüche von Fred Rodell

Der Anwaltsberuf ist ein Beruf, der ausschließlich auf Worten basiert. Und solange die Anwälte den Schlüssel zur Bedeutung dieser Worte sorgfältig für sich behalten, kann der Durchschnittsmensch nur herausfinden, was vor sich geht, indem er Anwalt wird oder zumindest selbst Jura studiert. All das macht es für die Anwälte sehr angenehm – und sehr sicher.

Es ist ein Fehler, diese Männer als visionäre Träumer zu betrachten, die in Philadelphia mit abstrakten Konzepten der politischen Theorie herumspielen und wie ein Kaninchen aus dem Hut einen ganzen Regierungsplan aus der Luft zaubern. Zwar hatten viele von ihnen genug über die Wissenschaft der Politik gelesen und studiert, um den durchschnittlichen Staatsmann von heute in den Schatten zu stellen. Für sie war die Politikwissenschaft jedoch ein äußerst praktisches Diskussionsthema, das sich mit der äußerst praktischen Aufgabe der Regierungsführung befasste – und nicht, wie heute, ein Zweig der Hochschulbildung, der nur Doktoranden vorbehalten war.

Der Grund dafür, dass die Anwälte die Linie zur Guillotine oder zum Erschießungskommando führen, liegt darin, dass das Gesetz zwar ein Instrument sein soll, das der Gesellschaft dient, eine zivilisierte Möglichkeit, den Rädern zu helfen, ohne zu viel Reibung in Gang zu kommen, es aber ziemlich schwierig ist, ein solches zu finden Diese Gruppe ist weniger darauf bedacht, der Gesellschaft zu dienen und mehr darauf bedacht, sich selbst zu dienen als die Anwälte.

Lange Sätze, umständliche Konstruktionen und verschwommene Worte, die eine Entschuldigung dafür zu sein scheinen, dass man es gewagt hat, eine Meinung zu wagen, sind Teil des Preises, den die juristischen Überprüfungen für ihre kostbare Würde zahlen.

Bei fast allen juristischen Texten sind zwei Dinge falsch. Einer davon ist sein Stil. Das andere ist sein Inhalt.

Ausnahmen von den Traditionen der plumpen Würde und der vorgetäuschten Gelehrtheit beim Verfassen juristischer Rezensionen sind ebenso selten wie schön. Hin und wieder kommt ein Thomas Reed Powell mit einem imaginären Gerichtsurteil davon, das dem Löwen eine echte Wendung gibt. Hin und wieder vergisst ein Thurman Arnold seine Fußnoten, als wollte er damit sagen, dass es ihre Sorge sei und nicht seine, wenn die Leute ihm nicht glauben oder ihn nicht verstehen. Aber selbst solche geringfügigen Verstöße gegen die Etikette werden vorsichtig und selten toleriert und werden von den frommeren Brüdern der Autoren wahrscheinlich ein wenig schief betrachtet.

Zu Stammeszeiten gab es die Medizinmänner. Im Mittelalter gab es die Priester. Heute gibt es die Anwälte. Für jedes Alter gibt es eine Gruppe kluger Jungen, die ihr Handwerk beherrschen und neidisch auf ihre Gelehrsamkeit sind, die technische Kompetenz mit schlichtem und ausgefallenem Hokuspokus verbinden, um sich zu Herren ihrer Mitmenschen zu machen. Für jedes Zeitalter gab es eine pseudointellektuelle Autokratie, die die Tricks des Handels vor den Uneingeweihten hütete und die Zivilisation ihrer Zeit nach ihrem eigenen Muster betrieb.

Es sind die Anwälte, die für uns unsere Zivilisation leiten – unsere Regierungen, unser Geschäft, unser Privatleben. Die meisten Gesetzgeber sind Anwälte; Sie machen unsere Gesetze. Die meisten Präsidenten, Gouverneure, Kommissare sowie ihre Berater und Brain-Truster sind Anwälte; Sie verwalten unsere Gesetze. Alle Richter sind Anwälte; Sie legen unsere Gesetze aus und setzen sie durch. Bei den Anwälten gibt es keine Gewaltenteilung. Es gibt nur eine Konzentration aller Regierungsmacht – bei den Anwälten.

Alle Richter sind Anwälte; Sie legen unsere Gesetze aus und setzen sie durch. Bei den Anwälten gibt es keine Gewaltenteilung. Es gibt nur eine Konzentration aller Regierungsmacht – in den Anwälten.

Die Verfassung ist immer das, was die Richter sagen.