Top 30 Zitate und Sprüche von Garet Garrett

Der New Deal sollte das Nationaleinkommen entsprechend den Idealen sozialer und wirtschaftlicher Gerechtigkeit umverteilen.

Lenin, der größte Theoretiker von allen, wusste nicht, was er tun würde, nachdem er an die Macht gekommen war.

Früher lag die Regierung in der Verantwortung der Menschen; Jetzt lagen die Menschen in der Verantwortung der Regierung.

Das Geschäft ist an sich eine Macht.

Die Feindschaft des New Deal gegenüber dem System der freien und wettbewerbsorientierten Privatwirtschaft, das wir Kapitalismus nennen, war von grundlegender Bedeutung.

Wenn die große Regierung der Vereinigten Staaten eine Privatgesellschaft wäre, würde keine Bank ihren Namen auf einem Blatt Papier verewigen, weil sie die auf ihren Anleihen eingravierten Worte zynisch zurückgewiesen hat.

Ist es Sicherheit, die Sie wollen? An der Spitze der Welt gibt es keine Sicherheit.

Die Loyalität der gesetzgebenden Macht gegenüber der Exekutive war eine der Gefahren, die die politischen Väter vorhergesagt hatten.

Das Spektakel einer großen, zahlungsfähigen Regierung, die einen fiktiven Preis für Gold zahlte, das sie weder wollte noch brauchte, und dies absichtlich tat, um den Wert ihrer eigenen Papierwährung zu senken, versetzte die Welt in Erstaunen.

Sie verteidigen keine Welt, die bereits verloren ist.

Es gab endlose Kontroversen darüber, ob die Maßnahmen des New Deal tatsächlich den Aufschwung vorangetrieben oder verzögert haben, und aus dieser erbitterten Debatte konnte nie etwas Endgültiges werden, weil es für immer unmöglich ist, zu beweisen, was statt dessen hätte geschehen können.

Dies ist das Problem, für das die revolutionäre Theorie noch keine richtige Lösung gefunden hat, sofern es eine gibt. Die Schwierigkeit besteht darin, dass die wirtschaftlichen Interessen der beiden Klassen gegensätzlich sind.

Nun, wo Freiheit ist, muss der Zweifel selbst frei sein.

Für den revolutionären Geist muss der amerikanische Ausblick fast so unglaublich gewesen sein wie Dschingis Khans erster Blick auf China – so reich, so sanft, so ahnungslos.

Es ist die Aufgabe des Präsidenten, der das Exekutivprinzip vertritt, die Gesetze auszuführen.

Revolution ist im modernen Fall keine unhöfliche Angelegenheit mehr.

Wenn man einen Zehn-Dollar-Schein unter den Teppich legt, anstatt ihn auszugeben, dann ist das Kapitalbildung. Es stellt etwas im Wert von zehn Dollar dar, das möglicherweise sofort verbraucht wurde, aber nicht verbraucht wurde.

Zwischen der Regierung im republikanischen Sinne, das heißt einer konstitutionellen, repräsentativen, begrenzten Regierung einerseits und dem Imperium andererseits herrscht Todfeindschaft.

Wir haben die Grenze zwischen Republik und Imperium überschritten. Wenn man fragt, wann, ist die Antwort, dass man zwischen Tag und Nacht keinen einzigen Strich machen kann: Der genaue Zeitpunkt spielt keine Rolle. Es gab kein aufgemaltes Schild mit der Aufschrift „Sie betreten jetzt das Imperium.“ Dennoch war es eine sehr alte Straße und die Stimme der Geschichte sagte: „Ob Sie es wissen oder nicht, die Überquerung kann unumkehrbar sein.“ Und jetzt, nicht weit vor uns, steht ein Schild mit der Aufschrift: „Keine Kehrtwende.“

Es gibt in der Regierung einen lebendigen Impuls, sich auf unbestimmte Zeit auszudehnen; und in der Freiheit besteht die Notwendigkeit, diesem Impuls zu widerstehen.

Es gibt diejenigen, die immer noch glauben, dass sie einer bevorstehenden Revolution den Garaus machen. Aber sie blicken in die falsche Richtung. Die Revolution liegt hinter ihnen. Es verging in der Nacht der Depression und sang Lieder für die Freiheit.

Die Winde, die unsere Milliarden wegblasen, kehren voller Verachtung und Missbilligung zurück.

Die Regierung ist der natürliche Feind der Freiheit.

Die Feindschaft der New Deals gegen das System der freien und wettbewerbsorientierten Privatwirtschaft, das wir Kapitalismus nennen, war von grundlegender Bedeutung.

Keine Regierung kann soziale Sicherheit bieten. Es liegt nicht in der Natur der Regierung, irgendetwas bereitstellen zu können. Die Regierung selbst ist nicht selbsttragend. Es lebt von der Besteuerung. Da es also nicht für sich selbst sorgen kann, sondern indem es den Tribut von dem nimmt, was die Menschen produzieren, wie kann es den Menschen soziale Sicherheit bieten?

Die Idee, der Welt mit Gewalt den Weltfrieden aufzuzwingen, ist eine barbarische Fantasie.

Ohne dass das amerikanische Volk darüber informiert wurde, trat dieses Land in den Krieg ein. Seltsamer als die Tatsache war die passive Akzeptanz dessen.

Wenn die Menschen die Regierung nicht einschränken können, werden sie nicht lange frei sein.

Es gibt eine lange Geschichte der monetären Erfahrung. Es zeigt uns, dass die Regierung im Grunde genommen ein Fälscher ist und man ihr daher nicht zutrauen kann, Geld zu kontrollieren, und dass dies sowohl für autokratische als auch für populäre Regierungen gilt.

Niemals wurde er [der Kapitalismus] dem Leben als System oder überhaupt aufgezwungen. Es entstand aus dem Leben, nicht auf einmal, sondern nach und nach, und ist daher eines der großen Naturdesigns. Als es von Männern wie Adam Smith, der die Bibel schrieb, und Karl Marx, der zu früh seinen Nachruf schrieb, gefunden und identifiziert wurde, funktionierte es bereits.