Top 77 Zitate und Sprüche von Gary Bauer
Entdecken Sie beliebte Zitate und Sprüche des amerikanischen Beamten Gary Bauer.
Zuletzt aktualisiert am 13. November 2024.
Wenn die Republikaner als mitfühlender wahrgenommen werden wollen, sollten sie weiterhin stolz für die Heiligung von Leben und Ehe eintreten. Und sie sollten dies tun, ohne sich zu entschuldigen.
Ich bin für die Todesstrafe, aber ich habe noch niemanden gesehen, der jemanden in der Todeszelle verspotten würde.
Für amerikanische Soldaten ist es wichtig, bei Einsätzen im Ausland kulturell sensibel zu sein. Aber genauso wichtig ist es für die USA, niemals auf die grundlegendsten amerikanischen Werte zu verzichten, die schließlich auch universelle Werte sind.
Unabhängigkeit ist nicht gleichbedeutend mit Gemäßigten. Millionen von Unabhängigen sind Pro-Life. Millionen von Unabhängigen glauben, dass die Ehe zwischen einem Mann und einer Frau stattfindet.
Republikanische Werte – unter anderem starke Familien, Glaube, persönliche Verantwortung und Freiheit – gelten nicht nur für bestimmte Untergruppen der Wählerschaft. Es handelt sich um universelle Werte, und es ist die Aufgabe der Republikaner, die Amerikaner an diese Tatsache zu erinnern.
Einige Linke können sehr wählerisch sein, was die Art der Gewalt angeht, die sie ablehnen. Für einige von ihnen ist Waffengewalt ein verwerfliches Verbrechen – es sei denn, sie wird von einem „geschädigten“ Opfer gegen eine ihrer Meinung nach korrupte Institution begangen.
Befürworter großer Regierungen befürworten sowohl die Macht der Bundesregierung als auch die Idee, dass Millionen Amerikaner von ihrer Großzügigkeit abhängig sein sollten. Es ist an der Zeit, zur Liebe unserer Gründer für kleine Regierungen zurückzukehren. Mehr ist nicht immer besser.
Nachdem wir den Kindern das Gefühl genommen hatten, dass ihr Vater im Himmel ist und dass sie seine Schöpfung sind, starteten wir ein Experiment, bei dem wir sie auch ohne irdische Väter großzogen. Da viele junge Männer weder einen Vater im Himmel noch einen Vater zu Hause haben, gründen sie Gangs als ihre Familien.
Offensichtlich ist die Ehe kein Synonym für Moral. Aber stabile Ehen und Familien fördern moralisches Verhalten.
In der anhaltenden Debatte über die Moral verstärkter Verhöre wird eine wesentliche Überlegung oft übersehen: die Absicht.
Immer mehr politische Analysten und schwache Politiker raten der traditionell lebensfreundlichen Republikanischen Partei, ihre lebensfreundliche Haltung aus politischen Gründen aufzugeben. Meine erste Antwort lautet: Wenn man einer Partei nicht vertrauen kann, wenn es um den Wert des Schutzes von Menschenleben geht, wie soll man ihr dann bei Themen wie Grenzsteuersätzen vertrauen können?
Das Stigma, das einst mit Dingen verbunden war, die die Gesellschaft als ungesund einstufte, diente dazu, sie unerwünscht zu machen. Da das Stigma verschwunden ist, sehen viele Menschen kaum noch einen Grund, nicht das zu tun, was sich gerade gut anfühlt.
Über die Politik hinaus leidet der Westen unter einer Krise der Zerbrochenheit – zerbrochene Institutionen, zerbrochene Familien und gebrochene Seelen.
Wenn es um soziale Themen geht, müssen die Republikaner nicht nur einfühlsamer sein. Sie müssen den Wählern auch nachdrücklicher erklären, was sie glauben und warum.
Die Wissenschaft des Lebens verändert Herz und Verstand.
Die Liberalen müssen den Rat beherzigen, den sie den Konservativen routinemäßig geben: dass ihre spaltende Rhetorik Konsequenzen hat und dass sie mit ihren Versuchen, politische Punkte zu erzielen, auch Gewalt schüren.
Die Frage, die Amerikaner stellen sollten, ist nicht, ob ein Kandidat einem bestimmten Glauben angehört, sondern vielmehr, ob der Glaube dieses Kandidaten es wahrscheinlicher macht, dass er oder sie eine Politik unterstützt, die mit ihren Werten übereinstimmt.
Es ist wichtig, Kandidaten nach ihren Überzeugungen zu fragen, auch weil Politiker häufig den religiösen Glauben ausnutzen – oft mit der Vorstellung, dass Wähler bestimmte politische Positionen eher gedankenlos akzeptieren, solange sie auf religiösen Überzeugungen beruhen.
Newt Gingrich ist einer der klügsten Menschen in der Republikanischen Partei und er war schon immer ein wenig unorthodox in seiner Herangehensweise an die Politik, aber das macht ihn zu Newt Gingrich.
Als Konservativer hege ich eine gesunde Skepsis gegenüber der Theorie der vom Menschen verursachten globalen Erwärmung. Ich glaube auch, dass mehr Menschen, die die Früchte der Moderne und der wirtschaftlichen Entwicklung genießen, eine gute Sache sind – solange diese Menschen legal angekommen sind und sich an die Gesetze halten.
Ich glaube, wenn mehr amerikanische Kinder die Zehn Gebote lesen und lernen, was sie bedeuten, werden sie vorhersehbar weniger Verbrechen begehen.
Wenn die Strafe für den Fehler eines Polizisten darin besteht, einen Verbrecher wieder auf die Straße zu setzen, dann schaden wir Amerika; Wir schaden unseren gesetzestreuen Bürgern.
Amerikaner haben nicht nur das Recht, sondern auch die Pflicht, die Werte derjenigen zu berücksichtigen, die sie führen wollen – unabhängig davon, ob sie sich aus Lebenserfahrung, politischer Ideologie oder religiösem Glauben ergeben.
Die Gründer glaubten, dass die Freiheit direkt von Gott kam. Aufgrund ihrer Kenntnis der Heiligen Schrift wussten sie, dass jedes Kind nach dem Bild Gottes geschaffen wurde. Deshalb hatte jeder Würde, Wert und Wert.
Katholiken und Evangelikale müssen im Kampf gegen den zunehmend aggressiven Säkularismus unserer Zeit verbündet und solidarisch bleiben.
Mittlerweile gibt es in den USA viele Menschen, die darauf angewiesen sind, dass jeden Tag Schecks von anderen Steuerzahlern im Briefkasten liegen.
Alle Fragen des Kulturkriegs werden vom Gericht geklärt.
Umweltschützer haben sich deutlich für kleinere Familiengrößen und Abtreibungsrechte als Schlüssel zur Reduzierung der globalen Erwärmung ausgesprochen. Aber wenn es um die Einwanderung geht, die den größten Beitrag zum Bevölkerungswachstum in der Industriewelt leistet, schweigen sie weitgehend.
Republikaner kritisieren Obama selten wegen mangelnder Empathie – auch weil Liberale traditionell als diejenigen gelten, die sich für die Schwachen und Verletzlichen einsetzen. Konservative können genauso einfühlsam sein. Sie glauben jedoch, dass es in den meisten Fällen nicht die Aufgabe der Regierung ist, der primäre Spender von Empathie zu sein.
Ich bin zu dem Schluss gekommen, dass es zwar auf den Glauben eines Kandidaten ankommt, es aber am wichtigsten ist, wie er oder sie diesen Glauben anwendet.
Eine erweiterte Befragung sollte nicht leichtfertig in Betracht gezogen werden, aber der Einsatz erweiterter Befragungstechniken erfordert nicht, dass moralische Menschen ihre Überzeugungen aufgeben. Vielmehr werden gerade in diesen schwierigen Zeiten die eigenen Überzeugungen über Leben, Gerechtigkeit und Barmherzigkeit unverzichtbar.
Um es festzuhalten: Ich bin der Meinung, dass gewählte Amtsträger über den Glauben sprechen sollten. Unsere Gründer glaubten, dass die moralischen Prinzipien des Glaubens für das Überleben unserer Nation unverzichtbar seien. In der Unabhängigkeitserklärung wird Gott viermal erwähnt.
Viele Kinder lassen sich nur von den Werten der Popkultur leiten und lernen nicht mehr, über Moral und Tugend nachzudenken oder überhaupt darüber nachzudenken. Sie wachsen ohne einen gemeinsamen moralischen Rahmen auf und glauben, dass die höchsten Werte Vielfalt, Toleranz und Vorurteilslosigkeit sind.
Amerika verfügte früher über ein starkes „moralisches Sicherheitsnetz“ für seine Bevölkerung. Heute ist dieses Netz stark ausgefranst, nicht nur, weil Familien auseinanderfallen, sondern auch, weil die Kirche im Leben vieler Amerikaner nicht mehr die gleiche Rolle spielt wie früher.
Es scheint, dass die einzige Waffengewalt, die einige Linke befürworten, Waffengewalt ist, die sich gegen Polizisten und andere Gruppen richtet, die sie als unterdrückerisch oder rassistisch ansehen.
Alle meine Richter möchten jedes Kind auf der Welt willkommen heißen und ihm einen Platz am Tisch geben.
Wenn man die Definition der Ehe dahingehend ändern will, dass sie, Zitat, „gleichgeschlechtlich“ ist, dann gibt es verfassungsrechtlich oder rhetorisch absolut kein stichhaltiges Argument gegen die Heirat mehrerer Personen. Das sind radikale gesellschaftliche Veränderungen.
Ich halte es für bizarr, jemanden aufgrund seiner sexuellen Vorlieben als Redner für den Kongress auszuwählen, denn wenn man diesen Weg einschlägt, warum wählt man dann nicht einen Transvestiten aus?
Mit unserer Kultur stimmt etwas nicht, wenn die Ansicht, dass die Ehe zwischen einem Mann und einer Frau stattfindet, eine Ansicht, die von der Hälfte der Nation geteilt wird, als Beweis für Hass dargestellt wird.
Demokratische Politiker, liberale Aktivisten und liberale Nachrichtenagenturen setzen regelmäßig aufrührerische Rhetorik und bösartige Anschuldigungen ein, um die Republikaner an den Rand zu drängen.
Ein Teil der Größe Amerikas ist seine Bereitschaft, sich um diejenigen zu kümmern, die wirklich in Not sind. Aber diejenigen, die das System betrügen, entziehen nicht nur den amerikanischen Steuerzahlern Geld und Ressourcen, sondern auch denen, die wirklich Hilfe brauchen.
Präsidenten haben das Recht, ihre eigenen Kabinettssekretäre zu ernennen. Doch ihre Nominierten haben keinen Anspruch auf Bestätigung. Senatoren haben die verfassungsmäßige Pflicht, alle Kabinettsbeamten zu beraten und der Ernennung zuzustimmen. Sie sollten diese Pflicht ernst nehmen.
Ich bin gegen die große Bürokratie in Washington, die Entscheidungen im Gesundheitswesen trifft. Ich habe einfach eine Abneigung gegen Bürokraten. Aber es sind nicht nur Regierungsbürokraten. Ich mag auch keine HMO-Bürokraten und Versicherungsbürokraten.
Wenn Menschen aus armen Ländern nach Amerika ziehen, passen sie sich zumindest in einer Hinsicht schnell an – ihren Konsumgewohnheiten.
Wenn ein junger Mann Unschuldige massakriert, wurde uns beigebracht zu glauben, dass die Tat auf falsche Konzentrationen chemischer Enzyme und Fehlfunktionen der Synapsen zurückzuführen sei. Je mehr wir über unsere Zellen erfahren, desto mehr vergessen wir unsere Seelen.
Den heutigen Kindern wird durch unsere Kultur beigebracht, dass wir ein kosmischer Unfall sind. Etwas schlüpfte aus dem Urschleim und entwickelte sich über Milliarden von Jahren zu einem Menschen. Wir sind zehnmal entfernte Cousins des Affen im Zoo, der seine eigenen Exkremente frisst.
Besonders schwarze Amerikaner, viele von ihnen, sind aus Zitaten, die ich gesehen habe, und aus Gesprächen, die ich geführt habe, irgendwie beleidigt, dass die Bürgerrechtsbewegung missbraucht wird – die Rhetorik der Bürgerrechtsbewegung wird für etwas wie die gleichgeschlechtliche Ehe missbraucht . Schwarze Amerikaner neigen dazu, einen höheren Grad an Religiosität zu haben.
Die Linke betrachtet die Verfassung als mangelhaft und veraltet – unter anderem, weil sie die Fähigkeit der Regierung einschränkt, Institutionen wie Kirchen und Familien zu kontrollieren, die zwischen dem Staat und dem Einzelnen stehen.
Solange Land verfügbar ist, werden Einfamilienhäuser gebaut, und die Bewohner Colorados werden sich immer für ein Einfamilienhaus statt für eine Eigentumswohnung entscheiden.
Ich habe kein Problem mit Schwulengruppen, die behaupten, sie seien Republikaner, aber ich werde sie mit aller Kraft bekämpfen, wenn sie versuchen, die Überzeugungen der Republikanischen Partei zu ändern.
„Fairness“ kann eine wichtige Eigenschaft sein, die Gesetzgeber bei der Verabschiedung öffentlicher Richtlinien berücksichtigen müssen. Aber es ist ein subjektiver Standard. Und es hat keinen Platz unter den Richtern eines Gerichts – deren Aufgabe es ist, die Verfassungsmäßigkeit eines Gesetzes objektiv zu beurteilen.
Obama kritisiert oft eine Politik, die die Interessen der Mächtigen über die Machtlosen stellt. Aber durch die Unterstützung des Abtreibungsrechts durch seine Regierung zeigt Obama, dass er kein Mitgefühl für die Machtlosesten der Gesellschaft hat.
Die Abtreibungsindustrie kann versuchen, ihre „Botschaften“ nach Belieben zu verbessern. Aber solange Abtreibungsbefürworter ihre Hingabe an die Abtreibung auf Abruf nicht ändern, werden die Amerikaner nur die Botschaft erhalten, dass die Abtreibungsindustrie nur wirklich daran interessiert ist, ihr Endergebnis auf Kosten der Wehrlosesten unter uns zu verbessern.
Alle scheinen sich darin einig zu sein, dass die Republikaner mit einem vermeintlichen Mitgefühlsdefizit konfrontiert sind.
Mein Argument ist einfach: In der westlichen Zivilisation war die Ehe mehrere tausend Jahre lang die Vereinigung eines Mannes und einer Frau. Die Forschung ist überwältigend, dass Kinder Mütter und Väter brauchen.
Als Präsident werde ich der Verwendung von Steuergeldern zur Förderung des National Endowment for the Arts und anderer Programme, die amoralische und erniedrigende Aktivitäten subventionieren, ein für alle Mal ein Ende bereiten.
Wenn es den Republikanern um das Herz und um Mitgefühl geht, sollten sie als letztes die Heiligkeit des Lebens aufgeben. Stattdessen sollten sie den Amerikanern sagen, dass sie an die Würde und den Wert jedes Menschen glauben, vom wehrlosen ungeborenen Kind über das Neugeborene mit einer Behinderung bis hin zum 90-Jährigen, der an Demenz leidet.
Empathie ist eine Tugend, sollte aber kein leitender Rechtsgrundsatz sein.
Vor 26 Jahren hat das höchste Gericht dieses Landes etwas Unglaubliches getan. Sie erließen eine Entscheidung des Obersten Gerichtshofs, die eigentlich auf eine einfache und zutiefst böse Idee hinausläuft: Sie sagten, dass unsere ungeborenen Kinder keine Rechte hätten, die der Rest von uns respektieren müsse. Und als sie diese Entscheidung trafen, lösten sie in Amerika ein unglaubliches Ereignis aus, das das, was wir sind und woran wir glauben, untergraben hat.
Progressive und Islamisten stehen tatsächlich auf derselben Seite. Ihre allgemeine Verachtung für das Christentum erklärt, warum linke Richter in Amerika jede Ahnung vom Christentum im öffentlichen Raum für verfassungswidrig halten, während islamistische Richter im Nahen Osten es für ausführbar halten. Ihre gemeinsame Ansicht, dass das Leben entbehrlich ist, erklärt die Befürwortung der Abtreibung auf Abruf durch die Linke und warum die Islamisten nicht davor zurückschrecken, ihre eigenen Kinder für Mordanschläge einzusetzen.
Verwandte Autoren
Zitate von Andrew Yang
amerikanisch
Staatsbeamte
Zitate von Ben Bernanke
amerikanisch
Staatsbeamte
Zitate von David Frum
amerikanisch
Staatsbeamte
Zitate von Elizabeth Warren
amerikanisch
Staatsbeamte
Zitate von Henry Paulson
amerikanisch
Staatsbeamte
Zitate von James Comey
amerikanisch
Staatsbeamte
Zitate von Janet Reno
amerikanisch
Staatsbeamte
Zitate von Janet Yellen
amerikanisch
Staatsbeamte
Zitate von Karren Brady
britisch
Staatsbeamte
Zitate von Michael Hayden
amerikanisch
Staatsbeamte
Zitate von Mohammed Saeed al-Sahaf
irakisch
Staatsbeamte
Zitate von Paula White
amerikanisch
Staatsbeamte
Zitate von Samantha Power
irisch
Staatsbeamte
Zitate von Steve Bannon
amerikanisch
Staatsbeamte
Zitate von Vivek Murthy
amerikanisch
Staatsbeamte
Zitate von Wendy Kopp
amerikanisch
Staatsbeamte