Top 73 Zitate und Sprüche von George Wald

Der einzige Zweck der Regierung besteht darin, das Leben zu schützen und zu fördern.

Ich denke, Sie alle wissen, dass es keine angemessene Verteidigung gegen einen massiven Atomangriff gibt.

Wir müssen diese Atomwaffen loswerden.

Überall in diesem Universum gibt es Leben, aber das einzige Leben im Sonnensystem gibt es auf der Erde, und im gesamten Universum sind wir die einzigen Menschen.

Der Nobelpreis ist eine weltweit einzigartige Ehre, da er seinen Weg in die Herzen und Gedanken einfacher Menschen auf der ganzen Welt gefunden hat. Es wirft ein Licht des Friedens und der Vernunft auf uns alle; und dafür bin ich besonders dankbar.

Ich sage meinen Schülern, sie sollen versuchen, Moleküle so gut zu kennen, dass sie sich bei Fragen zu Molekülen fragen können: „Was würde ich tun, wenn ich dieses Molekül wäre?“

Bei uns geht es um das Leben, nicht um den Tod.

Seit wir eine Geschichte haben, verfolgen die Menschen das Ideal der Unsterblichkeit.

Ein Friedensentwurf ist das Unamerikanischste, was ich kenne.

Die Wissenschaft geht von Frage zu Frage; große Fragen und kleine, vorläufige Antworten. Mit zunehmendem Alter werden die Fragen immer umfassender und die Antworten immer begrenzter.

Sie sehen, jedes Lebewesen, das heute auf der Erde lebt, stellt eine ununterbrochene Lebenslinie dar, die bis zum ersten primitiven Organismus zurückreicht, der auf diesem Planeten erschien; und das sind ungefähr drei Milliarden Jahre.

Es reicht nicht aus, es zärtlich und liebevoll zu betreuen, es mit Frühstücksnahrung zu versorgen oder ihm teure Bildung zu kaufen. Diese Dinge bedeuten nichts, es sei denn, diese Generation hat eine Zukunft. Und wir sind nicht sicher, ob das der Fall ist.

Die Realität zu kennen bedeutet, sie zu akzeptieren und schließlich zu lieben.

Ein Wissenschaftler ist gewissermaßen ein gelehrter kleiner Junge. In jedem kleinen Jungen steckt etwas vom Wissenschaftler. Andere müssen darüber hinauswachsen. Wissenschaftler können ihr Leben lang so bleiben.

Ich rate meinen Schülern, schon früh im Leben zu versuchen, ein unerreichbares Ziel zu finden.

Die Vietnamesen haben eine Geheimwaffe. Es ist ihre Bereitschaft zu sterben, die über unsere Bereitschaft zum Töten hinausgeht. Tatsächlich haben sie gesagt: Du kannst uns töten, aber du wirst viele von uns töten müssen; Möglicherweise müssen Sie uns alle töten. Und Gott sei Dank sind wir dazu noch nicht bereit.

Das Konzept der Kriegsverbrechen ist eine amerikanische Erfindung.

Der Gedanke, dass wir im Wettbewerb mit den Russen oder mit den Chinesen stehen, ist ein Irrtum und trivial. Wir sind eine Spezies und haben eine Welt zu gewinnen.

Alle Kriegsministerien sind jetzt Verteidigungsministerien. Das alles ist Teil der Doppelzüngigkeit unserer Zeit. Der Angreifer ist immer auf der anderen Seite.

Soweit mir bekannt ist, belaufen sich die konservativsten Schätzungen der Zahl der Amerikaner, die bei einem großen nuklearen Angriff getötet würden, wenn alles wie erhofft funktioniert und alle vorhersehbaren Vorsichtsmaßnahmen getroffen werden, auf etwa fünfzig Millionen.

Ich werde alt und meine Zukunft liegt sozusagen schon hinter mir.

Wir sind das Produkt der Redaktion und nicht der Autorenschaft.

Während Sie einen Vortrag halten, beobachten Sie ständig die Gesichter, und es fallen Ihnen immer wieder Informationen ein.

Tatsächlich scheint der Tod eine ziemlich späte Erfindung der Evolution gewesen zu sein. Man kann einen langen Weg in der Evolution zurücklegen, bevor man auf eine authentische Leiche trifft.

Wir haben in Vietnam viele Kriegsverbrechen begangen – aber dazu erzähle ich Ihnen etwas Interessantes. Wir haben im Zweiten Weltkrieg Kriegsverbrechen begangen, bevor die Nürnberger Prozesse stattfanden und das Prinzip der Kriegsverbrechen festgelegt wurde.

Ein Physiker ist die Art und Weise, wie ein Atom etwas über Atome weiß.

Das Problem bei den meisten Dingen, die Menschen wollen, ist, dass sie sie bekommen.

Ein Wissenschaftler sollte der glücklichste Mensch sein.

Wir haben uns in den Körper verliebt. Das ist das Ding, das aus dem Spiegel auf uns zurückblickt. Das ist der Aufbewahrungsort dieser schönen Identität, der Sie Ihr ganzes Leben lang nachjagen.

Ein Wissenschaftler lebt mit der gesamten Realität. Es gibt nichts Besseres.

Ein Vortrag ist viel mehr ein Dialog, als vielen von Ihnen wahrscheinlich bewusst ist.

Der einzige Zweck einer Atombombe besteht darin, jemand anderen davon abzuhalten, sie zu benutzen.

Es gibt nichts Wertvolles, das man durch einen Atomkrieg erreichen könnte – nichts Materielles oder Ideologisches – keine Tradition, die man verteidigen könnte. Es ist völlig selbstzerstörerisch.

Ich habe einen Großteil meines Lebens unter Molekülen verbracht. Sie sind eine gute Gesellschaft.

Es wäre eine schlechte Sache, ein Atom in einem Universum ohne Physiker zu sein, und Physiker bestehen aus Atomen. Ein Physiker ist die Art und Weise, wie ein Atom etwas über Atome weiß.

Atomwaffen bieten uns nichts als ein Gleichgewicht des Schreckens, und ein Gleichgewicht des Schreckens ist immer noch Schrecken.

Der Abwurf dieser Atombomben auf Hiroshima und Nagasaki war ein Kriegsverbrechen.

Und sehen Sie, wir leben in einer Welt, in der alle Kriege Verteidigungskriege sind.

Vor etwa zwei Millionen Jahren erschien der Mensch. Er ist zur dominierenden Art auf der Erde geworden. Alle anderen Lebewesen, Tiere und Pflanzen, leben von seiner Duldung. Er ist der Hüter des Lebens auf der Erde und im Sonnensystem. Es ist eine große Verantwortung.

Es wäre eine schlechte Sache, ein Atom in einem Universum ohne Physiker zu sein, und Physiker bestehen aus Atomen. Ein Physiker ist die Art und Weise, wie ein Atom etwas über Atome weiß.

Ein Wissenschaftler lebt mit der gesamten Realität. Es gibt nichts Besseres. Die Realität zu kennen bedeutet, sie zu akzeptieren und schließlich zu lieben.

Die Zivilisation wird innerhalb von 15 oder 30 Jahren enden, wenn nicht sofort Maßnahmen gegen die Probleme der Menschheit ergriffen werden.

Jedes heute auf der Erde lebende Lebewesen stellt eine ununterbrochene Lebenslinie dar, die bis zum ersten primitiven Organismus zurückreicht, der auf diesem Planeten erschien. und das sind ungefähr drei Milliarden Jahre.

Man muss nur über die Größe dieser Aufgabe nachdenken, um zuzugeben, dass die spontane Erzeugung eines lebenden Organismus unmöglich ist. Doch hier sind wir – wie ich glaube, das Ergebnis einer spontanen Zeugung.

Der Tod scheint eine ziemlich späte Erfindung der Evolution gewesen zu sein. Man kann einen langen Weg in der Evolution zurücklegen, bevor man auf eine authentische Leiche trifft.

Der wichtige Punkt ist, dass die Zeit auf ihrer Seite ist, da der Ursprung des Lebens in die Kategorie der mindestens einmal auftretenden Phänomene gehört. So unwahrscheinlich wir dieses Ereignis oder einen der damit verbundenen Schritte auch halten, wenn wir genügend Zeit haben, wird es mit ziemlicher Sicherheit mindestens einmal passieren. Und für das Leben, wie wir es kennen, mit seiner Fähigkeit zu Wachstum und Fortpflanzung, kann ein einziges Mal ausreichen.

Der einzige Zweck einer Atombombe besteht darin, jemand anderen davon abzuhalten, sie zu benutzen. Es kann uns keinen Schutz bieten – nur die zweifelhafte Befriedigung durch Vergeltung ...

Wenn es um den Ursprung des Lebens geht, gibt es nur zwei Möglichkeiten: Schöpfung oder spontane Erzeugung. Es gibt keinen dritten Weg. Die spontane Zeugung wurde vor hundert Jahren widerlegt, aber das führt uns nur zu einer anderen Schlussfolgerung, nämlich der der übernatürlichen Schöpfung. Das können wir aus philosophischen Gründen nicht akzeptieren; Deshalb entscheiden wir uns dafür, das Unmögliche zu glauben: dass das Leben spontan durch Zufall entstanden ist!

Nicht alle Lebewesen sterben. Eine Amöbe zum Beispiel muss niemals sterben; es muss nicht einmal, wie bei manchen Generälen, verschwinden. Es teilt sich einfach und wird zu zwei neuen Amöben.

Wir leben in einer Welt, in der alle Kriege Verteidigungskriege sind.

Die Evolution schreitet voran, nicht durch apriorische Planung, sondern durch die Auswahl dessen, was aus den verfügbaren Möglichkeiten am besten funktioniert. Wir sind das Produkt der Redaktion und nicht der Autorenschaft.

Ich möchte nicht an Gott glauben. Deshalb entscheide ich mich dafür, an etwas zu glauben, von dem ich weiß, dass es wissenschaftlich unmöglich ist: eine spontane Zeugung, die zur Evolution führt.

Ich hatte oft Grund zu der Annahme, dass meine Hände klüger sind als mein Kopf. Das ist eine grobe Art, die Dialektik des Experimentierens zu charakterisieren. Wenn es gut läuft, ist es wie ein ruhiges Gespräch mit der Natur. Man stellt eine Frage und bekommt eine Antwort, dann stellt man die nächste Frage und bekommt die nächste Antwort. Ein Experiment ist ein Mittel, um die Natur verständlich sprechen zu lassen. Danach muss man nur noch zuhören.

Angesichts einer neuen Mutation in einem Organismus oder einer grundlegenden Änderung seiner Lebensbedingungen ist der Biologe häufig überhaupt nicht in der Lage, seine Zukunftsaussichten vorherzusagen. Er muss abwarten und sehen. Das haarige Mammut zum Beispiel scheint ein bewundernswertes Tier gewesen zu sein, intelligent und gut gekleidet. Nachdem es nun ausgestorben ist, versuchen wir zu verstehen, warum es gescheitert ist. Ich bezweifle, dass irgendein Biologe glaubt, er hätte dieses Scheitern vorhersagen können. Fitness und Überleben sind naturgemäß Schätzungen vergangener Leistungen.

Ich denke, wenn ein Arzt auf einer Sterbeurkunde schreiben würde, dass Alter die Todesursache sei, würde er aus der Gewerkschaft ausgeschlossen werden. Es gibt immer ein letztes Ereignis, ein Organversagen, eine letzte Lungenentzündung, die einem Leben den Garaus macht. Niemand stirbt an Altersschwäche.

Für die Entstehung des Lebens gibt es nur zwei mögliche Erklärungen: spontane Zeugung durch Evolution oder ein übernatürlicher schöpferischer Akt Gottes ... Eine andere Möglichkeit gibt es nicht. Die spontane Zeugung wurde vor 120 Jahren von Louis Pasteur und anderen wissenschaftlich widerlegt, aber das lässt uns nur noch eine andere Möglichkeit … dass das Leben als übernatürlicher Schöpfungsakt Gottes entstanden ist, aber ich kann diese Philosophie nicht akzeptieren, weil ich sie tue nicht an Gott glauben wollen. Deshalb entscheide ich mich dafür, an etwas zu glauben, von dem ich weiß, dass es wissenschaftlich unmöglich ist: eine spontane Zeugung, die zur Evolution führt.

Die großen Fragen sind diejenigen, die ein intelligentes Kind stellt und aufhört zu fragen, wenn es keine Antworten bekommt.

Die meisten modernen Biologen, die mit Genugtuung den Untergang der Hypothese der spontanen Generation gesehen haben, aber dennoch nicht bereit sind, den alternativen Glauben an eine besondere Schöpfung zu akzeptieren, stehen vor dem Nichts.

Wir Lebewesen sind ein spätes Ergebnis des Stoffwechsels unserer Galaxie. Der Kohlenstoff, der in unsere Zusammensetzung gelangt, wurde vor langer Zeit in einem sterbenden Stern gekocht. Das Wasser der alten Meere prägt das Muster der Ionen in unserem Blut. Die antiken Atmosphären haben unseren Stoffwechsel geprägt.

Auch die vier Elemente Wasserstoff, Kohlenstoff, Sauerstoff und Stickstoff sind ein Beispiel für die erstaunliche Zusammengehörigkeit unseres Universums. Sie bilden die „organischen“ Moleküle, aus denen lebende Organismen auf einem Planeten bestehen, und die Kerne dieser Elemente interagieren, um das Licht seines Sterns zu erzeugen. Dann sind die Organismen auf dem Planeten völlig auf dieses Sternenlicht angewiesen, wie sie es auch tun müssen, wenn das Leben bestehen bleiben soll. Alles Leben auf der Erde basiert also auf Sonnenlicht. [Bezogen auf die Photosynthese]