Top 26 Zitate und Sprüche von Gina McCarthy

Wir sind sehr zuversichtlich, dass die Daten zeigen, dass die Kohlenstoffabscheidung und -bindung technisch machbar und verfügbar ist. Dies wurde erfolgreich demonstriert und es gibt sowohl konventionelle als auch unkonventionelle Kohleprojekte mit CCS in vollem Umfang, die voranschreiten. Es steht also außer Frage, dass weiterhin in diese Technologie investiert wird.

Es gibt keinen Schwellenwert für die Feinstaubbelastung, unterhalb dessen durch eine verringerte Exposition keine Verringerung des Gesundheitsrisikos erreicht wird.

Wenn Verbraucher die Effizienzgewinne nicht voll ausschöpfen, liegt das daran, dass sie andere Faktoren abwägen, die ihre Entscheidungsfindung beeinflussen. Wenn die Bundesregierung einen dieser Faktoren willkürlich über andere stellt, führt dies zu einer Verschlechterung der Situation der Verbraucher.

Der Klimawandel ist die größte Bedrohung unserer Zeit.

Die Treibhausgasverschmutzung stellt durch ihren Beitrag zum globalen Klimawandel eine erhebliche Bedrohung für die Gesundheit der Amerikaner und für die Umwelt dar, von der unsere Wirtschaft und Sicherheit abhängt.

Ich kann Kontroversen nicht scheuen. Ich weiß nicht, ob es an meinem irischen Blut liegt, aber ich liebe es.

Die EPA kann einen Standard für Neues setzen. Für den Bestand legt die EPA Richtlinien für das fest, was wir für angemessen halten, aber dann entwickeln die Staaten Pläne, die für sie funktionieren und dabei ihren spezifischen Energiemix berücksichtigen.

Bei der Erörterung der allgemeinen Auswirkungen auf die Beschäftigung dürfen die neuen Technologien und Industrien, die durch Umweltschutznormen vorangetrieben werden können, nicht außer Acht gelassen werden.

Ich glaube nicht, dass irgendeine Verwaltung, wenn sie ins Amt kommt, denkt, ihre Aufgabe sei es, den Wissenschaftlern zu sagen, wie die Wissenschaft aussieht, oder über die Wissenschaft Stillschweigen zu bewahren. Wissenschaftler müssen treu bleiben und dürfen nicht zulassen, dass die Wissenschaft politisiert wird. Wissenschaftler sind keine Politiker, und kein Politiker sollte sich für einen Wissenschaftler halten.

Wenn Kohle in einer kohlenstoffarmen Zukunft einen Platz haben will, müssen sie sich mit Technologien wie dieser befassen. Und wir glauben, dass unsere Regelung dazu beitragen kann, Technologie, Wachstum und Innovation anzukurbeln, diese Kosten zu senken und Kohle eine stabilere Möglichkeit zu bieten, weiterhin in sie zu investieren.

Wegen des Erdgaspreises rennen die Leute nicht zum Bau von Kohlekraftwerken, aber wir sehen, dass sie gebaut werden, und es besteht ein Interesse an der Brennstoffvielfalt, also haben wir die Aufgabe ziemlich ernst genommen.

Staaten mit enormen Öl- und Erdgasreserven können wirtschaftlich am meisten von einer angemessenen Regulierung profitieren.

Ich denke, dass der Klimawandel wahrscheinlich der extremste ist, und er dauert schon seit Jahren an, weil es sehr schwierig ist, über ein globales Problem wie den Klimawandel zu sprechen und Menschen, die innerhalb von vierjährigen Wahlzyklen leben, dazu zu bringen, tatsächlich auf etwas zu achten, das einem wichtig ist vorhersagen, dass es weit in der Zukunft geschieht.

Aber allein das Vorschlagen des Standards macht Unternehmen darauf aufmerksam, dass sie diese Punkte wirklich beachten müssen, wenn sie eine neue Erdgas- oder Kohleanlage bauen wollen. Genau darauf sollten sie neue Einrichtungen hin konzipieren, sobald dieser Vorschlag auf die Straße kommt.

Ich denke, dass eine unserer schwierigsten internationalen Herausforderungen eindeutig der Klimawandel und die Sicherstellung der Umsetzung des Pariser Abkommens ist. Ich denke zwar, dass die internationale Gemeinschaft versteht, dass Präsident Trump nicht die gleiche Position vertritt wie Präsident Obama.

Befürworter von Effizienzstandards argumentieren, dass sie Verbrauchern und Unternehmen Geld sparen, den Energieverbrauch senken und Emissionen reduzieren. Aber Familien und Unternehmen verstehen bereits, wie sich Energiekosten auf ihr Leben auswirken und treffen entsprechende Entscheidungen.

Ich fordere die Leute auf jeden Fall heraus. Aber ich hoffe, dass ich härter arbeite als alle anderen, sodass es den Leuten nicht übel nimmt, dass ich möchte, dass sie auch hart arbeiten.

Ich liebe Meinungsverschiedenheiten. Ich liebe den demokratischen Prozess. Wenn ich in einem Raum bin, in dem alle zustimmen, fange ich an einzunicken.

Wir brauchen eine internationale Lösung für die Herausforderung des Klimawandels, daran besteht kein Zweifel. Aber der eigentliche Schlüssel ist: Kann man das – oder diese Lösung – tatsächlich ohne die Beteiligung der USA erreichen? Können Sie nicht im Inland führen und erwarten, dass der Rest der Welt Maßnahmen ergreift? Die USA müssen die Führung übernehmen, wir müssen da draußen sein.

Kritiker spielen ein gefährliches Spiel, wenn sie die Wissenschaft und das Gesetz anprangern, mit denen die EPA seit mehr als 40 Jahren saubere Luft verteidigt. Das amerikanische Volk weiß es besser.

Jede Technologie der ersten Generation wird es tun. Aber wir betrachten Kohlenstoff genauso wie jeden Schadstoff im Rahmen des Clean Air Act; Wir suchen nach den neuen Technologien, die verfügbar sind. Wir wissen, dass es diese Kraftwerke noch Jahrzehnte geben wird.

Die Treibhausgasvorschriften der EPA verdrängen zusammen mit einer Vielzahl anderer belastender Vorschriften unnötigerweise konventionelle Kraftstoffe als Teil des amerikanischen Energiemixes. Die Folgen sind höhere Energiepreise für Familien und ein Rückgang des Wirtschaftswachstums unseres Landes.

Aber ich muss Ihnen sagen, dass ich nicht nach Washington gegangen bin, um herumzusitzen und auf Maßnahmen des Kongresses zu warten. Das habe ich noch nie gemacht und habe auch nicht vor, es in Zukunft zu tun.

Der Klimawandel ist heute real, aber auch die Lösungen, die uns zur Verfügung stehen und die kostengünstig und für alle von Vorteil sind, stehen uns jetzt zur Verfügung.

Selbst wenn es Kontroversen gibt, werde ich die Entscheidung treffen und die Menschen werden in einem Fall glücklich und im nächsten unglücklich sein. Aber das ist die Aufgabe, die mir gegeben wurde und die ich annehmen werde.

Bei Transparenz geht es darum, neue Ideen, neue Technologien und neue Ansätze hereinzulassen und anzunehmen. Keine Einzelperson, Organisation oder Agentur, egal wie klug, wie alt oder wie erfahren, kann es sich leisten, mit dem Lernen aufzuhören.