Top 33 Zitate und Sprüche von Graciela Chichilnisky

Der Klimawandel ist neu und komplex. Wir haben nicht alle Antworten.

Technologie ist ein vielköpfiges Monster und vielleicht wäre es besser, in eine sicherere Vergangenheit zurückzublicken und technologische Veränderungen zu vermeiden; es ist verlockend, so zu denken.

Der Klimawandel ist auf die Nutzung von Energie für das industrielle Wachstum zurückzuführen, die überwiegend auf fossilen Brennstoffen basiert.

So schwierig es auch ist, das Risiko eines Atomkriegs zu beseitigen, erfordert es doch weniger Veränderungen in der Weltwirtschaft als die Abwendung oder Umkehr des Klimawandels.

Geoengineering bedeutet, grundlegende großräumige Prozesse auf der Erde zu verändern.

CO2 aus der Luft kann Erdöl ersetzen: Es kann Kunststoffe und Acetat produzieren, es kann Kohlenstofffasern produzieren, die Metalle ersetzen, und saubere Kohlenwasserstoffe wie synthetisches Benzin. Mit CO2 können wir Wasser entsalzen, die Produktion von Gemüse und Obst in Gewächshäusern steigern, unsere Getränke mit Kohlensäure anreichern und Biodünger herstellen, die die Produktivität des Bodens steigern, ohne ihn zu vergiften. CO2-negative Technologie ist jetzt unbedingt erforderlich.

Zum Überleben braucht der Mensch Nahrung, Wasser und Luft. Doch die Artenvielfalt, die Gewässer der Erde und die Atmosphäre des Planeten sind alle bedroht.

Die neuen Märkte, die aus ökologischen Zwängen entstehen, werden die Wirtschaft des 21. Jahrhunderts dominieren, ebenso wie die Märkte für Wissen.

Wir wissen wenig über die Folgen des Geoengineering-Prozesses, etwa das Versprühen von Partikeln in die Atmosphäre, die den Planeten vor den Sonnenstrahlen schützen und seine Temperatur senken könnten. Aber dieser Prozess ist der Grund dafür, dass Dinosaurier vor etwa 60 Millionen Jahren von der Erde verschwanden, durch Partikel, die ein Vulkan oder ein riesiger Meteoriteneinschlag ausspuckte, und unsere Spezies könnte diesem Beispiel folgen.

Selbst wenn wir bis zum Ende des Jahrhunderts auf jedem verfügbaren Quadratmeter auf dem Planeten einen Baum pflanzen würden, würden wir höchstens 10 Prozent des CO2 binden, das wir reduzieren müssen. Das bedeutet nicht, dass wir keine Bäume pflanzen sollten; Das sollten wir im Interesse der Artenvielfalt und für unsere langfristige Zukunft gemeinsam mit den anderen Arten tun.

Die Sonne ist die Quelle aller Energie auf dem Planeten Erde und wir können nicht mit unserer einzigen Energiequelle experimentieren.

Wir brauchen eine Transformation der Weltwirtschaft und der Art und Weise, wie wir die Ressourcen der Erde nutzen und teilen. Die Zeit wird knapp für uns. Wir sind wirklich am Punkt, an dem es kein Zurück mehr gibt.

Politische Parteien nutzen in Zeiten des Wandels häufig Verleugnung und Angst aus. Dies ist ein wohlverstandenes Phänomen, das häufig zum Sündenbockismus führt: die Schuldzuweisung an Außenstehende wie Einwanderer oder rassische und religiöse Minderheiten. Das Phänomen steht hinter dem Brexit und der Gewalt in den politischen Zyklen in den USA und der EU.

Die Änderung eines Wirtschaftssystems, das auf unkontrolliertes und schlecht gemessenes Wirtschaftswachstum setzt und für seine Hauptziele auf fossile Energie angewiesen ist, ist viel schwieriger als die Änderung der Art und Weise, wie Kernenergie für militärische Zwecke genutzt wird. Manche halten es für unmöglich.

Wir müssen unsere Zukunft unterstützen, anstatt das Überleben der Menschheit zu gefährden. Lass es uns tun.

Wir lernen immer noch, wie genau die Erde auf den Anstieg von CO2 und anderen Treibhausgasen reagiert. Wir wissen, dass es zu einer Erwärmung der Meere führt, die den Nord- und Südpol zum Schmelzen bringt, ansteigt und beginnt, ganze Küstengebiete in den USA und anderswo zu verschlingen, wie der Artikel der New York Times dokumentiert.

Der Versuch, eine privilegierte globale Position zu bewahren, macht Veränderungen für die USA traumatisch.

Die „Können“-Logik akzeptiert naturgemäß keine Grenzen. Und ein Imperium hat keinen eleganten Weg, aus dieser Rolle herauszukommen. Die Geschichte zeigt dies immer wieder.

Wir wissen, dass die Erwärmung der steigenden Meere ganze Inselstaaten verschlucken wird, die etwa 25 Prozent der UN-Stimmen ausmachen, und am Ende vielleicht sogar unsere Zivilisation. Diese Erkenntnis ist traumatisch und die erste Reaktion auf ein Trauma ist Verleugnung. Da noch eine gewisse wissenschaftliche Unsicherheit besteht, besteht die natürliche Reaktion darin, zu leugnen, dass Veränderungen stattfinden. Das ist natürlich, aber sehr gefährlich.

Die erste Reaktion auf ein Trauma ist Verleugnung, dann kommt Wut und schließlich Akzeptanz. Ich denke, die USA befinden sich immer noch zwischen Verleugnung und Wut, und ich hoffe, dass wir Akzeptanz erreichen, denn geradezu perverserweise verfügen derzeit nur die USA über die Technologie, die für den globalen wirtschaftlichen Wandel erforderlich ist.

Auf die Verleugnung folgt Wut und schließlich Akzeptanz.

Der Wandel des Kapitalismus ist unaufhaltsam, denn wir brauchen eine Begrenzung der Ressourcen, damit die Menschheit überleben kann.

Wir befinden uns mitten im sechstgrößten Aussterben in der Geschichte der Pflanze und dem ersten, das durch menschliches Handeln verursacht wurde.

Wir müssen das CO2 entfernen, das die Industriewirtschaft bereits ausgestoßen hat und das sonst Hunderte von Jahren in der Atmosphäre verbleibt und das Erdklima irreversibel verändert. Dies ist möglich.

Wenn man davon ausgeht, dass der Atomkrieg einigermaßen kontrolliert werden kann, dann ist der Klimawandel heute die größte Bedrohung.

Während Verleugnung zur Gewissheit führt, ist sie nur die Gewissheit des Todes. Dies gilt für Einzelpersonen und auch für Zivilisationen.

Der Konsens besteht darin, dass der Klimawandel neben dem Atomkrieg zu den beiden größten Risiken für die menschliche Zivilisation zählt.

Die Veränderung der Weltmeere zur Erhöhung ihrer CO2-Aufnahme, wie andere Geoengineering-Lösungen vorschlagen, ist ebenso gefährlich, da der daraus resultierende erhöhte Säuregehalt der Ozeane winzige Krebstiere wie Krill tötet, die die Grundlage der Lebenspyramide auf dem Planeten bilden wir wissen es.

CO2-negative Kraftwerke können Energie liefern, gleichzeitig Armut überwinden und wirtschaftliche Werte in die richtige Richtung verändern.

Wir haben den Großteil unseres CO2-Budgets aufgebraucht und erreichen bereits gefährliche CO2-Konzentrationen von etwa 400 Teilen pro Million. Vor der Industrialisierung lag der Wert bei 250. Das Problem besteht also darin, was wir bereits getan haben und was daher rückgängig gemacht werden muss.

Der Wandel der wirtschaftlichen Werte, der durch die neuen Märkte für globale öffentliche Güter entsteht, wird unsere Weltwirtschaft neu ausrichten und unter den richtigen Bedingungen die Befriedigung grundlegender Bedürfnisse der Gegenwart und der Zukunft herbeiführen können. Das ist es, was jetzt gebraucht wird.

Bäume und saubere Energie sind die langfristige Lösung, aber wir haben keine Zeit, auf die Zukunft zu warten. Wir brauchen jetzt eine kurzfristige Lösung, die den Übergang zur langfristigen Lösung fördert und erleichtert.

Anzeichen für einen kaum erforschten, aber behandelbaren Hausbrand erfordern Handeln, nicht Untätigkeit.