Top 175 Zitate und Sprüche von Henry Paulson – Seite 2

Entdecken Sie beliebte Zitate und Sprüche des amerikanischen Beamten Henry Paulson.
Zuletzt aktualisiert am 26. November 2024.
Die Fed verfügt weder über die klare gesetzliche Befugnis noch über das Mandat, Risiken in unserem gesamten Finanzsystem vorherzusehen und zu bewältigen.
Große Finanzinstitute werden in diesem Land immer eine wesentliche Rolle für unser Wirtschaftswachstum spielen. Aber sie dürfen nur unter sorgfältiger Aufsicht und mit einem Mechanismus, der eine sichere Trennung dieser Verbindungen ermöglicht, wachsen und sich in unserer gesamten Wirtschaft vernetzen.
Ich bin mit starken Werten aufgewachsen – und man hat nie jemanden danach beurteilt, wie viel Geld er hat. — © Henry Paulson
Ich bin mit starken Werten aufgewachsen – und man hat nie jemanden danach beurteilt, wie viel Geld er hat.
Wenn das Finanzsystem ordnungsgemäß funktioniert, fließen Geld und Kapital zu und von Haushalten und Unternehmen, um Wohnungsbaudarlehen, Schuldarlehen und Investitionen zur Schaffung von Arbeitsplätzen zu bezahlen.
Ein Scheitern der AIG hätte verheerende Folgen für das Finanzsystem und die Wirtschaft gehabt.
Als Christlicher Wissenschaftler gehe ich nicht zu Ärzten und lasse mir Diagnosen stellen.
Um das Vertrauen in unsere Märkte und unsere Finanzinstitute wiederherzustellen, damit sie weiteres Wachstum und Wohlstand fördern können, müssen wir das zugrunde liegende Problem angehen. Die Bundesregierung muss ein Programm zur Beseitigung dieser illiquiden Vermögenswerte umsetzen, die unsere Finanzinstitute belasten und unsere Wirtschaft bedrohen.
Von der Zeit an, als die Kinder in der Ober- und Mittelschule waren, unternahmen wir in den Weihnachtsferien Ausflüge zu naturnahen Orten wie dem Okefenokee Swamp und Cumberland Island in Georgia; Costa Rica; Campingplatz Maho Bay in St. John, Jungferninseln; die Llanos von Venezuela; die Südküste und das Hochland von Belize.
Ich war Finanzminister, als die Kreditblase platzte, daher kann man mit Fug und Recht sagen, dass ich mich ein wenig mit Risiken, der Bewertung von Ergebnissen und der Problemlösung auskenne.
Es gibt eine Zeit zum Abwägen von Beweisen und eine Zeit zum Handeln. Und eines habe ich im Laufe meiner Arbeit in den Bereichen Finanzen, Regierung und Naturschutz gelernt: Man muss handeln, bevor die Probleme zu groß werden, um sie bewältigen zu können.
Die Einkommensungleichheit ist ein großes Problem. Und ich denke, dass die einzige Lösung hierfür – es gibt keine einfache Lösung – grundlegende Veränderungen sind. Dass sich die Welt schneller verändert, als sich unsere Politik ändert. Und wir brauchen die Art von Politik, die uns in Zukunft eine wettbewerbsfähige Wirtschaft ermöglicht.
Solange ich mich erinnern kann, hatte ich ein starkes Interesse am Angeln, und meine Eltern, obwohl sie noch nie geangelt oder gezeltet hatten, nahmen uns mit auf Kanu-Campingausflüge in die Wildnis des Quetico Provincial Park in Ontario, Kanada, wo ich angeln konnte nach Herzenslust.
Keine Bank sollte zu groß oder zu komplex sein, um zu scheitern, aber fast jede Bank ist zu groß, um schnell liquidiert zu werden, insbesondere inmitten einer Krise.
Wenn ein Finanzinstitut in den Vereinigten Staaten geschäftlich tätig ist, Mitarbeiter in den Vereinigten Staaten anstellt und diese mit illiquiden Vermögenswerten überlastet sind, hat dies auf das amerikanische Volk die gleichen Auswirkungen wie jedes andere Institut.
Wenn ich mir Sorgen über Risiken mache, mache ich mir Sorgen um die größten, insbesondere um diejenigen, die schwer vorherzusagen sind – diejenigen, die ich kleine, aber tiefe Löcher nenne. Die Chancen stehen zwar gut, dass Sie ihnen aus dem Weg gehen, aber wenn Sie tatsächlich hineinfallen, ist es ein langer Weg nach unten und es ist fast unmöglich, sich wieder herauszukämpfen.
Premierminister Singh gebührt Anerkennung dafür, dass er Anfang der 1990er Jahre den Prozess der Umwandlung Indiens in eine globale Wirtschaftsmacht eingeleitet hat, indem er die wirtschaftliche Liberalisierung einleitete.
Es ist schwierig, die Banken gleichzeitig zu bestrafen und zu retten. — © Henry Paulson
Es ist schwierig, die Banken gleichzeitig zu bestrafen und zu retten.
Ich nehme es nicht auf die leichte Schulter, jemals den Steuerzahler aufs Spiel zu setzen, um eine Institution zu unterstützen.
Ich sehe in Washington nichts Einfaches. Ich sehe entweder analytisch einfache Dinge, die politisch komplex sind, oder solche, die politisch komplex und analytisch komplex sind. Ich meine, schauen Sie sich die Einwanderungsreform an, wissen Sie? Ich denke, es ist analytisch einfach, aber politisch sehr, sehr komplex und sehr schwierig.
Wir haben Institutionen, die zu groß werden konnten, um zu scheitern, weil wir alle möglichen Mängel in unserer Finanzinfrastruktur und in der gesamten Funktionsweise außerbörslicher Derivate hatten.
Die finanzielle Sicherheit aller Amerikaner – ihre Ersparnisse für den Ruhestand, der Wert ihrer Häuser, ihre Fähigkeit, Kredite für das Studium aufzunehmen und Chancen auf mehr und besser bezahlte Jobs – hängt von unserer Fähigkeit ab, unsere Finanzinstitute wieder auf eine solide Grundlage zu stellen.
Solange wir die Immobilienkorrektur nicht aufhalten, den größten Teil davon hinter uns haben und die Immobilienpreise stabiler sind, wird es weiterhin Turbulenzen auf den Finanzmärkten geben.
Viele westliche Demokratien – darunter auch die USA – haben das Problem, dass die Wähler Leistungen wollen, für die sie nicht bezahlen wollen.
Damit die Marktdisziplin das Risiko wirksam begrenzen kann, müssen Finanzinstitute zulassen, dass sie scheitern. Unter optimalen Finanzregulierungs- und Finanzsysteminfrastrukturen würde ein solcher Ausfall das Gesamtsystem nicht gefährden.
Ich sage Ihnen, dass es kein Allheilmittel gibt, um den Rückgang der Immobilienpreise oder die Verhinderung jeglicher Zwangsvollstreckungen zu verhindern.
Ein offener, wettbewerbsorientierter und liberalisierter Finanzmarkt kann knappe Ressourcen effektiv auf eine Weise verteilen, die Stabilität und Wohlstand weitaus besser fördert als staatliche Eingriffe.
Wir müssen die Wahrnehmung einschränken, dass einige Institutionen entweder zu groß oder zu vernetzt sind, um zu scheitern.
Ich hoffe, der indischen Regierung dabei zu helfen, ihre Wirtschaftsreformagenda voranzutreiben, die den Bürgern Indiens und der Welt zugute kommen wird.
Jedes amerikanische Unternehmen, von den größten Unternehmen bis hin zu kleinen Hardware-Unternehmen, braucht Geld, das durch das System fließt, nicht nur um neue Arbeitsplätze zu schaffen, sondern auch um bestehende Arbeitsplätze zu erhalten.
Moral Hazard nehme ich nicht auf die leichte Schulter.
Beim Streben nach Wirtschaftswachstum teilen Indien und die Vereinigten Staaten ähnliche Werte und stehen vor ähnlichen Herausforderungen. Wir verstehen, dass die Weltwirtschaft bestehen bleibt. Um weiterhin zu wachsen und bei Innovation und Chancen weltweit führend zu sein, müssen die Vereinigten Staaten und Indien frei, offen und im Einklang mit den Prinzipien des globalen Marktes handeln.
Ich werde mich nie dafür entschuldigen, dass ich den Ansatz oder die Strategie ändere, wenn sich die Fakten ändern.
Wenn Unternehmen scheitern, tragen die Aktionäre die Verluste. Es ist genau die Art und Weise, wie unser System funktionieren soll.
Als Verwalter der US-Wirtschaft und des Finanzsystems hat das Finanzministerium dazu beigetragen, den Grundstein dafür zu legen, dass die amerikanische Wirtschaft zu einem Modell für Stärke, Flexibilität, Dynamik und Widerstandsfähigkeit wird. Dies ist ein System, das Wachstum generiert, Arbeitsplätze und Wohlstand schafft, Initiative belohnt und Innovation fördert.
Mein Fokus liegt auf dem Finanzsektor, auf der Kreditaufnahme und der Kreditvergabe. Ich kann mir nichts vorstellen, was eine größere stimulierende Wirkung hätte.
Die Idee, Finanzministerin zu werden, gefiel mir im Prinzip, aber ich war zunächst der Meinung, dass es für mich nicht richtig sei, diesen Schritt zu tun.
Ich bin zufällig der Meinung, dass die weltweite Konjunkturabschwächung, die Verlangsamung der Investitionen und die Stärkung des Dollars wahrscheinlich mehr Gegenwind erzeugen als der Rückgang der Ölpreise.
Das Land ist polarisiert. Und ich denke, ein Teil davon sind nicht nur die sozialen Medien. Wir beziehen unsere Fakten von verschiedenen Orten. Bei so vielen verschiedenen Kabelkanälen und so vielen Quellen entscheiden sich die Menschen selbst. Ich denke, das ist ein riesiges Problem.
Es gibt großen Widerstand von Interessengruppen in China, die sich nicht dem Wettbewerb öffnen wollen. — © Henry Paulson
Es gibt großen Widerstand von Interessengruppen in China, die sich nicht dem Wettbewerb öffnen wollen.
In meinem ganzen Leben wurde mir beigebracht, dass man, wenn es ein großes Problem gibt, darauf zu rennt.
Ich hasse gute Presse und ich verabscheue schlechte Presse.
Ich muss sagen, dass unser Bankensystem sicher und solide ist. Und seit es eine staatliche Einlagensicherung gibt, hat kein Einleger, der weniger als 100.000 US-Dollar auf seinem Konto hat, auch nur einen Cent verloren. Das amerikanische Volk kann also sehr, sehr zuversichtlich sein, was seine Konten in unserem Bankensystem angeht.
In diesem Land herrscht ein großer Mangel an Finanzkompetenz und -verständnis, selbst unter Menschen mit Hochschulabschluss.
Ich habe mich mein ganzes Leben lang auf Gebete für die Gesundheitsfürsorge verlassen.
Heutzutage ist der Kauf eines Hauses ein komplexer Prozess, aber das entbindet Hauskäufer keineswegs von ihrer Sorgfaltspflicht.
Ich habe immer versucht, nach der Philosophie zu leben, dass man, wenn es ein großes Problem gibt, das behoben werden muss, darauf zulaufen und nicht davon weglaufen sollte.
Amerika ist das Land der unbegrenzten Möglichkeiten. Wir müssen wachsam sein und sicherstellen, dass jeder einzelne Amerikaner die Möglichkeit hat, sich die Fähigkeiten anzueignen, die er braucht, um sich im Wettbewerb zu behaupten, und dass diese Fähigkeiten auf dem Markt belohnt werden.
Ich habe allen, die jemals für mich gearbeitet haben, immer gesagt: Wenn man sich zu sehr auf eine Position einlässt, ändern sich die Fakten und man ändert sich nicht, um sich den Fakten anzupassen, man wird nie erfolgreich sein.
Xi Jinping ist ein sehr starker und ehrgeiziger Anführer, der viele Veränderungen in China anstrebt. Er strebt nicht danach, einem westlichen Modell zu folgen, das auf dem allgemeinen Wahlrecht basiert. Das ist sicher.
Wir verfügen nicht über die notwendigen Gesetze oder Befugnisse, um mit zahlungsunfähigen Nichtbankinstituten umzugehen. Wenn es sich um eine große Bank handelt, verfügt der Einleger über eine Einlagensicherung, und die Aufsichtsbehörden können sie abwickeln, ohne sie in die Insolvenz zu treiben.
Ich glaube nicht, dass die Vereinigten Staaten und die Amerikaner zulassen werden, dass Donald Trump Präsident wird ... Ich denke, die Herausforderung besteht darin, dass Donald Trump mit seiner Anti-China-Rhetorik und seiner Anti-Handels-Rhetorik den Job machen wird Für uns alle wird es in Zukunft immer schwieriger.
Komplexität und Vernetzung spielen bei der Risikobewertung im Bankwesen eine ebenso große Rolle wie die Größe. — © Henry Paulson
Komplexität und Vernetzung spielen bei der Risikobewertung im Bankwesen eine ebenso große Rolle wie die Größe.
Was als Subprime-Kreditproblem begann, hat sich auf andere, weniger riskante Hypotheken ausgeweitet und zu überschüssigen Immobilienbeständen geführt, die die Immobilienpreise für verantwortungsbewusste Eigenheimbesitzer nach unten gedrückt haben.
Das Finanzministerium spielt eine entscheidende Rolle bei der Festlegung der Richtung einer US-amerikanischen und globalen Wirtschaft, eine Rolle, die bis zur Gründung Amerikas zurückreicht.
Ich freue mich auf den Tag, an dem China eine wirklich marktbestimmte Lösung hat ... Um dorthin zu gelangen, braucht man eine marktbestimmte Währung, einen offenen Kapitalmarkt und einen wettbewerbsfähigen, offenen Finanzmarkt System.
Ich habe das Charme-Gen nicht.
Ich habe mich nie um Geld gekümmert. Als ich zur Schule ging, wollte ich nie ein Auto. Ich konzentrierte mich auf Sport, Studium, Camping und draußen sein.
Ich denke, es verlangt von den Regulierungsbehörden viel, perfekt zu sein – denn das werden sie nicht sein.
Steuergelder sollten nicht für die Rettung eines fehlgeleiteten und schlecht geführten Unternehmens ausgegeben werden müssen.
Wenn Sie ein Unternehmen leiten, möchten Sie es in einem besseren Zustand übergeben, als Sie es vorgefunden haben. Genauso wie wir unseren Kindern oder Enkelkindern nicht Berge von Staatsschulden und untragbaren Anspruchsprogrammen hinterlassen sollten, sollten wir ihnen auch nicht die wirtschaftlichen und ökologischen Kosten des Klimawandels aufbürden.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!