Top 92 Zitate und Sprüche von John Stossel

Glück entsteht, wenn wir unsere Fähigkeiten für einen sinnvollen Zweck testen.

Ich sah, dass die von mir geforderte Regulierung die Lage verschlimmerte, den Verbrauchern nicht half und einfacher Wettbewerb besser war. Und ich fing an, die Wirtschaft zu loben und gelegentlich auch die Regulierung zu kritisieren.

Die Zentralbehörde ist schlecht. Die Voreingenommenheit sollte auf Freiheit gerichtet sein. Und ohne eine zentrale Autorität gibt es viele kleine Autoritäten, und wir lernen, welchen wir vertrauen können.

Menschen, die in ihrem eigenen Interesse handeln, sind der Treibstoff für all die Entdeckungen, Innovationen und den Wohlstand, die die Welt antreiben.

Wenn Unternehmer frei konkurrieren können, vergrößern sie den Kuchen, so dass der Anteil aller größer wird.

Das Einzige, was ich gelernt habe, ist, dass Stottern in der Öffentlichkeit nie so schlimm ist, wie ich befürchte.

Patrick Henry sagte nicht: „Gib mir absolute Sicherheit oder gib mir den Tod.“ In Amerika soll es um Freiheit gehen.

Ich schämte mich dafür, dass die Leute mich kämpfen sahen.

Als Kind wurde ich gemobbt und bekam einen Job beim Fernsehen. Und ich hatte eine Kamera. Und so wollte ich diese Geschäftsmobber jagen. Und ich bin einfach diesem Instinkt gefolgt.

Ich bin Amerikaner. Ich bin für Wohlstand. Ich habe in 40 Jahren Berichterstattung herausgefunden, dass eine begrenzte Regierung Wohlstand schafft.

Ich habe meine Karriere auf unbezahlten Praktikanten aufgebaut, und die Praktikanten sagten mir, es sei großartig – ich habe von Ihnen mehr gelernt als im College.

Ich war ein Schrankstotterer.

Ich habe gelernt, dass die glücklichsten Stotterer diejenigen sind, die bereit sind, vor anderen zu stottern.

All dies protestiert gegen die Macht der Konzerne, aber in Wirklichkeit müssen die Konzerne einen überzeugen – sie könnten eine Menge Geld haben, aber eigentlich kann nur die Regierung Gewalt anwenden.

Jeden Monat schließen tausend Restaurants. Sie öffnen wieder, und das ist gut für Amerika. Niemand rettet sie. Sie beschäftigen auch Leute. Wenn wir sie bankrott gehen lassen, verschwinden die Fabriken nicht und die kreativen Menschen verschwinden nicht. Sie werden von anderen produktiver eingesetzt.

Privatunternehmen sollten diskriminieren dürfen.

Unternehmen werden nicht reich, indem sie ihren Kunden schaden.

Ich bin ein Libertärer. Es ist ein schreckliches Wort.

Wenn man mit den Liberalen zusammenlebt, hört man ihre Argumente und kämpft ständig mit ihnen. Hält mich wachsam.

Als freier Mensch sollte es mir erlaubt sein, etwas zu nehmen, wenn ich unbedingt etwas nehmen möchte.

Geht es in Amerika nicht darum, den Menschen die Wahl zu lassen?

Als wir Angst vor dem 11. September hatten, haben wir die Flughafensicherheit föderalisiert und Millionen für Körperpanzer für Hunde in Ohio ausgegeben. All diese Überreaktionen kommen von Angst und Regierung – eine schlechte Kombination.

Die Menschen, die es mit staatlicher Regulierung versucht haben, führen ein erbärmliches Leben.

Der Wettbewerb führt dazu, dass sowohl Pharmaunternehmen als auch private Regulierungsbehörden vertrauenswürdig sind. Wenn sie nicht vertrauenswürdig sind, sterben sie.

Die Leute mögen es, von der Regierung Dinge zu bekommen, die ihrer Meinung nach kostenlos sind.

Alle unsere Rechte werden nach und nach ausgehöhlt, je größer die Regierung wird.

Ich musste 25 Jahre lang zusehen, wie die Regierung bei der Verbraucherberichterstattung versagte, bevor ich es wirklich sah, denn intuitiv ist die Reaktion ein Problem: Bringen Sie die Regierung und die Regierung wird es besser machen.

Es findet keine Transaktion statt, es sei denn, sie ist freiwillig. Es passiert nur, wenn Sie beide glauben, dass Sie gewinnen.

Warum stehen die Amerikaner in unserem „freien“ Land demütig daneben und lassen zu, dass der Staat unsere Entscheidungen einschränkt, selbst wenn wir sterben?

Sie können entweder in ein Land einmarschieren oder es in Ruhe lassen und mit ihm Handel treiben. Wenn Waren Grenzen überschreiten, tun es Armeen nicht.

Gib mir eine Pause.

Ich wollte 25 Jahre lang nie ein Moderator sein, und plötzlich wollte ich einer sein.

Ich fahre gerne mit der U-Bahn zur Arbeit.

Was ich in 40 Jahren Verbraucherberichterstattung gelernt habe, ist, dass der Markt unvollkommen ist und manche Leute betrogen werden.

Ich werde niemals an einen Ort kommen, an dem Rassismus herrscht, und ich werde allen anderen sagen, dass sie es nicht tun sollen, und ich werde mich gegen sie aussprechen. Aber es sollte ihr Recht sein, rassistisch zu sein.

Wir haben alle möglichen staatlichen Vergütungssysteme, die viel effizienter sind als die Anwälte.

Nehmen Sie das Monopol der Regierung weg, und private Gruppen werden es besser machen.

Betrug wird es immer geben. Die Durchsetzung von Betrugsbekämpfungsgesetzen ist eine nützliche Abschreckung, aber letztendlich gibt es keinen Ersatz für die Wachsamkeit der Anleger. Staatliche Vorschriften vermitteln ein falsches Sicherheitsgefühl – und das ist weniger wert als überhaupt kein Sicherheitsgefühl.

Wenn Arbeitnehmer bei geringerem Aufwand die gleiche Rendite erzielen können, unternehmen die Arbeitnehmer weniger Aufwand

Wir denken gerne, dass wir den Menschen überlegen sind, die vor Jahrhunderten „Hexen“ verbrannt haben, und zwar aus keinem besseren Grund als dem Glauben eines Nachbarn, dass seine Missernte oder Impotenz durch die Tat dieser Frau verursacht wurde. Aber Reporter sind immer noch anfällig für die gleichen mentalen Fehler, die diese Morde verursacht haben: Muster zu erkennen, wo keine sind, Ursachen zu finden, wo es nur Zufall gibt, die politischen Absichten unserer Quellen zu ignorieren und dürftige Beweise in Panik zu verwandeln.

David Boaz ist seit Jahren mein Führer zur Geschichte, Wirtschaft und Politik der Freiheit.

Der Staat ist heute so groß, dass mehr als die Hälfte der Bevölkerung einen Großteil ihres Einkommens vom Staat bezieht.

Um „Anspruchs“-Programme zu finanzieren, droht die Regierung mit Gewalt gegen die Steuerzahler, die das Geld bereitstellen. Warum werden Menschen, die den Zwang befürworten, als Humanisten bezeichnet, während diejenigen, die die Freiheit befürworten, als gierig stigmatisiert werden?

Die Fähigkeit zentraler Planer, das unabhängige Handeln verschiedener Individuen zu verbessern, wird stark überschätzt. Was ich bei der Beobachtung der Regulierungsbehörden gelernt habe, ist, dass sie die Dinge fast immer noch schlimmer machen. Wenn die Regulierungsbehörden nichts unternehmen würden, würden die selbstkorrigierenden Mechanismen des Marktes die meisten Probleme mit mehr Finesse abmildern. Und weniger Kosten.

Wenn Einzelpersonen aus einem gemeinsamen Topf nehmen können, unabhängig davon, wie viel sie hineinstecken, hat jeder einen Anreiz, ein Trittbrettfahrer zu sein, so wenig wie möglich zu tun und so viel wie möglich zu nehmen, denn was er nicht nimmt, wird von ihm genommen jemand anderes.

Die Gewerkschaften sagen: „Die Bildung der Kinder ist zu wichtig, um sie den Launen des Marktes zu überlassen.“ Das Gegenteil ist wahr. Bildung ist zu wichtig, als dass man sie dem versteinerten Gewerkschafts-/Regierungsmonopol überlassen könnte.

Privateigentum verbindet Anstrengung mit Belohnung und schafft so einen Anreiz für die Menschen, für mehr zu produzieren. Wenn es dann einen freien Markt gibt, werden die Menschen ihre Überschüsse gegen die Dinge eintauschen, die ihnen fehlen. Der gegenseitige Austausch zum gegenseitigen Nutzen macht die Gemeinschaft reicher.

Patrick Henry sagte nicht: „Gib mir Sicherheit oder gib mir den Tod.“

Anspruch? Wie kann man Anspruch auf das Geld eines anderen haben?

..die reale Welt ist alles, was wir haben. Gläubige des Übernatürlichen behaupten, besondere Weisheit über die Welt zu haben. Aber wahre Weisheit bedeutet, die Wahrheit von der Lüge zu unterscheiden und den Unterschied zwischen Beweisen und Wunschdenken zu kennen. Ja, die reale Welt ist mysteriös und manchmal beängstigend. Aber würde das Übernatürliche es besser machen? Die reale Welt hat Schönheit, Poesie, Liebe und die Freude an ehrlicher Entdeckung. Ist das nicht genug?

Die politische Klasse kann sich eine dezentrale Welt, in der gute Dinge passieren, nicht vorstellen – ohne sie. Aber in der realen Welt passieren genau so gute Dinge und es entstehen Arbeitsplätze. Wenn die Regierung einfache Regeln aufstellt, die jeder versteht, und sie dann aus dem Weg räumt, schaffen freie Menschen Arbeitsplätze.

Das Leben ist gerechter, wenn der Einzelne die Freiheit hat, seine eigenen Entscheidungen zu treffen

Es gibt kein Unternehmen, das zu klein ist, als dass die Regierung es foltern könnte

Liberalismus bedeutete mittlerweile, mehr für alles auszugeben – Sprachpolizei, gescheiterte Armutsprogramme, die Abhängigkeit belohnen, einen größeren Kindermädchenstaat, der uns sagt, dass wir keine fetthaltigen Lebensmittel essen dürfen, Rollen am Arbeitsplatz, die Chancen unterdrücken, und absurde Umweltvorschriften.

Es ist mir ein wenig peinlich, wie lange es gedauert hat, bis ich die Torheit der meisten staatlichen Interventionen erkannt habe. Es hat wahrscheinlich 15 Jahre gedauert, bis mir wirklich klar wurde, dass fast alles, was die Regierung zu tun versucht, nur noch schlimmer wird.

Was unter dem Kommunismus geschah – und zunehmend auch –, geschieht in Amerika, wie Joseph Sobran es ausdrückte: „Bedürfen“ bedeutet jetzt, das Geld eines anderen zu wollen. „Gier“ bedeutet, das eigene Eigentum behalten zu wollen. „Mitgefühl“ ist, wenn ein Politiker den Transfer arrangiert.“

Was würden Sie von einer Person halten, die 24.000 Dollar im Jahr verdient, aber 35.000 Dollar ausgibt? Angenommen, er hätte darüber hinaus bereits Schulden in Höhe von 170.000 US-Dollar. Sie würden ihm sagen, er solle sich zusammenreißen – aufhören, so viel auszugeben, sonst würde er seine Familie zerstören, seine Kinder verarmen lassen und ihre Zukunft ruinieren. Natürlich könnte kein Mensch lange so verantwortungslos leben. Aber fügen Sie noch acht weitere Nullen zu diesem Haushalt hinzu, und Sie haben das Scheckbuch für unsere außer Kontrolle geratene, ausgabefreudige Bundesregierung.

Die Regierung verfügt über keinen eigenen Reichtum. Bevor es irgendjemandem etwas gibt, muss es denen etwas nehmen, die es hervorgebracht haben.

Eine Handvoll Menschen, die wahrscheinlich noch nie ein kleines Unternehmen geführt haben, glauben tatsächlich, dass sie das Gesundheitssystem neu erfinden können.

Der Wohlfahrtsstaat hat den schwarzen Amerikanern angetan, was die Sklaverei (und Jim Crow und Rassismus) nicht hätte tun können. . .zerstöre die schwarze Familie. Heute leben etwas mehr als 30 Prozent der schwarzen Kinder in Familien mit zwei Elternteilen. Historisch gesehen ab den 1870er Jahren. . . 75–90 Prozent der schwarzen Kinder lebten in Familien mit zwei Elternteilen.