Top 40 Zitate und Sprüche von John Thune

Präsident Obama redet gerne davon, die Zukunft zu gewinnen. Aber jemand muss ihm sagen: Man kann den Wohlstand von morgen nicht gewinnen, wenn man ihn verpfändet, um die großen Regierungsprogramme von heute zu finanzieren.

Ich habe das Gefühl, dass ich hier in den Schützengräben des US-Senats am besten für die Zukunft Amerikas kämpfen kann.

Freddie Mac und Fannie Mae sind zwar keine offiziellen Schulden der Bundesregierung, aber außerbilanzielle Schulden.

Lassen Sie uns einzelne Ideen nicht als unzureichend abtun oder angreifen, bevor wir ihre positive Wirkung als Teil einer Gesamtlösung beurteilen konnten.

Aufgrund meiner Erziehung glaube ich an Dinge wie eine begrenzte Regierung, finanzielle Verantwortung und persönliche Verantwortung. Ich glaube an die Weisheit unserer Gründer und die Heiligkeit unserer Verfassung.

Es gibt mehr als 30 Staaten, die entweder per Gesetz oder Verfassungsänderung die Ehe als eine Ehe zwischen einem Mann und einer Frau definiert haben.

Ich schätzte die biblische Grundlage, die ich bei Biola erhalten habe. Ich konnte an Kursen teilnehmen, die meinen Glauben stärkten und mir halfen, besser zu verstehen, woran ich glaube und wie ich meinen Glauben auf praktische Weise in Situationen der realen Welt anwenden kann.

Eine christliche Weltanschauung prägt meine Entscheidungsfindung in Bezug auf alle Aspekte meines Lebens. Ich respektiere immer Menschen im öffentlichen Leben, die Prinzipien haben, und diese Prinzipien müssen mit etwas verbunden sein. Und mein Glaube ist der Anker und leitet mein Handeln.

Ich habe auch gesagt, dass Sie keine Optionen ausschließen, denn wenn Sie im öffentlichen Leben tätig sind, weil Sie etwas bewirken wollen, müssen Sie natürlich offen für solche Möglichkeiten sein.

Die Live-Berichterstattung von C-SPAN über die Senatssitzung kommt einer Reality-TV-Show am nächsten, die ich je gesehen habe.

Ich denke, das Problem mit Präsident Obama – und ich mag ihn persönlich, ich bin mit ihm in den Senat gekommen – ist seine Agenda.

Ich habe eine christliche Weltanschauung und sie prägt die Art und Weise, wie ich Probleme sehe. Dafür entschuldige ich mich nicht, und ich glaube nicht, dass gläubige Menschen davor zurückschrecken sollten, in der Öffentlichkeit aufzutreten.

Aber was nicht passieren sollte, ist, dass die Steuerzahler aus Staaten, die ihre Situation gut meistern, nicht für Staaten bezahlen sollen, die es nicht schaffen.

Wir müssen sicherstellen, dass die Leistungen der Senioren von heute absolut solide sind, und eine Lösung finden, die die soziale Sicherheit für die nächste Generation regelt, die gerade ins Berufsleben eintritt.

Ich denke, wenn den Republikanern die Führung im Repräsentantenhaus, im Senat oder in beiden übertragen wird, müssen wir in gewisser Weise regieren – zumindest Lösungen vorschlagen, unabhängig davon, ob der Präsident mit ihnen einverstanden ist oder nicht –, die diese Probleme lange lösen -fristige Herausforderungen.

Im Verhältnis zu unserer Gesamtwirtschaft geben wir mehr aus, nämlich fast 25 Prozent, als wir jemals seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs ausgegeben haben.

Ich denke, dass alle Bereiche des Haushalts bereinigt werden müssen. Offensichtlich müssen die Anspruchsfragen reformiert werden, und das ist ein Thema, das meiner Meinung nach eine starke parteiübergreifende Zusammenarbeit und Führung erfordert.

Sozialversicherung ist ein äußerst kompliziertes Programm.

Ich bin nicht zufällig der Meinung, dass jeder, der Tom Daschle kritisiert, auch Tim Johnson kritisiert. Ich denke, das ist etwas weit hergeholt.

Wir müssen zusammenarbeiten, um die soziale Sicherheit nicht nur für die Generation meines Vaters, sondern auch für die Generation meiner Töchter zu retten und zu stärken.

Ethanol verringert unsere Abhängigkeit von ausländischen Ölquellen und ist eine wichtige Waffe im Krieg gegen den Terror. Durch Investitionen in die Ethanolproduzenten von South Dakota werden wir unsere Energiesicherheit stärken und neue Arbeitsplätze schaffen.

Ich denke einfach, dass wir mehr Rechenschaftspflicht und mehr Transparenz brauchen.

Wenn Sie der Präsident der Vereinigten Staaten sind und wissen, dass das größte Problem, mit dem Sie konfrontiert sind, diese Klippe ist, über die wir geradezu springen werden, wenn wir diese Ausgaben- und Schuldensituation nicht unter Kontrolle bekommen, dann ist es sehr unverantwortlich, dies nicht zu tun Ergreifen Sie die erforderlichen Maßnahmen, um das Problem zu beheben.

Ich bin ein großer Leser von so ziemlich allem, was Chuck Colson geschrieben hat. Und ich habe mich mit ihm beraten, als ich einige Entscheidungen darüber traf, ob ich überhaupt für den Senat kandidieren sollte.

Wenn Sie das Glück haben, ein öffentliches Amt zu bekleiden, sollten Sie nicht nur lautstark über Ihre Werte reden; Sie sollten Ihre Stimme danach abgeben.

Ich glaube, dass unsere Flagge mehr ist als nur Stoff und Tinte. Es ist ein allgemein anerkanntes Symbol, das für Freiheit und Freiheit steht. Es ist die Geschichte unserer Nation, und sie ist geprägt vom Blut derer, die bei ihrer Verteidigung ihr Leben ließen.

Es muss ein Kampf darüber geführt werden, was für ein Land wir unseren Kindern und Enkeln hinterlassen werden, und dieser Kampf findet jetzt in Washington statt, nicht in zwei Jahren.

Absolut. Ich glaube, dass Politik ein hartes Geschäft ist. Ich beschreibe es als Vollkontaktsport. Man muss darauf vorbereitet sein, da reinzukommen und alles durcheinander zu bringen.

Chuck Swindoll ist jemand, den ich im Laufe der Jahre viel gelesen habe und dessen Lehrplan ich beim Unterrichten von Sonntagsschulklassen verwendet habe.

Wie viele Menschen interessiere ich mich für den öffentlichen Dienst und möchte so viel wie möglich tun, um die Richtung dieses Landes zu ändern, und werde nach den Zwischenwahlen darüber nachdenken.

Mein bevorzugter Arbeitsstil ist eine parteiübergreifende Gesetzgebung. Ich denke, was die Demokraten deutlich gemacht haben, ist, dass sie sich nicht mit irgendetwas befassen wollen, das Obamacare aufhebt und ersetzt. Ich denke, sie würden nichts tun wollen, um die Mandate abzuschaffen, was ein großer Teil unseres Vorschlags ist, nämlich die Abschaffung der einzelnen Arbeitgebermandate.

Die Demokraten würden die Steuern behalten wollen. Und die Republikaner wollen Steuern abschaffen, die die Prämienkosten in die Höhe treiben. Daher denke ich, dass es kaum ein Szenario gibt, in dem die Demokraten bereit wären, in gutem Glauben an einen Tisch zu kommen und tatsächlich mit uns an einer Lösung zu arbeiten, die diesen Anforderungen entspricht.

Ich sage meinem Kollegen aus New York, dass, wenn jemand, der eine verdeckte Trageerlaubnis im Bundesstaat South Dakota hat, nach New York geht und sich im Central Park aufhält, der Central Park ein viel sichererer Ort ist.

Ich sage den Leuten, dass es so ist, als würde man ein Auto kaufen. Die Leute machen mit den Kandidaten eine Probefahrt, um zu sehen, was ihnen gefällt.

Ich denke, Donald Trump will ein Ergebnis. Er hat bei dem Treffen, das wir hatten, offensichtlich versucht, den Prozess irgendwie voranzutreiben, da er erkannte, dass der Senat eine Rolle spielen muss und dass es Meinungsverschiedenheiten gibt. Ich denke, er möchte, dass es sich um einen Gesundheitsplan handelt, einen Vorschlag, den wir hingehen und verteidigen können und den er gegenüber dem amerikanischen Volk verteidigen und vertreten kann.

Dies ist zum Teil eine Funktion der Zustimmungswerte. Die Leute achten [auf Umfragen] und beginnen zu sagen: „Lasst uns einen unabhängigeren Weg gehen.“ Es geht ehrlich gesagt um Eigeninteresse und Selbsterhaltung.

Menschen auf dem individuellen Markt sollten mehr Optionen haben. Der Plan, den wir – der Diskussionsentwurf, den wir herausgebracht haben – tatsächlich Menschen eröffnet, die zwischen null und 100 Prozent der bundesstaatlichen Armutsgrenze leben und keinen Anspruch auf Medicaid haben, würde ihnen die Möglichkeit eröffnen, mit Hilfe von Medicaid eine Versicherung abzuschließen Bundesregierung.

Das Obama-Experiment ist gescheitert.

Was Medicaid im Grunde tut, ist, dass sie die beiden Basisjahre auswählen können, anhand derer sie ihre aktuellen Erstattungshöhen berechnen würden. Und sie alle verfügen über Pro-Kopf-Zuteilungen, die auf den aktuellen Medicaid-Kosten in den Bundesstaaten basieren. Und dann werden diese im Laufe der Jahre, im nächsten Jahrzehnt, mit der Inflationsrate erhöht. Und so müssen sie herausfinden, wie sie diese Dollars für den bestmöglichen Einsatz im Staat einsetzen können.

Ich denke, die Sache mit Medicare – und vieles davon – ich sollte sagen, mit Medicaid – und das wird davon abhängen – Staaten werden in der Lage sein, viel Flexibilität zu haben.