Top 13 Zitate und Sprüche von Kirkpatrick Sale

Ich möchte mein Land verlassen, ohne mein Zuhause zu verlassen.

Wenn ich von Naturwissen spreche, meine ich nicht die Industriewissenschaft, die argumentiert, dass die Natur träge ist und nur verstanden werden kann, um den Menschen in die Lage zu versetzen, sie zu manipulieren. Ich meine den Sinn für die Natur, den Aldo Leopold im Sinn hatte, als er sagte: „Eine Sache ist richtig, wenn sie dazu neigt, die Integrität, Stabilität und Schönheit der biotischen Gemeinschaft zu bewahren, und falsch, wenn sie ins Gegenteil strebt.“

Der Vorteil einer kleinen Regierung besteht darin, dass auch die Fehler gering sind ... Wenn Sie ein Land verlassen möchten, das Sie für korrupt, ineffizient, militaristisch, repressiv und repressiv halten, aber nicht nach Kanada oder Frankreich ziehen möchten, was dann? machst du? Nun ja, der Weg führt über die Sezession, wo man zu Hause bleiben und dort sein kann, wo man sein möchte.

Meine Analyse, insbesondere der Computerrevolution, kommt immer wieder auf den Kapitalismus zurück. Es ist dieses Wirtschaftssystem, das zur Bereitschaft der westlichen Zivilisation geführt hat, uns den Maschinen zu versklaven – weil einige Menschen enorm davon profitieren, während die Kosten von anderen Menschen und dem Planeten getragen werden.

Das ist der Ansturm. Ich behaupte, dass das schon seit langer Zeit so ist, aber im 20. Jahrhundert haben die Menschen es sicherlich perfektioniert, indem sie die Herrschaft auf jeden einzelnen Winkel der Erde ausgeweitet und die Population unseres Homo sapiens auf mehr als 6 Milliarden Menschen ausgeweitet haben – bis kein Ort mehr von der Plünderung verschont bleibt .

Aus der Liebe und der Kenntnis der Natur muss jedes vernünftige Verständnis entstehen. Technologie ist im Wesentlichen ein Widerspruch zur Natur – das ist der Grund, warum sie geschaffen wurde, um etwas mit oder mit der Natur zu tun, was vorher nicht da war, das nicht natürlich war.

Und erst als wir den Speer erfanden und begannen, den Planeten zu durchstreifen, wurden Technologien komplex und für das Überleben der Menschheit von zentraler Bedeutung.

Das ist sicherlich der Punkt: Als die menschliche Spezies geboren wurde, war das Leben in der afrikanischen Savanne ziemlich gut; Wir könnten im Einklang mit dem Rest der Natur leben, und so nenne ich Eden. Die einzigen Technologien, die der Mensch etwa zwei Millionen Jahre lang entwickelt hat, waren Feuer und der Handbeil. Das ist alles. Eden brauchte nichts mehr

Daher ist die Technologie die beste, die die Natur am wenigsten verändert, anderen Arten und Systemen den geringsten Schaden zufügt und die größtmögliche Intimität des Menschen mit der Natur ermöglicht. Wir könnten vor diesem Hintergrund eine Skala erstellen und jede Technologie nach ihrem Platz auf dieser Skala beurteilen: Sprache und Brillen würden beispielsweise einen niedrigen Rang einnehmen; Atombomben und Kohlekraftwerke, hoch.

Ich bin davon überzeugt, dass die Katastrophen der nächsten zwei Jahrzehnte so gewaltig sein werden, dass sie eine Welt hervorbringen werden, in der das Leben, wenn es überlebt, viel einfacher sein wird – und auch die Technologien. Dann schließt sich der Kreis zu so etwas wie dem Leben in der Savanne.

Das wirtschaftliche und soziale Elend nimmt direkt proportional zur Größe und Macht der Zentralregierung einer Nation oder eines Staates zu.

Jeder ist schüchtern – es ist die angeborene Bescheidenheit, die es uns ermöglicht, in Harmonie mit anderen Lebewesen und Mitmenschen zu leben. Erfolg erreicht man nicht dadurch, dass man die Schüchternheit verleugnet, sondern gelegentlich auch dadurch, dass man sie beiseite legt und Stolz und Schweiß an die erste Stelle setzt.

Regierungen, die in erster Linie zum Schutz und zur Stärkung des Kapitalismus existieren, behalten ihre Macht durch den Einsatz von Technologien, die die Bevölkerung kontrollieren – durch Brot oder Spiele, durch Krieg oder Schulbildung, durch Armeen und Polizei, die alle durch Technologie ermöglicht und gestärkt werden. Das ist, was wir den Peitschen-Teil des Kapitalismus nennen könnten, während der Reichtum für die Wenigen das Zuckerbrot ist.