Top 16 Zitate und Sprüche von LA Paul

Tatsächlich denke ich, dass die Verbindungen zwischen Philosophie und Kognitionswissenschaft noch nicht weit genug gehen. Metaphysiker sollten eng mit Kognitionswissenschaftlern zusammenarbeiten, wenn sie versuchen, die Quellen unserer Erfahrung in Teilen der Welt zu verstehen, beispielsweise in kausaler und zeitlicher Hinsicht Teile.

Irgendwann zu Beginn meines Studiums wurde mir klar, dass ich Philosoph werden wollte. Im Grunde habe ich beschlossen, dass ich mein Leben damit verbringen möchte, so gründlich, sorgfältig und nachdenklich wie möglich über die Natur der Realität und unseren menschlichen Umgang mit ihr nachzudenken, und dass ein philosophischer Ansatz der beste Weg sei, dies zu erreichen.

Ich habe ziemlich viel Verständnis für die Idee, dass Psychologie und Kognitionswissenschaft der Philosophie viel zu bieten haben und dass das Gegenteil auch der Fall ist.

Philosophen, insbesondere Metaphysiker, erforschen Merkmale der Realität und unseres Geisteslebens, die sich von denen unterscheiden, die von Wissenschaftlern erforscht werden.

Es ist immer besser, tief statt flach zu sein. Und ich bin tief.

Ich lehne das ab, was ich als platte Darstellung der Grundstruktur der Welt ansehe, bei der wir irgendwie davon ausgehen, dass diese grundlegende Realität im Wesentlichen so sein muss, weil es sich bei der gewöhnlichen Erfahrung um mittelgroße Objekte in Raum und Zeit handelt.

Ich denke, dass die metaphysische Erforschung einer wissenschaftlichen Erforschung gleicht, in dem Sinne, dass sowohl Philosophen als auch Wissenschaftler Modelle der Realität entwickeln, und dass wir uns darüber hinaus alle in erheblichem Maße auf die Idee verlassen, dass Modelle, die elegante, einfache und zufriedenstellende Erklärungen liefern, mehr sind dürfte wahr sein.

Obwohl ich nicht allen Behauptungen experimenteller Philosophen zustimme, insbesondere denen, die zu glauben scheinen, dass xphi irgendwie den Rest der Philosophie ersetzen wird, halte ich xphi-Projekte für interessant und wichtig. Ich liebe die Arbeit von Josh Knobe und dass diese Projekte dazu beitragen etwas Neues und Wertvolles für das philosophische Gespräch.

Rational und authentisch zu leben bedeutet nicht, dass Sie Ihre Zukunft planen, indem Sie sorgfältig darüber nachdenken, wie es wäre, wenn Sie einen Weg gegenüber einem anderen wählen würden, und dann auf dieser Grundlage entscheiden.

Rational und authentisch zu leben bedeutet zu verstehen, dass es im Leben im Wesentlichen darum geht, kleine und große Vertrauensvorschläge zu machen, und dass der Wert des Lebens zu einem großen Teil vom Wert der Erfahrung des eigenen Lebens abhängt, was auch immer diese Erfahrung sein mag.

Wir sollten sowohl Philosophen als auch Wissenschaftlern zuhören, denn der philosophische Beitrag unterscheidet sich vom wissenschaftlichen Beitrag und beide sind wertvoll.

Wenn Sie weiblich sind und die Voraussetzungen ansonsten günstig sind, sollten Sie bei der Entscheidung, ob Sie Mutter werden möchten, sorgfältig darüber nachdenken, ob Sie wirklich ein eigenes Kind haben möchten, wie es wäre, Mutter zu sein, ob dies etwas ist, das Sie wirklich wollen und mit dem Sie zufrieden sein werden usw. Im Allgemeinen sollten Sie beurteilen, ob Sie ein Kind bekommen sollten, weitgehend auf der Grundlage dessen, wie es Ihrer Meinung nach sein wird, ein Kind zu bekommen.

Oftmals umfassen die Merkmale, an denen Metaphysiker interessiert sind, wie Kausalität, Zeit und Essenz, Merkmale, die so grundlegend erscheinen oder so allgemein in der Art und Weise verankert sind, wie wir die Welt erleben, dass es besonderer Aufmerksamkeit und Konzentration bedarf, sie hervorzuheben und eine Darstellung darüber zu entwickeln ihre Natur.

Der besondere Beitrag, den die Metaphysik zu unserem Verständnis der Realität leistet, besteht zunächst darin, dass sie Fragen zu Merkmalen der Realität berücksichtigt, die die Wissenschaften nicht stellen, wie etwa die intrinsische Natur der Kausalität oder den dynamischen Charakter zeitlicher Erfahrung.

Es gibt Naturgesetze – natürlich gibt es sie – auch wenn sie in einem bizarren platonischen Himmel nicht existieren.

Basierend auf metaphysischen und physikalischen Überlegungen argumentiere ich, dass wir uns die grundlegenden Teile der Welt als eine Mischung intrinsischer Naturen vorstellen sollten, eher wie einen Farbtopf, der mit einem Regenbogen aus Farben gefüllt ist, die locker gemischt werden, um ein reich abwechslungsreiches, räumlich-zeitliches Bild zu ergeben untrennbar miteinander verbunden sind, die Ausbreitung von Qualitäten und dass diese Mischung die gewöhnliche Realität entstehen lässt.