Top 133 Zitate und Sprüche von Lawrence M. Krauss

Für viele ist es undenkbar, in einem Universum zu leben, das keinen Zweck und keinen Schöpfer hat.

Empirische Untersuchungen verändern letztendlich unser Verständnis darüber, welche Fragen wichtig und fruchtbar sind und welche nicht.

Man könnte rational argumentieren, dass es dem einzelnen Menschen freistehen sollte, zu entscheiden, welches moralische Verhalten er befürwortet und welches nicht, vorbehaltlich der Zwänge des Gesetzes.

Keine Definition eines modernen Wissenschaftlers ist intelligente Designwissenschaft, und es ist Zeitverschwendung für unsere Studenten, sie damit zu befassen.

Wenn Innovationen vorhersehbar wären, wären sie keine Entdeckungen.

Niemand versteht die Quantenmechanik intuitiv, weil unsere gesamte Erfahrung eine Welt klassischer Phänomene umfasst, in der beispielsweise ein Baseball, der vom Werfer zum Fänger geworfen wird, nur einen Weg zu nehmen scheint, den durch Newtons Bewegungsgesetze beschrieben wird. Doch auf mikroskopischer Ebene verhält sich das Universum ganz anders.

Ich weiß nicht, ob Wissenschaft und Vernunft letztendlich dazu beitragen werden, die Menschheit in eine bessere und friedlichere Zukunft zu führen, aber ich bin sicher, dass dieser Glaube Teil dessen ist, was die „Star Trek“-Fangemeinde am Laufen hält.

Feynman sagte einmal: „Wissenschaft ist Fantasie in einer Zwangsjacke.“ Es ist ironisch, dass im Fall der Quantenmechanik die Menschen ohne Zwangsjacken im Allgemeinen die Verrückten sind.

Die größte konzeptionelle Veränderung in der Art und Weise, wie Physiker über die Welt denken, ist in den letzten 100 Jahren die Symmetrie.

Die Hauptursache des drohenden Energieproblems – und der Schlüssel zum Abbau ökologischer, wirtschaftlicher und religiöser Spannungen bei gleichzeitiger Verbesserung der öffentlichen Gesundheit – liegt in der Bewältigung des endlosen und ungleichen Wachstums der menschlichen Bevölkerung. Und der einzige bewährte Weg, die Geburtenraten zu senken, besteht darin, junge Frauen durch Bildung zu stärken.

Wenn es um die wirklichen operativen Fragen geht, die unser Verständnis der physischen Realität bestimmen, sind ontologische Definitionen klassischer Philosophen meiner Meinung nach steril.

Die Immunität der Religion vor Kritik ist sowohl ungerechtfertigt als auch gefährlich.

Religiöse Führer müssen für ihre Ideen zur Rechenschaft gezogen werden.

Was wir tun können, ist, durch unser Bildungssystem den Menschen die Werkzeuge zur Verfügung zu stellen, mit denen sie Sinn und Unsinn unterscheiden können. Zu diesen Werkzeugen gehören die wissenschaftliche Methode, skeptisches Fragen, empirische Beweise, die Überprüfung von Quellen usw.

Symmetrie bedeutet für Physiker tatsächlich etwas anderes als für die Öffentlichkeit. Das bedeutet, dass sich ein Objekt oder eine Theorie nicht ändert, wenn Sie eine Transformation durchführen – sei es, dass Sie es drehen oder bewegen oder etwas an den Gleichungen vornehmen.

Die Vorstellung, in einem Universum ohne Zweck zu leben, kann uns darauf vorbereiten, der Realität besser ins Auge zu sehen. Ich kann mir nicht vorstellen, dass das so schlimm ist.

Allein die Neutrinos haben unter allen bekannten Teilchen ätherische Eigenschaften, die verblüffend und romantisch genug sind, um John Updike zu einem Gedicht inspiriert zu haben und Wissenschaftlerteams 50 Jahre lang tief unter die Erde geschickt zu haben, um riesige Science-Fiction-ähnliche Geräte zu bauen, um sie zu entschlüsseln ihre Geheimnisse.

Ich kann nicht oft genug betonen, dass es in der Wissenschaft nicht darum geht, Dinge als wahr zu beweisen, sondern sie als falsch zu beweisen.

Als ich jünger war, habe ich viel Science-Fiction gelesen.

Aufgrund der Gesetze der Quantenmechanik kann nichts ständig etwas erschaffen, und es ist faszinierend interessant.

Ein erheblicher Teil der evangelikalen Wähler scheint eher dazu bereit zu sein, die spezifischen wirtschafts- und außenpolitischen Programme der Kandidaten zu ignorieren und sich stattdessen Sorgen über die Homo-Ehe oder Abtreibung zu machen.

Auf die Frage des Schutzes von öffentlichem Land antwortet Trump, dass unsere gewählten Beamten zu lange damit verbracht hätten, „Sonderinteressen“ zu belohnen, womit er vermutlich nicht Erdölunternehmen und die Familie Bundy meint.

Die Bibel ist voller zweifelhafter wissenschaftlicher Unmöglichkeiten, von Jona, der in einem Wal lebt, bis zu der Sonne, die für Josua still am Himmel steht.

Wenn es um die Dinge geht, die sich die Menschen in der Science-Fiction wirklich wünschen – wie die Raumfahrt –, führen die einfachsten Dinge dazu, dass sie nicht eintreten. Der Mensch ist ein 100-Pfund-Wassersack, der für das Leben auf der Erde geschaffen wurde.

Das Universum verfügt über eine viel größere Vorstellungskraft als wir, weshalb die wahre Geschichte des Universums weitaus interessanter ist als alle Märchen, die wir zu ihrer Beschreibung erfunden haben.

Der leere Raum ist ein kochendes, sprudelndes Gebräu aus virtuellen Teilchen, die in so kurzer Zeit auftauchen und wieder verschwinden, dass man sie nicht einmal messen kann.

Eine organisierte Religion, die Macht über die Gemeinschaft ausübt, steht im Widerspruch zu dem Prozess dessen, was die moderne Demokratie als Freiheit definieren sollte. Je früher wir darauf verzichten, desto besser.

Es überrascht mich immer wieder aufs Neue, dass in jeder Sekunde eines jeden Tages mehr als 6.000 Milliarden Neutrinos, die aus Kernreaktionen im Inneren der Sonne stammen, durch meinen Körper sausen und fast alle davon ohne Unterbrechung quer durch die Erde wandern.

Das Leben hat mehr als drei Milliarden Jahre überlebt, weil es robust ist und fast keine Mutationen die Abwehrmechanismen, die über Äonen der Exposition gegenüber potenziellen Krankheitserregern aufgebaut wurden, leicht überlisten können.

Wissenschaftler lesen keine Theologie; Sie lesen keine Philosophie. Es macht keinen Unterschied für das, was sie tun – im Guten wie im Schlechten ist es vielleicht kein Werturteil, aber es ist wahr.

Der Aufstieg des allgegenwärtigen Internets zusammen mit 24-Stunden-Nachrichtenkanälen hat in gewisser Weise den gegenteiligen Effekt gehabt, den sich viele von einem solchen freien und offenen Zugang zu Informationen erhofft hätten. Stattdessen wurde ohne die traditionellen Medienfilter ein freier und offener Zugang zu einer Flut an Desinformation ermöglicht.

Wir sollten den Sinn des Universums im Sinne unseres eigenen Lebens vermitteln. Daher denke ich, dass die Wissenschaft der spirituellen Erfüllung nicht unbedingt im Wege stehen muss.

Ich hatte immer das Gefühl, dass, wenn es um technologische Anwendungen geht, abgesehen von Forschung, die gegen universelle menschliche Sitten verstößt, getan wird, was getan werden kann.

Für mich ist Lehren und Schreiben eigentlich nur Verführung; Man geht dorthin, wo die Leute sind, findet etwas, woran sie interessiert sind, und versucht, sie damit davon zu überzeugen, dass sie an dem, was man zu sagen hat, interessiert sein sollten.

Was Philosophie für mich am besten kann, ist die Reflexion über Wissen, das in anderen Bereichen generiert wird.

Eine Sache, die ich nicht verstehen kann – und darüber werden sich die Leute wahrscheinlich aufregen – ist, warum örtliche Schulbehörden die Kontrolle über Bildungsinhalte haben.

Wenn die religiösen Überzeugungen einer Person dazu führen, dass sie die Beweise der Wissenschaft leugnet, oder für die sich die öffentliche Ordnung in einen Kampf mit dem Teufel verwandelt, sollte das nicht ein Thema für Diskussionen und Debatten sein?

Abgesehen von Kommunikationssatelliten gibt es im Weltraum keine Industrie.

Symmetrien sind das Spielfeld, auf dem die physische Welt funktioniert und das die Spielregeln bestimmt. Die Symmetrien der Natur bestimmen für uns Dinge, die konstant bleiben, die nicht verändert werden können. Das sind die Wegweiser der Physik, die Größen wie Energie und Impuls.

Wenn unsere Spezies überleben soll, wird unsere Zukunft wahrscheinlich Außenposten außerhalb unseres eigenen Planeten erfordern.

Wir sollten Kindern beibringen, Fragen zu stellen. Um ein produktiver Erwachsener zu sein, sind natürlich bestimmte Fähigkeiten erforderlich – Lesen, Schreiben und, früher sagten wir, Rechnen. Jetzt sagen wir Mathematik.

Am gespanntesten war ich darauf, wie Trump auf die Frage des Klimawandels reagieren würde.

Ich bin dafür, zu sagen: „Okay, lassen Sie uns Teams von Pädagogen und Experten in bestimmten Disziplinen fragen: „Was sind die grundlegenden Dinge, die unserer Meinung nach ein wesentlicher Bestandteil der Früherziehung für Menschen sind?“ Fügen Sie sie zusammen und schaffen Sie etwas , so gut wie möglich, eine Reihe von Zielen und Werkzeugen, um diese Dinge zu lernen.

Ich kann nicht beweisen, dass Gott nicht existiert, aber ich würde viel lieber in einem Universum ohne Gott leben.

Die Illusion von Zweck und Design ist vielleicht die am weitesten verbreitete Illusion über die Natur, mit der sich die Wissenschaft täglich auseinandersetzen muss.

Was auch immer die evolutionäre Grundlage der Religion sein mag, die Fremdenfeindlichkeit, die sie jetzt hervorruft, ist eindeutig schlecht angepasst.

Nur im Hinblick auf die behaupteten Wunder der Götter des Judentums, des Christentums und des Islam ist die Wissenschaft wirklich mit einer atheistischen Weltanschauung vereinbar.

Wir müssen mit offenen Augen in die Zukunft blicken, egal wie beunruhigend sie auch sein mag, wenn die Gesellschaft mit der Technologie Schritt halten will.

Früher war die Philosophie ein Bereich, der Inhalte hatte, aber dann wurde aus der „Naturphilosophie“ Physik, und die Physik hat immer weiter Fortschritte gemacht. Jedes Mal, wenn es einen Sprung in der Physik gibt, greift er in diese Bereiche ein, die Philosophen sorgfältig für sich behalten haben, und so entsteht dieser natürliche Groll auf Seiten der Philosophen.

Bei der Bildung geht es weit weniger um eine Reihe von Fakten als vielmehr um eine Denkweise, sondern um das Erlernen des kritischen Denkens. Und deshalb denke ich immer, dass die Grundlage der Bildung nicht Antworten, sondern Fragen sein sollten.

Es gibt Bereiche der Philosophie, die wichtig sind, aber ich denke, dass sie von anderen Bereichen zusammengefasst werden. Im Fall der deskriptiven Philosophie gibt es Literatur oder Logik, die meiner Meinung nach eigentlich Mathematik ist.

Zur Klarstellung: Die Quantenmechanik leugnet nicht die Existenz einer objektiven Realität. Es bedeutet auch nicht, dass bloße Gedanken äußere Ereignisse verändern können. Wirkungen erfordern immer noch Ursachen. Wenn Sie also das Universum verändern wollen, müssen Sie entsprechend handeln.

Soweit wir die Stringtheorie überhaupt verstehen, könnte sie eine enorme Anzahl möglicher unterschiedlicher Universen mit unterschiedlichen Gesetzen der Physik in jedem Universum implizieren, und es gibt möglicherweise keine Möglichkeit, zwischen ihnen zu unterscheiden oder zu sagen, warum die Gesetze der Physik so sind, wie sie sind Sind. Und wenn ich etwas vorhersagen kann, dann habe ich nichts erklärt.

Menschen interessieren sich für Wissenschaft, aber sie wissen nicht immer, dass sie sich für Wissenschaft interessieren, und deshalb versuche ich, einen Weg zu finden, ihr Interesse zu wecken.

Formale Logik ist Mathematik, und es gibt Philosophen wie Wittgenstein, die sehr mathematisch sind, aber was sie wirklich tun, ist Mathematik – sie reden nicht über Dinge, die die Informatik beeinflusst haben; es ist mathematische Logik.

Schließlich ist es in der modernen Welt unmöglich, jeden vor Unsinn und Dummheit zu schützen.

Richard Nixon führte seine Außenpolitik bekanntermaßen nach der „Theorie des Verrückten“ durch: Er versuchte, feindliche Anführer davon zu überzeugen, dass er irrational und sprunghaft sei, um sie einzuschüchtern. Aber dies war nur deshalb ein potenziell nützlicher außenpolitischer Ansatz, weil es sich um eine Tat handelte.

Die Vorstellung, dass irgendjemand im 21. Jahrhundert die Vorstellung ernst nehmen könnte, dass die Sonne die Erde umkreist oder dass die Erde das Zentrum des Universums ist, ist nahezu unglaublich.

Das Internet ist ein klares Beispiel dafür, wie sich unser Leben auf eine Weise verändert hat, die wir uns nicht hätten vorstellen können: eine verteilte Informationsquelle, die für alle unsichtbar ist, über die man auf alles zugreifen kann und die über die ganze Welt verteilt ist. Grundsätzlich erfolgt die Kommunikation augenblicklich.

Für einen Physiker oder Mathematiker wäre das symmetrischste Objekt, das man sich vorstellen kann, eine Kugel, denn sie sieht identisch aus, egal was man mit ihr macht, egal wie man sie in eine bestimmte Richtung dreht.