Top 52 Zitate und Sprüche von Leon Kass

Das Klonen ist ein sehr klares, eindrucksvolles und unmittelbares Beispiel dafür, dass wir Gefahr laufen, die Fortpflanzung in eine Manufaktur umzuwandeln.

Die Genetik ist grob, aber die Neurowissenschaften arbeiten direkt am Gehirn, und der Geist folgt ihm.

Wir verdanken unsere Existenz unseren Eltern, hatten aber eigentlich keine Wahl.

Der Bereich der Neurowissenschaften, der noch in den Kinderschuhen steckt, ist viel wichtiger als die Genetik.

Ich glaube nicht, dass Bemühungen, nur das sogenannte reproduktive Klonen zu verbieten, erfolgreich sein können.

Man könnte einen Blick auf das vergangene Jahrhundert werfen und sich fragen: War die erhöhte Lebenserwartung gut, schlecht oder gleichgültig?

Der Mensch hat sich zu einem überaus sozialen Tier entwickelt.

Meine Aufgabe ist es, dem Präsidenten die größtmögliche Aufmerksamkeit zukommen zu lassen, damit er weiß, was bei jeder Entscheidung, die er trifft, auf dem Spiel steht.

Es besteht eine uralte Spannung zwischen dem Wunsch, die Welt so zu genießen, wie sie ist, und dem Wunsch, die Welt als gegeben zu verbessern.

Viele andere Länder haben das Klonen von Menschen bereits verboten, und bei den Vereinten Nationen gibt es Bestrebungen, ein solches Verbot weltweit durchzusetzen.

Beim Klonen hingegen erfolgt die Fortpflanzung asexuell – das geklonte Kind ist nicht das Produkt von zwei, sondern von einem.

Technologische Innovation ist in der Tat wichtig für das Wirtschaftswachstum und die Erweiterung der menschlichen Möglichkeiten.

Wenn Sie leicht mit sich selbst zufrieden sind, haben Sie vielleicht eine sehr, sehr günstige Quelle des Glücks.

Wir wissen so gut wie nichts darüber, was wir in 20 oder 50 Jahren wissen werden.

Das sogenannte Vervielfältigungsrecht ist kein uneingeschränktes Recht.

Ich mag es nicht, wenn ich gezwungen werde, meine Gedanken auf Häppchen zu reduzieren.

Ist es möglich, sich ein viel längeres Leben anzustreben und sich ebenso für das Wohlergehen der nächsten Generation einzusetzen? Es ist ein langer Streit.

Wir haben eine gewisse Natur, nicht nur zur Fortpflanzung, sondern auch zur Geselligkeit und sogar zur Kultur.

Was bedeutet es, ein Individuum zu sein? Was bedeutet es, zu gedeihen?

Wir sollten niemals in Torheit verfallen, nur weil andere Nationen es praktizieren.

Es gibt viel Hype und Angst um diese viel diskutierte Aussicht auf Designerbabys.

Mir scheint, dass eine Denkweise, die nicht technokratisch ist, in diesem Land eine Chance auf eine Renaissance hat.

Die technologische Denkweise hat sogar die Ethik infiziert, die angeblich an das Gute denkt.

Biologie, also die Wissenschaft allen Lebens, ist eine späte Auffassung.

Es ist sehr schwierig, über die Auswirkungen des Klonens auf Familienbeziehungen zu argumentieren, wenn die Familienbeziehungen in Trümmern liegen.

Von der Überzeugung, dass jedes Kind gewollt sein sollte, ist es ein kurzer Schritt zu der Überzeugung, dass ein Kind existiert, um unsere Wünsche zu befriedigen.

Das Technische ist nicht nur die Maschinerie. Das Technische ist eine Lebenseinstellung.

Das Klonen scheint eine Herabwürdigung der Elternschaft und eine Perversion der richtigen Beziehung zwischen Eltern und Kindern zu sein.

Wenn man ernsthaft daran interessiert ist, das reproduktive Klonen zu verhindern, muss man den Prozess stoppen, bevor er beginnt.

Man sollte mit Vorsicht vorgehen. Möglicherweise sind wir einfach nicht klug genug, einige der technischen Dinge zu tun, von denen die Leute reden.

Vielleicht könnten Sie mit denen sympathisieren, die versuchen, ein totes Kind durch eine Kopie zu ersetzen oder einen Elternteil, einen Verwandten oder sogar eine Berühmtheit zu kopieren.

Die Abtreibungskontroverse ist wichtig für das, was sie über unsere Haltung zur Fortpflanzung und zu Kindern insgesamt aussagt.

Die Vorteile des biomedizinischen Fortschritts sind offensichtlich, klar und wirkungsvoll. Die Gefahren werden viel weniger geschätzt.

Es müssen Grenzen gesetzt werden, wie weit man die Cleverness, die wir haben, einfach nutzen kann, um Veränderungen vorzunehmen.

Viele Menschen erkennen, dass Technologie oft unbeabsichtigte und unerwünschte Nebenwirkungen mit sich bringt.

Möglicherweise sind wir einfach nicht klug genug, einige der technischen Dinge zu tun, von denen die Leute reden.

Selbst wenn bestimmte Schurkenländer Dinge tun, von denen wir uns wünschen, dass sie niemand tun würde, heißt das nicht zwangsläufig, dass ihre Dummheit unser Beispiel rechtfertigen sollte.

Bei einer Abtreibung stellt man das Leben des Fötus gegen die Interessen der schwangeren Frau.

Unsere einzige Verantwortung besteht darin, unser eigenes Leben zu leben und für unsere eigenen Kinder zu sorgen.

Eine enorme Menge an Direktwerbung von Pharmaunternehmen bietet eine Art Sofortlösung für Probleme.

Ich habe nichts dagegen, Menschen zu respektieren, die früher gelebt haben, aber wir haben ihnen gegenüber keine Verantwortung.

Ich war von Anfang an gegen das Klonen von Menschen.

Fast jeder ist begeistert von dem Versprechen der Biotechnologie, Krankheiten zu heilen und Leiden zu lindern.

Niemand wusste im Voraus, dass die In-vitro-Fertilisation im Großen und Ganzen sicher sein würde.

So schlimm es auch sein mag, ein Geschöpf zu zerstören, das nach dem Bild Gottes geschaffen wurde, so schlimm könnte es noch viel schlimmer sein, es nach den eigenen Bildern zu erschaffen.

Sexualität selbst bedeutet Sterblichkeit – für Mann und Frau gleichermaßen.

Sobald Sie menschliches Leben in menschliche Hände legen, befinden Sie sich auf einem rutschigen Abhang, der keine Grenzen kennt.

Wir sind in eine Abstammungslinie verstrickt, die von irgendwoher kam und der nächsten Generation Platz machen wird.

Es gab bestimmte Fragen zu den Grundlagen der Moral, die durch Fortschritte in der Wissenschaft immer komplizierter zu werden drohten.

Aber erfahrene Gesetzgeber, die von einer posttraumatischen Belastungsstörung zerrissen wurden, haben keine Wahl, Beweisstück A im Fall gegen die Politik in Washington zu sein. Wenn man sieht, was einem Pagen oder einem jungen Kongressabgeordneten passieren kann, vermittelt das auf sehr reale Weise, nicht im Sinne eines Geschichtsunterrichts, die Realität dessen, was politische Macht wirklich ist. Wer sind wir, diesen emotionalen Albatros aufzuzwingen? auf Beamte? Als Nation geben wir vor, unsere Führer zu wählen. Es scheint ungerecht, sie zu einer Sonderklasse zu machen, die wegen falscher Gesetze für unsere Sünden leiden muss, oder einen anhaltenden emotionalen Preis für die Sicherung ihrer zukünftigen Karrieren zu zahlen.

Das menschliche Leben ohne Tod wäre etwas anderes als menschlich; Das Bewusstsein der Sterblichkeit lässt unsere tiefsten Sehnsüchte und größten Errungenschaften entstehen.

Flach sind die Seelen, die das Schaudern verlernt haben