Top 143 Zitate und Sprüche von Lev Grossman

Es ist nicht wirklich möglich, „The Casual Vacancy“ zu eröffnen, ohne dass große und niedrige Erwartungen in Ihrem Gehirn herumschwirren und Ihre Sicht verzerren. Es hat keinen Sinn, so zu tun, als wären sie nicht da.

Wie oft habe ich Schriftsteller getroffen, deren Bücher ich liebe, und die ich nicht mochte; und umgekehrt die Bücher gehasst und dann den Autor gemocht? Zu oft.

Wenn es um wahre Demut angesichts der Geschichte geht, geht nichts über völliges Schweigen.

Ich habe viele, viele Stunden damit verbracht, JK Rowlings Werk zu lesen. Ich bin ein bekannter „Harry Potter“-Fan.

Seltsamerweise wird die Bedeutung von Büchern für mich viel mehr durch ihren Anfang und ihre Mitte definiert als durch ihr Ende.

Jedes Jahr lobt die Literaturpresse Dutzende, wenn nicht Hunderte von Romanen in höchsten Tönen und behauptet explizit oder implizit, dass diese Bücher in 20 Jahren wahrscheinlich keinen Wasserschaden in den Kellern der Häuser ihrer Autoren erleiden werden. Aber historisch gesehen funktioniert die Romanökologie jedenfalls nicht so.

Ein Roman mit einem schlechten Mittelteil ist ein schlechtes Buch. Ich habe mir gerade angewöhnt, ein schlechtes Ende zu verzeihen.

Ich liebe seltene Bücher. Nicht, dass ich viele davon besitze, wohlgemerkt. Man kann mich nicht unbedingt als Sammler seltener Bücher bezeichnen. Aber ich habe einmal in einer Bibliothek für seltene Bücher gearbeitet und einen Roman über ein seltenes Buch geschrieben.

Ray Bradbury schrieb mehr als Fantasy oder sogar Science-Fiction, er schrieb Horror, und wie so viele große Horrorautoren hatte er selbst keinerlei Angst vor irgendetwas. Er hatte keine Angst davor, uncool zu wirken – er hatte keine Angst davor, die Unschuld offen zu lieben, optimistisch zu sein oder sentimental zu schreiben, wenn er sich so fühlte.

Als ich in der 8. Klasse war, bekam ich zum ersten Mal einen Eindruck davon, worum es in der großen Erwachsenenliteratur geht. Ich habe es von Mark Linn-Baker. Weißt du – der Typ aus „Perfect Strangers“.

Ich glaube, ich bin in einem Haushalt aufgewachsen, in dem die physische Heiligkeit von Büchern sehr verehrt wurde. Du hast keine Bücher zerstört.

Die reale Welt ist schrecklich.

Ein Buch zu hassen ist dem Hassen einer Person nicht unähnlich; Tatsächlich ist es verlockend, den Autor einfach persönlich zu hassen, stellvertretend als Mensch, aber ich weiß, dass das ein Fehler wäre.

Meine Spezialität als Sammler sind Bücher, die fast einen Wert haben. Wenn ich ein Buch liebe, kaufe ich nicht die Erstausgabe, weil diese unglaublich teuer geworden ist. Aber vielleicht kaufe ich mir ein verbeultes Exemplar der zweiten Auflage, dritte Auflage, die fast genauso aussieht wie die erste Auflage, außer dass ein paar Tippfehler korrigiert wurden.

Als ich in den 70er und 80er Jahren aufwuchs, waren Science-Fiction und insbesondere Fantasy mit einem solchen Stigma behaftet. Ich fühlte mich so bestraft und verbannt, weil ich mich diesen Dingen widmete.

Ich gehöre nicht zu den übergewichtigen Buchkritikern mit Narben und Internet-Kontroversen. Gelegentlich stolpere ich zufällig über Kontroversen, aber nicht, weil es mir Spaß macht. Es liegt wahrscheinlich nur daran, dass ich ein seltsamer Mensch bin.

Für ein Buch ist es schrecklich, wenn man das Gefühl hat, dass es einem gefallen sollte.

Und ich bin nicht mehr so ​​jung wie früher. In meinem Alter habe ich keine Zeit für Langeweile.

Es ist nicht mehr möglich, englische Landhäuser einfach aus Worten zu bauen, weil sie bereits so gründlich beschrieben wurden, dass alle zutreffenden Wörter aufgebraucht sind, und man gezwungen ist, sie stattdessen aus Wörtern zu bauen, die recycelt und aus anderen Beschreibungen übernommen wurden anderer Landhäuser.

In meiner Büchergruppe gilt eine Regel: keine Bücher für Erwachsene. Wir lesen ausschließlich Jugendliteratur.

Bisher war ich eine Art Binge-Writer – ich nehme mir an einem Wochenendtag fünf oder sechs Stunden Zeit, koche eine große Kanne Espresso und schreibe einfach eine Menge Wörter heraus.

Ich glaube, jeder Fantasy-Leser glaubt insgeheim, er wüsste, wie Magie funktioniert.

Mir ist klar, dass man auf dem Papier nicht wirklich erkennen kann, ob ich ein Fan oder ein Nerd bin.

Die Leute – ich eingeschlossen – wollen sich für Bücher begeistern. Gute Bücher sind eine gute Sache.

Ich liebte Fantasy, aber besonders gefielen mir die Geschichten, in denen jemand von dort, wo er war, an einen besseren Ort gelangt – wie in den „Chroniken von Narnia“, „Der Zauberer von Oz“, „The Phantom Tollbooth“, „Dungeons & Dragons-Cartoon am Samstagmorgen in den 80ern.

Für ein Kind ist es ganz natürlich, dass seine eigene Kindheit unauffällig ist.

Es scheint mir, dass der Roman als Medium ein sehr niedriges Signal-Rausch-Verhältnis aufweist. Damit meine ich: Es werden viele Romane veröffentlicht, aber die überwiegende Mehrheit davon stellt keinen großen Beitrag zum Medium dar.

Wer Autor wird, verändert auch seine Einstellung. Wenn man erst einmal sieht, woher Bücher kommen und wie sie hergestellt werden, erscheinen sie nie wieder ganz so heilig.

Ich bin kein Dickens-Typ. In der Graduiertenschule musste ich mindestens einen Kurs über das Viktorianische Zeitalter belegen, also belegte ich „The Later Dickens“, denn das war es, was es gab.

Schriftsteller zu sein kann isolierend sein. Es ist gut, unter Lesern und Buchhändlern zu sein.

Ich habe die kostenlose Diät-Cola von Amazon getrunken. Für mich gibt es nichts Sinnvolleres als ein Unternehmen, das versucht, den Buchhandel zu einem profitablen Geschäft zu machen. Ich bin kein Anti-Amazon-Gegner und auch kein Verleger-Profi. Ich bin Pro-Bücher.

Ich habe nie darüber nachgedacht, eine Fortsetzung zu machen, als ich eigentlich „The Magicians“ schrieb. Ich habe es immer nur als eigenständiges Gerät betrachtet.

Es ist eine tolle Sache, wenn man das Gefühl hat, sich in einem literarischen Werk tief und berührend wiederzuerkennen.

Büchertouren sind eine tolle Sache, und man hat Glück, an einer teilnehmen zu dürfen, aber sie rauben einem den Lebenswillen.

Obwohl ich buchstäblich Jahre meines Lebens damit verbracht habe, eine andere Sprache zu lernen, eine andere Sprache – und obwohl ich in der Vergangenheit in mehreren wichtigen beruflichen Zusammenhängen behauptet habe, dass ich andere Sprachen spreche –, bin ich tatsächlich immer noch in der Blase gefangen Englisch.

Viele großartige Autoren junger Erwachsener haben sich an der literarischen Fiktion versucht, und nur wenige von ihnen hatten Erfolg. Nicht einmal Roald Dahl konnte einen Switch-Hit ausführen, und das schon aus Mangel an Versuchen.

Welches ist die gesündere Art der literarischen Vielfalt: eine unkontrollierte Welt der selbstveröffentlichten Bücher, die größtenteils über Amazon betrieben wird? Oder unsere aktuelle Buchwelt, die teils von der Kanzlei kontrolliert wird, teils nicht, mit vielen verschiedenen Verlagen, Einzelhändlern und Plattformen? Ich bin nicht klug genug, es herauszufinden, aber wenn ich raten müsste, würde ich auf Letzteres tippen.

Ich sollte zumindest in der Lage sein, Literatur auf Französisch zu lesen. Ich besuchte eine aufgeklärte Grundschule, in der wir in der fünften Klasse Französisch lernten, was bedeutete, dass ich zum Zeitpunkt meines High-School-Abschlusses schon acht Jahre dort war.

Ich habe in Häusern auf dem Land und in England übernachtet, bin mir aber immer noch nicht sicher, ob ich in einem englischen Landhaus übernachtet habe.

Ich habe nur drei Bücher von Stephen King gelesen. Als ich 10 war, las ich „The Long Walk“, eines seiner pseudonymen Bachman-Bücher. Mit Anfang 20 las ich während eines Familienurlaubs „The Dark Half“ und lernte dabei ein Wort, das ich nie vergessen habe: Psychopomp. Jetzt habe ich „22.11.63“ gelesen.

Ich begann über die Enden von Romanen nachzudenken, nicht weil ich Enden für so wichtig halte, sondern weil ich denke, dass sie eigentlich nicht so wichtig sind, wie ihnen manchmal zugeschrieben wird.

Ich habe lange Zeit Cello gelernt, von klein auf bis zum College.

Als ich ans College kam, entschied ich einfach, dass ich Französisch sprechen konnte, weil ich einfach keine Zeit mehr im Französischunterricht verbringen konnte. Ich belegte Kurse über französische Literatur, einige davon unterrichteten sogar auf Französisch.

Früher habe ich in einem örtlichen Café geschrieben, aber da war ein anderer Typ, ein anderer Schriftsteller, der immer auf meinem Lieblingsplatz saß. Ich würde auftauchen, und er wäre da, und ich würde auf eine Couch verbannt werden oder so, und das würde mich aus der Bahn werfen.

Während meines Studiums habe ich viel Literaturtheorie gelesen, insbesondere über Romane, und das beste Buch, das ich je über Endungen gelesen habe, war „Reading for the Plot“ von Peter Brooks. '

Man kommt sich schon wie ein Anachronismus vor, Romane im Zeitalter dessen zu schreiben, was auch immer das ist, aber auf Tournee zu gehen, um sie zu promoten, fühlt sich doppelt anachronistisch an. Der Markt zeigt eine zunehmende Intoleranz gegenüber der altehrwürdigen Praxis, Informationen auf Papier zu drucken und im ganzen Land zu versenden.

Ich stammte aus einer ängstlichen, übermäßig intensiven Akademikerfamilie an der Ostküste. Das war die Art unseres Stammes.

Im Jahr nach meinem College-Abschluss hatte ich einen Job in einer Bibliothek. Wenn Leute Passagen in den Bibliotheksbüchern unterstrichen oder Randnotizen machten, wurden mir die Bücher zugeschickt. Ich habe die Zeilen und Notizen gelöscht. Ja, das war mein Job.

Es gibt einen besonderen Moment der Bauchkontrolle, wenn man zum ersten Mal eine Szene schreibt, in der jemand einen Zauber wirkt.

Ich weiß nicht, ob ich jemals bei einem Buch ein so unmittelbares Gefühl der Ruhe und des Wohlbefindens verspürt habe wie bei „Right Ho, Jeeves“. Es war, als wäre ich Pac-Man und das Buch war ein Power-Up.

Ich freue mich, Ihnen mitteilen zu können, dass „The New Press“ bis heute im Geschäft ist. Aber nicht dank mir. Ich war ein wirklich schlechter Praktikant im Verlagswesen.

Der Roman ist schließlich ein höchst korruptes Medium – am Ende sind die allermeisten davon einfach nicht so großartig und dazu bestimmt, vergessen zu werden.

Angeblich habe ich Spuren eines englischen Akzents, obwohl ich ihn nicht hören kann. Ich muss es von meiner Mutter geerbt haben, die Engländerin ist, und dann glaube ich, dass es durch die Tatsache, dass ich mit einem Australier zusammen lebe, noch verschlimmert wurde.

Als ich das College verließ, dachte ich – basierend auf einem erschreckend unzureichenden Verständnis darüber, wie die Welt funktioniert –, dass ich vielleicht gerne in den Buchverlag einsteigen würde.

Ich besuchte das College in Harvard und absolvierte dann ein dreijähriges Graduiertenstudium in Yale. An beiden Orten habe ich Komparatistik studiert. Die Leute finden es seltsam, dass ich sowohl Harvard als auch Yale besucht habe, und ich denke, es ist seltsam, aber genau das haben die Leute dort gemacht, wo ich aufgewachsen bin.

Was mich an „The Casual Vacancy“ überraschte, war nicht nur, wie gut es war, sondern auch die besondere Art und Weise, wie es gut war.

Ich meine, wenn man Buchrezensionen satt hat, hat man auch das Leben satt.

Das Paradoxe des englischen Landhauses besteht darin, dass sein Zustand des permanenten Verfalls, die Tatsache, dass seine Blütezeit immer hinter ihm liegt, Teil der Verführung ist, genauso wie es Teil der Verführung von Büchern im Allgemeinen ist.

Ich habe viel von JG Ballard gelesen, aber ich bin kein wirklicher Ballardianer. Ich habe Ballardianer getroffen und weiß, wann ich nicht mithalten kann. Ich mag Ballard in seinem relativ anspruchslosen apokalyptischen Modus: „Vermilion Sands“, „The Drowned World“, „The Burning World“, „The Crystal World“.

Schauen Sie sich für eine Sekunde Ihr Leben an und sehen Sie, wie perfekt es ist. Hören Sie auf, nach der nächsten Geheimtür zu suchen, die Sie in Ihr wirkliches Leben führt. Hör auf zu warten. Das ist es: Es gibt nichts anderes. Es ist hier, und Sie sollten sich besser dafür entscheiden, es zu genießen, sonst werden Sie sich, wohin Sie auch gehen, für den Rest Ihres Lebens, für immer, elend fühlen.