Top 149 Zitate und Sprüche von Manmohan Singh

Ich glaube, ob es die Vereinigten Staaten oder Europa sind, sie alle werden am Ende multikulturelle Gesellschaften sein. Indien ist also dieses großartige Experiment einer Milliarde Menschen mit so unterschiedlichen Überzeugungen, die zusammenarbeiten und ihre Erlösung im Rahmen einer Demokratie suchen. Ich glaube, dass daraus einige Lehren für alle multikulturellen Gesellschaften gezogen werden.

Wir sind eine Koalitionsregierung, und das schränkt unsere Möglichkeiten in gewisser Weise ein. Privatisierung ist ein solcher Bereich.

Als ich Finanzminister war, verstand ich mich gut mit dem Gouverneur der RBI.

Wir sind eine Demokratie: In unserem Land gibt es genügend Gewaltenteilung und wir haben eine tadellose Bilanz, in keiner Weise zur nuklearen Verbreitung beizutragen.

Als ich das Amt übernahm, betrugen unsere Devisenreserven nicht mehr als eine Milliarde Dollar; das entspricht ungefähr den Importen von zwei Wochen.

Wir haben die Regierung vom indischen Volk übernommen, insbesondere vom indischen Unternehmertum. Wir haben mehr Wettbewerb eingeführt, sowohl internen als auch externen Wettbewerb. Wir haben das Steuersystem vereinfacht und rationalisiert. Wir haben das Eingehen von Risiken deutlich attraktiver gemacht.

Gemeinsam mit internationaler Einigkeit und Entschlossenheit können wir der Herausforderung dieser globalen Geißel begegnen und uns für die Verwirklichung eines internationalen Gesetzes der Nulltoleranz gegenüber Terrorismus einsetzen.

Eine Reduzierung des Haushaltsdefizits ist nicht beliebt. Das ist die Erfahrung aller Regierungen in allen Ländern. Ausgabenkürzungen schaden bestimmten Interessengruppen, und das gefällt ihnen nicht.

Niemand sollte die Möglichkeit haben, an der Demokratie herumzubasteln. Wir werden die guten Werke der vergangenen Regierung nicht aufgeben.

Was Afghanistan betrifft, bin ich mir nicht sicher, ob die Vereinigten Staaten und Pakistan die gleichen Ziele verfolgen. Pakistan möchte, dass Afghanistan unter seiner Kontrolle steht.

Seit ich 1971 in die Regierung kam, habe ich mit Politikern zu tun. Ich habe viele Premierminister und viele Finanzminister gesehen.

Die Zukunft ist von Natur aus ungewiss.

Wir sind eine gemischte Wirtschaft. Wir werden eine gemischte Wirtschaft bleiben. Der öffentliche und private Sektor werden weiterhin eine sehr wichtige Rolle spielen. Der Privatsektor in unserem Land verfügt über sehr große Spielräume und ich bin zuversichtlich, dass Indiens Unternehmer über die Kapazität und den Willen verfügen, sich dieser Herausforderung zu stellen.

Die National Stock Exchange wurde von Bombayer Börsenmaklern und Industriekapitänen entschieden abgelehnt. Ich dachte, etwas Konkurrenz wäre gut. Die Börse hat eine sehr gute Bilanz abgegeben.

Das Leben ist nie frei von Widersprüchen.

Ich kann Ihnen versichern, dass wir eine verantwortungsvolle Atommacht sind.

Das Regime von Präsident Karzai ist nicht perfekt. Es gibt Probleme bei der Verbesserung der Regierungsführung. Aber man kann Afghanistan nicht über Nacht verändern. Es wird eine langfristige Angelegenheit sein.

Wir alle wissen, dass das Epizentrum des Terrorismus in der heutigen Welt Pakistan ist. Die Weltgemeinschaft muss sich mit dieser harten Realität auseinandersetzen.

In Staatsangelegenheiten muss man voller Gefühle sein, aber man kann niemals sentimental sein.

Ich bin ehrlich davon überzeugt, dass jedes Mitglied der Kongresspartei, jedes Mitglied meines Kabinetts, wenn es einen wichtigen Standpunkt gibt, die Freiheit hat, Themen anzusprechen und eine erneute Prüfung der Themen zu fordern. Ich denke, das ist es, worum es in einer Demokratie geht.

Ich habe immer geglaubt, dass Indien ein von Gott gesegnetes Land mit enormen unternehmerischen Fähigkeiten ist.

Wenn Sie eine streng kontrollierte Wirtschaft haben, die durch unbegrenzten Schutz vom Rest der Welt abgeschnitten ist, hat niemand einen Anreiz, die Produktivität zu steigern und neue Ideen einzubringen.

Meine oberste Priorität ist die Bewältigung der massiven sozialen und wirtschaftlichen Probleme Indiens, damit chronische Armut, Unwissenheit und Krankheit in relativ kurzer Zeit überwunden werden können.

Im Haushaltsplan 1991 haben wir die Vermögenssteuer abgeschafft. Das ist eine Möglichkeit, wie die Kinder der Reichen ihr Geld ehrlich in ihre Unternehmen stecken könnten.

Einheit und Säkularismus werden das Motto der Regierung sein. Wir können uns eine spaltende Politik in Indien nicht leisten.

Wir – was wir brauchen, ist ein Dialog zwischen den Zivilisationen. Und wir brauchen Multikulturalismus, Respekt vor Vielfalt, Toleranz, Respekt vor verschiedenen Glaubensrichtungen.

Es ist ein Kampf um den Verstand der Menschen ... Kein Grund rechtfertigt den Rückgriff auf Terrorismus.

Ich habe die Blockfreiheit immer als eine Aussage betrachtet, dass Indiens Politik – die Außenpolitik – von dem geleitet wird, was ich als „aufgeklärte nationale Interessen“ bezeichne. Das bedeutet, dass wir auf unabhängiger Basis Urteile fällen und uns dabei ausschließlich um das aufgeklärte nationale Interesse Indiens kümmern.

Ein Sieg der Taliban in Afghanistan hätte katastrophale Folgen für die Welt – insbesondere für Südasien, Zentralasien und den Nahen Osten.

Die indische Wirtschaft wuchs um 5,5 Prozent, aber wenn man sich die letzten 30 Jahre anschaut – zum Beispiel 1960 bis 1985 – waren die Fortschritte der ostasiatischen Länder phänomenal. In einer einzigen Generation war es ihnen gelungen, den Charakter ihrer Wirtschaft zu verändern. Sie konnten die chronische Armut beseitigen.

Ohne ein funktionierendes Finanzsystem wird die Weltwirtschaft nicht wiederbelebt. Alle großen Volkswirtschaften haben die Verantwortung, in dem Tempo zu helfen, das erforderlich ist, um die Bilanz des Bankensystems zu bereinigen und sicherzustellen, dass der Kreditfluss wieder aufgenommen wird.

Lassen Sie mich sagen, dass die Wirtschaftsgeschichte der letzten 150 Jahre meiner Meinung nach deutlich zeigt, dass man, wenn man ein Land in einer kurzen Zeitspanne, sagen wir 20 Jahren, industrialisieren will, keinen gut entwickelten Privatsektor und keine Unternehmerklasse hat , dann ist eine zentrale Planung wichtig.

Den indischen Premierminister kann man am einfachsten entlassen. Alles, was nötig ist, ist, dass das Parlament ein Misstrauensvotum verabschiedet.

Als die indische Wirtschaft um 8 bis 9 Prozent wuchs, waren meiner Meinung nach alle recht zufrieden. Selbst wenn es Mängel in unserer Politik gab, wurden sie übersehen, und wenn die Wirtschaft nachlässt, versuchen die Menschen, Fehler und Ausreden zu finden.

Die Justiz muss ermutigt werden, Wege und Mittel zu finden, um ihre eigenen Angelegenheiten zu regeln – im Einklang mit dem Geist der Verfassung.

Jeden Tag ist der Premierminister ein 24-Stunden-Diener des indischen Volkes.

Protektionismus ist eine sehr reale Gefahr. Es ist verständlich, dass in Zeiten eines schweren Abschwungs der protektionistische Druck zunimmt, aber die Lehren aus der Geschichte sind klar. Wenn wir dem protektionistischen Druck nachgeben, stürzen wir die Welt nur in eine Abwärtsspirale.

Die Chinesen haben gewisse Vorteile. Die Tatsache, dass es eine Einparteienregierung ist. Aber ich glaube auf lange Sicht daran, dass Indien eine funktionierende Demokratie ist, die sich der Rechtsstaatlichkeit verpflichtet fühlt. Unser System entwickelt sich nur langsam, aber ich bin zuversichtlich, dass die einmal getroffenen Entscheidungen weitaus nachhaltiger sein werden.

Banker spielen auch Politik.

Protektionismus muss vermieden werden. Protektionismus betrifft nicht nur Waren, sondern auch den Dienstleistungsbereich. Finanzprotektionismus ist ebenfalls schlecht und sollte vermieden werden.

Ja, ich denke, Indiens Wirtschaft war schon immer eine gemischte Wirtschaft, und nach westlichen Maßstäben sind wir eher eine Marktwirtschaft als eine vom öffentlichen Sektor gesteuerte Wirtschaft.

Nepal ist unser nächster Nachbar, und wir müssen alle Anstrengungen unternehmen, um sicherzustellen, dass wir als kleiner Nachbar auf ihre Wahrnehmungen Rücksicht nehmen. Auch wenn sie Unrecht haben, haben wir die Pflicht, ein Umfeld zu schaffen, in dem die einfachen Menschen in Nepal das Gefühl haben, in Indien einen großartigen Freund zu haben.

Sicherlich kann ich nicht sagen, dass die Beziehungen meiner Regierung zu Pakistan frei von Problemen waren. Ich denke, die Kontrolle des Terrors ist unser Hauptanliegen. Und Pakistan hat Versprechen gemacht, die es nicht gehalten hat.

Historisch gesehen war der Kapitalismus eine sehr dynamische Kraft, und hinter dieser Kraft stehen technischer Fortschritt, Innovation, neue Ideen, neue Produkte, neue Technologien und neue Methoden der Teamführung.

Wenn al-Qaida in Afghanistan kein Zuhause gehabt hätte, hätte der 11. September vielleicht nie stattgefunden. Gott bewahre es, wenn al-Qaida erneut in Afghanistan Fuß fasst.

Indien ist zufällig ein reiches Land, in dem sehr arme Menschen leben.

Was auch immer Ihre Meinung zu Pakistan sein mag, unser Bestreben bestand darin, Pakistan einzubeziehen. Sie sind unsere Nachbarn. Wir können unsere Freunde wählen, aber wir können unsere Nachbarn nicht wählen.

Denjenigen, die Wohlstand schaffen, sollte der größte Respekt entgegengebracht werden.

Wirtschaftspolitik und Entscheidungsfindung funktionieren nicht in einem politischen Vakuum.

Ich glaube, dass Indien viel mehr ausländische Direktinvestitionen braucht als wir, und wir sollten den Ehrgeiz haben, in der gleichen Liga zu spielen wie viele andere Länder in unserer Nachbarschaft. Wir sind vielleicht nicht in der Lage, den heutigen Stand der Chinesen zu erreichen, aber es gibt keinen Grund, warum wir nicht groß über die Rolle ausländischer Direktinvestitionen nachdenken sollten, insbesondere in den Bereichen der Infrastruktur, wo unser Investitionsbedarf sehr groß ist. Wir brauchen neue Initiativen und Managementfähigkeiten, und ich bin davon überzeugt, dass ausländische Direktinvestitionen eine sehr wichtige Rolle spielen können.

Ich bin ein kleiner Mensch, der auf diesem großen Stuhl sitzt.

Mit der Revolution in der Informationstechnologie, mit der Revolution in den Transporttechnologien hat meiner Meinung nach allein die Geographie ihre ganze Bedeutung verloren.

Ich glaube, dass die Zukunft der Zivilisation denjenigen gehört, die Wert auf Zusammenarbeit legen, anstatt über den Kampf der Kulturen zu reden.

Sinnvolle Lösungen für die Probleme der in Indien vorherrschenden Massenarmut können meiner Meinung nach nur im Rahmen einer expandierenden Wirtschaft gefunden werden.

Keine Nation, keine Gesellschaft, keine Gemeinschaft kann erhobenen Hauptes behaupten, Teil der zivilisierten Welt zu sein, wenn sie die Praxis der Diskriminierung der Hälfte der Menschheit, die von Frauen repräsentiert wird, duldet.

Wir brauchen Multikulturalismus, Respekt vor Vielfalt, Toleranz, Respekt vor unterschiedlichen Glaubensrichtungen.

Das Leben ist nie frei von Widersprüchen

Ethisches und verantwortungsvolles Verhalten muss zum Eckpfeiler des Unternehmensverhaltens werden

Keine Macht der Welt kann eine Idee aufhalten, deren Zeit gekommen ist.

Indien ist dieses großartige Experiment einer Milliarde Menschen mit so unterschiedlichen Glaubensrichtungen, die zusammenarbeiten und ihr Heil im Rahmen einer Demokratie suchen. Ich glaube, dass daraus einige Lehren für alle multikulturellen Gesellschaften gezogen werden.