Top 139 Zitate und Sprüche von Mark Steyn

Entdecken Sie beliebte Zitate und Sprüche des kanadischen Schriftstellers Mark Steyn.
Zuletzt aktualisiert am 25. Dezember 2024.
Mark Steyn

Mark Steyn ist ein kanadischer Autor sowie Radio- und Fernsehmoderator. Er hat mehrere Bücher geschrieben, darunter die New-York-Times- Bestseller „America Alone: ​​The End of the World As We Know It“ , „After America: Get Ready for Armageddon“ und „Broadway Babies Say Goodnight: Musicals damals und heute“ . Er war Gastmoderator der landesweit ausgestrahlten Rush Limbaugh Show sowie von Tucker Carlson Tonight auf Fox News, wo er regelmäßig als Gast und Ersatzmoderator auftritt. Im Jahr 2021 begann Steyn, seine eigene Sendung auf dem britischen Nachrichtensender GB News zu moderieren.

Kanadisch – Schriftsteller | Geboren: 1959
Ich meine, Island ist Island. Es kann niemandem schaden, außer man ist Isländer. Aber die Vereinigten Staaten können die gesamte westliche Wirtschaft in Mitleidenschaft ziehen. Und ich denke, was wir sehen, ist einfach ein Spiegelbild der Realität. Das ist nicht der Fall, tut mir leid, aber das ist keine AAA-Nation.
Die Romney-Kandidatur ist besser als vor vier Jahren, aber es ist nicht klar, ob sie gut ist. Mitt muss ganz schnell gut werden: Eine echte Rede, ein echter Plan, echte Antworten und echtes Feuer im Bauch.
Wir Einwanderer können darüber manchmal ein wenig hysterisch klingen, weil wir aus Ländern kommen, die das versucht haben und wissen, wohin es führt. Jeder, der in Ländern mit sozialisierter Gesundheitsfürsorge gelebt hat, weiß, dass diese zum beherrschenden politischen Thema wird.
Das Wesentliche eines staatlichen Gesundheitssystems – für Menschen, die noch nie darunter gelebt haben und es nicht wissen – ist Warten, Warten, Warten. Du wartest auf alles. Auf Operationen, die in Amerika zur Routine gehören, wartet man jahrelang.
Ich mag Mitch Daniels in Bezug auf die fiskalkonservativen Themen. Sie stimmen mit ihm nicht darin überein, dass Sie soziale Themen vom Tisch nehmen. Ich mache das aus zwei Gründen. Ich denke, dass die Finanzprobleme in gewisser Weise ein Symptom für viele der tieferen kulturellen Probleme in Amerika sind. Ich glaube nicht, dass sie so unzusammenhängend sind, wie er denkt.
Mitt hat eine Menge Berater, und keiner von ihnen dachte, er bräuchte eine glaubwürdige Antwort zu Bain oder Steuern? — © Mark Steyn
Mitt hat eine Menge Berater, und keiner von ihnen dachte, er bräuchte eine glaubwürdige Antwort zu Bain oder Steuern?
Ron Pauls verrücktes Gerede über die Federal Reserve macht heutzutage mehr Sinn. Im Moment gehen alle davon aus, dass die Chinesen diese von den Vereinigten Staaten ausgegebenen Schulden kaufen, nein, sie wollen keine weiteren amerikanischen Schulden. Ron Paul hat da Recht.
Das staatliche Gesundheitswesen verändert die Beziehung zwischen Bürger und Staat, und ich halte es tatsächlich für einen Angriff auf die Staatsbürgerschaft.
Ich glaube nicht, dass Donald Trump ein Konservativer ist. Ich denke zum Beispiel an seine Haltung zu China, dass er mit China hart reden wird. China hat keine soziale Sicherheit und kein Medicare geschaffen. China gibt nicht jede Stunde, die es nicht hat, eine Fünftelmilliarde Dollar aus.
Wir sind die Quelle unserer Probleme, nicht mysteriöse, finstere Ausländer im Ausland.
Auch wenn Ihnen Romneycare, der Abtreibungs-Flip-Flop oder irgendetwas anderes nichts ausmacht, gibt es ein grundlegenderes Problem: Er ist kein geborener Wahlkämpfer, und auf der Wahlliste schreckt er instinktiv vor jeder persönlichen Verbindung mit den Wählern zurück.
Ich denke, ab einem bestimmten Niveau im Vergleich zu dem, was in Europa passiert, erhalten die Vereinigten Staaten, wie bereits erwähnt, immer noch das Geld, das als sicherer Hafen gilt. Aber im Grunde sind die Vereinigten Staaten nicht der sichere Hafen, sondern vielleicht der gefährlichste Ort von allen.
Sobald das Gesundheitswesen zu einer riesigen, unhandlichen und teuren Regierungsbürokratie wird, ist es ein fester Bestandteil des Lebens, und niemand kann etwas dagegen tun.
Wenn man sich die Vielfalt an Hollywood-Filmen anschaut, die in den meisten Städten der Entwicklungsländer laufen, würde man auch das Amerika, das sie darstellen, hassen.
Freiheit ist chaotisch. In freien Gesellschaften werden Menschen durch das Raster fallen – sie trinken zu viel, essen zu viel, kaufen unbezahlbare Häuser, treffen keine umsichtige Vorsorge für die Gesundheitsversorgung und vieles mehr. Aber der Preis dafür, dass uns eine gütige väterliche Regierung all diese ermüdenden Entscheidungen abnimmt, ist viel zu hoch. Eine große Regierung ist die kleine Option: Sie ist die Garantie für kleinere Freiheit, kleinere Häuser, kleinere Autos, kleinere Möglichkeiten, kleinere Leben.
Die United Auto Workers ist AARP in einem Edsel: Sie hat dreimal so viele Rentner und Witwen wie „Arbeiter“ (ich verwende den Begriff locker). GM beschäftigt 96.000 Mitarbeiter, bietet aber einer Million Menschen Gesundheitsvorteile.
Die Geschichte der westlichen Welt seit 1945 ist, dass eine große Zahl von Menschen, die vor die Wahl zwischen Freiheit und staatlicher „Sicherheit“ gestellt werden, jedes Mal dafür stimmt, die Freiheit aufzugeben – die Freiheit, eigene Entscheidungen über Gesundheitsversorgung, Bildung, Eigentumsrechte usw. zu treffen eine Menge anderer Sachen.
Jesse Jacksons Lebensunterhalt hängt von der Aufrechterhaltung einer afroamerikanischen Opferkultur ab – © Mark Steyn
Jesse Jacksons Lebensunterhalt hängt von der Aufrechterhaltung einer afroamerikanischen Opferkultur ab
Es ist sicherlich nur eine Frage der Zeit, bis ein Bundesrichter die Verfassung für verfassungswidrig erklärt.
Alles, was die Macht vom individuellen Urteil freier Bürger auf die Regierung verlagert, ist eine schlechte Sache.
Die Westfront ist in diesem Krieg die wichtigste Front – die Schnittstelle zwischen dem Islam und einer liberalen demokratischen Tradition, die so in Selbsthass versunken ist, dass sie unsere Zivilisation lieber zerstören würde, nur um ihre multikulturelle Echtheit zu demonstrieren.
Sogenannte „Progressive“ führen aktiv Krieg gegen den Fortschritt. . . . Letztlich stehen die Progressiven im Krieg mit dem Massenwohlstand.
[Wir] gehen davon aus, dass sozialer Fortschritt wie technologischer Fortschritt ist: Man kann den Verbrennungsmotor nicht neu erfinden, wie könnte man also die Freiheit nicht neu erfinden?
Leider würde eine US-Invasion im Irak „die gesamte Stabilität des Nahen Ostens gefährden“, sagte Amr Moussa, Generalsekretär der Arabischen Liga, am Dienstag gegenüber der BBC. Amrs Gesprächsthemen sind so 10. September: Es soll den Nahen Osten destabilisieren. Die Stabilität des Nahen Ostens ist in der nichtdemokratischen Welt einzigartig und es ist der Mangel an Veränderungen im Irak, Iran, Saudi-Arabien, Syrien und Ägypten, der sie in einen stinkenden Sumpf terroristischer Unterstützer verwandelt hat.
Ich glaube, dass die westliche Kultur – Rechtsstaatlichkeit, allgemeines Wahlrecht usw. – der arabischen Kultur vorzuziehen ist: Deshalb gibt es in Skandinavien Millionen Muslime und in Syrien vier Skandinavier. Folgen Sie dem Verkehr. Ich unterstütze Einwanderung, aber mit Assimilation.
Der langfristige Preis einer Wohlfahrtsgesellschaft ist die Infantilisierung der Bevölkerung.
Für den fortschrittlichen Geist ist der Begriff „Feind“ selbst überholt: Es gibt keine Feinde, nur Freunde, deren Beschwerden wir noch nicht berücksichtigt haben.
Nur in Amerika beginnt die „Gesundheits-“ „Pflege“-„Reform“ mit der Einstellung von 16.500 neuen IRS-Agenten, deren Aufgabe darin besteht, festzustellen, ob Ihre Versicherungspolice eine Geldstrafe verdient.
Dies ist ein perfekter Schnappschuss des Westens in der Dämmerung. Einerseits regulieren die Regierungen der entwickelten Länder jeden Aspekt Ihres Lebens bis ins kleinste Detail, um „Ihre Sicherheit zu gewährleisten“. ... Andererseits tun Amerika und seine Verbündeten nichts, wenn es darum geht, Sie vor echten Bedrohungen wie einer tausendjährigen Theokratie zu schützen, die universelle Gerichtsbarkeit beansprucht. ... Es ist jetzt sicher, dass Teheran seine Atomwaffen bekommen wird, und zwar sehr bald. Dies ist der größte Verantwortungsverzicht der Westmächte seit den 1930er Jahren.
Die Populärkultur als Ganzes ist beliebt, aber auf dem fragmentierten Markt von heute ist sie ein Gedränge konkurrierender unpopulärer Populärkulturen. Wie der Kritiker Stanley Crouch gerne sagt: Wenn man einen Film dreht und 10 Millionen Menschen ihn sehen, erzielt man einen Umsatz von 100 Millionen Dollar – und 96 Prozent der Bevölkerung müssen nicht daran beteiligt sein. Das allein sollte jeden davor warnen, zu viel in einzelne Beispiele der Populärkultur hineinzuinterpretieren.
Wenn man jeden einzelnen Penny nehmen würde, den Warren Buffett hat, würde man damit 4 1/2 Tage der US-Regierung bezahlen. Diese Reichensteuer wird nicht funktionieren. Das Problem hierbei ist, dass die Regierung viel größer ist als selbst die Kapazitäten der Reichen, sie aufrechtzuerhalten. Die Buffett-Regel würde 3,2 Milliarden US-Dollar pro Jahr einbringen und allein 514 Jahre dauern, um Obamas Haushaltsdefizit von 2011 zu begleichen.
Witze gehören zu den Dingen, die die Kultur verbinden. Wenn man nicht über jeden in der Gesellschaft Witze machen kann und eine Gruppe abgeschirmt und geschützt ist, kann diese Gruppe nie wirklich integriert werden.
Wenn Sie die Blähungsemissionen von Rindern besteuern, müssen Sie nichts mehr besteuern.
Aber wenn man erst einmal auf den Geschmack gekommen ist, Menschen zum Schweigen zu bringen, ist es schwer, damit aufzuhören. Warum sich die Mühe machen, die Debatte zu gewinnen, wenn es einfacher ist, sie zu beenden?
Die große Regierung errichtet einen Panoptikum-Staat – einen Staat, der alles sieht und alles reguliert. Es ist ein toller „Kundenservice“, außer dass man den Laden nie verlassen kann.
Wenn ich dieses Geschäft mit der globalen Erwärmung richtig verstehe, besteht tatsächlich die Gefahr, dass das Wasser ansteigt und ganz Massachusetts, New York City, Long Island, die kalifornische Küste und einige große Städte an den Großen Seen überschwemmt – mit anderen Worten , wird jede demokratische Enklave ausgelöscht und nur das solide republikanische Kernland bleibt übrig. Politisch gesehen gibt es für die Konservativen keine Nachteile der globalen Erwärmung.
Uns wurde gesagt, dass die Imperialisten der alten Schule Rassisten waren und dass sie die Wogs für minderwertig hielten. Aber wenn ja, hielten sie sie zumindest für verbesserungswürdig. Die Multikulturalisten sind genauso rassistisch. Der einzige Unterschied besteht darin, dass sie glauben, die Wogs könnten sich niemals bessern: „Mein Gott, man kann von einem Muslim in Norwegen nicht erwarten, dass er die Frauen nicht vergewaltigt!“ Es ist viel besser, sich einfach daran zu gewöhnen.
Der Zeitgeist lautet: Fragen Sie nicht, was Ihr Land für Sie tun kann, sondern fordern Sie es.
Fast per Definition kann Säkularismus keine Zukunft sein: Es handelt sich um eine Gegenwartskultur, die eine Gesellschaft im Laufe der Zeit von ihrem generationenübergreifenden Zweck trennt. Aus diesem Grund gibt es keine Beispiele für nachhaltige atheistische Zivilisationen. Der „atheistische Humanismus“ wurde in den Händen der Faschisten und Kommunisten zum Inhumanismus und in seiner weniger bösartigen Form in der heutigen Europäischen Union zu einer Art Dehumamismus, in dem sich eine Gegenwartskultur bis zur Auslöschung amüsiert. Die postchristliche europäische Kultur ist bereits postkulturell und wird mit ihrer wachsenden muslimischen Bevölkerung bald posteuropäisch sein.
Das Problem mit dem sozialdemokratischen Staat besteht darin, dass, wenn die Regierung zu viel tut, niemand sonst viel tut.
Aber in Wirklichkeit geht es bei der freien Meinungsäußerung um Dinge, die über die Grenze hinausgehen und auffallend unausgewogen sind. Wenn freie Meinungsäußerung nur höflichen Personen mit mildem Temperament innerhalb staatlich überwachter Parameter vorbehalten ist, ist sie überhaupt nicht frei. Also scheiß drauf.
Das Industriekraftwerk von 1950 [Detroit] ist heute ein von Kriminalität heimgesuchtes Ödland mit einer funktionierenden Alphabetisierungsrate, die westafrikanischen Körben entspricht. — © Mark Steyn
Das Industriekraftwerk von 1950 [Detroit] ist heute ein von Kriminalität heimgesuchtes Ödland mit einer funktionierenden Alphabetisierungsrate, die westafrikanischen Körben entspricht.
Frage: Wie viel muss man in die Zukunft investieren, bevor man es ausgegeben hat und keines mehr hat?
Mit den Vereinigten Staaten mag vieles falsch laufen, aber nur ein blinder Narr, der in den letzten zwanzig Jahren nicht aufgepasst hat, würde Europa als Alternative anbieten.
Der beste Grund für die Kürzung von Sozialprogrammen besteht nicht darin, den Menschen mehr Geld in die Taschen zu stecken, sondern darin, den Menschen mehr Verantwortung zu übertragen.
Wenn Sie 29 sind, hat es in Ihrem gesamten Erwachsenenleben keine globale Erwärmung gegeben. Wenn Sie Ihren High-School-Abschluss machen, hat es seit Ihrem Eintritt in die erste Klasse keine globale Erwärmung mehr gegeben. In diesem Jahrhundert hat es keine globale Erwärmung gegeben. Keiner
Für Al Gore und Paul Ehrlich und Co. ist die Lösung immer dieselbe, egal welches Problem sie haben. Ob globale Abkühlung, globale Erwärmung oder Überbevölkerung: Wir brauchen eine stärkere Regierung, mehr Regulierung, höhere Steuern und eine massive Machtübertragung von den Bürgern an eine nicht gewählte, sich selbst aufrechterhaltende Krisenlobby.
Der grundlegendste konservative Grundsatz ist, dass man mehr davon bekommt, wenn man schlechtes Verhalten belohnt.
Die meisten großen protestantischen Kirchen sind bis zu einem gewissen Grad postchristlich. Wenn sie nicht länger geneigt zu sein scheinen, die Ungläubigen zu Christus zu bekehren, können sie sie zumindest in die verlogensten Klischees der weichen Linken verwandeln, mit der Begründung, dass Jesus, wenn er heute noch leben würde, höchstwahrscheinlich ein schwuler anglikanischer Bischof in einer engagierten Kirche wäre Beziehungsfahrt in einem umweltfreundlichen Auto mit einem „Arms are for Hugging“-Aufkleber auf dem Weg zu einem interreligiösen Dialog mit einem Wicca und ein paar wahhabitischen Imamen.
LBJ bezeichnete Detroit als Vorbild dafür, was die Great Society erreichen konnte. Er hatte recht.
Wie investiert man in die Zukunft? Indem man sich jede Stunde 188 Millionen Dollar leiht. Das ist es, was die Regierung der Vereinigten Staaten tut. Es gibt eine Fünftel Milliarde Dollar aus, die es nicht hat, jede Stunde, jeden Tag, jede Woche – alles für Ihre Zukunft!
Trotz all der beiläufigen Beleidigungen über den „Kulturimperialismus“ waren die britischen Imperialisten mehr an anderen Kulturen interessiert als irgendjemand zuvor oder danach, und wenn sie sie nicht ausgegraben und gepflegt hätten, wüssten wir kaum etwas über die Antike Welt. Das Wichtige an der Vergangenheit einer Nation ist nicht das, was sie im Museum eingemauert hält, sondern das, was sie draußen hält und als Erbe jedes Bürgers lebt und atmet.
Eine große Regierung ist die kleine Option: Sie ist die Garantie für kleinere Freiheit, kleinere Häuser, kleinere Autos, kleinere Möglichkeiten, kleinere Leben. — © Mark Steyn
Eine große Regierung ist die kleine Option: Sie ist die Garantie für kleinere Freiheit, kleinere Häuser, kleinere Autos, kleinere Möglichkeiten, kleinere Leben.
Das hervorstechende Merkmal Amerikas im Zeitalter Obamas ist eine gescheiterte Regierungsklasse, die sich institutionell dazu verpflichtet hat, über ihre Verhältnisse zu leben, und eine Bürgerschaft, von der sich zu viele damit zufrieden geben, mitzumachen.
General Motors ist, wie die beiden anderen Kerle der Alten Drei, ein riesiges Altersheim mit einer kleinen, verlustbringenden Autotochter.
Obamas Friedensnobelpreis ist ein exquisiter Akt der Herablassung der Norweger, ein Hundekuchen und ein Schulterklopfen für die amerikanische Hypermacht, die sich bereit erklärt hat, sich in einen Hyperpudel kastrieren zu lassen.
Amerikaner und andere Westler, die möchten, dass ihre Familien die Segnungen des Lebens in einer freien Gesellschaft genießen, sollten verstehen, dass das Leben, das wir seit 1945 in der westlichen Welt führen, in der Geschichte der Menschheit sehr selten ist. Es ist unwahrscheinlich, dass unsere Kinder etwas so Gelassenes genießen werden und ihre Erwachsenenjahre möglicherweise in einer hässlichen und wilden Welt verbringen, wenn wir nicht entscheiden, dass es sich zu verteidigen lohnt, wer und was wir sind.
Wenn Sie erst einmal akzeptieren, dass Sie ein Kind in der staatlichen Kindertagesstätte sind, warum sollte Ihnen Nanny dann nicht sagen, was Sie tun sollen?
Das größte Verbrechen der Sozialhilfe ist nicht die Verschwendung von Geld, sondern die Verschwendung von Menschen.
Letzten Monat haben 80.000 Amerikaner einen neuen Job angenommen, aber 85.000 Amerikaner haben sich für einen Invaliditätsscheck der Sozialversicherung angemeldet. Die meisten dieser Menschen sind nicht „behindert“, wie dieser Begriff allgemein verstanden wird. Vielmehr ist es die US-Wirtschaft, die behindert ist, und so schafft Obama einen Anreiz für die Abhängigkeit.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!