Top 97 Zitate und Sprüche von Marvin Ammori

Heute, im Jahr 2011, ernenne ich Außenministerin Hillary Clinton zur unwahrscheinlichen MVP der Obama-Regierung im Technologiebereich.

Google bezahlt Werbetreibende nicht nur nach der Zahlung pro Klick, sondern auch nach der Anzahl der Klicks. Das Zusammenspiel beider bestimmt die Preise, sodass es schwierig sein könnte, einen staatlich regulierten Preis für „gleichen Zugang“ festzulegen.

Fast 85 Prozent des lateinamerikanischen Marktes unterliegen Netzneutralitätsregeln, und das Europäische Parlament befürwortet bereits strenge Regeln.

Facebook weigert sich, Google die Indexierung oder Anzeige von Inhalten seiner Website zu gestatten. Facebook hat sich mit Bing zusammengetan, um seine Ergebnisse sozialer zu gestalten. Versucht Facebook, seine Dominanz im sozialen Bereich zu einer Dominanz bei der Suche auszunutzen?

Die Konkurrenten von Google argumentieren, dass Google seine Suchanzeige so gestaltet, dass es Google-Produkte wie Google Maps, Google Places und Google Shopping bewirbt, und zwar vor Konkurrenten wie MapQuest, Yelp und Produktsuchseiten.

Die Beteiligung der Öffentlichkeit hat zur Entstehung des Internets beigetragen und trägt dazu bei, es zu schützen. Das ist es wert, gefeiert und erinnert zu werden.

Auf Facebook entdecke ich weitaus häufiger Echtzeitnachrichten als auf Google News oder einer regulären Google-Suche.

Im Internet kommt es auf Geschwindigkeit an. Untersuchungen von Microsoft, Google und anderen zufolge wird eine Website seltener besucht, wenn sie auch nur 250 Millisekunden langsamer ist als die Konkurrenz.

Die FCC hat die Drosselung aus gutem Grund verboten, nämlich weil Internetdienstanbieter ihre Netzwerke nicht auf bestimmte Anwendungen oder Anwendungsklassen ausrichten sollten. Eine Voreingenommenheit des Netzwerks beeinträchtigt die Wahlmöglichkeiten der Benutzer, die Innovation, die Entscheidungen der Anwendungsentwickler und den Wettbewerbsmarkt.

Ein Ziel des Rechts – wie wir an der juristischen Fakultät vom ersten Tag des Vertragsabschlusses an lernen – besteht darin, schlechtes Verhalten zu verhindern.

Als Thomas Jefferson die Unabhängigkeitserklärung schrieb, in der er erklärte, dass alle Menschen gleich geschaffen seien, besaß er Sklaven. Frauen konnten nicht wählen. Aber im Laufe der Geschichte haben unsere Abolitionisten, Suffragetten und Bürgerrechtler unsere Nation in Wirklichkeit dazu aufgerufen, den in dieser Erklärung erklärten Idealen der Nation gerecht zu werden.

Unter Netzneutralität versteht man die Idee, dass Internet Service Provider (ISPs) den gesamten Datenverkehr, der über ihre Netzwerke läuft, gleich behandeln und nicht einigen Websites eine Vorzugsbehandlung gegenüber anderen gewähren oder von einigen Unternehmen willkürliche Gebühren verlangen sollten, um Benutzer zu erreichen.

Beweise und Wirtschaftstheorien deuten darauf hin, dass die Kontrolle des Internets durch die Telefon- und Kabelunternehmen zur Blockierung konkurrierender Technologien führen würde.

Breitbandunternehmen können mit dem Zugang zum uneingeschränkten Internet großen Erfolg haben.

Standardoptionen bleiben oft aus keinem anderen Grund als der Standardeinstellung unverändert, entweder aufgrund dieses Informationsmangels oder aufgrund der Status-Quo-Voreingenommenheit der Menschen.

Die Konkurrenten von Google können nicht nachweisen, dass die Maßnahmen von Google den Wettbewerb unterdrücken und nicht verbraucherfreundliche Innovationen widerspiegeln.

Eine Netzneutralitätsregel könnte zu bloßen „Ohrfeigen“ führen oder so kostspielige und schwierige Gerichtsverfahren nach sich ziehen, dass kein kleines Unternehmen oder Verbraucher jemals Klage erheben könnte.

Die Haftungsbeschränkung ist zu einem Symbol für die Gier der Unternehmen geworden, das Katastrophenrisiko auf die US-Regierung und die US-Bürger abzuwälzen.

Im Jahr 2007, als ich Anwalt der Interessengruppe Free Press war, half ich bei der Ausarbeitung der Beschwerde bei der FCC gegen Comcast wegen der heimlichen Blockierung von BitTorrent und anderen Technologien.

Die ersten Geräte zur Aufnahme und Wiedergabe von Musik waren der Phonograph und das Grammophon. Der Erfinder des Grammophons: Alexander Graham Bell.

Per Definition bedeutet die Singularität, dass Maschinen intelligenter sind als wir und aufgrund ihrer Weisheit neue Technologien entwickeln können. Die Innovationen würden so schnell und immer schneller kommen, dass sie das Mooresche Gesetz ebenso antiquiert erscheinen ließen wie den Hammurabi-Kodex.

Netzneutralität ist der Grundsatz, der es großen Telekommunikationsunternehmen verbietet, Benutzer, Websites oder Apps unterschiedlich zu behandeln – beispielsweise indem sie einige über ihre Leitungen besser funktionieren lassen als andere.

Die FCC kann die Grundsätze der Presseerklärung nicht durchsetzen, ohne offizielle Regeln zu verabschieden, und diese Regeln müssen auf der Rechtstheorie der Neuklassifizierung basieren.

Unabhängig von der Branche soll das Kartellrecht den Verbrauchern zugute kommen – nicht den Wettbewerbern.

Für mich sind Rede- und Debattenfreiheit notwendige Beiträge zur Lösung aller Probleme unserer Nation, von Obdachlosigkeit und wirtschaftlicher Ungleichheit bis hin zu Banken, Umwelt und nationaler Sicherheit. Die Meinungsfreiheit ist das, was Larry Lessig als „Grundproblem“ bezeichnen würde; Die Arbeit an der freien Meinungsäußerung greift ein Grundproblem auf.

Netzneutralität klingt seltsam und technisch, ist aber eigentlich ganz einfach. Dadurch würde das Internet so bleiben, wie es immer war – Kabel- und Telefongesellschaften blieben lediglich Einfallstore zu allen Standorten und nicht Gatekeeper, die bestimmen, wohin Benutzer gehen können und was Innovatoren ihnen anbieten können.

„Negative Freiheit“ ist ein politikwissenschaftlicher Begriff, der eine Freiheit von staatlichem Handeln bedeutet. Es handelt sich dabei nicht um eine Freiheit – so wenig wie die Freiheit, einen sinnvollen Beitrag zur öffentlichen Debatte zu leisten oder ausreichend Raum für die Rede zu haben.

Wenn ein Unternehmen kein Monopolist ist, geht das Gesetz davon aus, dass der Marktwettbewerb die Handlungen des Unternehmens einschränken kann. Kein Problem. Wenn ein Monopol existiert, das Monopol aber keine Handlungen vornimmt, die darauf abzielen, den Wettbewerb zu zerstören, dann können wir davon ausgehen, dass es sein Monopol auf verbraucherfreundliche Weise verdient hat und behält: indem es seine Konkurrenten übertrifft.

Ich bin voll und ganz dafür, dass die FTC Unternehmen untersucht, wenn sie der Meinung ist, dass dafür ein berechtigter Grund besteht. Eine Untersuchung kann jedoch zu politischem Druck führen, eine Klage einzureichen, selbst wenn eine solche Klage ungerechtfertigt ist.

Die neutralen und gleichen Wettbewerbsbedingungen, die durch erlaubnislose Innovation geschaffen werden, haben uns allen die Freiheit gegeben, uns online auszudrücken und Innovationen zu entwickeln, ohne die Erlaubnis eines entfernten Telekommunikationsmanagers einholen zu müssen.

Konkurrenten argumentieren, dass Google seine Suchalgorithmen manipuliert, um Einträge für konkurrierende Suchmaschinen herabzustufen. Viele der Herabstufungsvorwürfe stammen im Allgemeinen von Websites von ziemlich fragwürdiger Qualität, wie z. B. Nextag und Foundem. Einige der Hauptkonkurrenten von Google im Bereich der „spezialisierten Suche“ platzieren sich eindeutig gut in den Suchergebnissen – Amazon und Yelp.

Unternehmen wie Pinterest und Twitter wurden nicht durch die Google-Suche zu Sensationen, sondern durch die vielfältigen Möglichkeiten, wie Nutzer auf tolle Websites aufmerksam werden.

Präsident Obama ist ein großer Befürworter der Offenhaltung des Internets. Während seines Präsidentschaftswahlkampfs versprach er wiederholt seine Unterstützung für die Netzneutralität.

Ich habe versucht, beim Aufbau eines Rahmens mitzuhelfen, der den Ersten Verfassungszusatz als Prinzip aufgreift, um alle Amerikaner politisch und persönlich durch den Zugang zu zahlreichen, vielfältigen Kommunikationsräumen zu stärken.

Vieles in meiner Arbeit erscheint mir ziemlich einheitlich: Als Anwalt, der in verschiedenen Bereichen tätig ist, habe ich darüber nachgedacht, wie ich die Meinungsfreiheit allgemein für alle fördern kann.

Das Thema der Internetfreiheit, auf das wir uns konzentrieren müssen, ist die Netzneutralität.

Ich arbeite seit Jahren an Fragen des offenen Internets, der Sprache und des Unternehmertums.

Der FCC-Vorsitzende von Präsident Obama, Julius Genachowski, genießt in Washington den Ruf, ein „lauwarmer“ Regulierer zu sein. Den Berichten über seinen Vorschlag zur Netzneutralität zufolge wird er diesem Ruf gerecht.

Der Benutzer, nicht der ISP, sollte der Hauptmacher der Apps sein.

Ein Verbot der bezahlten Priorität ist von zentraler Bedeutung für jeden echten Vorschlag zur Netzneutralität, beginnend mit dem Snowe-Dorgan-Gesetz von 2006. Tatsächlich war es der Gedanke der „Zahlung für Priorität“, der den Kampf um die Netzneutralität auslöste.

Mit jedem Jahr und jeder Debatte werden immer mehr Breitbandunternehmen erkennen, dass ihre Zukunft nicht darin liegt, ein offenes Internet einzuschränken, sondern darauf zu setzen.

Der CEO von AT&T sagte einem Interviewer im Jahr 2005, dass er ein neues Geschäftsmodell im Internet einführen wolle: Unternehmen wie Google und Yahoo! um Internetnutzer im AT&T-Netzwerk zuverlässig zu erreichen.

Charter hat mich angeheuert – was, um ehrlich zu sein, einiges an Bescheidenheit erforderte, da ich dabei geholfen habe, öffentliche Kampagnen gegen Kabelunternehmen wie Charter zu leiten –, um das Unternehmen bei der Ausarbeitung seines Engagements für Netzneutralität zu beraten.

„Netzneutralität“ wird manchmal als „Freiheit des Internets“ oder „Offenheit des Internets“ bezeichnet und ist ein Rechtsgrundsatz, der es Kabel- und Telefongesellschaften wie AT&T, Verizon und Comcast verbietet, einige Websites zu blockieren oder anderen eine besondere Priorität einzuräumen.

Bei den Grundsätzen des offenen Internets handelte es sich nicht um gesetzliche Regelungen, die von der FCC übernommen wurden; Es handelte sich praktisch um eine Presseerklärung, die auf der Website der FCC veröffentlicht wurde.

Der Oberste Gerichtshof hat Doktrinen wie die „faire Verwendung“ entwickelt, die das Kopieren von Materialien für Kritik, Parodie und transformative Zwecke erlaubt, und hat entschieden, dass abstrakte Ideen nicht dem Urheberrecht unterliegen, da Gerichte Menschen nicht für die bloße Verwendung eines abstrakten Konzepts bestrafen mündlich.

Ich finde die personalisierte Suche praktisch – ich lese Geschichten in meinem Facebook-Feed, meinem Twitter-Feed, in täglichen E-Mail-Diensten und in der Flipboard-App meines iPhones und würde meine Suche gerne auf genau diese bestimmten Dienste konzentrieren.

Netzneutralität ist das Richtige für unsere Demokratie, Wirtschaft und globale Wettbewerbsfähigkeit. Und die Amerikaner unterstützen ein offenes Internet.

Auch wenn das Internet jeden Teil unseres Lebens berührt, ist eine Person dafür verantwortlich, dass es möglicherweise sein Potenzial für Innovation und Meinungsfreiheit zerstört: der ehemalige FCC-Vorsitzende Julius Genachowski.

Google (und Bing und Yahoo!) „schulden“ keinen Unternehmensverkehr. Wenn ein Unternehmen neben den Investitionen in die Suchmaschinenoptimierung auch mehr für Werbung bei Google ausgeben muss, verstößt das nicht gegen irgendein Gesetz.

Ohne Netzneutralität könnten Kabel- und Telefongesellschaften Innovationen ersticken.

Jede „Netzneutralitätsregel“ sollte so gestaltet sein, dass sie Telefon- oder Kabelunternehmen die Kontrolle über das Internet verbietet.

Nachrichten scheinen sich auf Twitter und Facebook weitaus schneller zu verbreiten als über die Suche.

Als ich über freie Meinungsäußerung nachdachte, kam ich zur Medienregulierung, da die Amerikaner einen großen Teil ihrer politischen und kulturellen Meinungsäußerung über die Massenmedien nutzen. Das veranlasste mich, ab 2005 an den Medieneigentumsregeln der FCC zu arbeiten, um die Medienkonsolidierung zu bekämpfen, und dabei mit denen von Georgetowns IPR, Media Access Project, Free Press und anderen zusammenzuarbeiten.

Der derzeitige Vorsitzende der FCC, Tom Wheeler, genießt hohes Ansehen, aber einige misstrauen ihm, weil er der ehemalige Cheflobbyist sowohl der Kabel- als auch der Mobilfunkbranche ist. Er hat auch einige Aussagen gemacht, die darauf hindeuten, dass er die Netzneutralität nicht versteht oder ablehnt.

Seit dem Ende des mittelalterlichen Feudalismus und den Schriften von John Locke wissen wir, wie wichtig es ist, aus wirtschaftlichen und freiheitlichen Gründen eigenen Besitz, einschließlich Bücher und Uhren, kaufen und verkaufen zu können.

Das iPhone wird für immer mit dem Erfindergeist von Steve Jobs und dem Silicon Valley verbunden sein. Aber die Wurzeln der Innovation lassen sich – zumindest von einem Genie zum anderen – bis zu dem Genie zurückverfolgen, das das Telefon in das iPhone eingebaut hat: Alexander Graham Bell.

Das Verkaufsargument von Charter für den Zusammenschluss ist ziemlich einfach: Es wird argumentiert, dass das Unternehmen schon immer zu klein gewesen sei, um Internetunternehmen, TV-Hersteller und seine eigenen Kunden zu schikanieren, und dass es daher „Unkabel“-Praktiken habe, die man ausweiten möchte.

Wer mit Google unzufrieden ist, kann andere Suchmaschinen nutzen – darunter DuckDuckGo und Blekko sowie Bing oder Yahoo.

Von der No-Drosselungsregel der FCC gibt es nur eine Ausnahme – wenn ein Unternehmen nachweisen kann, dass die Drosselung „vernünftiges Netzwerkmanagement“ darstellt.