Top 76 Zitate und Sprüche von Mehdi Hasan

Den Republikanern ist Antisemitismus völlig egal. Es ist ihnen einfach egal.

Der vielleicht größte Impuls zur LePenisierung der französischen Politik kam von Nicolas Sarkozy. Als Präsident Frankreichs zwischen 2007 und 2012 warb er aktiv um die FN-Wähler und half dabei, den „Republikanischen Pakt“ aufzulösen, in dem sich die beiden großen Parteien verpflichtet hatten, zusammenzuarbeiten, um den FN auf nationaler und lokaler Ebene zu besiegen.

Der Aufstieg des IS im Irak und in Syrien war eine Katastrophe für das öffentliche Bild des Islam – und ein Segen für die Islamophobie-Industrie.

Die Terroristen möchten vielleicht versuchen, ihre Gewalt zu legitimieren, indem sie sich zynisch auf islamische Motive oder Lehren berufen, aber es gibt keinen Grund, warum wir anderen ihnen dabei helfen sollten.

Wie viele Amerikaner wissen beispielsweise, dass US-Flugzeuge auf der koreanischen Halbinsel mehr Bomben (635.000 Tonnen) und Napalm (32.557 Tonnen) abgeworfen haben als während des gesamten Pazifikfeldzugs gegen die Japaner im Zweiten Weltkrieg?

Der Staat ist dazu da, jedem Bürger zu dienen und ihn zu schützen, unabhängig von Hautfarbe, Glauben, Rasse oder Religion – und der Wohlfahrtsstaat sollte dazu da sein, die Bevölkerung auf die gleiche diskriminierungsfreie und universelle Weise zu schützen.

Sie unterschätzen John Bolton auf eigene Gefahr.

Der Islam beispielsweise betont wie viele andere Glaubensrichtungen die Bedeutung der gegenseitigen Solidarität mit unseren Mitmenschen.

Theoretisch hilft der Filibuster jeder Partei, die im Senat in der Minderheit ist. In der Praxis sind es die Republikaner, die dies in unverhältnismäßigem Maße zu zynischem und antidemokratischem Obstruktionismus nutzen, wann immer sie sich in der Minderheit befinden.

Warum sollten 16-Jährige, die Steuern zahlen und Auto fahren, nicht wählen dürfen?

Wie kommt es, dass Bezeichnungen wie „zentristisch“ und „moderat“, von denen uns der gesunde Menschenverstand sagt, dass sie die Ansichten einer Mehrheit der Amerikaner widerspiegeln sollten, auf diejenigen angewendet werden, die Minderheiteninteressen und -meinungen vertreten?

Es gibt zwei Tory-Parteien: die trendige, sozialliberale Notting-Hill-Partei, die auf nationaler Ebene dominiert, und die unkonstruierten, reaktionären und oft bigotten Mitglieder konservativer Verbände auf lokaler Ebene. Letztere müssen sich noch mit der Realität des modernen, multirassischen Großbritanniens abfinden.

Homophobie ist nicht das Monopol eines Landes, einer Kultur oder Religion.

Ich denke, dass das antisemitische Problem in der britischen muslimischen Gemeinschaft schlimmer ist als in der Gemeinschaft insgesamt.

Zu behaupten, dass ISIS islamisch sei, ist völlig unzutreffend und empirisch nicht haltbar, ganz zu schweigen von einer Beleidigung der 1,6 Milliarden gewaltlosen Anhänger des Islam auf der ganzen Welt.

Von der muslimischen Welt zu sprechen bedeutet weder, ein totalitäres Projekt zu unterstützen, noch ein islamistisches Narrativ zu stärken, noch zu suggerieren, dass Vielfalt, Pluralität und Diversität in dem, was Muslime als Muslime denken, glauben, sprechen und tun, fehlen.

Wir müssen einen Weg finden, unsere Überzeugungen – und der Islam betrachtet Homosexualität wie Judentum und Christentum traditionell als Sünde – mit der Realität des Lebens in modernen, pluralistischen, säkularen Gesellschaften in Einklang zu bringen, in denen schwule Menschen nicht weggewünscht oder weggewünscht werden können aus dem Blickfeld verbannt.

Einige haben argumentiert, dass die Vereinigten Staaten darauf ausgelegt waren, die Mehrheitsherrschaft zu blockieren; eine „Republik, keine Demokratie“ sein. Das ist ahistorischer Unsinn.

Was wir wollen, ist verantwortungsvoller Journalismus. Wir wollen Bigotterie vermeiden.

Religion ist einfach einer von vielen Faktoren – wirtschaftlich, politisch, kulturell, sozial, Stammeszugehörigkeit, Rasse –, die menschliches Handeln und Reagieren prägen und vorantreiben, und ist oft der unwichtigste dieser Faktoren.

Es besteht kaum eine Chance, dass die moderne Republikanische Partei die nationalen Interessen über ihre eigenen Parteiinteressen stellt.

Keiner von uns glaubt an ein uneingeschränktes Recht auf freie Meinungsäußerung. Wir sind uns alle einig, dass es im Sinne von Recht und Ordnung immer Grenzen geben wird, die nicht überschritten werden dürfen; oder aus Gründen des Geschmacks und Anstands sollten nicht überschritten werden. Wir sind uns nur darin uneinig, wo diese Grenzen gezogen werden sollten.

Ich werde jemanden anprangern, wenn er islamfeindlich ist, und ich werde auch Antisemitismus anprangern. Es ist unmoralisch, das eine anzuprangern und das andere nicht.

Jeden Morgen atme ich tief durch und gehe dann online, um herauszufinden, welche neuen Beleidigungen oder Verleumdungen mir entgegengebracht wurden. Ob es sich um Tweets, Blogposts oder Kommentarthreads handelt, der Missbrauch ist ebenso unerbittlich wie bösartig.

Milliardäre und Konzerne kaufen und verkaufen Politiker, während die Bürger darum kämpfen, ihr Wahlrecht auszuüben oder ihre gewählten Vertreter zur Rechenschaft zu ziehen.

Ich bin ein Fan einer energischen Debatte und bin nicht abgeneigt, mich selbst auf den einen oder anderen Ad-hominem-Angriff einzulassen.

Es ist erwähnenswert, dass Steve King aus Iowa bei weitem nicht der einzige republikanische Kongressabgeordnete ist, der weißen Nationalisten Deckung bietet.

Zu behaupten, dass es so etwas wie die muslimische Welt nicht gäbe, ist fadenscheinig, selbsttäuschend und – ehrlich gesagt – schlichtweg albern.

Es ist der Mensch – ob gläubig oder nichtgläubig – der für die globalen Unruhen verantwortlich ist. Und es sind die Menschen, die lernen müssen, im 21. Jahrhundert zusammenzuleben, unabhängig von spaltenden sozialen Konstrukten, seien sie religiöser oder anderer Natur.

Hören Sie auf, Muslime so zu behandeln, als seien sie eine Art Fremdkörper und nicht Teil des Gefüges der kanadischen, amerikanischen oder britischen Gesellschaft.

Um es klar zu sagen: Es besteht kein Zweifel daran, dass die Bürger der Demokratischen Volksrepublik Korea die Vereinigten Staaten sowohl fürchten als auch verabscheuen. Paranoia, Groll und ein grober Antiamerikanismus werden im Einsiedlerkönigreich seit Jahrzehnten gepflegt.

Die Strategie der französischen Eliten, die Le Pens zu besiegen, indem sie ihre Rhetorik nachahmt, ihre Politik stiehlt und sich an ihre Wähler schmiegt, war ein politischer und moralischer Misserfolg.

Der orthodoxe Islam betrachtet Homosexualität wie orthodoxe Interpretationen der anderen abrahamitischen Glaubensrichtungen als Sünde und definiert die Ehe normalerweise immer nur als eine heterosexuelle Verbindung. Das heißt nicht, dass es keine Debatte zu diesem Thema gibt.

Denken Sie immer daran: Sie müssen die Krankheit identifizieren, bevor Sie mit der Arbeit an einer Heilung beginnen können. Im Falle der Unterstützung für Donald Trump lautet das Ergebnis: Es liegt nicht an der Wirtschaft. Es ist der Rassismus, Dummkopf.

Es scheint, dass es nicht nur Republikaner sind, die mit alternativen Fakten handeln. Seit Donald Trumps überraschendem Wahlsieg haben führende Demokraten hart daran gearbeitet, sich selbst und den Rest von uns davon zu überzeugen, dass sein Triumph weniger mit Rassismus als vielmehr mit wirtschaftlicher Angst zu tun hatte – obwohl fast alle verfügbaren Beweise das Gegenteil vermuten lassen.

Es besteht eine allgemeine Unwissenheit darüber, wie Muslime leben und was Muslime glauben.

Die unbequeme Wahrheit, die unsere faulen Medieneliten so gerne ignorieren, ist, dass Ocasio-Cortez, Sanders und Warren in ihren Ansichten der großen Mehrheit der einfachen Amerikaner viel näher stehen als die Bloombergs oder die Bidens. Sie sind die wahren Zentristen, die wahren Gemäßigten; sie repräsentieren die eigentliche politische Mitte.

Sind wir bereit und in der Lage, der Islamfeindlichkeit auch an Tagen entgegenzutreten, an denen es in Moscheen nicht zu brutalen Terroranschlägen auf Muslime kommt?

Ich habe die dummen und beleidigenden Kommentare, die ich in meinen Zwanzigern zu Atheismus und Homosexualität gemacht habe, immer bereut.

Ich war 13 Jahre alt, als ich zum ersten Mal vom Sultan von Brunei hörte. Hassanal Bolkiah, der absolute Herrscher eines winzigen, ölreichen Königreichs in Südostasien, war 1992 Gegenstand einer viel diskutierten Fernsehdokumentation des britischen Filmemachers Alan Whicker. Als junger Teenager saß ich vor dem Fernseher in Ehrfurcht vor diesem muslimischen König.

Ich bin der Erste, der sagt: Terrorismus und Islam dürfen nicht gleichgesetzt werden. Aber gleichzeitig werde ich nicht so tun, als gäbe es keine Bedrohung durch einige britisch-muslimische einheimische Extremisten.

Rassismus durch die Reproduktion dreister rassistischer Bilder zu verspotten, ist eine ziemlich zweifelhafte satirische Taktik.

Wenn man Muslime als Gemeinschaft, als ganze Gruppe von Menschen, aufgrund der Verbrechen oder Taten einer winzigen Minderheit innerhalb dieser Gemeinschaft dämonisiert, hat das sehr besorgniserregende, reale Auswirkungen.

Wenn du schwul bist, heißt das nicht, dass ich dich diskriminieren, herabwürdigen oder schikanieren, beleidigen oder beleidigen möchte. Gar nicht. Ich möchte nicht zu den dunklen Tagen der Kriminalisierung und Inhaftierung schwuler Männer und Frauen zurückkehren; von Abschnitt 28 und legalisierte Diskriminierung.

Bigotterie und Dämonisierung von Unterschieden sind normalerweise das Markenzeichen unreifer und kindischer Geister.

Man kann den Faschismus nicht besänftigen, indem man ihm in der Mitte begegnet; Man kann Rassismus nicht besiegen, indem man ihm nachgibt oder ihn entschuldigt.

Das verbreitete Stereotyp des nahöstlichen, muslimischstämmigen Terroristen ist nicht nur faul und ungenau, sondern auch leichtes Futter für die einwanderungs- und islamfeindliche extreme Rechte.

Als Befürworter des Säkularismus bin ich aus Gründen der Gerechtigkeit bereit, gleichgeschlechtliche Hochzeiten in einem staatlich anerkannten Standesamt zu akzeptieren. Als Gläubiger des Islam bestehe ich jedoch darauf, dass keine Moschee gegen ihren Willen gezwungen werden darf, eine solche zu veranstalten.

Ich liebe meinen Job ... aber es fällt mir schwer, die Kluft zwischen dem britischen Islam und den britischen Medien zu überwinden. Ich bin ziemlich erschöpft davon, ständig eine Flut von faulen Stereotypen, hetzerischen Schlagzeilen, abwertenden Verallgemeinerungen und oft unzutreffenden und unbegründeten Geschichten ertragen zu müssen.

Die Realität ist, dass Religion insgesamt und an und für sich weder Krieg provoziert noch Frieden fördert – und es ist kindisch und naiv, ganz zu schweigen von der Utopie, etwas anderes zu glauben.

Aus moralischer Sicht ist es falsch, Minderheitengemeinschaften zu verleumden oder zu stereotypisieren, so zu tun, als ob die Handlungen einer Minderheit innerhalb einer Gemeinschaft irgendwie repräsentativ seien oder auf die Schuld der Mehrheit ihrer Mitglieder zurückzuführen seien Gemeinschaft. Das ist genau die Definition von Bigotterie.

In keinem der muslimischen Geschichtsbücher gibt es authentische Berichte darüber, dass der Prophet Mohammed jemanden für gleichgeschlechtliche Handlungen bestrafte.

Wie Obama vor ihm wird Trump in Afghanistan eskalieren. Wie Obama vor ihm wird Trump in Afghanistan verlieren. Und der Rest von uns wird beschämenderweise weiterhin wegschauen.

Um es klarzustellen: Niemand behauptet, dass es in Trumpland keine legitimen wirtschaftlichen Missstände gegeben habe, und niemand behauptet, dass die Wirtschaft überhaupt keine Rolle gespielt habe. Der Punkt ist jedoch, dass es für die meisten Trump-Wähler nicht der Hauptmotivationsfaktor war – oder zumindest lernen wir das, wenn wir uns die Mühe machen, diese Wähler zu studieren. Rasse übertrumpfte Wirtschaft.

Auch wenn es immer mehr Beweise dafür gibt, dass die Einwanderung die britische Wirtschaft ankurbelt, scheint der politische Konsens darin zu bestehen, dass eine Verunglimpfung der Einwanderung die Wahlerfolge steigert.

Die Realität ist, dass der Rechtsextremismus nicht mehr von Einzelgängern dominiert wird.

Das Verhältniswahlrecht ist so britisch wie das Wahlrecht.

Antisemitismus wird in einigen Teilen der britischen muslimischen Gemeinschaft nicht nur toleriert; Es ist Routine und alltäglich.

Millionen gewöhnlicher Amerikaner mögen unter einer giftigen Kombination aus Unwissenheit und Amnesie leiden, aber die Opfer von US-Putschen, Invasionen und Bombenangriffen auf der ganzen Welt neigen dazu, nicht darunter zu leiden. Fragen Sie die Iraker oder die Iraner, fragen Sie die Kubaner oder die Chilenen. Und ja, fragen Sie die Nordkoreaner.

Skepsis kann ein Beweis für eine gesunde und unabhängige Denkweise sein; Aber Verschwörung ist ein Virus, der sich von Unsicherheit und Verbitterung nährt.