Top 21 Zitate und Sprüche von Misha Glenny

Entdecken Sie beliebte Zitate und Sprüche der britischen Journalistin Misha Glenny.
Zuletzt aktualisiert am 21. September 2024.
Mischa Glenny

Michael VEMishaGlenny ist ein britischer Journalist und Rundfunksprecher, der sich auf Südosteuropa, globale organisierte Kriminalität und Cybersicherheit spezialisiert hat. Er ist mehrsprachig. Er ist außerdem Autor und Produzent der BBC Radio 4-Serie „ How to Invent a Country“ .

Britisch – Journalist | Geboren: 1958
Das Internet verändert offensichtlich die Dinge; Das haben wir vor allem in der Musikindustrie gesehen. Als Autor muss ich mich jetzt damit auseinandersetzen, dass es auch in der Verlagsbranche passiert. Und das Verlagswesen macht gerade eine sehr schwierige Zeit durch. Manche empfinden es als positiv, manche als negativ, aber niemand weiß wirklich, wie man damit umgeht. Wenn Sie Autor sind, stellt dies eine große Herausforderung dar, da Ihre Arbeit so leicht raubkopiert werden kann und Sie nur sehr wenig dagegen tun können.
Im Jahr 2010 gab die Regierung rund 38 Milliarden Dollar für Cyber- und Telekommunikationssicherheit aus, weitere rund 60 Milliarden Dollar kamen von privaten Unternehmen. Also etwa 100 Milliarden Dollar, die für Sicherheit ausgegeben werden, hauptsächlich für technologische Lösungen, die die Unternehmen insbesondere den Regierungen anbieten; Es handelt sich um einen sehr wachstumsstarken Bereich. Also drängeln sich alle übereinander, um die Aufträge für das öffentliche Beschaffungswesen zu bekommen. Darin liegt zweifellos ein Element, und das ist es, was zum Teil die ganze Idee, das Internet zu sperren, bestärkt.
Der Angriff auf die Anwaltskanzleien und solche Angriffe sind Industriespionage, die Suche nach urheberrechtlich geschütztem Material zum Entwenden usw.; Es ist nicht ganz dasselbe wie Cyberkrieg. Sie gelten als verwandt. Die Chinesen versuchen, dem Westen wirtschaftlich den Vormarsch zu verschaffen, was eine Folge der Tatsache ist, dass wir in den 1990er Jahren unsere gesamte Produktion nach China ausgelagert haben.
Das Strafjustizsystem – obwohl dies weniger auf die USA zutrifft, wo Rehabilitierung nicht als wertvoller Beitrag zur Strafjustiz angesehen wird – in Europa, wo Reha ein integraler Bestandteil sein sollte, haben wir keine Möglichkeit, qualifizierte Hacker zu rehabilitieren. Im Gegenteil, wir verteufeln sie und tun dies auch nach ihrer Entlassung aus dem Gefängnis, weil wir ihnen per Gesetz den Zugang zu Computern verbieten. Verrückte Welt, verrückte Leute.
Eines der Probleme bei Cyberangriffen besteht darin, dass sie sich für präventive Maßnahmen eignen. Ihre Stärken im Cyberkrieg sind die Schwachstellen Ihrer Gegner. Um Ihre Stärken zu quantifizieren, müssen Sie daher in der Lage sein, festzustellen, wie verwundbar Ihre Gegner sind, und dazu gehört eine präventive Erkundung der Netzwerke Ihrer Gegner. In diesem Sinne eignet es sich also für einige ziemlich schlimme Dinge.
Es ist großartig, dass das Internet unsere Kommunikation verbessern und beschleunigen kann und dass Computer all das tun können, was sie können. Es ist fabelhaft. Gleichzeitig verändert es unsere Prioritäten. Früher habe ich mir zum Beispiel immer die Telefonnummern von Leuten gemerkt, und jetzt kenne ich die Nummern von niemandem mehr. Was passiert also, wenn Computersysteme ausfallen, Sie aber weiterhin Festnetzanschlüsse haben? Nun, ich konnte niemanden anrufen, weil ich die Nummer von niemandem kenne.
Das Thema Cybersicherheit, Cyberkriminalität und Cyberkriminalität hat Auswirkungen auf eine ganze Reihe von Themen, nicht zuletzt auf bürgerliche Freiheiten, politische Aktivitäten usw. und so fort.
Offensichtlich gibt es einige Dinge über WikiLeaks ... das Material ist teilweise sehr interessant, obwohl nichts davon wirklich bahnbrechend ist. Ich denke, wenn ich Amerikaner wäre, wäre ich ziemlich stolz darauf, dass amerikanische Diplomaten bei der Berichterstattung über Themen recht gewissenhaft sind. Natürlich hat dies zur Folge, dass die gesamte Kultur des Teilens ins Wanken gerät.
Ich denke, wir stecken jetzt tief in einem Kampf um die Kontrolle über das Internet und es gibt verschiedene Akteure – Staat, Unternehmen, Zivilgesellschaft, Kriminelle und Militär. Das große Genie des Internets ist seine Vernetzung, aber genau das macht es auch zu einem unglaublich schwierigen Problem, wenn etwas schiefgeht und Menschen es für ihre eigenen Zwecke ausnutzen.
Man muss nicht mit Prostituierten schlafen oder Drogen nehmen, um eine Beziehung zur organisierten Kriminalität zu haben. Sie wirken sich auf unsere Bankkonten aus. Sie beeinflussen unsere Kommunikation, unsere Pensionskassen. Sie wirken sich sogar auf die Lebensmittel aus, die wir essen, und auf unsere Regierungen.
Die USA verfügen über die fortschrittlichsten Cyber-Waffen auf dem Planeten, und wenn man die USA aus der Perspektive der chinesischen Volksbefreiungsarmee betrachtet, die die meisten ihrer Cyber-Aktivitäten betreibt, dann sehen sie einen und sehen Google und Facebook – die beiden größten Aufbewahrungsorte für personenbezogene Daten der Welt – und sie erkennen die Reichweite der National Security Agency, die über enorme digitale Kapazitäten verfügt, um zu wissen, was auf der Welt vor sich geht. Die Chinesen würden Cyber ​​als ein ungleiches Spielfeld ansehen, weil die USA alle möglichen Vorteile hätten.
Was passiert ist, ist, dass wir in den letzten zwanzig Jahren einen Wandel im eigentlichen Konzept des Hackens erlebt haben. Hacken war also vor zwanzig Jahren ein neutrales, positives Konzept. Ein Hacker war jemand mit fortgeschrittenen Computerkenntnissen, die Schwachstellen aufdecken und erklären konnten, warum Systeme gut oder schlecht funktionierten, und sie wurden allgemein als eine Bereicherung angesehen. In den letzten zwanzig Jahren hat eine Kombination aus Medien und Strafverfolgung die Wahrnehmung des Konzepts so verändert, dass ihm fast immer, wenn nicht ausnahmslos, eine abwertende Bedeutung beigemessen wird.
Das Problem der Anonymität ist eine große Frage. Solange es gelingt, Cyberangriffe zu verschleiern und solange eine Art Fragezeichen über die Verantwortlichen besteht, wird das Problem weiterhin bestehen. Und als Reaktion darauf wird natürlich versucht, das Internet so umzugestalten, dass Anonymität unmöglich ist, was natürlich bei allen möglichen Gruppen – Bürgerrechtsgruppen, NGOs und politischen Parteien – zu Ängsten führt Das Internet wird lediglich als Kontrollmethode genutzt. Das sind also sehr heikle Themen.
Wenn aus irgendeinem Grund ein Ereignis eintritt, das die Internet- oder Netzwerkkommunikation beeinträchtigt, sind die Menschen dann in der Lage, damit umzugehen? Es scheint, dass unsere Abhängigkeit von diesen Systemen so groß ist, dass der Handlungsspielraum sozusagen sehr gering ist. Das ist also problematisch.
Es gibt zwei Arten von Unternehmen auf der Welt: solche, die wissen, dass sie gehackt wurden, und solche, die das nicht wissen. — © Mischa Glenny
Es gibt zwei Arten von Unternehmen auf der Welt: solche, die wissen, dass sie gehackt wurden, und solche, die das nicht wissen.
Was wir mit dem Heranwachsen dieser nächsten Generation bekommen werden, sind mehr Hacking-Fähigkeiten, und das breitet sich auch geografisch aus – Afrika wird bald auf den Plan treten, Süd- und Mittelamerika werden die Hauptquellen für Hacker sein. Mit diesen Menschen muss man sich beschäftigen.
Das Internet zerfällt in eine Reihe riesiger landesweiter Intranets, in denen Regierungen im Namen der Sicherheit definieren, was legitime persönliche und intellektuelle Kommunikation ist und was nicht.
Das Internet hat eine neue und komplizierte Umgebung für ein uraltes Dilemma geschaffen, bei dem die Anforderungen an Sicherheit dem Wunsch nach Freiheit gegenüberstehen.
Die Art der umfassenden kirchlichen Spionage und die Versuche, Informationen aus allen möglichen Institutionen herauszuholen, sind gut dokumentiert, aber ich denke, dass in diesem Zusammenhang die Gefahr besteht, diesen Sektor des Cyberspace zu stark zu vereinfachen und als Einbahnstraße zu betrachten.
Wenn man Ereignisse recherchiert, ist der klare Erzählbogen noch nicht vorhanden. Das ist für mich das Problem beim Schreiben von Sachbüchern – Sachbücher zu schreiben, die sich mit ernsten Themen befassen und ernste politische und gesellschaftliche Argumente vorbringen, die aber dennoch bis zu einem gewissen Grad populär sein sollen – was passiert, wenn die Fakten nicht in eine passende Erzählung passen Bogen? Ich denke, dass das für viele Sachbuchautoren eine zentrale Herausforderung darstellt.
Es gibt Regierungen, die die Dinge auf unterschiedliche Weise regulieren, und diese Regulierungsformen passen oft nicht zusammen. Es gibt also ein echtes gesetzgeberisches Durcheinander, in der Zwischenzeit entwickeln verschiedene böse Leute alle möglichen Werkzeuge, um das Internet zu ihrem eigenen Vorteil auszunutzen, und die Militärs beginnen, einige äußerst beängstigende Angriffsfähigkeiten im Cyberbereich zu entwickeln. Doch all dies geschieht außerhalb jeglicher internationaler Vereinbarungen oder auch nur eines internationalen Rahmens.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!