Top 51 Zitate und Sprüche von Mohammad Javad Zarif

Iran hat 35 Jahre lang nicht mit den Vereinigten Staaten gesprochen. Und jetzt reden wir. Und ich glaube, dass diese Gespräche nützlich sind. Aber sie haben nicht die beabsichtigten Ergebnisse erbracht. Wir haben kein Ende der Feindseligkeit gesehen, die in den Vereinigten Staaten gegen den Iran gezeigt wurde. Und ich glaube, es ist wichtig, dass wir etwas davon sehen.

Internationale Regime, internationale Verträge und internationale Normen werden nicht eingehalten, weil jemand gut ist, sondern weil sie Vorteile bringen. Andernfalls ist die Langlebigkeit dieser Vereinbarungen gefährdet.

Im Iran geht es nicht um den Bau von Atomwaffen. Wir wollen keine Atomwaffen bauen. Wir glauben nicht, dass Atomwaffen Sicherheit für irgendjemanden bringen, schon gar nicht für uns.

Der Iran gehört keiner routinemäßigen Gruppierung an. Es ist kein arabisches Land. Es gehört nicht zum indischen Subkontinent. Es liegt also in einem Viertel, in dem es einige einzigartige Merkmale aufweist. Wir sind ein Land, das den Islam angenommen hat, Arabisch gelernt hat, aber weder seine Sprache noch seine Kultur verändert hat ... Das macht uns einzigartig.

Es ist an der Zeit, dass Iran und andere Interessengruppen beginnen, sich mit den Ursachen der Spannungen in der weiteren Golfregion auseinanderzusetzen. Wir brauchen eine nüchterne Einschätzung der komplexen und miteinander verflochtenen Realitäten und eine konsequente Politik, um damit umzugehen. Der Kampf gegen den Terror ist ein typisches Beispiel.

Es ist fast unmöglich, Sicherheit auf Kosten der Unsicherheit anderer zu erreichen. Es ist fast unmöglich, Wohlstand zu haben, wenn es auf der ganzen Welt ein großes Problem der Armut und Rückständigkeit gibt.

Wenn man sich die internationalen Entwicklungen der vergangenen Jahre anschaut, ist es uns nicht gelungen, viele Probleme und Krisen zu lösen, weil wir sie aus der Nullsummenperspektive angegangen sind. Mein Gewinn wurde immer als der Verlust eines anderen definiert, und dadurch lösen wir nie Probleme.

Ich habe kein Problem damit, zu sagen, dass ich politische Differenzen mit den Vereinigten Staaten habe.

Jede Äußerung aus Washington, die nicht respektvoll ist und versucht, das iranische Volk einzuschüchtern – Druck auf das iranische Volk auszuüben – trifft diesen sehr, sehr sensiblen Nerv in der iranischen Psyche, und sie reagieren sofort.

Wenn irgendetwas ISIS verursacht hat, dann war es die US-Invasion im Irak im Jahr 2003.

Um den Dialog zu praktizieren, müssen Sie in der Lage sein, Ihre Annahmen beiseite zu legen und zu versuchen, mehr zuzuhören, als Sie sprechen möchten. Es ist nicht immer politisch korrekt, das zu tun, aber es kann Ihnen einen besseren Eindruck von der Realität vermitteln.

Der Iran ist in kein anderes Land einmarschiert. Wir haben nicht mit Gewalt gedroht. Genau das Gegenteil von Israel. Israel droht fast täglich mit Gewalt gegen den Iran. Und es hat einen Rekord.

Wir hoffen, dass Saudi-Arabien sich mit seinen Nachbarn arrangieren, die Feindseligkeiten – die im Jemen nur Hass hervorrufen können – beenden und friedlich mit seinen Nachbarn leben kann. Sie können nicht alles dem Iran in die Schuhe schieben.

Das ist es, was ich nicht glaube – dass die Aufteilung des Iran in „vernünftige“ und „unvernünftige“ Kräfte entweder richtig, förderlich oder irgendjemanden etwas angeht. Als die Vereinigten Staaten diese Praxis in der Vergangenheit praktizierten, brachte sie keine Ergebnisse.

Mit manchen bin ich nicht einverstanden, mit anderen stimme ich eher überein. Das heißt aber nicht, dass ich denen, mit denen ich nicht einverstanden bin, nicht zuhören kann.

Das ist das Problem mit den Vereinigten Staaten. Es glaubt, dass es das Verhalten jedes Einzelnen kontrollieren kann.

Wenn wir feststellen und unserem Volk zeigen können, dass der Westen bereit ist, mit dem Iran auf der Grundlage gegenseitigen Respekts, gegenseitiger Interessen und Gleichberechtigung umzugehen, dann wird dies Auswirkungen auf fast jeden Aspekt des außenpolitischen Verhaltens Irans haben – und auf einige Aspekte der iranischen Innenpolitik.

Wenn man sich das Wesen von ISIS ansieht, wie es entstanden ist, ist es tatsächlich das Produkt einer ausländischen Invasion. Die ausländische Invasion im Irak führte zum Sturz Saddam Husseins, und wir sind damit nicht unzufrieden, aber der Punkt ist, dass die ausländische Präsenz in jedem Gebiet für Dynamik gesorgt hat. Und dieser Dynamik kann man sich nicht entziehen.

Ich habe jeglichen Respekt vor der US-Justiz verloren. Das Urteil des Obersten Gerichtshofs und das andere, noch absurdere Urteil eines New Yorker Bezirksgerichts, in dem entschieden wurde, dass Iran Schadensersatz für den 11. September zahlen sollte, sind der Gipfel der Absurdität.

Ich mache mir keine großen Sorgen wegen des Krieges. Unsicherheit ist das Wort, das ich verwenden würde – Unsicherheit und Spannung und Konflikt. Ich dachte, zivilisierte Menschen hätten den Krieg aufgegeben. Manchmal treffen Menschen keine rationalen Entscheidungen.

Bei Atomgesprächen geht es nicht um nukleare Fähigkeiten. Es geht um die Integrität und Würde des Iran.

Die USA wollten ihre ausgebildeten Rebellengruppen nach Syrien schicken, um den IS zu bekämpfen. Von den 2500 Rebellen, die sie ausgebildet hatten, akzeptierten nur siebzig, nach Syrien zu gehen, um gegen ISIS zu kämpfen. Alle anderen wollten nach Syrien, um gegen die Regierung zu kämpfen. Man muss also aufwachen und den Kaffee riechen ... Die Rebellengruppen haben keinen Schuss gegen ISIS abgefeuert.

Ich habe 30 Jahre lang in den USA gelebt, aber immer meine islamische und iranische Kultur und Bräuche beibehalten ... selbst jetzt kommt mir der westliche Lebensstil fremd vor.

Vielleicht wird die Zukunft Syriens kein Präsidialsystem sein, in dem eine Person alle Macht hat, sodass die Diskussion darüber, wer Syrien regieren soll und wer nicht, irrelevant wird. Lassen Sie das syrische Volk entscheiden.

Iran ist nicht an einem Krieg interessiert. Der Iran ist in der Lage, sich zu verteidigen und jedem, der eine Aggression gegen den Iran begeht, eine sehr harte Lektion zu erteilen, aber wir haben kein Interesse.

Selbst um Extremisten zu besiegen, braucht es mehr als eine militärische Strategie.

Das iranische Volk ist dafür bekannt, dass es seine Verpflichtungen einhält. Wir wurden von der Geschichte geprüft. Wir sind eine alte Zivilisation. Wir wurden von der Geschichte geprüft. Wir haben seit 250 Jahren kein Land angegriffen. Das ist eine Geschichte, auf die ich stolz bin.

Ich denke, dass die Vereinigten Staaten, egal ob sie einen demokratischen oder einen republikanischen Präsidenten haben, an das Völkerrecht gebunden sind, ob es einigen Senatoren gefällt oder nicht.

Es gibt also zwei getrennte Spuren. Ein Weg besteht darin, dass die syrische Regierung und die Opposition, die an einer friedlichen Zukunft Syriens interessiert ist, für die nationale Einheit und den politischen Prozess zusammenkommen. Gleichzeitig ist es erforderlich, dass alle aufhören, die extremistischen Gruppen zu unterstützen, ihnen keine sichere Durchfahrt zu gestatten, ihnen keine Waffen mehr zu gestatten, ihnen keine finanzielle Unterstützung mehr zu gewähren und gemeinsam gegen sie vorzugehen .

Ich denke, wir gehen davon aus, dass dies das Ergebnis der Verhandlungen ist. Ich denke, Präsident Assad wird bereit sein, das Ergebnis des innersyrischen Dialogs und die Entscheidung des syrischen Volkes unabhängig davon zu akzeptieren. Aber die Leute versuchen, eine Entscheidung zu treffen und das Ergebnis der Verhandlungen festzulegen, bevor wir überhaupt einer Aufnahme der Verhandlungen zustimmen.

Wir [der Iran] bauen nichts ab. Wir deinstallieren einige Zentrifugen und bauen den Arak-Reaktor um und modernisieren ihn. . . . Die verbleibenden Aktivitäten, die wir durchführen müssen, werden nicht länger als mehrere Tage, also weniger als zwei Wochen, dauern.

Wir betrachten ISIS und Extremismus als Bedrohung für uns alle in der Region. . . . Unser Standpunkt ist, dass wir den legitimen Regierungen in der Region helfen, die bei den Vereinten Nationen vertreten sind. Wir unterstützen die irakische Regierung auf Wunsch durch Berater; Wir unterstützen die syrische Regierung bei deren Bitte, mit Beratern bei der Bekämpfung von Extremisten zu helfen. . . . Es ist also sowohl rechtmäßig als auch legitim.

Ein Ergebnis ist fast sicher. Der Extremismus wird enorm von einem unkalkulierten Abenteuer im Irak profitieren.

Diese Sache mit der Befreiung von der Visumpflicht ist absurd. Wurde irgendjemand im Westen von einem iranischen Staatsangehörigen, einer Person iranischer Herkunft oder einer Person, die in den Iran reist, ins Visier genommen? Während viele Menschen von den Staatsangehörigen Ihrer Verbündeten, von Besuchern Ihrer Verbündeten und von Menschen, die das Territorium Ihrer Verbündeten durchqueren, angegriffen wurden. Sie suchen also an der falschen Adresse.

Sie wissen, woher die Menschen kamen, die in San Bernardino Menschen getötet haben. Sie wissen, woher die Leute kamen, die den 11. September verübt haben. Sie wissen, woher die Leute kamen, die Paris gemacht haben, wo sie durchgereist sind, wohin sie gegangen sind. Keiner von ihnen hat den Iran überhaupt betreten. Warum bestrafen Sie dafür Menschen, die den Iran besuchen? . . . Wir werden sie nicht radikalisieren. Das haben wir nie getan. Ihre Verbündeten haben die Besucher radikalisiert.

Es ist für alle wichtig, sicherzustellen, dass der Prozess weitergeht und der Waffenstillstand Bestand hat. Natürlich gibt es keinen Waffenstillstand gegen Daesh [den Islamischen Staat], Jabhat al Nusra und Al-Qaida.

Sie können Ihre Sicherheit nicht auf Kosten der Unsicherheit anderer erreichen.

Wachen Sie mit der realen Welt auf. Schauen Sie sich an, was in der Region passiert. Schauen Sie sich an, wohin die Menschen gehen, wie sie auf Demütigung und Ausgrenzung reagieren. Ich glaube nicht, dass ein paar weitere Abstimmungen es wert sind, diese Bedrohung, mit der wir alle konfrontiert sind, noch viel komplizierter zu machen. Die Menschen müssen sich dessen bewusst werden und darauf reagieren, nicht es politisieren.

Wir versuchen, uns regelmäßig mit Russland und anderen – mit Ausnahme der Vereinigten Staaten – über die Ereignisse in der Region abzustimmen. Und wir sind offen dafür, mit allen über die Situation in Syrien zu diskutieren, weil wir glauben, dass es sich um eine allgemeine Bedrohung handelt.

Wir fordern die Atomwaffenstaaten auf, ihre Pläne für weitere Investitionen in die Modernisierung und Verlängerung der Lebensdauer ihrer Atomwaffen und zugehörigen Anlagen unverzüglich einzustellen.

Ich denke, die größte Herausforderung, die noch besteht, ist die Mentalität in Washington, dass Sanktionen ein Vorteil waren und manche Leute sogar einen Vorwand finden wollen, sie beizubehalten oder einen Vorwand zu finden, sie wieder einzuführen. Ich weiß nicht, ob sie sich die Aufzeichnungen darüber angesehen haben, wie Sanktionen tatsächlich genau das Gegenteil von dem bewirken, was sie bewirken wollten.

Die Menschen wurden mit Fehlinformationen gefüttert. Tatsache ist, dass die Kämpfe, die vor Ort in Syrien stattfinden, mit Al-Qaida, mit Jabhat al Nusra und mit Daesh stattfinden. Die Taschen, kleine Taschen, anderer Gruppen sind normalerweise von diesen verschiedenen extremistischen Gruppen umgeben. . . . Sobald sie aufhören zu kämpfen, kann die syrische Regierung nichts anderes als die Terrororganisationen treffen.

Das Atomprogramm ist nicht das einzige Thema, das Iran und die USA trennt. Auch die Rolle Irans in der Region führt zu Konflikten. Sie unterstützen beispielsweise die schiitischen Huthi-Milizen im Jemen, während die USA auf der Seite der von Saudi-Arabien geführten Koalition stehen.

Der Persische Golf ist unsere Lebensader ... Wir werden die internationale Schifffahrt respektieren, für uns ist die Freiheit der Schifffahrt im Persischen Golf ein Muss.

Niemand denkt gleich über Syrien. Aber wir teilen mit Russland die gleiche Ansicht, dass die Zukunft der Persönlichkeiten in Syrien vom syrischen Volk bestimmt wird und nicht von Menschen außerhalb Syriens.

Die USA wollten ihre ausgebildeten Rebellengruppen nach Syrien schicken, um den IS zu bekämpfen. Von den 2500 Rebellen, die sie ausgebildet hatten, akzeptierten nur siebzig, nach Syrien zu gehen, um gegen ISIS zu kämpfen. Alle anderen wollten nach Syrien, um gegen die Regierung zu kämpfen. Man muss also aufwachen und den Kaffee riechen. . . . Die Rebellengruppen haben keinen einzigen Schuss gegen den IS abgefeuert.

Iran ist ein mächtiges Land. Iran ist ein großes Land mit einer großen Bevölkerung, natürlichen Ressourcen und Humanressourcen. Aber wir sind ein Land, das mit seiner Größe und seiner Geographie zufrieden ist. Wir haben in den letzten 250 Jahren keine militärischen Abenteuer unternommen. Wir sehen darin keinen Versuch Irans, diese Region zu dominieren. Wir sehen, dass einige Menschen in unserer Region in Panik geraten, und wir glauben, dass es keinen Grund zur Panik gibt. Wir sind bereit, mit allen unseren Nachbarn zusammenzuarbeiten, um die Sicherheit und den Wohlstand unserer Region zu gewährleisten.

Wir haben noch nie jemandem den Krieg erklärt. Wir [Iran] haben uns gegen Kriege verteidigt, die uns aufgezwungen wurden. Wir haben keine Lust, uns mit irgendjemandem auf eine Konfrontation einzulassen.

Die militärische Ausrüstung des Iran beträgt weniger als einen Bruchteil derjenigen aller Länder in dieser Region.

Teheran glaubt, dass es weder uns noch irgendjemand anderen etwas angeht, über die Zukunft von Persönlichkeiten in anderen Ländern zu entscheiden.

Da wir verstehen, dass diese Aussagen nicht der Realität entsprechen, sollten wir uns nicht durch die von ihm verwendete Sprache bedrohen lassen.