Die 65 besten Zitate und Sprüche von Niall Ferguson
Entdecken Sie beliebte Zitate und Sprüche des britischen Historikers Niall Ferguson.
Zuletzt aktualisiert am 22. November 2024.
Im Laufe der Zeit ist der Wohlfahrtsstaat auf überraschende Weise dysfunktional geworden. Aber in gewisser Weise wurde es zum Opfer seines eigenen Erfolgs: Es war bei der Lebensverlängerung so erfolgreich, dass es finanziell nicht mehr tragbar ist, es sei denn, man nimmt große Änderungen an Dingen wie dem Renteneintrittsalter vor.
Das Tolle an der Verhaltenspsychologie und der Ökonomie ist, dass sie uns helfen zu erkennen, dass es tatsächlich ziemlich gute Gründe dafür gibt, warum Menschen von Gier in Angst umschlagen und warum wir nicht wirklich Rechenmaschinen oder Nutzenmaximierer sind.
Durch den puren Zufall meiner Geburt ist es mir gelungen, relativ jung zu bleiben.
Fragen Sie mich nicht: „Sind Sie rechts“, sondern „Sind Sie ein überzeugter Anhänger der individuellen Freiheit und der Werte der Aufklärung?“ Dann, ja, wenn Rechtsextremismus bedeutet, dass man glaubt, dass Adam Smith Recht hatte, sowohl mit dem „Wohlstand der Nationen“ als auch mit der „Theorie der moralischen Gefühle“, dann bin ich rechtsextrem.
Als Lehrer besteht meine Strategie darin, zum Hinterfragen anzuregen. Ich bin der am wenigsten autoritäre Professor, den Sie jemals treffen werden.
Oral History ist ein Rezept für völlige Falschdarstellungen, denn fast niemand sagt die Wahrheit, selbst wenn er es beabsichtigt.
Ich würde sagen, ich bin ein Liberaler des 19. Jahrhunderts, möglicherweise sogar eines des 18. Jahrhunderts.
Die britische Presse hat einen unstillbaren Appetit darauf, Dinge öffentlich zu machen, die privat sein sollten. Es ist eine Lüsternheit, die ich nie verstanden habe.
Nur in England wäre „Professor lässt sich scheiden und heiratet wieder“ eine Geschichte.
Ich habe drei Kinder in Großbritannien und bin mindestens einmal im Monat dort.
Ein Historiker kämpft ständig darum, sich so viel wie möglich zu merken.
Wenn Rechtsextremismus bedeutet, dass die Lehre von Karl Marx eine Katastrophe für die Menschheit war, dann bin ich Rechtsextremist.
Es gibt nicht viele Menschen, die wirklich ihr Leben für die menschliche Freiheit aufs Spiel setzen.
Meine Grundprinzipien befassen sich mit der Freiheit des Einzelnen; Der Markt ist nicht perfekt, aber er ist die beste verfügbare Möglichkeit, Ressourcen zu verteilen.
Es ist großartig zu sehen, wie Länder wie China und Indien Hunderte Millionen Menschen aus der Armut befreien, indem sie im Wesentlichen westliche Vorgehensweisen kopieren.
Das Wesentliche an mir ist nicht, dass ich gut aussehe. Es liegt daran, dass ich schlau bin. Ich habe ein Gehirn! Ich würde lieber als hochintelligenter Historiker bezeichnet werden als als umwerfend schmollender.
Als ich zum ersten Mal nach Oxford kam, hatte ich Mühe, mich in einer anglikanischen, von öffentlichen Schulen dominierten Einrichtung wohl zu fühlen.
Als Finanzhistoriker war ich in Oxford ziemlich isoliert – britische Historiker sollen über Könige schreiben – daher ist die Qualität des intellektuellen Lebens in meinem Fachgebiet in Harvard viel höher. Dort arbeiten die Schüler härter.
Die größte Schwäche von Präsident Obama ist Schwäche.
Ich denke, dass es wichtig ist, gesellig zu sein, und dass Freundschaften nicht nur eine Freizeitbeschäftigung sind, sondern dass sie ein integraler Bestandteil dessen sind, was es ausmacht, ein Mensch zu sein, und dass man besser arbeiten kann, wenn man einen aktiven Freundeskreis hat.
Ich war nie ein sehr überzeugender Sozialkonservativer und vermied es immer, mich mit diesem Teil der breiteren konservativen Bewegung in Verbindung zu bringen.
Risikomodelle sind ein Ersatz für historisches Wissen, da sie in der Regel mit Daten aus nur drei Jahren arbeiten. Aber drei Jahre sind in der Finanzgeschichte keine lange Zeit.
Der springende Punkt bei Historikern ist, dass wir in Wirklichkeit mit den Toten kommunizieren. Es ist sehr erholsam – weil man liest. Es gibt ein soziopathisches Problem, das mich dazu bringt, es der menschlichen Interaktion vorzuziehen.
Bei der Zivilisation geht es zum Teil darum, die Männchen der Spezies davon abzuhalten, sich an der Gewalt der Jäger- und Sammlerzeit zu beteiligen. Aber es braucht nicht viel, um es zu entfesseln.
Etwas, das selten an mir gewürdigt wird, ist, dass ich mit vielem von dem, was Marx geschrieben habe, einverstanden bin, außer dass ich auf der Seite der Bourgeoisie stehe.
Wir Historiker nutzen zunehmend die experimentelle Psychologie, um unser Handeln zu verstehen. Es wird immer deutlicher, dass unsere Fähigkeit, Risiken einzuschätzen, durch alle möglichen kognitiven Vorurteile beeinträchtigt wird. Es ist ein Wunder, dass wir alles richtig machen.
Der Aufstieg des Westens ist ganz einfach das herausragende historische Phänomen der zweiten Hälfte des zweiten Jahrtausends nach Christus.
Ich kann mir nichts vorstellen, was ich lieber mit meinem Geld machen würde, als meinen Kindern die bestmögliche Ausbildung zu ermöglichen.
Ich bin übermäßig fleißig, deshalb fühle ich mich in Amerika nicht ganz so abartig wie in England.
Es ist völlig in Ordnung, wenn wir hier im Westen mit unserem hohen Einkommen und unserem bequemen Leben sitzen und sagen, es sei unmoralisch, die Souveränität eines anderen Staates zu verletzen. Wenn dies jedoch dazu führt, dass die Menschen in diesem Land wirtschaftliche und politische Freiheit erlangen, ihren Lebensstandard erhöhen und ihre Lebenserwartung erhöhen, dann schließen Sie es nicht aus.
Es ist nicht verwunderlich, dass so viele Menschen Kreditkartenschulden haben. Sparen für den Ruhestand und der Kauf eines Hauses sind schwierige Dinge, und wir klären die Leute überhaupt nicht darüber auf.
Ich denke, dass der Aufstieg der quantitativen Ökonometrie und eines hochgradig mathematischen Ansatzes für das Risikomanagement das Gegenteil eines Rückgangs des Interesses an der Finanzgeschichte war.
Das Verführerische an der Hypothese effizienter Märkte ist, dass sie in neun von zehn Jahren gilt. Meistens klappt es. Aber wenn es nicht mehr funktioniert, explodieren Sie.
Eines der Hauptargumente, die ich in meinem neuen Buch „The Great Degeneration“ vorbringe, ist, dass die Rechtsstaatlichkeit in den USA zur Rechtsstaatlichkeit wird.
Die Debatte, an der ich interessiert bin, findet mit wirklich klugen Leuten darüber statt, wie wir im 21. Jahrhundert Institutionen entwerfen, die sich wirklich mit den Problemen der Armut und mangelnden Bildungsleistungen befassen.
Im Allgemeinen habe ich mich in den USA wohler gefühlt als jemals zuvor in England.
Ich kann mir nicht vorstellen, in Cambridge, Massachusetts, ein Gespräch über „Celebrity Big Brother“ zu führen.
Das amerikanische Imperium ist ein Imperium, dem der Antrieb fehlt, sein Kapital, sein Volk und seine Kultur in die rückständigen Regionen zu exportieren, die sie am dringendsten benötigen und die, wenn sie vernachlässigt werden, die größten Bedrohungen für seine Sicherheit darstellen. Kurz gesagt, es ist ein Imperium, das es nicht wagt, seinen Namen auszusprechen. Es ist ein Imperium der Verleugnung.
Imperien schaffen im Wesentlichen Ordnung. Ohne sie gibt es nicht viele glückliche, kleine Nationalstaaten voller Menschen, die am Lagerfeuer sitzen und John Lennons „Imagine“ singen. Das Ergebnis ist Bürgerkrieg, Anarchie.
Ich halte die Bedingung der imperialen Verleugnung für ein Handicap, denn wenn man nicht erkennt, dass man im Wesentlichen die Funktionen eines Imperiums erfüllt, ist man nicht in der Lage, aus den Fehlern vergangener Imperien zu lernen.
Der Völkermord an den Armeniern zeigte, was passieren konnte, wenn Reiche in Nationen zerschlagen wurden.
Ich weigere mich zu akzeptieren, dass die westliche Zivilisation wie eine hoffnungslose alte Version von Microsoft DOS ist, dazu verdammt, einzufrieren und dann abzustürzen. Ich halte immer noch an der Hoffnung fest, dass die Vereinigten Staaten der Mac für Europas PC sind und dass, wenn ein Teil des Westens sich erfolgreich aktualisieren und neu starten kann, es Amerika ist.
Der Westen könnte sehr plötzlich zusammenbrechen. Komplexe Zivilisationen tun dies, weil sie die meiste Zeit am Rande des Chaos agieren.
Heute arbeitet der durchschnittliche Koreaner tausend Stunden mehr im Jahr als der durchschnittliche Deutsche. Eintausend. ... Das ist das Ende der Großen Divergenz.
Zusammenarbeit ist riskant. Wenn es scheitert, wenn die Besatzung vorzeitig beendet wird und die Bösewichte wieder an die Macht kommen, könnten Sie in ernsthafte Schwierigkeiten geraten.
Keine Zivilisation, egal wie mächtig sie auch erscheinen mag, ist unzerstörbar.
500 Jahre lang patentierte der Westen sechs Killeranwendungen, die ihn auszeichneten. Das erste Land, das sie heruntergeladen hat, war Japan. Im Laufe des letzten Jahrhunderts hat ein asiatisches Land nach dem anderen diese Killer-Apps heruntergeladen – Wettbewerb, moderne Wissenschaft, Rechtsstaatlichkeit und private Eigentumsrechte, moderne Medizin, Konsumgesellschaft und Arbeitsethik. Diese sechs Dinge sind die geheime Zutat der westlichen Zivilisation.
Früher wäre es relativ einfach gewesen, Hitlers territoriale Ambitionen zu kontrollieren. Alles, was Sie gebraucht hätten, wäre die Kombination von Großbritannien, Frankreich und Russland von 1914 gewesen. Hätte ein solches Bündnis 1938 entschieden zur Verteidigung der Tschechoslowakei gehandelt, wäre Hitler möglicherweise sogar von seinem eigenen Militär gestürzt worden. Aber es sollte nicht sein.
Wenn junge Männer einen Job haben – oder Aussicht auf einen Job haben – ist es weniger wahrscheinlich, dass sie zu den Waffen greifen und sich dem Widerstand anschließen.
Von Anfang an wussten die Rothschilds zu schätzen, wie wichtig die Nähe zu Politikern war, die nicht nur das Ausmaß der Haushaltsdefizite, sondern auch die Innen- und Außenpolitik bestimmten.
Zwischen 1980 und 2000 betrug die Zahl der in Israel angemeldeten Patente 7652, verglichen mit 367 in allen arabischen Ländern zusammen.
Der Aufstieg des Geldes war für den Aufstieg des Menschen von wesentlicher Bedeutung.
Alle Imperien waren auf lokale Legitimität und lokale Zusammenarbeit angewiesen; sie beruhen nicht in erster Linie auf Zwang. Eine imperiale Herrschaft, die ausschließlich auf Zwang beruht, kann nicht von Dauer sein. Es ist zu teuer.
Das Gesetz der unbeabsichtigten Folgen ist das einzig wahre Gesetz der Geschichte.
Um einen Wohnraum zu schaffen, musste es zunächst einen Aufenthaltsraum geben.
Vieles vom Liberalismus im klassischen Sinne wird heute im Westen als selbstverständlich angesehen und sogar missachtet. Wir halten Freiheit für selbstverständlich und verstehen deshalb nicht, wie unglaublich verletzlich sie ist.
Im Finanzsektor unterrichten diejenigen, die die Götter vernichten wollen, zunächst Mathematik.
Meine Argumente für ein liberales Imperium oder wie auch immer Sie es nennen wollen – Hegemonie, Primat, wie Sie es nennen – basieren in Wirklichkeit auf dem Gefühl, dass die Alternativen mehr Gewalt, mehr Unterdrückung, mehr Not beinhalten.
In Stalins Russland wurde Rassenverfolgung oft als Klassenkampf getarnt. Mehr als 1,5 Millionen Angehörige ethnischer Minderheiten starben infolge der Zwangsumsiedlung.
Es ist unsere Generation, die das Ende der westlichen Vorherrschaft erlebt. Der durchschnittliche Amerikaner war früher mehr als 20-mal reicher als der durchschnittliche Chinese. Jetzt sind es nur noch das Fünffache, bald schon das 2,5-fache.
Verwandte Autoren
Zitate von Alexis de Tocqueville
Französisch
Historiker
Zitate von Daniel J. Boorstin
amerikanisch
Historiker
Zitate von David McCullough
amerikanisch
Historiker
Zitate von Edward Gibbon
Englisch
Historiker
Zitate von Hannah Arendt
Deutsch
Historiker
Zitate von Henry Adams
amerikanisch
Historiker
Zitate von Herodot
griechisch
Historiker
Zitate von Howard Zinn
amerikanisch
Historiker
Zitate von Linda Colley
britisch
Historiker
Livius-Zitate
römisch
Historiker
Zitate von Michel Foucault
Französisch
Historiker
Zitate von Robert Dallek
amerikanisch
Historiker
Tacitus-Zitate
römisch
Historiker
Zitate von Tariq Ali
pakistanisch
Historiker
Zitate von Thukydides
griechisch
Historiker
Zitate von Will Durant
amerikanisch
Historiker