Top 24 Zitate und Sprüche von Norman Geisler

Entdecken Sie beliebte Zitate und Sprüche des amerikanischen Theologen Norman Geisler.
Zuletzt aktualisiert am 25. Dezember 2024.
Norman Geisler

Norman Leo Geisler war ein amerikanischer christlicher systematischer Theologe und Philosoph. Er war Mitbegründer zweier überkonfessioneller evangelischer Seminare.

Amerikaner - Theologe | Geboren: 1932
Evangelikale haben Thomas von Aquin weitgehend falsch interpretiert und ihm Ansichten unterstellt, die er nicht vertrat.
Nur Jesus hat Hunderte Jahre im Voraus gemachte Prophezeiungen buchstäblich wahr gemacht. Nur Er tat Wunder; Nur seine unmittelbaren Anhänger behaupteten, er sei gestorben und von den Toten auferstanden, sodass er im Vergleich anderen großen religiösen Führern überlegen ist.
Ich kann Ihnen gar nicht sagen, wie Thomas von Aquin mein Leben und meine Gedanken bereichert und verändert hat. Er hat mir geholfen, ein besserer Evangelikaler zu sein, ein besserer Diener Christi und den Glauben, der den Heiligen ein für alle Mal überliefert wurde, besser zu verteidigen.
Man sollte seinen Glauben niemals daran knüpfen, wie alt die Erde ist. — © Norman Geisler
Man sollte seinen Glauben niemals daran knüpfen, wie alt die Erde ist.
Sogar Martin Luther und Johannes Calvin glaubten, dass die römisch-katholische Kirche bis zum Konzil von Trient grundsätzlich orthodox war – eine wahre Kirche mit gesunden Grundlehren, aber auch erheblichen Irrtümern.
Thomas von Aquin ist lesenswert. Er hat den Test der Zeit bestanden. Und selbst dort, wo er Fehler macht, kann man aus den Fehlern eines großen Geistes mehr lernen als aus den Wahrheiten eines kleinen Geistes. Wenn man auf den Schultern von Riesen steht, kann man noch viel weiter sehen.
Jesus ist der einzige Weg, weil die Bibel sagt, dass es wahr ist. Warum? Denn nur er kann die Kluft zwischen Gott und den Menschen überbrücken; Es gibt keinen anderen Weg.
Pluralismus wird logischerweise geleugnet; Inklusivismus wird in der Bibel geleugnet, und das lässt uns beim Exklusivismus zurück... man muss wissen, dass Jesus gestorben ist, und daran glauben, um gerettet zu werden.
Nicht alle Ansichten können wahr sein, weil alle Ansichten gegensätzlich sind; Das ist der logische Aspekt. Der Islam sagt zum Beispiel, dass wir von Natur aus gut sind; Das Christentum sagt, wir werden in Sünde geboren. Der Islam sagt, dass Gott ein Mensch ist; Das Christentum sagt, dass er mehr als ein Mensch ist, er ist Gott. Nicht alle Wahrheiten können gleich sein.
Das Alter der Erde ist unter Evangelikalen ein heiß diskutiertes Thema. Die Bewohner der alten Erde glauben, wie die meisten Wissenschaftler, dass das Universum Milliarden Jahre alt ist. Junge Erdbewohner messen das Alter des Universums in Tausenden von Jahren.
Für einige scheint der Glaube an eine junge Erde auf einer Art Intuition oder Glauben an das zu beruhen, was ihrer Meinung nach ein allmächtiger Gott tun sollte. Darin wird dargelegt, dass Gott, wenn er allmächtig wäre, sicherlich nicht Millionen von Jahren gebraucht hätte, um die Erde zu erschaffen.
Meiner Erfahrung nach verstoßen Kritiker, wenn sie diese Einwände erheben, immer gegen eines von siebzehn Prinzipien für die Auslegung der Heiligen Schrift. Zum Beispiel annehmen, dass das Unerklärte unerklärlich ist. Den Kontext der Passage nicht verstehen. Annehmen a Ein unvollständiger Bericht ist ein falscher Bericht ... es wird versäumt, schwierige Passagen im Licht klarer Passagen zu interpretieren; eine Lehre auf eine obskure Passage stützen; vergessen, dass die Bibel eine nichttechnische Alltagssprache verwendet; Wer sich nicht an die Bibel erinnert, bedient sich verschiedener literarischer Mittel.
Seitdem das Gericht Gott für unsere Schulen erklärt hat, haben wir genau das bekommen, was wir erwarten sollten: gottlose Schulen.
Satre fand den Atheismus „grausam“, Camus „schrecklich“ und Nietzsche „verrückt“. Atheisten, die ständig versuchen, ohne Gott zu leben, neigen dazu, Selbstmord zu begehen oder verrückt zu werden. Diejenigen, die inkonsequent sind, leben auf dem ethischen oder ästhetischen Schatten der christlichen Wahrheit, während sie die Realität leugnen, die diesen Schatten geschaffen hat.
Die meisten Relativisten glauben, dass der Relativismus absolut wahr ist und dass jeder ein Relativist sein sollte. Darin liegt die selbstzerstörerische Natur des Relativismus. Der Relativist steht auf der Spitze einer absoluten Wahrheit und will alles andere relativieren.
Sogar Bertrand Russell, der glaubte, Fehler im Charakter Christi zu sehen, gestand dennoch: „Was die Welt braucht, ist Liebe, christliche Liebe oder Mitgefühl.“ Dies widerlegt jedoch den Glauben an das, was die meisten anderen anerkennen, nämlich dass Christus die perfekte Manifestation der Tugend der Liebe war.
Jeder im Himmel wird vollständig gesegnet sein, aber nicht jeder wird gleichermaßen gesegnet sein. Der Becher jedes Gläubigen wird voll sein und überlaufen, aber nicht jeder Becher wird die gleiche Größe haben. Wir bestimmen mit der Zeit, wie groß unsere Fähigkeit sein wird, Gott in der Ewigkeit zu schätzen.
Im Fall Abington v. Schempp im Jahr 1963 erklärte das Gericht, dass das Lesen von Teilen des Neuen Testaments für Kinder „psychisch schädlich“ sein könnte.
Also verbündete ich mich mit Ihm – nicht mit demjenigen, der behauptete, Weisheit zu haben, Konfuzius; oder derjenige, der Erleuchtung beanspruchte, Buddha; oder derjenige, der behauptete, ein Prophet zu sein, Mohammed, aber mit demjenigen, der behauptete, Gott im menschlichen Fleisch zu sein. Derjenige, der erklärte: „Bevor Abraham geboren wurde, bin ich“ – und es bewies.
Ich habe nicht genug Glauben, um Atheist zu sein.
Das Universum ist speziell darauf ausgelegt, Leben auf der Erde zu ermöglichen – einem Planeten mit einer Vielzahl unwahrscheinlicher und voneinander abhängiger lebenserhaltender Bedingungen, die ihn zu einer winzigen Oase in einem riesigen und feindseligen Universum machen.
Wenn die Auferstehung nicht stattgefunden hätte, warum sollte der Apostel Paulus dann eine solche Liste angeblicher Augenzeugen veröffentlichen? Er würde bei seinen korinthischen Lesern sofort jegliche Glaubwürdigkeit verlieren, wenn er so unverhohlen lügen würde.
Es ist ein Kategorienfehler zu fragen: „Wer hat das Ungemachte geschaffen?“ oder „Wer hat das Unerschaffene erschaffen?“ Man könnte genauso gut fragen: „Wo ist die Frau des Junggesellen?“ — © Norman Geisler
Es ist ein Kategorienfehler zu fragen: „Wer hat das Ungemachte geschaffen?“ oder „Wer hat das Unerschaffene erschaffen?“ Man könnte genauso gut fragen: „Wo ist die Frau des Junggesellen?“
Während viele an der Richtigkeit der Bibel zweifelten, haben die Zeit und fortlaufende Forschung immer wieder gezeigt, dass das Wort Gottes besser informiert ist als seine Kritiker. Während Tausende von Funden aus der Antike das biblische Bild in groben Zügen und oft auch im Detail stützen, hat kein einziger unbestreitbarer Fund jemals der Bibel widersprochen.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!