Top 63 Zitate und Sprüche von Raghuram Rajan
Entdecken Sie beliebte Zitate und Sprüche des indischen Ökonomen Raghuram Rajan.
Zuletzt aktualisiert am 22. November 2024.
Unsicherheit jeglicher Art führt zu Volatilität, und der Brexit wird keine Ausnahme sein.
Anstatt den Wettbewerb aufzugeben und den Banken wieder geschützte Monopole zu gewähren, wäre es für die Öffentlichkeit besser, wenn Banken leichter geschlossen werden könnten, wenn sie in Schwierigkeiten geraten. Anstatt das Bankwesen langweilig zu machen, sollten wir es zu einer normalen Branche machen, die angesichts der Kreativität anfällig für Zerstörung ist.
Wie bringen wir mehr Politiker dazu, von der „Reparatur“ des Systems zur Reform des Systems überzugehen? Die offensichtliche Antwort besteht darin, entweder die Qualität der öffentlichen Dienstleistungen zu verbessern oder die Abhängigkeit der Öffentlichkeit von ihnen zu verringern. Beide Ansätze sind notwendig.
Der amerikanische Politikwissenschaftler Francis Fukuyama hat argumentiert, dass liberale Demokratien mit ihrer politischen Freiheit und ihrem wirtschaftlichen Erfolg drei wichtige Säulen haben: eine starke Regierung, Rechtsstaatlichkeit und demokratische Rechenschaftspflicht. Ich würde noch einen vierten hinzufügen: freie Märkte.
Wenn jemand in Zukunft auf eine große Nachfragequelle blicken würde, würde er kaum an Indien vorbeikommen.
Demokratische Rechenschaftspflicht bedeutet, dass Regierungen von der Bevölkerung akzeptiert werden müssen und die Bürger befugt sind, korrupte oder inkompetente Herrscher zu ersetzen.
Der Wettbewerb ist wie ein Laufband. Wer stillsteht, wird mitgerissen. Aber beim Laufen kommt man nie wirklich über das Laufband hinaus und bewältigt neues Gelände – man läuft also nie schneller als die eingestellte Geschwindigkeit.
In den Schwellenländern hat das langsame Wachstum in den fortgeschrittenen Volkswirtschaften einen traditionellen Entwicklungspfad zunichte gemacht: exportorientiertes Wachstum. Infolgedessen waren die Schwellenländer erneut auf die Inlandsnachfrage angewiesen. Angesichts der Versuchung, zu viel zu stimulieren, ist dies immer eine schwierige Aufgabe.
Ich habe wiederholt gesagt, dass der Weg zu nachhaltigem Wachstum darin besteht, die Inflation auf ein viel vernünftigeres Niveau zu senken.
In Indien bestand schon immer eine Kluft zwischen dem Versprechen und der Umsetzung.
Den Zentralbankern wurde eine enorme Verantwortung auferlegt, um im Wesentlichen die Versäumnisse des politischen Systems auszugleichen. Und ich mache mir Sorgen, dass wir dafür nicht genügend Werkzeuge haben, aber wir sind nicht bereit, es zu sagen.
Die Regierung wird Ihnen immer sagen, dass sie eine niedrige Inflation will. Das eigentliche Problem ist der Horizont, innerhalb dessen die Inflation gesenkt werden kann.
Der erste Schritt zur Verschreibung des richtigen Arzneimittels besteht darin, die Ursache der Krankheit zu erkennen. Und wenn es um die Probleme der Weltwirtschaft geht, war die extreme Lockerung der Geldpolitik eher Ursache als Heilung. Je früher wir das erkennen, desto stärker und nachhaltiger wird die Erholung der Weltwirtschaft ausfallen.
Jeder hat vielleicht einen Rat für die RBI. Manche raten vielleicht: „Senken Sie Ihre Kreditzinsen und erhöhen Sie den Einlagenzins.“ Wie wird eine Bank funktionieren? Wir denken mittelfristig. Die Bank hat eine 80-jährige Geschichte. Ich möchte es nicht für ein paar Entscheidungen zerstören.
Die Schwierigkeit in einer Reihe westlicher Demokratien besteht darin, dass die Wettbewerbsbedingungen verschoben werden. Für viele in der Mittelschicht scheint Wohlstand unerreichbar zu sein, weil eine gute Bildung – der heutige Schlüssel zum Reichtum – unerschwinglich ist.
Die wenigen Schwellenländer, die Booms und Pleites vermieden haben, haben dies geschafft, indem sie sich an solide politische Rahmenbedingungen gehalten haben.
Eine starke Regierung bedeutet nicht nur militärische Macht oder einen effizienten Geheimdienstapparat. Vielmehr sollte es sich um eine effektive und faire Verwaltung handeln – mit anderen Worten um „gute Regierungsführung“.
Ich bin Akademiker und habe immer deutlich gemacht, dass meine ultimative Heimat im Bereich der Ideen liegt.
Der Normalbürger profitiert immer von einer Zinssenkung.
Die Idee war nie, dass ich ein Karrierebürokrat oder Karrieretechnokrat werde; Es ging vielmehr darum, wo ich Ideen und Reformprogramme umsetzen konnte.
Wenn Ökonomen sorgfältige Studien abwarten würden, bevor sie ihre Meinung zur Politik abgeben, hätten wir nie etwas zeitgemäßes zu sagen.
Als Land, das keinem Machtblock angehört, kann Indien es sich nicht leisten, auf multilaterale Unterstützung angewiesen zu sein – eine Falle, in die selbst entwickelte Länder wie Portugal und Spanien geraten sind.
In Indien sagen wir das eine und tun etwas anderes.
Jede negative Entwicklung auf der ganzen Welt wirkt sich in irgendeiner Weise auf den Rest der Welt aus.
Ich bin kein „Untergangs- und Finsternis-Typ“.
Das Indianertum und die Liebe zum eigenen Land sind kompliziert. Für jeden Menschen gibt es eine andere Art und Weise, Respekt für sein Land zu zeigen ... Meine Schwiegermutter wird sagen, dass Karmayogi der richtige Weg ist – machen Sie Ihre Arbeit.
Politiker wissen, dass Strukturreformen – um den Wettbewerb zu stärken, Innovationen zu fördern und institutionelle Veränderungen voranzutreiben – der Weg sind, strukturelle Wachstumshindernisse zu beseitigen. Sie wissen jedoch, dass die Reform zwar unmittelbare Schmerzen mit sich bringt, sich die Gewinne jedoch in der Regel verzögern und die Nutznießer ungewiss sind.
Geldpolitik ist wie das Jonglieren mit sechs Bällen ... es geht nicht um „Zinsen steigen, Zinsen senken“. Es gibt den Wechselkurs, es gibt langfristige Renditen, es gibt kurzfristige Renditen, es gibt Kreditwachstum.
Ein Monopol ist, als würde man auf festem Boden laufen. Nichts zwingt Sie dazu, sich zu bewegen, aber wenn Sie es tun, kommen Sie voran. Je schneller Sie laufen, desto mehr Landschaft sehen Sie – Sie haben also einen gewissen Anreiz, schnell zu laufen.
Ich bin ein Absolvent der 10. Klasse in Hindi. Von der 7. bis zur 12. Klasse war ich in Delhi; davor war ich im Ausland. Als ich in die 7. Klasse kam, konnte ich kein Wort Hindi, lernte aber in der 10. Klasse Hindi und bestand die Prüfung. Ich glaube, ich lag bei über 50 Prozent und bin daher sehr stolz auf diese Leistung.
Im Gegensatz zu anderen Regulierungsbehörden oder Regierungssekretären ist es der Zentralbankgouverneur, der die Kontrolle über wichtige politische Hebel hat und gelegentlich mit den mächtigsten Leuten des Landes nicht einverstanden sein muss.
Das Problem mit Nachsicht ist, dass es immer wie eine gute Sache aussieht, bis es nicht mehr funktioniert.
Für einen Zentralbanker ist es wichtig, dass man vermitteln muss, dass man weiß, was man tut.
Mein Fahrrad rauszunehmen und den Radweg entlang des Lake Shore Drive zu fahren, das ist eines der großartigsten Erlebnisse in meinem Leben. Und ich hoffe, dass ich es so lange wie möglich tun kann.
Wenn sich die Bürger der entwickelten Länder angesichts des langsamen Wachstums und der hohen Arbeitslosigkeit ihrer Volkswirtschaften etwas besser fühlen wollen, sollten sie darüber nachdenken, wie viel schlimmer die Lage ohne die Institutionen sein könnte, über die sie verfügen.
Je mehr alle Zugang zu den gleichen Bildungschancen haben, desto eher wird die Gesellschaft dazu neigen, zu akzeptieren, dass einige unverhältnismäßig belohnt werden. Schließlich haben sie selbst die Chance, Gewinner zu sein.
Die Reserve Bank kann nicht einfach existieren; Seine Fähigkeit, „Nein“ zu sagen, muss geschützt werden.
Indische Cricket-Fans sind im Umgang mit ihren Lieblingsmannschaften manisch-depressiv. Sie erheben Spieler zu gottähnlichen Status, wenn ihre Mannschaft gute Leistungen erbringt, und ignorieren offensichtliche Schwächen; Aber wenn es verliert, was bei jedem Team der Fall sein muss, ist der Fall ebenso steil und jede Schwäche wird zerlegt.
Ich glaube nicht, dass die politischen Entscheidungsträger unnötige Überraschungen bereiten. Sie entscheiden sich nicht für Überraschungen als Teil Ihrer Police. Märkte legen Wert auf ein gewisses Maß an Vorhersehbarkeit. Aber es gibt bestimmte Bereiche, in denen Überraschung ein Werkzeug ist.
Ich möchte Folgendes sagen: Die Zentralbanken können das Wachstum tatsächlich über einen bestimmten Punkt hinaus unterstützen. Wenn es keine Inflation gibt, können sie die Zinsen senken, und das ist die Art und Weise, wie sie das Wachstum unterstützen, aber wenn man die Zinsen bis aufs Äußerste senkt, gibt es nichts mehr zu senken. Es ist sehr schwierig, ein darüber hinausgehendes Wachstum zu unterstützen.
In einer Welt mit schwacher Gesamtnachfrage liefern sich die Länder einen vergeblichen Wettbewerb um einen größeren Anteil davon. Dabei schaffen sie Risiken für den Finanzsektor und grenzüberschreitende Risiken, die immer deutlicher werden, wenn Länder ihre unkonventionelle Politik aufgeben.
Zu viele Jahre außerhalb der akademischen Welt führen dazu, dass Sie in Forschung und Lehre ziemlich inkompetent sind. Also musste ich zurück.
Die vielleicht größte Herausforderung bestand darin, die auf schnelles Wachstum ungeduldige Öffentlichkeit davon zu überzeugen, dass zunächst für Stabilität gesorgt werden muss. Wachstum, so wird argumentiert, sei unabhängig von drohenden wirtschaftlichen Risiken immer wichtiger.
Kunden schätzen ein Gut oft mehr, wenn der Preis steigt. Ein Grund könnte sein Signalwert sein. Eine teure handgefertigte mechanische Uhr zeigt die Zeit möglicherweise nicht genauer an als ein billiges Quarzmodell. Aber weil sich nur wenige Leute einen leisten können, signalisiert der Kauf, dass der Besitzer reich ist.
Die USA sollten sich über die Auswirkungen ihrer Politik auf den Rest der Welt Sorgen machen. Wir möchten in einer Welt leben, in der Länder die Auswirkungen ihrer Politik auf andere Länder berücksichtigen und das tun, was im Großen und Ganzen richtig ist, und nicht nur das, was angesichts der Umstände des jeweiligen Landes gerade richtig ist.
Indem er Transparenz und Wettbewerb zerstört, schadet der Vetternwirtschaftskapitalismus dem freien Unternehmertum, den Chancen und dem Wirtschaftswachstum. Und indem das öffentliche Interesse durch Sonderinteressen ersetzt wird, schadet es der demokratischen Meinungsäußerung.
Um ein stabiles und nachhaltiges Wirtschaftswachstum zu gewährleisten, müssen die Staats- und Regierungschefs der Welt die internationalen Regeln des Währungsspiels überdenken, wobei Industrie- und Schwellenländer gleichermaßen eine für beide Seiten vorteilhaftere Geldpolitik einführen müssen.
Wir sollten sicherstellen, dass skrupellose Schulen uninformierte Schüler nicht ausnutzen und ihnen hohe Schulden und nutzlose Abschlüsse hinterlassen.
Letztendlich müssen wir unser System auf lange Sicht davor schützen, übermäßig auf Schwankungen des Wechselkurses zu reagieren; Das heißt, die Menschen sollten im Großen und Ganzen angemessen abgesichert sein oder mehr Kredite in Landeswährung statt in Fremdwährung aufnehmen.
Die bedingungslose Befürwortung einer unkonventionellen Geldpolitik bedeutet, dass es akzeptabel ist, die Preise von Vermögenswerten zu verzerren, wenn es andere inländische Wachstumsbeschränkungen gibt.
Ich hoffe, ich bin kein Publicity-Jagd.
In einer wettbewerbsintensiven Branche haben nur die paranoiden etablierten Unternehmen, die ständig nach Verbesserungen streben, eine Überlebenschance.
Eine der Schwierigkeiten bei einem Job in der, sagen wir, „realen Welt“ besteht darin, dass man nicht wirklich die Zeit hat, sich in einem Raum zurückzuziehen und nachzudenken.
Wir haben eine sehr stabile und solide Wirtschaft; wir durchleben herausfordernde Zeiten.
Die größten politischen Feinde des Kapitalismus sind nicht die hitzigen Gewerkschafter, die gegen das System hetzen, sondern die Führungskräfte in Nadelstreifenanzügen, die mit jedem Atemzug die Vorzüge wettbewerbsorientierter Märkte preisen und mit jeder Aktion versuchen, sie auszulöschen.
Denken wir daran, dass ein Aufschub des Tapering nur ein Aufschub ist. Lassen wir uns die Chance, die Warnung, die uns gegeben wurde, nicht entgehen, denn das wird wiederkommen und wir müssen unser Haus vorher in Ordnung bringen.
Wenn man anfängt, die Staatsausgaben zu kürzen, kürzt man irgendwann wesentliche Dienstleistungen und nicht übermäßige Dienstleistungen. Man muss also die sozialen Kosten berücksichtigen, die mit der Kürzung der Staatsausgaben verbunden sind.
Wir gehen das Risiko eines weiteren Absturzes zu einem Zeitpunkt ein, an dem die Welt nicht mehr in der Lage ist, die Kosten zu tragen.
Angesichts der aktuellen Marktturbulenzen werden wir in maßvollem Tempo vorgehen.
Wir müssen aufpassen, dass wir nicht mehr Unsicherheit erzeugen, als die Wirtschaft verkraften kann
Verwandte Autoren
Zitate von Adam Smith
schottisch
Ökonom
Zitate von Alan Greenspan
amerikanisch
Ökonom
Zitate von Benjamin Graham
amerikanisch
Ökonom
Zitate von Friedrich August von Hayek
österreichisch
Ökonom
Zitate von John Kenneth Galbraith
amerikanisch
Ökonom
Zitate von John Maynard Keynes
Englisch
Ökonom
Zitate von Joseph Stiglitz
amerikanisch
Ökonom
Zitate von Ludwig von Mises
österreichisch
Ökonom
Zitate von Milton Friedman
amerikanisch
Ökonom
Zitate von Muhammad Yunus
Bangladesch
Ökonom
Zitate von Murray Rothbard
amerikanisch
Ökonom
Zitate von Paul Krugman
amerikanisch
Ökonom
Zitate von Richard Thaler
amerikanisch
Ökonom
Zitate von Robert Reich
amerikanisch
Ökonom
Zitate von Thomas Sowell
amerikanisch
Ökonom
Zitate von Walter E. Williams
amerikanisch
Ökonom