Top 57 Zitate und Sprüche von Rich Lowry

Entdecken Sie beliebte Zitate und Sprüche des amerikanischen Redakteurs Rich Lowry.
Zuletzt aktualisiert am 23. September 2024.
Rich Lowry

Richard Lowry ist ein amerikanischer Schriftsteller, ehemaliger Herausgeber und jetzt Chefredakteur von National Review , einem amerikanischen konservativen Nachrichten- und Meinungsmagazin. 1997 Herausgeber der National Review, Lowry ist außerdem ein Kolumnist, Autor und politischer Analyst, der häufig bei NBC News und Meet the Press . Sein jüngstes Buch „ The Case for Nationalism: How It Made Uspowerful, United, and Free “ erschien 2019.

Als mein Vater durch die Grippe stark geschwächt war und meine Mutter einen Krankenwagen rufen wollte, um ihn in die Notaufnahme zu bringen, wollte er nicht gehen, es sei denn, er konnte sich vorher rasieren und ein schönes Hemd und eine Hose anziehen.
Ja, das ist das Amerika des 21. Jahrhunderts. Wo wir bessere Möglichkeiten zur Behandlung von Geisteskrankheiten haben als je zuvor, uns aber dafür entscheiden, den Geisteskranken die Entscheidung zu überlassen, ob sie sie bekommen oder nicht.
Botschaft an Obama: Der Kampf gegen die Clinton-Maschine wird nicht so einfach sein wie das Aufschnappen günstiger Presseausschnitte. — © Rich Lowry
Botschaft an Obama: Der Kampf gegen die Clinton-Maschine wird nicht so einfach sein wie das Aufschnappen günstiger Presseausschnitte.
Persönlich ist George W. Bush äußerst energisch. Er hat eine unruhige Energie, wenn er auf einem Stuhl sitzt, und springt fast auf, wenn er bestimmte Punkte anspricht.
Bei Bush gibt es kein Wackeln. Wenn überhaupt, dann ist das Gegenteil der Fall. Gleich nach der Begrüßung lauten die nächsten Worte aus seinem Mund: Ich war noch nie so überzeugt davon, dass die Entscheidungen, die ich getroffen habe, die richtigen Entscheidungen sind.
Schwer psychisch Kranke sind bei der Behandlung nicht gewalttätiger als die Allgemeinbevölkerung. Wenn sie jedoch unbehandelt sind, sind sie es.
Al Gore übernahm in drei nationalen Präsidentschaftsdebatten drei völlig unterschiedliche Rollen.
Sie müssen sich „March of the Penguins“ ansehen. Pinguine sind das wirklich ideale Beispiel für Monogamie.
Es ist Hillarys Los im Leben, dass sie es nicht gut vortäuschen kann.
Bill Clinton war ein Liberaler, der die konservativ eingestellten Bubba-Wähler ansprechen konnte.
Clintons Fälschung war so geschickt und tief verwurzelt, dass es unmöglich war zu sagen, wo sie endete und der echte Bill Clinton begann. Das war eine Art politisches Genie.
Der hochrangige Beamte, der sich mit Reportern in Bagdad traf, sagte, dass es im Mai in der Hauptstadt 21 Autobombenanschläge gegeben habe und in den letzten 80 Tagen 126. Im gesamten vergangenen Jahr habe es in Bagdad nur etwa 25 Autobombenanschläge gegeben, sagte er.
Da sich der Liberalismus in der amerikanischen Präsidentschaftspolitik normalerweise nicht verkauft, neigen liberale Kandidaten dazu, als kulturell konservative Zentristen zu kandidieren. — © Rich Lowry
Da sich der Liberalismus in der amerikanischen Präsidentschaftspolitik normalerweise nicht verkauft, neigen liberale Kandidaten dazu, als kulturell konservative Zentristen zu kandidieren.
Eltern sind am häufigsten Opfer der Gewalt ihrer psychisch kranken Kinder.
Berechnung hat ihre Vorteile, aber niemand mag nackte Berechnung.
John Kerry konnte nicht einmal richtig ein Philly-Cheesesteak bestellen.
Wenn Bill nur Es war, ist Hillary nur Über-Ich.
Frankreich wird immer Frankreich bleiben, egal was passiert, aber in Amerika geht es darum, nach einem Ideal zu streben.
Die Debatte über den Krieg scheint ziemlich robust und frei zu sein. Viele Publikationen, vom New Yorker bis zur Nation, fühlen sich vollkommen wohl dabei, antiamerikanische Artikel zu drucken, und das ist in Ordnung. Darum geht es im Ersten Verfassungszusatz.
Al Gores Auftritte könnten eine Fallstudie im Unterricht über abnormale Psychologie sein.
Bei fast allen politischen Kampagnen geht es um Falschheit und Schauspielerei.
Bushs Glaube an die Richtigkeit seiner Strategie im umfassenderen Krieg ist tief verwurzelt. Es ist ein Produkt des Glaubens.
Komiker machen sich immer noch über Bills außer Kontrolle geratenen Appetit lustig, aber bei Hillary geht es darum, wie sie nichts außer Kontrolle geraten lässt.
Jede [politische] Partei ohne Prinzipien ist steuerlos und passiv.
Es gibt keine Beschwichtigung für Putin. Ehrlich gesagt ist es auch nicht möglich, ihn direkt aufzuhalten. Es ist nur möglich, die Kosten seines Krieges, einschließlich der Militärkosten, zu erhöhen. Wenn wir der Ukraine jetzt kein militärisches Material liefern, verdienen wir die Verachtung, mit der Putin uns betrachtet.
Wir glauben an die Macht der internationalen Normen des 21. Jahrhunderts. Der russische Präsident Wladimir Putin glaubt an die Macht von Lügen und roher Gewalt und fragt im Geiste Josef Stalins implizit: „Wie viele Spaltungen gibt es in internationalen Normen?“
Ich würde gerne jemanden mit eher traditioneller Erfahrung in der Außenpolitik sehen, und natürlich werden seine Ansichten und Einstellungen gegenüber Russland eine große Rolle bei den Anhörungen zur Bestätigung spielen [anstelle von Rex Tillerson].
Was (das Einwanderungsgesetz von Arizona) wahrscheinlich effektiv bedeutet, ist, dass ein Polizist Sie bei einer Verkehrskontrolle nach einem Führerschein fragt, Sie aber keinen haben, und er Sie nach einem anderen Ausweis fragt, und Sie Haben Sie keine, und er ruft ICE an und sie haben keine Aufzeichnungen über Sie als legalen Einwanderer, Sie sind in Schwierigkeiten. Das ist Beinahe-Faschismus?
[Donald Trump] setzte sich im Wahlkampf für eine enorme Steuersenkung ein, und er setzte sich für eine Deregulierungsagenda ein.
Der Kern des Dilemmas der Energiepolitik ist, dass die hohen Gaspreise für die meisten Menschen der eigentliche Grund für die Besorgnis über diese Energie in diesem Land sind. Und wenn Sie die globale Erwärmung wirklich bekämpfen und versuchen wollen, unsere Kohlenstoffemissionen zu reduzieren, wäre der sauberste, einfachste und rationalste Weg, dies zu tun, den Gaspreis durch sehr strenge Gaspreise noch weiter zu erhöhen.
Wenn Sie glauben, das Land sei nur eine Bastion böser Tendenzen sowie von Rassismus und Unterdrückung, dann ist das antiamerikanisch.
Heutige Demokraten sind Menschen, die den Gedanken nicht ertragen können, dass jemand irgendwo gute Nachrichten erhält.
Wir sind ein Produkt unserer Familien, Schulen und Kirchen. Ohne die Freiheit und Rechtsstaatlichkeit, die Amerika charakterisieren, wäre Unternehmertum tatsächlich unmöglich. Jeder erfolgreiche Amerikaner, der kein Patriot ist, ist ein absoluter Undankbarer.
Eine Fahne führt nicht dazu, dass jemand eine Stunde lang in einer Gebetsversammlung sitzt und dann aufsteht und Menschen erschießt.
Amerika, zu gerechtem Zorn erregt, war schon immer eine Kraft des Guten. Staaten, die, wenn nicht Osama bin Laden, unterstützt haben, Menschen wie ihn müssen Schmerz empfinden. Wenn wir einen Teil von Damaskus oder Teheran oder was auch immer dem Erdboden gleichmachen, ist das Teil der Lösung.
Letztlich wird Rex Tillerson die Politik von [Donald] Trump gegenüber Russland widerspiegeln, das bis zu dem Zeitpunkt freundlich sein wird, an dem es nicht mehr freundlich ist.
Es gibt einfach keinen Ersatz für eine energische amerikanische Führung. Manchmal ist der beste Weg, Verbündete zu finden, die Bereitschaft, alleine voranzukommen. — © Rich Lowry
Es gibt einfach keinen Ersatz für eine energische amerikanische Führung. Manchmal ist der beste Weg, Verbündete zu finden, die Bereitschaft, alleine voranzukommen.
Republikanische Falken wie John McCain und Lindsey Graham, die [Rex Tillerson] sehr skeptisch gegenüberstehen. Gleichzeitig werden ihn die Demokraten als Klimaverbrecher darstellen, weil er Chef eines großen Ölkonzerns ist. Ihm stehen also wirklich harte Anhörungen zur Bestätigung bevor.
Der Multikulturalismus ist, wenn seine Logik voll zur Geltung kommt, die Ideologie des nationalen Selbstmords.
[Donald Trump] setzte sich für die Abschaffung von Obamacare ein.
Die Debatte über die Truppenstärke wird noch Jahre andauern; es ist... nebensächlich.
Peter Beinart kritisiert die teuflischen Liberalen, die während des Kalten Krieges den Antiimperialismus über den Antitotalitarismus stellten und von den Vereinigten Staaten völlige moralische Reinheit forderten und sich damit jeder Aktion in der realen Welt zum Widerstand gegen den sowjetischen Expansionismus widersetzten. Wenn die Demokraten, wie er befürwortet, zu dem Trumanesken antitotalitären Liberalismus zurückkehren würden, der in der Partei von etwa 1947 bis 1972 herrschte, wären die Partei und das Land besser dran.
Ganz gleich, welche guten Nachrichten es anderswo gibt: Diese atomwaffenhungrigen Schurkenstaaten werden Anlass geben, Bushs Außenpolitik schlecht zu reden.
Nun ja, ein Teil des Tricks, zum Präsidenten gewählt zu werden, besteht, wenn man sich George W. Bush und Barack Obama anschaut, darin, die andere Seite zumindest vorübergehend davon zu überzeugen, nicht zu hassen und keine Angst zu haben. Und dazu wird Trump nicht in der Lage sein
Der Fall gegen Jeff Sessions war vor drei Jahrzehnten fadenscheinig. Es basiert auf Hörensagen und Anspielungen sowie einem Witz, den er über den Klan gemacht hat.
Ich denke, wahrscheinlichere Ziele sind [Steve] Mnuchin, die Wahl des Finanzministeriums. Wenn man sich seine Geschäfte während der Finanzkrise ansieht, wird das ein zielreiches Umfeld sein, und [Rex] Tillerson.
Ich denke, dass die bloße Fokussierung auf den Reichtum dieser Kabinettsmitglieder die Wirtschaftsstrategie von [Donald] Trump missversteht, die zu gleichen Teilen auf traditioneller republikanischer Wirtschaftspolitik basieren wird.
Arizona versucht lediglich, die nominelle Einwanderungspolitik der Vereinigten Staaten durchzusetzen. Vielleicht sollte die Bundesregierung es einmal versuchen. — © Rich Lowry
Arizona versucht lediglich, die nominelle Einwanderungspolitik der Vereinigten Staaten durchzusetzen. Vielleicht sollte die Bundesregierung es einmal versuchen.
Es hat keinen Sinn, dies zu beschönigen oder jesuitisch zu werden. Ja, Russland hat versucht, unsere Wahl zu manipulieren. Es ist entsetzlich. Ja, es sollte untersucht und ernst genommen werden.
Von meinem Platz aus ist es bisher ein hervorragendes Kabinett [für Donald Trump]. Viele dieser Entscheidungen hätten von Ted Cruz getroffen werden können. Es wird also eine Schrotflinten-Ehe zwischen einem sehr orthodoxen republikanischen Kabinett und einem sehr unorthodoxen geben.
Ich denke, wir alle in der Kommentatorenbranche müssen einmal tief durchatmen. Und es kann nicht wahr sein, dass die Welt jede Woche auf eine andere Art und Weise untergeht. Und diese Präsidentschaft [von Donald Trump] wird wie alle Präsidentschaften beurteilt werden – an der Wirtschaftslage und an den Ereignissen.
Es lohnt sich, sich an George W. Bush zu erinnern, auch Barack Obama glaubte, sie hätten den magischen Schlüssel zu besseren, wärmeren Beziehungen zu Russland; Diese Bemühungen endeten mit Tränen.
Es ist Hillarys Los im Leben, dass sie es nicht gut vortäuschen kann ...
Wir werden Steuern senken, deregulieren, um allgemeine wachstumsfördernde Bedingungen zu schaffen, und gleichzeitig wird sich [Donald Trump] viel mehr als jeder andere Republikaner jemals zuvor darauf konzentrieren, den Arbeitsmarkt direkt zu straffen Outsourcing zu verhindern und die Einwanderungspolitik zu verschärfen, alles mit dem Ziel, die Löhne tatsächlich zu erhöhen, das ist ein neuer Schwerpunkt für die Republikanische Partei und ein sehr wichtiger.
Ich denke, wenn man sich anschaut, was WikiLeaks tatsächlich herausgebracht hat, war das meiste davon nur Klatsch und Tratsch, bis auf dieses Doug-Band-Memo eines Clinton-Kumpels in Schwarz auf Weiß, der erklärte, die Clinton Foundation sei ein Profitcenter für Bill Clinton und … Menschen um ihn herum. Die Russen haben sich das nicht ausgedacht, das war nur Hillarys [Clintons] Verwundbarkeit, ihre eigene.
Wenn Hillary die Nominierung nicht gewinnen kann – und das ist offensichtlich sehr, sehr schwer für sie –, ist sie im Grunde ein Stalker für McCain. Sie bereitet den demografischen Boden für McCain vor, indem sie weiße Demokraten aus der Arbeiterklasse daran gewöhnt, (wenn man so will) nicht für Obama zu stimmen.
Offensichtlich gefällt [Donald] Trump die Art und Weise, wie Führungskräfte und Generäle denken und reden, viel mehr als Politikexperten.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!