Top 142 Zitate und Sprüche von Richard Thaler

Die Anmeldung als Organspender sollte mindestens so einfach sein wie das Herunterladen eines Liedes auf Ihr iPhone.

Wir Verhaltensforscher unterscheiden uns von unseren eher traditionellen Brüdern in der Art und Weise, wie wir Akteure in der Wirtschaft charakterisieren.

Es ist wahr, dass ich einer der Co-Autoren von „Nudge“ und ein Verhaltensökonom bin, aber das bedeutet nicht, dass alles, worüber wir in diesem Buch schreiben, Verhaltensökonomie ist, und es bedeutet auch nicht, dass mein Co-Autor , der angesehene Rechtswissenschaftler Cass Sunstein, ist Verhaltensökonom.

Glücklicherweise finden Ökonomen, die für neue Denkweisen offen sind, neue Wege, vermeintlich irrelevante Faktoren zu nutzen, um die Welt zu einem besseren Ort zu machen.

In der Regel wird die Regierung der Vereinigten Staaten von Anwälten geleitet, die sich gelegentlich von Wirtschaftswissenschaftlern beraten lassen. Andere, die daran interessiert sind, den Anwälten zu helfen, müssen sich nicht bewerben.

Jeder weiß, dass es gefährlich ist, Benzin zu sich zu nehmen oder seine Dämpfe einzuatmen. Aber ich fange an zu glauben, dass allein das Nachdenken über den Benzinpreis die kognitive Verarbeitung beeinträchtigen kann.

Lohnsparpläne sind von entscheidender Bedeutung, da sie im Wesentlichen die einzige Möglichkeit sind, wie die amerikanische Mittelschicht zuverlässig für den Ruhestand sparen kann.

Das Vermögen vieler Großgrundbesitzer wurde nie besteuert, da es größtenteils in Form nicht realisierter – also unversteuerter – Kapitalgewinne vorliegt.

Ich versuche den Leuten beizubringen, weniger Fehler zu machen. Aber bei der Gestaltung der Wirtschaftspolitik müssen wir die Tatsache voll berücksichtigen, dass die Menschen beschäftigt, geistesabwesend und faul sind und dass wir versuchen sollten, es ihnen so einfach wie möglich zu machen.

Ich denke, Verhaltensökonomen haben keine bessere Erklärung für den Aufstieg von Trump als jeder andere.

Wir sollten zumindest sicherstellen, dass Patienten die Möglichkeit haben, ihre letzten Tage nicht in einem Krankenhaus zu verbringen, wo sie an Röhren angeschlossen sind und enorme Rechnungen in Kauf nehmen.

Wie jeder erfolgreiche Elternteil lernt, besteht eine Möglichkeit, gutes Benehmen zu fördern, vom Zimmerputzen bis zum Zähneputzen darin, dafür zu sorgen, dass es Spaß macht. Es überrascht nicht, dass das gleiche Prinzip auch für Erwachsene gilt. Auch Erwachsene haben gerne Spaß.

Zu behaupten, dass Sozialversicherungsleistungen sicher seien, mag naiv klingen, aber meine Ansicht ist eigentlich ziemlich zynisch. Ich glaube, dass kein Kongress die versprochenen Auszahlungen für diejenigen, die bereits Anspruch auf Sozialleistungen haben, aufgeben wird, solange die älteren Menschen weiterhin in großer Zahl wählen.

Jeder, der schon einmal in einer großen Organisation gearbeitet hat, weiß, dass „Optimierung“ kein Wort ist, das oft zur Beschreibung einer großen Organisation verwendet wird. Der Grund dafür ist, dass es viele Menschen gibt, die kompliziert sind.

Wenn Sie mit einzelnen Wertpapieren handeln, machen Sie mit ziemlicher Sicherheit einen Fehler. Denn die meisten professionellen Manager können ihre Benchmarks nicht übertreffen, und es gibt wenig Grund zu der Annahme, dass Einzelpersonen dies können.

Immer wenn ich gebeten werde, ein Exemplar von „Nudge“, dem Buch, das ich mit Cass Sunstein, der Harvard-Rechtsprofessorin, geschrieben habe, zu signieren, unterschreibe ich es mit „Nudge for good“. Leider ist das als Bitte und nicht als Erwartung gemeint.

Versunkene Kosten? Wir schenken ihnen zu viel Aufmerksamkeit.

Länder auf der ganzen Welt, beginnend mit Großbritannien, haben Verhaltensforschungsteams gegründet, die oft als Nudge-Einheiten bezeichnet werden. Und sie scheinen viel Gutes zu tun.

Wir alle brauchen viel Demut, insbesondere in Bezug auf die Wirtschaft.

Die Lehre aus meinem Fachgebiet, der Verhaltensökonomie, ist, dass wir die Art und Weise verstehen müssen, in der wir uns von dem rationalen Menschen unterscheiden, der in der Standard-Wirtschaftstheorie angenommen wird.

In der Welt der traditionellen Wirtschaftswissenschaften sollte es keine Rolle spielen, ob Sie ein Opt-In- oder Opt-Out-System verwenden. Solange die Kosten für die Registrierung als Spender oder Nichtspender niedrig sind, sollten die Ergebnisse ähnlich sein. Viele Erkenntnisse der Verhaltensökonomie zeigen jedoch, dass kleine Unterschiede in solchen Regeln einen großen Unterschied machen können.

Die traurige Wahrheit ist, dass viele Verhaltensökonomen sehr wenig über Psychologie wissen.

Die Verhaltensökonomie bietet eine plausible Erklärung für Überreaktionen des Marktes. Beispielsweise kann eine lange Periode schlechter Leistung zu Stereotypen führen.

Wenn es eine Sache gibt, über die sich die meisten Ökonomen im Bereich der Steuerpolitik einig sind, dann ist es, dass es unter sonst gleichen Bedingungen am besten ist, die Bemessungsgrundlage jeder Steuer zu verbreitern. Das bedeutet, die Zahl der Abzüge und Ausschlüsse vom steuerpflichtigen Einkommen zu minimieren, um die Grenzsteuersätze zu senken und Verzerrungen zu reduzieren.

Steuersenkungen sind eine von vielen Möglichkeiten, die Wirtschaft anzukurbeln. Ein anderes Beispiel ist die Gebäudeinfrastruktur.

Wenn Mitarbeiter zum ersten Mal Anspruch auf einen Altersvorsorgeplan haben, sollten sie sich anmelden, es sei denn, sie entscheiden sich dafür, sich abzumelden.

Viele Amerikaner sagen, dass sie Organspender werden wollen, aber sie kommen einfach nicht dazu, ihre Absichten in die Tat umzusetzen. Diesen potenziellen barmherzigen Samaritern zu helfen, ihre Trägheit zu überwinden, könnte das Leben Tausender Menschen pro Jahr verlängern.

Experten sind bei der Vorhersage von Wahlergebnissen nicht besser als bei der Vorhersage der endgültigen Richtung eines Hurrikans. Kluge Experten sollten erwägen, entweder diese Aktivität aufzugeben oder sich mit den Geeks zu beraten, bevor sie ihre Vermutungen äußern.

„Spaßgeld“ ist eine weitere Sache, die für traditionelle Ökonomen keinen Sinn ergibt. Weil es nur Geld gibt; Es gibt kein „Spaßgeld“. Es soll alles gleich sein.

Wir Menschen brauchen tatsächlich Hilfe bei der Kontrolle unserer Impulse – Stupser.

Echte Menschen haben Schwierigkeiten, ihre Scheckbücher auszugleichen, geschweige denn zu berechnen, wie viel sie für den Ruhestand sparen müssen; Manchmal fressen sie exzessiv Essen, Trinken oder HD-Fernseher. Sie ähneln eher Homer Simpson als Mr. Spock.

Die traditionelle Ökonomie basiert auf imaginären Wesen, die manchmal als „Homo oeconomicus“ bezeichnet werden. Ich nenne sie kurz Econs. Wirtschaftswissenschaftler sind erstaunlich schlau und frei von Emotionen, Ablenkung oder Problemen mit der Selbstkontrolle. Denken Sie an Mr. Spock aus „Star Trek“.

Der Angebotspreis und der Nachfragepreis sollten ungefähr gleich sein. Sie sollten keine zwei unterschiedlichen Preise haben. Laut Ökonomen.

Je mehr wir fragwürdige Angebote wie Reiseversicherungen ablehnen und „einmonatige“ Testversionen prüfen, desto weniger Anreize werden Unternehmen haben, solche Systeme zu nutzen.

Da ich sowohl Verbraucher als auch Produzent von Zeitungsartikeln bin, habe ich kein Problem mit Bezahlschranken. Aber bevor ich mich anmelde, habe ich das Kleingedruckte gelesen.

Das Thema meiner Abschlussarbeit war „Der Wert eines menschlichen Lebens“. Ich habe den Leuten eine Frage gestellt: „Angenommen, Sie hätten ein gewisses Risiko, ein Sterberisiko von eins zu tausend – wie viel würden Sie bezahlen, um es zu beseitigen?“

Ärzte und Krankenhäuser sollten dafür bezahlt werden, dass es ihren Patienten gut geht. Sie dafür zu bezahlen, dass sie mehr Tests und Operationen durchführen, schafft schlechte Anreize.

Die Deliktsreform ist ein kompliziertes Thema und kein Allheilmittel.

Es ist nicht so, dass wir Blasen vorhersagen können – wenn wir könnten, wären wir reich. Aber wir können durchaus ein Blasenwarnsystem haben.

Wenn es um meine Gesundheit geht, wäre es mir lieber, wenn meine Ärztin ihre Entscheidungen auf der Grundlage wissenschaftlicher Erkenntnisse trifft und nicht auf dem, was sie oder ein Anwalt davon ausgeht, dass sie vor Gericht Bestand haben werden.

Es ist wichtig, dass wir Dinge wie das Trittbrettfahrerproblem verstehen, aber wir müssen auch verstehen, dass Menschen glücklicherweise etwas netter sind, als Ökonomen ihnen zutrauen. Manche Leute hinterlassen tatsächlich Geld an Obstständen am Straßenrand; Manche Leute geben NPR Geld, damit wir es uns anhören können.

Wenn Sie nicht genug Geld für Notfälle oder den Ruhestand zurücklegen, kann es hilfreich sein, im Voraus Verpflichtungen einzugehen, wie z. B. die Anmeldung zur Gehaltseinbehaltung.

In den 1940er Jahren begann die Wirtschaftswissenschaft stark mathematisch zu werden. Weil Ökonomen nicht schlau genug waren, Modelle realen Verhaltens aufzuschreiben, begannen sie im Grunde damit, Modelle höchst rationalen Verhaltens aufzuschreiben – und dabei vergaßen sie irgendwie den Menschen.

Lotterien sind nur eine Möglichkeit, für positive Verstärkung zu sorgen. Ihre Macht beruht auf der Tatsache, dass die Chance, den Preis zu gewinnen, überbewertet ist.

Führungskräfte sind wichtig, aber nicht allmächtig.

Der Nobelpreis wird ein „Spaßgeld“ sein – für einen Anlass, bei dem meine Frau und ich eine Flasche Wein im Wert von 50 Dollar wollen.

Ökonomen ignorieren alle Faktoren, die das Denken eines rationalen Menschen nicht beeinflussen würden.

Ein Nudge ist ein Merkmal der Umwelt, das das Verhalten von Menschen verändert, das Verhalten rationaler Wirtschaftssubjekte jedoch nicht ändern würde, was wir Econs nennen.

Gott hat nicht gesagt, dass man sich ein Haus zu hundert Prozent leihen kann.

Wir könnten alle mehr Coaching gebrauchen.

Die Tradition der Chicagoer Preistheorie ist gut und es handelt sich um eine Low-Tech-Methodik, die versucht, einfache Wirtschaftstheorie auf die Welt anzuwenden.

Die soziale Sicherheit ist möglicherweise das beliebteste Programm der Regierung, auch weil es so wenig Nachdenken erfordert. Während Sie arbeiten, zahlen Sie Steuern, die Sie und Ihr Ehepartner bis zu Ihrem Tod einziehen.

Viele Probleme sind so komplex, dass wir, selbst wenn wir das Geld hätten, sie zu beheben, nicht wüssten, wie wir es lösen sollen. Die Sanierung innerstädtischer Schulen, die Reduzierung von Fettleibigkeit und die Schaffung von Frieden im Nahen Osten sind nur einige Beispiele.

Wenn in einer Demokratie eine Regierung eine schlechte Politik verfolgt, kann sie abgewählt werden. Der Wettbewerb im privaten Sektor kann jedoch leicht dazu beitragen, Phishing zu fördern, anstatt es zu unterdrücken.

Das Gute, was ich über die Chicago School sagen möchte, ist, dass es ihr immer um die Welt ging, nicht um das Abstrakte.

Für viele Menschen ist die Aufforderung, ihre Altersvorsorgeprobleme selbst zu lösen, so, als würde man sie auffordern, ihr eigenes Auto zu bauen.

Es kann rechtliche Konflikte darüber geben, ob die Registrierung Ihrer Absicht ausreicht, um Sie als Organspender zu qualifizieren, oder ob ein Arzt trotzdem die Erlaubnis Ihrer Familie einholen muss.

Das Wichtigste, was man in der Graduiertenschule lernt oder lernen sollte, ist, wie ein Wirtschaftswissenschaftler zu denken. Der Rest ist reine Mathematik.

Ich praktiziere das, was man Verhaltensökonomie nennt.

Lassen Sie sich nicht in die Falle locken und schauen Sie sich an, wie hoch der Preis war, den Sie ursprünglich für eine Aktie gezahlt haben.