Top 55 Zitate und Sprüche von Robert Scheer
Entdecken Sie beliebte Zitate und Sprüche des amerikanischen Journalisten Robert Scheer.
Zuletzt aktualisiert am 25. Dezember 2024.
Und das große Problem hierbei ist meiner Meinung nach, dass der Herausgeber die redaktionellen Seiten übernommen hat, ein Typ namens Jeff Johnson. Er ist ein Buchhalter aus Chicago, weiß nicht, worum es in Zeitungen gehen soll, und hat beschlossen, die Kolumne abzuschaffen.
Ich unterrichte an der USC, und jedem, der College-Studenten unterrichtet, ist klar, dass sie nicht viel über moderne Geschichte und schon gar nicht über die moderne Präsidentschaft sprechen.
Ich habe viele Geschichten erzählt.
Selbst mit den besten Absichten, selbst wenn sie sehr klug und sachkundig sind – im Gegensatz zu George W., der beides nicht ist – scheint das keine Rolle zu spielen.
Wir sprechen von einer freien Presse. Diese Leute verstecken sich, sie verdienen viel Geld mit den Medien. Sie verstecken sich hinter den Slogans der freien Presse und können dann mit solchem Unsinn an die Öffentlichkeit kommen. Es ist einfach Müll. Es ist eine Beleidigung für die Leser.
Als Howard Dean anfing, ehrliche Dinge zu sagen, hängten sie ihn.
Zum Beispiel Clinton, die zweifellos die Klügste von allen war, mit denen ich gesprochen habe – sowohl diejenigen, die es geschafft haben, als auch diejenigen, die es nicht geschafft haben. Er hatte großes Interesse an Politik.
Sie wissen, dass die Kolumne in der Community Anklang findet. Sie wissen, dass es den Leuten gefällt, und doch haben sie nicht einmal in der Woche Platz für eine Kolumne, die es durchweg richtig macht.
Ich bin seit fast 30 Jahren bei der Zeitung.
Die Entscheidung kam vom Verlag. Es wurde sicherlich von Chicago geklärt. Und dann kommen sie mit diesen wohlklingenden Worten über die Beziehung zu den Lesern und ihre Verpflichtung heraus. Damit hat es nichts zu tun.
Das Thema, das ich in dem Buch hervorhebe, ist die Sozialreform.
Also dieser Typ, Jeff Johnson, ein Buchhalter, der sich überhaupt nicht um eine freie Presse und Journalismus kümmert, er ist ein Rechtsaußen, der den Krieg unterstützt hat, wissen Sie, der den Leuten vor zwei Jahren gesagt hat, er könne einen Krieg nicht ertragen Wort, das ich geschrieben habe.
Was passiert ist, ist, dass ich Gegenstand bösartiger Angriffe von Bill O'Reilly und Rush Limbaugh war.
Als Reporter war ich Finalist für den Pulitzer-Preis.
Insgesamt habe ich etwa sechs Stunden lang mit Reagan gesprochen. und Reagan war bereit, mitzumachen. Er schaute nicht auf die Uhr und ließ nicht zu, dass seine Wahlkampfhelfer sie abschalteten.
Ich habe zum Beispiel viel Zeit mit Reagan verbracht, sowohl bevor er für das Amt des Gouverneurs kandidierte, als auch während seiner Kandidatur für das Präsidentenamt. Als Printreporter ohne Kameras konnte ich die Qualität ihres Geistes und ihrer Wissensbasis wirklich testen.
Ein Großteil dessen, was Kandidaten tun müssen, besteht darin, Geld zu sammeln und sich an Wahlkreise oder Interessengruppen zu wenden, die dieses Geld bereitstellen können.
Und neue Leute kommen herein, und das passt nicht zu ihrer Politik, und sie entlassen mich, beenden die Kolumne und bringen eine Stimme in Los Angeles zum Schweigen. Sie können es nicht auf nationaler Ebene zum Schweigen bringen, aber sie können es dort tun.
Was Clinton mit seiner Sozialreform durchtrennte, war die Verpflichtung der Bundesregierung, einzugreifen, wenn die Staaten versagten, und diese Programme zu überwachen.
Ich war in der Lage, etwas zu tun, was die Leute heutzutage nicht können, nämlich eine schöne Zeit mit den Leuten zu verbringen, die versuchten, Präsident zu werden, und mit einigen von ihnen, die den Job bekamen.
Der Verlag hat es gesagt – wissen Sie, wenn diese Redakteure, Andres Martinez und Nick Goldberg, auch nur ein bisschen ehrlich wären, würden sie Ihnen sagen, dass der Verlag ihnen gesagt hat, dass er die Redaktionsseite konservativ gestalten möchte.
Was als investigativer Journalismus durchgeht, ist, jemanden mit heruntergelassenen Hosen zu finden – im wahrsten Sinne des Wortes oder auf andere Weise.
Es gab eine Kolumne – ich hatte seit 1976 für die Zeitung gearbeitet, aber die Kolumne gab es schon seit 13 Jahren, und ich denke, es war eine starke Kolumne, die den Krieg kritisierte, als die Zeitung sie unterstützte.
Die Zeitung hat mich 12 oder 13 Mal für den Pulitzer-Preis nominiert.
Das bedeutet, dass man die Themen auf eine bestimmte Weise präsentiert, die diese Menschen anspricht, und dann zum Gefangenen der eigenen Sprache und des eigenen Denkprozesses wird. Das gab es schon immer, es wurde nur noch verstärkt.
Ich gehöre zufällig zu denen, die im Antikriegs-Teil Bill Clinton tatsächlich unterstützt haben, als er die Marschflugkörper einschickte, um Bin Laden auszuschalten. Ich hatte gedacht, wir hätten das Recht, Spezialeinheiten einzusetzen, um gegen Bin Laden vorzugehen. Er hatte amerikanische Botschaften angegriffen. Er griff Schiffe an. Daher sah ich keinen Grund, die Taliban zu verhätscheln.
Heutzutage kann jeder im Internet mehr über das, was man liest, denkt und verdient, herausfinden, als die Geheimpolizei von Stalin oder Hitler hätte erfahren können.
Ich habe nirgendwo auf der Welt einen starken Kritiker der Vereinigten Staaten getroffen, der uns zugetraut hätte, dass wir der Regierung Grenzen setzen.
Tatsache ist, dass es uns sehr gut gefällt, wenn totalitäre Nationen wie China und Saudi-Arabien mit den Geschäftsinteressen der USA spielen. Doch wenn Venezuelas frei gewählter Präsident mächtige Konzerninteressen bedroht, behandelt ihn die Bush-Regierung als Feind.
George W. Bush ist ein Mensch, der an der Welt völlig desinteressiert und ungebildet ist. Ich sage nicht, dass er dumm ist. Ich glaube nicht, dass er dumm ist. Er ist höllisch schlau, aber im Fernsehen kommt er gut zur Geltung. Und das ist das wirklich große Problem. Er ist der perfekte „Was, ich mache mir Sorgen?“ Präsident.
Noch bevor Richard Nixon Präsident wurde und Henry Kissinger traf, sagte er: „Das ist lächerlich. Der Kommunismus ist nationalistisch. Die Chinesen und Russen und Jugoslawen und Kubaner und – keiner dieser Kommunisten versteht sich, und die Koreaner und die Vietnamesen und wir.“ kann mit ihnen Geschäfte machen.“ Und dann öffnete er sich gegenüber China, und da begann der Kalte Krieg.
Es erfordert keinen Mut, Krieg zu führen, insbesondere wenn Sie nicht gehen und Ihre Kinder nicht gehen.
Wir glauben, dass die Republikaner diejenigen sind, die diesen fundamentalistischen Religionsschwach angefangen haben, verstehen Sie? Es war Jimmy Carter. Er ist derjenige, der darüber gesprochen hat: „Ich bin ein wiedergeborener Christ. Ich bete die ganze Zeit. Ich mache das“ usw.
Das Leben ist für das koreanische Volk ein Horror. Und ich denke, dass eine weitere Isolierung das Leben noch schlimmer machen wird.
Wenn der Krieg gegen den Terror endlos ist, könnte man die Demokratie vergessen.
Eisenhower sorgte für den ersten Durchbruch im Kalten Krieg, indem er Chruschtschow in die Vereinigten Staaten holte und die Sowjets humanisierte; und dann Nixon, indem er sich China öffnete; und dann Reagan, der sich in Reykjavik sogar mit Gorbatschow traf und zugab, dass Atomwaffen ein Horror seien. Deshalb werde ich nicht akzeptieren, dass die Republikaner einfach eskalieren. Republikaner waren, zumindest wenn sie gemäßigter waren, vielleicht sogar noch isolationistischer, sie brachten manchmal Vernunft in die Debatte. Das haben wir jetzt nicht. Das haben wir – all diese Republikaner haben den neokonservativen Tiefpunkt hinter sich gelassen.
Jeder sagt: „Wenn es eine Demokratie ist, sollen sie Atomwaffen haben.“ Amerika ist das einzige Land, das jemals Atomwaffen eingesetzt hat. Wir sind die Einzigen, diese Demokratie, unsere große Demokratie.
Der große Feind jedes totalitären Regimes ist Normalisierung und Handel.
Es gibt ein Problem des Terrorismus auf der Welt. Terrorismus hat es schon immer gegeben. Es wird Terrorismus geben. Man muss es chirurgisch behandeln. Man muss sich ernsthaft damit auseinandersetzen.
Der Verleger Jeff Johnson, der mir gegenüber kein Wort einer Erklärung gegeben hat, hat den Leuten privat gesagt, dass er jedes Wort hasse, das ich geschrieben habe. Ich gehe davon aus, dass sich das hauptsächlich darauf bezieht, dass ich die Lügen aufgedeckt habe, mit denen Präsident Bush die Invasion im Irak rechtfertigte. Glücklicherweise verstehen inzwischen 60 Prozent der Amerikaner, worum es geht, aber erst, nachdem Zehntausende Amerikaner und Iraker getötet und verstümmelt wurden, während das Blutbad außer Kontrolle gerät. Ich bedauere nur, dass mein Stift nicht schärfer und meine Worte nicht härter waren.
Er [Reagan] erzählt gern Witze und deshalb erzählte er den ethnischen Witz, der ihn in Schwierigkeiten brachte. Wenn Reporter nicht überreagieren würden, wenn ein Politiker denselben Witz erzählt, den sie routinemäßig im Stadtsaal hören und erzählen, würden wir vielleicht mehr Humor bekommen.
Ich liebe Amerika. Ich liebe diese Freiheit und Demokratie. Tatsache ist, dass wir diejenigen sind, die in Hiroshima und Nagasaki unschuldige Menschen, Männer, Frauen und Kinder, mit Atomwaffen getötet haben, Waffen, die niemals hätten eingesetzt werden dürfen, die überhaupt nicht hätten entwickelt werden dürfen, wissen Sie?
Alternative Medien sind nicht mehr wirklich alternativ, und wir sind nicht mehr so sehr auf Zeitungen wie die Los Angeles Times angewiesen, wenn es um unsere Informationen geht.
Seit es elektronische Medien gibt, erleben wir die Trivialisierung unserer Politik.
Die Terroristen werden das Schlimmste über Amerika glauben. Sie denken, wir spionieren alles aus. Sie denken, wir töten jeden. Sie denken – sie glauben nicht, dass wir an die Demokratie glauben, oder? Sie glauben nicht, dass wir unserer Regierung Grenzen setzen.
Ich konnte etwas tun, was die Leute heutzutage nicht tun können, nämlich schöne Zeit mit den Leuten zu verbringen, die versuchten, Präsident zu werden, und mit einigen von ihnen, die den Job bekamen.
Boykotte funktionieren nicht. Sie funktionieren in bestimmten isolierten Situationen, in denen Sie ein gewisses Potenzial haben. Aber im Wesentlichen besteht der beste Weg, Freiheit in einer Gesellschaft herbeizuführen, darin, sich zu normalisieren, Tourismus zu betreiben, Handel zu betreiben und Kontakte zu knüpfen.
Die Aufgabe des Journalisten besteht darin, die Geschichte durch Einbruch in ihre Büros, durch Bestechung, durch Verführung von Menschen, durch Lügen und durch irgendetwas anderes zu erfahren, um die Palastwache zu durchbrechen.
Eisenhower war ein ziemlich friedensorientierter Präsident. Truman war ein ziemlich kriegerischer Kämpfer. Ich würde behaupten, wenn wir mehr Zeit hätten, würde ich behaupten, dass Truman viel damit zu tun hat, den Kalten Krieg in Gang zu bringen.
Mindestens 3 % der Unterzeichner der Verfassung müssen schwul gewesen sein, da dies die niedrigste Schätzung für jede Bevölkerungsstichprobe ist. Wahrscheinlich war es höher, wenn man bedenkt, dass es sich bei ihnen um einen ziemlich talentierten Haufen handelte und Perücken trugen.
Der Tod des amerikanischen Liberalismus als bedeutende moralische Kraft lässt sich bis zu dem Zeitpunkt zurückverfolgen, als Präsident Bill Clinton ein Gesetz unterzeichnete, das das wichtigste Bundesprogramm zur Armutsbekämpfung faktisch beendete und das Schicksal der Sozialhilfeempfänger, von denen 70 Prozent Kinder waren, aufgab die zärtlichen Gnaden der Staaten. Mit einem Federstrich beseitigte Clinton die Reste des Mitgefühls der New-Deal-Ära für die Armen und kodifizierte die Gefühllosigkeit der „harten Liebe“, die seine republikanischen Verbündeten im Kongress, angeführt von Newt Gingrich, seit langem angenommen hatten, in einem Gesetz.
Ich denke, es ist sehr wichtig, dem Beispiel der Südkoreaner und der Chinesen zu folgen und Nordkorea nicht noch weiter in die Enge zu treiben, denn dann werden sie gefährlich.
Wir wählen Gouverneure aus Staaten aus, in denen Gouverneure nichts tun, wie Jimmy Carter aus Georgia, George W. Bush aus Texas.
Demokraten können uns Kriege bescheren, wissen Sie? Demokraten können die Karte des falschen Patriotismus ausspielen.
Atomwaffen stellen grundsätzlich eine Bedrohung für die gesamte Zivilisation dar. Wenn das eine Atomwaffe im World Trade Center gewesen wäre, selbst die primitivste Art von Hiroshima oder Nagasaki, gäbe es kein Manhattan. In Amerika gäbe es keinerlei Demokratie.
Verwandte Autoren
Zitate von Ambrose Bierce
amerikanisch
Journalist
Zitate von Andy Rooney
amerikanisch
Journalist
Zitate von Ann Coulter
amerikanisch
Journalist
Zitate von Anna Quindlen
amerikanisch
Journalist
Zitate von Bill Vaughan
amerikanisch
Journalist
Zitate von Dave Barry
amerikanisch
Journalist
Zitate von Dennis Prager
amerikanisch
Journalist
Zitate von Erma Bombeck
amerikanisch
Journalist
Zitate von Fran Lebowitz
amerikanisch
Journalist
Zitate von George Will
amerikanisch
Journalist
Zitate von Glenn Beck
amerikanisch
Journalist
Zitate von Hunter S. Thompson
amerikanisch
Journalist
Zitate von Mignon McLaughlin
amerikanisch
Journalist
Zitate von Molly Ivins
amerikanisch
Journalist
Zitate von Rachel Maddow
amerikanisch
Journalist
Zitate von Walter Lippmann
amerikanisch
Journalist