Top 13 Zitate und Sprüche von Roy Kesey

Wissen Sie, wie manche Leute sagen, dass sie aus dieser oder jener Sammlung nur eine Geschichte pro Tag lesen können? Wenn das einfach das Ergebnis der großen Spannung und Kraft ist, die in jedem Stück steckt, ist das schön und gut.

Das grundlegendste Organisationsprinzip war ziemlich einfach und ist, ehrlich gesagt, ziemlich verbreitet: Die kürzere der beiden meiner Meinung nach spannendsten Geschichten kommt zuerst, die längere der beiden kommt am Ende und alles andere kommt in die Mitte.

Ich beginne jeden ersten Entwurf mit der Stimme und nicht mit dem Thema, dem Bild oder gar der Figur als solchem, sodass es nicht so ist, dass ich mir jemals die Hände reibe und gackere: „Der Vater wird es hier wirklich auf die leichte Schulter nehmen!“ " Nicht im Hinblick auf eine bestimmte Geschichte und schon gar nicht im Hinblick auf die Sammlung als Ganzes.

Wenn Sie so viel Zeit damit verbringen, sich gut zu zeugen und dabei scheitern, es noch einmal versuchen und hoffentlich besser scheitern, wird sich das auf Ihre Arbeit auswirken. Und wenn Sie sich die Erlaubnis geben, die schlimmsten Teile Ihrer Psyche zu erforschen (wie Louis CK) (der mir diesen Schachzug völlig gestohlen hat) (nicht wirklich), um die Schärfe der rostigsten Klingen Ihres IRL-Verstandes zu übertreiben, werden Sie das gelegentlich tun Überlegen Sie sich etwas, das echte Macht besitzt.

Die Ängste des Realismus sind nicht meine Ängste, aber ich glaube, ich hatte seine Werkzeuge die ganze Zeit griffbereit. Es kann sein, dass ich öfter nach ihnen greife als früher. Andererseits mache ich keine Versprechungen für die Zukunft. Das Material selbst hat immer das letzte Wort.

Was mir an dieser Organisation gefällt, ist, dass jede Geschichte fast die volle Kontrolle über ihren eigenen Raum hat, sie aber alle an einer einzigen Schnur hängen – der oben erwähnten locker gezügelten Stimme. Auf diese Weise bewegt sich die Sammlung weg von der Oberherrschaft und der früheren Föderation, hin zu einer Allianz. Oder vielleicht jede Etage als separates Haus in einer einzigen Straße bezeichnen? Oder ist alles eine Reihe von Kneipen an irgendeinem Hafen? Was zum Teufel, nennen wir das Lesen der Sammlung eine Kneipentour, aber mit Worten.

Wenn Sie auf menschliche Interaktionen achten – auf die Kluft zwischen dem, was wir sind, und dem, was wir zu sein glauben, oder auf die Kluft zwischen dem, was passiert ist, und dem, woran wir uns erinnern –, werden Sie am Ende (schräg oder auf andere Weise) darüber nachdenken, was Es bedeutet, ethisch zu handeln, und ich denke, das ist gut so.

Das größte Experiment dort – und ich war sehr lange davon überzeugt, dass es schrecklich scheitern würde – hatte mit dieser seltsamen Sache zu tun, die ich hin und wieder mache. Wie alle anderen gibt es auch als Leser bestimmte Dinge, die mir in der Belletristik wirklich auf die Nerven gehen – nennen wir sie Schreckgespenster.

Ethische Fragen sollten uns unbedingt beschäftigen – genauso wie alle anderen auch. Es ist nie meine Absicht, irgendeine Art von Predigt in eine Geschichte einzuschleusen – ich habe nichts damit zu tun, zu predigen, und außerdem spielt so etwas in der Fiktion immer eine schlechte Rolle.

Manche Autoren kontrollieren das strenger als andere. Was Kurzgeschichtensammlungen angeht, gehöre ich definitiv zum lockeren Lager.

Aus irgendeinem Grund war es mir bisher wichtig, keine solche Sammlung zu schreiben. Das bedeutet, dass ich Monate damit verbracht habe, Tic-Tac-Notecard zu spielen und zu versuchen, die Geschichten in eine Reihenfolge zu bringen, in der Geschichten, die in irgendeiner Weise ähnlich sind (Diktion, Erzählstil, Schauplatz, Handlung), von anderen getrennt werden, die es nicht sind .

Sehr oft, oder vielleicht noch häufiger, und sogar in sehr guten Sammlungen – sogar in einigen der besten Sammlungen, die jemals geschrieben wurden, würde ich behaupten – liegt es daran, dass unsere „stimmgewaltigeren“ Autoren sich so eng an eine bestimmte Reihe diktionaler Ticks halten, die wir als Leser Ich kann die Bücher nicht am Stück durchlesen, denn wenn wir das täten, würden die Geschichten und ihre Erzähler alle miteinander verschmelzen.

Ich habe das Rohmaterial, das für politische/allegorische Lesarten benötigt wird, nicht absichtlich in einen der ersten Entwürfe eingebaut, aber früher oder später sah ich es kommen, und ich habe es absichtlich nicht aus einigen der endgültigen Entwürfe gestrichen. Mit anderen Worten, ich bin nicht besonders daran interessiert, die Leser dazu zu ermutigen, bestimmte Geschichten auf diese Weise zu lesen, aber ich möchte sicherstellen, dass dieser Weg zugänglich ist, falls jemand dazu geneigt ist.