Die 137 besten Zitate und Sprüche von Samantha Power

Präsident Reagan hat natürlich mehr als jeder andere dazu beigetragen, den Ruf der Republikaner zu festigen, wenn es um die nationale Sicherheit geht.

Als es um den Vietnamkrieg ging, war Herr McNamara ein früher Befürworter der Eskalation, erkannte jedoch früher als viele seiner Kollegen die Mängel des amerikanischen Vorgehens. Dennoch verteidigte er in der Öffentlichkeit weiterhin den Krieg.

Da der IS als Ableger von al-Qaida im Irak begann, unterliegt er seit langem UN-Sanktionen, und alle Länder sind gesetzlich verpflichtet, seine Vermögenswerte einzufrieren und seine Geschäfte zu verbieten. Aber Länder auf der ganzen Welt müssen mehr tun, damit diese Sanktionen wirksam werden.

In den seltenen Fällen, in denen UN-Blauhelme in der Vergangenheit für Aufsehen sorgten, geschah dies leider zu oft im Zusammenhang mit Situationen, in denen Friedenstruppen es versäumten, Zivilisten zu schützen, oder sogar wenn die Friedenstruppen selbst in Misshandlungen verwickelt waren.

Ich bin nicht zum Journalismus gekommen, um Journalist zu sein, sondern um zu versuchen, die amerikanische Außenpolitik zu ändern. Ich bin ein kitschiger Mensch. Ich war schon vor meinem journalistischen Leben ein Träumer und habe mich für den Journalismus entschieden, um zu versuchen, die Welt zu verändern.

Was in Darfur am meisten benötigt wird, ist eine internationale Friedenssicherungs- und Schutzpräsenz, und genau das möchte die sudanesische Regierung am meisten vermeiden.

Nahezu alle der sechs Millionen Einwohner Darfurs sind Muslime, und aufgrund jahrzehntelanger Mischehen hat fast jeder eine dunkle Hautfarbe und afrikanische Gesichtszüge.

Ich denke, Obama hat Recht, wenn er davon spricht, dass Rechtsstaatlichkeit ein Eckpfeiler dessen ist, wofür die Vereinigten Staaten stehen sollten. Dazu kann die Einhaltung der Gesetze durch unsere gewählten Amtsträger und die Rückkehr unseres Landes zu den Genfer Konventionen gehören.

Ich vermisse zufällig die Verfassung; Ich dachte, es sei ein gutes Dokument.

Wissen Sie, es gibt in den USA eine lange Tradition, Wahlen so weit zu fördern, dass man ein Ergebnis erhält, das einem nicht gefällt. Schauen Sie sich Lateinamerika im Kalten Krieg an.

Amerika braucht eine vernünftige, nachhaltige Iran-Politik, die den Sicherheits- und Wirtschaftsinteressen der USA gerecht wird, internationale Unterstützung erhält und dem Treiben im Nahen Osten standhält.

Bürger, die Opfer eines Völkermords wurden oder von der internationalen Gemeinschaft im Stich gelassen wurden, sind keine guten Nachbarn, da ihr Rachedurst, ihr Irredentismus und ihre Akzeptanz von Gewalt als Mittel zur Herbeiführung von Veränderungen sie zu künftigen Bedrohungen machen können.

Die Geschichte der US-Politik während des Völkermords in Ruanda ist keine Geschichte der vorsätzlichen Komplizenschaft mit dem Bösen. US-Beamte saßen nicht herum und verschworen sich, um einen Völkermord zu ermöglichen.

Wenn Sie alle repräsentieren, repräsentieren Sie in gewisser Weise niemanden. Du bist nicht im Besitz.

Demokratien sind kostenscheu und denken eher an kurzfristige politische Interessen als an ein langfristiges Interesse an Stabilität.

Mein Stil in der Diplomatie ist mein Stil als Mensch – ich bin sehr direkt und sehr ehrlich.

Die US-Regierung führt mit vielen Ländern auf der ganzen Welt offizielle Dialoge über Menschenrechte.

Amerikanische Entscheidungsträger müssen verstehen, wie schädlich eine Außenpolitik, die Ordnung und Profit über Gerechtigkeit stellt, auf lange Sicht wirklich ist.

Die Leistung internationaler Institutionen wird symptomatisch für die innenpolitischen Prioritäten einflussreicher Mitgliedstaaten sein. Internationale Institutionen haben kein wirkliches Eigenleben und keinen eigenen Kopf.

Ich denke gerne, dass ich mit zunehmendem Alter immer besser darin werde, Zeit mit Menschen zu verbringen, die Eigenschaften haben, die es wert sind, Zeit mit ihnen zu verbringen.

Länder, die militärisch eingreifen, tun dies selten aus reinem Altruismus.

Zerbrochenheit ist das zentrale Thema unserer Zeit – gebrochene Seelen, gebrochene Herzen, gebrochene Orte.

Bei der Bewältigung der meisten Krisen, ob historischer oder aktueller Art, gehen Hilfsorganisationen in der Regel von Fall zu Fall vor. Sie wägen unzureichende Informationen ab, schließen etwas blind die langfristigen Vor- und Nachteile ab und treffen widerstrebend Entscheidungen, die den größtmöglichen Nutzen und den geringsten Schaden bringen.

Wir wissen, dass es oft das beste Mittel ist, diejenigen, die Massengräueltaten begangen haben, zur Rechenschaft zu ziehen, um künftige Gräueltaten zu verhindern.

Die wirtschaftliche Dynamik in Simbabwe ist perverserweise robust: Während die einfachen Leute leiden, gedeihen Schwarzmarkthändler und Menschen mit ausländischen Bankkonten, was sie zu mächtigen Akteuren bei der Aufrechterhaltung einer verheerenden Wirtschaftspolitik macht.

Historische Heuchler haben selbst genau die Menschenrechtsverletzungen begangen, die ihrer Meinung nach plötzlich ein Eingreifen an anderer Stelle rechtfertigen.

Die Amerikaner haben den Ansichten der Demokraten zu Umwelt, Wirtschaft, Bildung und Gesundheitsfürsorge schon lange vertraut, aber die nationale Sicherheit ist das einzige Thema, bei dem die Republikaner an dem festhalten, was Politikwissenschaftler als „Issue Ownership“ bezeichnen.

Wenn Ihr Ziel darin besteht, die Vereinigten Staaten anzugreifen, können Sie sich kaum einen schwierigeren Weg dorthin vorstellen, als sich als Flüchtling auszugeben.

In den 1990er Jahren gab es kaum Führungsqualitäten des Präsidenten und eine unzureichende innenpolitische Mobilisierung für eine auf Menschenrechten basierende Außenpolitik.

In vielen College-Klassen werden auf Laptops geteilte Bildschirme angezeigt – Notizen aus einer Klasse und dann eine Reihe paralleler Stimulanzien: NBA-Playoff-Statistiken auf ESPN.com, ein Heimflug auf Expedia, ein neuer Flirt auf Facebook.

Die Vereinigten Staaten und die Obama-Regierung haben sich konsequent gegen die Delegitimierung Israels ausgesprochen. Wir haben uns auch konsequent für die Legitimation Israels im gesamten UN-System eingesetzt. Wir lehnen einseitige Maßnahmen zur Bestrafung Israels einheitlich ab und werden dies auch weiterhin tun.

Die Überprüfung unserer Argumentation ist für amerikanische Staatsmänner keine Selbstverständlichkeit.

Im Laufe der Geschichte haben wir in schwierigen wirtschaftlichen Zeiten erlebt, wie sich demokratische Reformen verzögerten, das Vertrauen in die Regierung abnahm, Minderheiten verfolgt wurden und der demokratische Raum allgemein schrumpfte.

Alles, worüber wir reden, ist „islamischer Terrorismus“. Wenn die beiden Wörter lange genug miteinander verbunden werden, wird das offensichtlich einen Einfluss darauf haben, wie Menschen über Muslime denken.

Da umfassende Untersuchungen des Kongresses fehlen, blicken amerikanische Politiker selten zurück. Sie sind durch Kontinuität und Treue über Verwaltungen und Generationen hinweg verbunden.

Internationale Institutionen bestehen aus Regierungen. Regierungen kontrollieren ihre eigenen Streitkräfte und ihre eigene Polizei.

Bei den Wahlen im Jahr 2000 gelang es George W. Bush, der sich dem Militärdienst entzogen hatte, sich als zuverlässiger in Bezug auf die nationale Sicherheit darzustellen als Al Gore.

Eine Einbindung Irans wird weder eine Verbesserung der amerikanisch-iranischen Beziehungen noch eine stabilere Golfregion garantieren. Aber nicht engagiert bedeutet mehr vom Gleichen.

Ich mache mir Sorgen um Simbabwer. Sie beugen sich, sie beugen sich, sie beugen sich, sie beugen sich – wo brechen die Menschen? Wie lange können sie noch auf Müllhalden nach Nahrung suchen und die Feuchtigkeit aus der Kanalisation zum Gemüseanbau nutzen?

Simbabwer sind stark unterernährt, selbst in den Städten kommt es zu Hungertoten. Nur weil internationale Geber eingeschritten sind, hat das Land bislang nicht unter einer landesweiten Hungersnot gelitten.

Ein Besatzer zu sein ist nicht gut für die globale Stellung von irgendjemandem. Es ist ein Katalysator für die Rekrutierung von Terroristen.

So wenig wie ein Chirurg operieren kann, während er twittert, können Sie Ihr Potenzial mit einem Ohr rein und einem Ohr raus ausschöpfen. Man muss sich tatsächlich wieder an die Konzentration gewöhnen. Das machen wir alle.

Ich denke, Obama hat Recht, wenn er davon spricht, dass Rechtsstaatlichkeit ein Eckpfeiler dessen ist, wofür die Vereinigten Staaten stehen sollten.

Die Geschichte ist voller kriegerischer Führer, die humanitäre Rhetorik nutzen, um geopolitische Ziele zu verschleiern. Die Geschichte zeigt auch, wie oft schlecht informierter Moralismus zu ausländischen Verstrickungen geführt hat, die mehr schaden als nützen.

Ungeachtet ihrer Mängel sind die Vereinten Nationen immer noch die einzige Institution, die alle Länder der Welt zusammenbringt. Und es ist das beste Forum für die Vereinigten Staaten, um Länder zum Handeln anzuspornen – und sie zur Verantwortung zu ziehen, wenn sie es nicht tun.

Wenn Diktatoren merken, dass ihre Unterstützung bei Erwachsenen nachlässt, ist es nicht ungewöhnlich, dass sie Schulbücher ändern, in der Hoffnung, leicht zu beeinflussende Jugendliche für ihre Sache zu gewinnen.

Einfluss lässt sich am besten nicht nur anhand der militärischen Ausrüstung und des BIP messen, sondern auch anhand der Wahrnehmung anderer Menschen, dass wir, die Vereinigten Staaten, unsere Macht rechtmäßig nutzen. Diese Überzeugung – dass wir im Interesse der globalen Gemeingüter und im Einklang mit der Rechtsstaatlichkeit handeln – wird vom Militär als „Kraftmultiplikator“ bezeichnet.

Außenpolitik ist ein ausgesprochen amoralisches Unterfangen.

Mein Grundgedanke gegenüber einer militärischen Intervention ist, dass sie nur als letztes Mittel eingesetzt werden sollte, um ein großes Blutvergießen zu verhindern.

Für mich ist es keine Option, zu verzweifeln. Die Frage ist: Was können wir tun, um das Leben eines Menschen zu verbessern? Nehmen Sie die unvorstellbaren Fortschritte, die in Ländern wie Bosnien, wo ich meine ersten Erfahrungen gemacht habe, und Ruanda gemacht wurden. Ihre Geschichten sind nicht perfekt, aber ich hätte nicht gedacht, dass sie in einer Million Jahren passieren könnten.

Der Schlüssel zur UN-Reform besteht darin, den Amerikanern ein klareres Bild davon zu vermitteln, was die UN sind und was nicht, was sie sein können und was nicht.

Wie sogar eine Demokratie wie die Vereinigten Staaten gezeigt hat, kann die Führung eines Krieges einem Führer in mehrfacher Hinsicht zugute kommen: Er kann die Bürger um die Flagge scharen, er kann sie von düsteren wirtschaftlichen Zeiten ablenken und er kann die Eliten eines Landes bereichern.

Im Laufe der Jahre wurden westliche Regierungen dafür kritisiert, mit ausländischen Polizisten zusammenzuarbeiten, die sich als missbräuchlich oder korrupt erwiesen haben.

Ein gewisser Antiamerikanismus rührt einfach daher, dass wir ein Koloss sind, der die Erde beherrscht. Aber ein großer Teil des Antiamerikanismus ist auf die Rolle zurückzuführen, die die politische, wirtschaftliche und militärische Macht der USA bei der Verweigerung solcher Freiheiten für andere gespielt hat.

Seit dem 11. September hat die Zahl der Menschen, die sich persönlich im öffentlichen Dienst und in internationalen Angelegenheiten engagieren wollen, enorm zugenommen.

Jede Interessenvertretung ist im Kern eine Übung in Empathie.

Indien steht an der Spitze, wenn es darum geht, herauszufinden, wie Technologie und Innovation im Interesse der demokratischen Rechenschaftspflicht genutzt werden können.

Es gibt rund 300 Anti-Völkermord-Kapitel an Universitäten im ganzen Land. Sie ist größer als die Anti-Apartheid-Bewegung. Etwa 500 Schulkapitel widmen sich der Beendigung des Völkermords in Darfur. Evangelikale haben sich ihr angeschlossen. Jüdische Gruppen haben sich ihr angeschlossen.

Ich denke, ich hätte gerne einen Job, bei dem man im Verborgenen daran arbeiten kann, Dinge zu verbessern, ohne in den politischen Strudel verwickelt zu werden.

Eines der Dinge, die ein Präsident angesichts eines Völkermords braucht, ist Entschlossenheit.