Top 96 Zitate und Sprüche von Sergej Lawrow

Entdecken Sie beliebte Zitate und Sprüche des russischen Diplomaten Sergej Lawrow.
Zuletzt aktualisiert am 25. Dezember 2024.
Sergej Lawrow

Sergej Wiktorowitsch Lawrow ist ein russischer Diplomat und Politiker, der seit 2004 Außenminister Russlands ist.

Russisch - Diplomat | Geboren: 21. März 1950
Politisch versierten Menschen muss nicht gesagt werden, dass der Teufel im Detail steckt und harte Lösungen, die den Einsatz von Gewalt erfordern, keine dauerhafte und langfristige Lösung herbeiführen können.
Selbst die staatlichen Fernsehsender sind in ihrer regierungsfreundlichen Linie nicht monolithisch und die von ihnen geäußerten Ansichten sind recht pluralistisch.
Stunden vor der georgischen Invasion hatte Russland daran gearbeitet, eine Erklärung des Sicherheitsrats der Vereinten Nationen zu erreichen, in der ein Gewaltverzicht sowohl Georgiens als auch der Südosseten gefordert wurde. Die Erklärung, die Blutvergießen hätte verhindern können, wurde von westlichen Ländern blockiert.
Versuche, Krisen durch einseitige Sanktionen außerhalb des Rahmens von UN-Sicherheitsratsbeschlüssen zu lösen, gefährden den internationalen Frieden und die Stabilität. Solche Versuche sind kontraproduktiv und widersprechen den Normen und Grundsätzen des Völkerrechts.
Wir sind wirtschaftlich stärker geworden; Wir haben die sozialen Probleme erfolgreich gelöst und das Lebensniveau – den Lebensstandard – der Bevölkerung erhöht.
Wenn Sie sagen, dass Ihr nationales Recht es Ihnen erlaubt, etwas zu tun, ist das in Ordnung, solange Sie dies innerhalb Ihres eigenen Hoheitsgebiets tun. Solange Sie international agieren, müssen Sie wirklich sicher sein, dass es ein internationales Recht gibt, das Sie respektieren und dem Sie folgen.
Die Krim war im völkerrechtlichen Sinne keine nichtnukleare Zone, sondern Teil der Ukraine, einem Staat, der keine Atomwaffen besitzt. — © Sergej Lawrow
Die Krim war im völkerrechtlichen Sinne keine nichtnukleare Zone, sondern Teil der Ukraine, einem Staat, der keine Atomwaffen besitzt.
Für kleinliche Missstände ist in der Politik kein Platz.
Ich würde nicht einmal auf die Geschichte der letzten Tage der Sowjetunion, des Rückzugs aus Europa und der damaligen Versprechen eingehen, denn das waren mündliche Versprechen, und unsere damaligen Führer glauben fest daran, wie z Im alten Russland ist ein gegebenes Wort besser als jeder Vertrag.
Die NATO unterhält besondere Beziehungen zu Ländern weit entfernt von Europa: Australien, Japan, Südkorea. Sie haben gemeinsame Projekte und Programme, die umgesetzt werden, ohne dass diese Länder Mitglieder der NATO werden.
Im Geiste des Bekenntnisses zum Atomwaffensperrvertrag werden wir danach streben, echte Fortschritte bei der Abrüstung und Rüstungskontrolle zu erzielen.
Was wir gesagt haben, ist, dass es an den Syrern selbst liegt, zu entscheiden, wie sie das Land regieren, wie sie die Reformen einführen, welche Art von Reformen, ohne Einmischung von außen.
Die Russische Föderation und die Vereinigten Staaten von Amerika sind die beiden größten Atommächte der Welt, aber außer in nuklearer Hinsicht haben wir viele Gemeinsamkeiten. Wir verfügen über riesige Territorien, natürliche Ressourcen, Technologien, Wissenschaft, Bildung und natürlich Humankapital.
Wir spüren keine Isolation. Dennoch möchte ich insbesondere betonen, dass wir in unserer außenwirtschaftlichen Zusammenarbeit nicht in Extreme verfallen und die europäische und amerikanische Richtung verlassen wollen.
Wenn Sie ein Unternehmen auf einer Auktion kaufen und sich dazu verpflichten, etwa 300 Millionen US-Dollar an den Staat zu zahlen, weil es sich um eine Privatisierungsvereinbarung handelte, und Sie zahlen es nicht, ist das dann in Ordnung? Ist das nicht etwas, das ein Gerichtsverfahren verdient?
Eine zweite Meinung schadet nie, nicht nur in der Medizin, sondern auch in der Politik.
Wir glauben nach wie vor, dass wir, wenn die Russische Föderation und die Vereinigten Staaten ihre Meinung bündeln, ein gemeinsames System entwickeln können, das die euroatlantische Region wirksam vor Bedrohungen schützen kann, die von außerhalb dieser Region kommen.
Ich weiß, dass Großbritannien, die Vereinigten Staaten und andere Waffen in den Nahen Osten liefern, zehn- oder vielleicht hundertmal mehr als die Russen. — © Sergej Lawrow
Ich weiß, dass Großbritannien, die Vereinigten Staaten und andere Waffen in den Nahen Osten liefern, zehn- oder vielleicht hundertmal mehr als die Russen.
Ich kann nur sagen, dass es nicht unsere Aufgabe ist zu entscheiden, wer Syrien führen soll. Die Entscheidung liegt bei den Syrern.
Unser Standpunkt ist glasklar: Wir wollen Frieden in der Ukraine, der nur durch einen breiten nationalen Dialog erreicht werden kann, an dem alle Regionen und alle politischen Kräfte des Landes teilnehmen müssen.
Es gibt nichts auf dieser Welt, das nicht mehr erfordert.
Entweder verweigern Sie Terroristen jegliche Akzeptanz im internationalen Leben, oder Sie setzen Ihre Politik der Doppelmoral so um, wie sie bisher funktioniert hat: „Ich mag diesen Kerl in diesem Land nicht, also werden wir ihn einen Diktator nennen und ihn stürzen.“ Dieser Typ in einem anderen Land ist ebenfalls diktatorisch, aber er ist unser Diktator.'
Russland tut alles, um eine baldige Stabilisierung in der Ukraine zu fördern.
Am 11. September 2001 rief der damalige russische Präsident Wladimir Putin US-Präsident George W. Bush an – Putin war damit der erste internationale Führer, der nach den Anschlägen mit Bush sprach.
Ich glaube nicht, dass man mit Verteidigungswaffen, mit Luftverteidigungssystemen Kriegsverbrechen begehen kann.
Sanktionen sind ein Zeichen der Verärgerung; Sie sind nicht das Instrument einer ernsthaften Politik.
Wir haben keine Lust, einen Sanktionskrieg fortzusetzen und Schläge auszutauschen.
Die historische Erfahrung zeigt, dass eine Krise entweder eine Erholung oder katastrophale Folgen nach sich zieht.
Russland kennt die wahren Kosten von Revolutionen wahrscheinlich besser als die meisten anderen Länder.
Wir sind kategorisch gegen jede neue militärische Atommacht, sei es Iran, sei es Nordkorea, sei es irgendjemand.
Ich möchte nicht sagen, dass Sanktionen lächerlich sind und dass es uns völlig egal ist; Das sind keine angenehmen Dinge... Wir finden darin wenig Freude, aber es gibt keine schmerzhaften Empfindungen. Wir haben härtere Zeiten durchlebt.
Man kann den Islamischen Staat nicht nur mit Luftangriffen besiegen. Es ist notwendig, mit Bodentruppen zusammenzuarbeiten, und die syrische Armee ist die effizienteste und stärkste Bodentruppe im Kampf gegen den Islamischen Staat.
Wir haben die allgemeinen Probleme mit der Adoption in den Vereinigten Staaten untersucht und anhand der von amerikanischen NGOs verfassten Berichte herausgefunden, dass nicht nur Russen, sondern auch Kinder aus anderen Ländern und in den USA geborene Kinder davon betroffen waren sehr unglückliches Verhalten ihrer Adoptiveltern.
Wir sind kategorisch gegen die Verbreitung von Atomwaffen.
Russland hat allen Grund, sein Atomwaffenarsenal zu entsorgen, um seinen Interessen und internationalen rechtlichen Verpflichtungen gerecht zu werden.
Jedes Land hat sein politisches Gesicht und seine politischen Traditionen.
Man kann das Gesetz nicht stärken, indem man gegen das Gesetz verstößt.
Humanitäre Fragen müssen alle Menschen zusammenbringen, die in gutem Glauben handeln und versuchen, das Leid von Menschen in größter Not zu lindern – insbesondere von Frauen, Kindern und älteren Menschen.
Der Angriff auf russische Staatsbürger ist ein Angriff gegen die Russische Föderation.
Russland hat in seiner militärischen Reaktion auf den Angriff Georgiens auf russische Bürger und Friedenstruppen völlig verhältnismäßig reagiert.
Was die visumfreie Regelung betrifft, so ist sie zweifellos zu einem Problem für die Europäische Union geworden, vor allem im Hinblick auf ihre Fähigkeit, Vereinbarungen zu treffen.
Wir können nur mit denen reden, die sich für das souveräne, territorial integrierte, säkulare, multiethnische und multikonfessionelle Syrien entscheiden. — © Sergej Lawrow
Wir können nur mit denen reden, die sich für das souveräne, territorial integrierte, säkulare, multiethnische und multikonfessionelle Syrien entscheiden.
Seit Jahren fordern wir von der EU, etwas Ähnliches wie den Russland-NATO-Rat zu schaffen. Nicht um einfach Meinungen auszutauschen und Empfehlungen auszuarbeiten, sondern um Entscheidungen zu treffen.
Sie wissen, dass wir uns nicht im Spiel um einen Regimewechsel befinden. Wir sind gegen Einmischung in innerstaatliche Konflikte.
Die NATO kann nicht akzeptieren, dass der verfassungswidrige Putsch in der Ukraine nicht zur Unterwerfung der gesamten ukrainischen Nation geführt hat.
Wenn es sich wie ein Terrorist verhält, wenn es wie ein Terrorist geht, wenn es wie ein Terrorist kämpft, ist es ein Terrorist, oder?
Russland hat mehr als jedes andere Land getan, um den unabhängigen ukrainischen Staat zu unterstützen, unter anderem durch die jahrelange Subventionierung seiner Wirtschaft durch niedrige Energiepreise.
Ich kann nur sagen, dass ich zu allen Staatssekretären, mit denen ich zusammenarbeiten kann, gute persönliche Beziehungen habe.
Was die Erweiterung der NATO angeht, halte ich sie für einen Fehler, in gewisser Weise sogar für eine Provokation.
Das von den USA geführte westliche Bündnis tritt zwar als Verfechter von Demokratie, Rechtsstaatlichkeit und Menschenrechten auf, agiert jedoch aus der gegenteiligen Position, indem es das in der UN-Charta verankerte demokratische Prinzip des Souveränitätsrechts der Staaten ablehnt und versucht, für andere zu entscheiden was ist gut und was ist schlecht.
Wenn Ukrainer Ukrainer töten, kommt das meiner Meinung nach einem Bürgerkrieg am nächsten.
Wenn man sich den US-Kongress ansieht, haben 80 Prozent von ihnen die USA nie verlassen, daher wundert mich die Russophobie im Kongress nicht.
Wir sind sicher, dass die Ukraine eine tiefgreifende Verfassungsreform braucht. Fairerweise muss man sagen, dass wir keine andere Möglichkeit sehen, die stabile Entwicklung der Ukraine zu gewährleisten, als ein föderales Abkommen zu unterzeichnen.
Russland würde nichts unterstützen, was den Syrern tatsächlich aufgezwungen würde. — © Sergej Lawrow
Russland würde nichts unterstützen, was den Syrern tatsächlich aufgezwungen würde.
Es ist absolut inakzeptabel, mit Russland – oder sonst jemandem – in der Sprache von Ultimaten und Zwangsmaßnahmen zu sprechen.
Wir haben keinerlei Absicht oder Interesse daran, die Grenzen der Ukraine zu überschreiten.
Bilden Sie sich Ihr Urteil über unsere Militärdoktrin nicht aus den Einschätzungen der NATO-Vertreter.
Ich hoffe sehr, dass die Vereinigten Staaten endlich... erkennen, dass sie nicht länger in allen Teilen der Welt als Staatsanwalt, Richter und Henker fungieren können und dass sie bei der Lösung von Problemen zusammenarbeiten müssen.
Leider hat die internationale Gemeinschaft in Libyen Partei ergriffen, und wir würden niemals zulassen, dass der Sicherheitsrat etwas Ähnliches genehmigt wie das, was in Libyen passiert ist.
Saddam Hussein war die einzige Person, die die Vereinigten Staaten verfolgten, und sie ruinierten das Land.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!