Top 27 Zitate und Sprüche von Sheldon Richman
Entdecken Sie beliebte Zitate und Sprüche des Schriftstellers Sheldon Richman.
Zuletzt aktualisiert am 23. September 2024.
Der Staat ist eine Organisation von Normalsterblichen, denen es durch die eine oder andere zweifelhafte Methode gestattet wurde, den Mantel politischer Legitimität anzulegen und unter Androhung einer Inhaftierung Gehorsam zu befehlen, selbst denen, die der absurden Vereinbarung nie zugestimmt haben.
Wer den Reichtum schafft, möchte ihn natürlich behalten und für seine eigenen Zwecke verwenden. Wer es enteignen will, sucht nach immer clevereren Wegen, es ohne Widerstand zu erlangen. Eine dieser Möglichkeiten ist die Verbreitung einer ausgefeilten Ideologie des Etatismus, die lehrt, dass das Volk der Staat ist und dass es sich daher nur selbst bezahlt, wenn es Steuern zahlt.
Die Freiheit ist nie gefährdeter als dann, wenn Politiker den Druck verspüren, „etwas zu tun“.
Reichtum entsteht durch die Produktion und den Austausch von Waren und Dienstleistungen. Wenn jemand effizient ein Gut produziert, für das viele Menschen bereitwillig ihr Geld eintauschen, wird er reich.
Wenn die Regierung „Arbeitsplätze schafft“, indem sie dem Privatsektor Geld entnimmt und in bevorzugte Projekte „investiert“, handelt es sich nicht um eine wirklich produktive Aktivität. Vielmehr hat die Regierung dem wirtschaftlichen Prozess zuvorgekommen und ihm verboten, den Verbrauchern zu dienen, damit er stattdessen den Zielen von Politikern und Bürokraten dienen kann.
In einer unbehelligten Marktwirtschaft, in der alle Geschäfte einvernehmlich erfolgen, ist die „Allokation“ von Vermögen und Einkommen das Ergebnis von Transaktionen.
Die Immobilien- und Finanzkrise hätte ohne staatliche Wohnungsbau- und Geldpolitik nicht auftreten können.
Staatsausgaben reduzieren das Kapital, das investiert werden könnte, um Verbraucher zu bedienen und neue Beschäftigungsmöglichkeiten zu schaffen.
Unabhängig davon, wie sehr die Regierung das Wirtschaftssystem kontrolliert, wird jedes Problem auf die verbleibende kleine Freiheitszone geschoben.
Der wirklich freie Markt ist der beste Freund des Arbeitnehmers.
Warum drängt Netanjahu auf Krieg? Unter anderem verringert die Dämonisierung des Iran den Druck auf Israel, ernsthaft mit den Palästinensern zu verhandeln. Viele Israelis ziehen es stattdessen vor, jüdische Siedlungen auf dem Land der Palästinenser zu errichten. Darüber hinaus lehnen die israelischen Machthaber jede Entwicklung ab, die die von den USA finanzierte Hegemonie Israels in der Region schwächen könnte, etwa eine Entspannung zwischen Iran und den USA. Ein Krieg mit dem Iran wäre rundum eine Katastrophe. Netanjahu und seine aggressiven amerikanischen Verbündeten – dieselben Leute, die uns den verheerenden Irak-Krieg und ISIS beschert haben – müssen zurückgewiesen werden.
Jeder, der an die natürlichen und unveräußerlichen Rechte auf Leben, Freiheit und das Streben nach Glück glaubt, muss akzeptieren, dass jeder Einzelne das Recht hat, Alkohol zu kaufen und zu verkaufen. Deshalb sind alle für die Menschen selbstverständlichen Regelungen – die Beschränkungen der Öffnungszeiten, das Verbot des Sonntagsverkaufs, der Mindestabstand zu Schulen und Kirchen, das Mindestalter und der Schutz lokaler Weingüter vor der Konkurrenz durch Weingüter in anderen Bundesstaaten – sind illegitim.
Vielleicht wird die Verschlechterung der amerikanischen Bildung durch die hohe Korrelation zwischen der Anzahl der Schuljahre einer Person und ihrer Unfähigkeit veranschaulicht, die Worte „Das Recht des Volkes, Waffen zu besitzen und zu tragen, dürfen nicht verletzt werden“ zu verstehen. Es ist jedoch wahrscheinlicher, dass diejenigen, die den zweiten Verfassungszusatz so interpretieren, dass er ein individuelles Recht auf Waffenbesitz ausschließt, von ihrer politischen Agenda getrieben werden. Wie dem auch sei, sie machen sich selbst keine Ehre, wenn sie uns sagen, dass ein einfacher, eleganter Satz das Gegenteil von dem bedeutet, was er klar sagt.
Je mehr Macht die Regierung hat, Dinge bereitzustellen, desto mehr Macht hat sie, Bedingungen zu diktieren.
Die Wehrpflicht stellt eine ungeheure Verletzung der individuellen Freiheit dar, und selbst ein gutes Motiv kann nichts anderes bewirken. In einer freien Gesellschaft sollte niemand gezwungen werden, zu den Waffen zu greifen, oder zum Töten gezwungen oder riskiert werden, getötet zu werden ... Aber wer kann es potenziellen Freiwilligen verübeln, dass sie daran zweifeln, dass eine Bedrohung aus dem Irak besteht? Die Bush-Regierung hat diesbezüglich noch kein überzeugendes Argument vorgebracht.
Für uns sind Preise lediglich die Angabe, wie viel wir für Dinge bezahlen müssen. Doch das Preissystem leistet weit mehr als das. Hunderte Millionen Menschen, die kaufen und verkaufen und sich davon enthalten, zu kaufen und zu verkaufen, erzeugen ein System von Signalen – Preise für Produzenten und Verbraucher über relative Knappheit und Nachfrage. Durch dieses System können Verbraucher den Produzenten ihre subjektiven Prioritäten mitteilen und Unternehmer können entsprechend investieren.
Die Zwangsbesteuerung der Regierung schafft notwendigerweise zwei Klassen: diejenigen, die den durch diese Macht enteigneten und übertragenen Reichtum schaffen, und diejenigen, die ihn konsumieren.
Die Amerikaner leben in der Illusion, dass Unternehmertum sowohl privat als auch kostenlos sei. Es mag nominell privat sein, aber es ist alles andere als kostenlos. Leider wissen die meisten Menschen nicht, was Freiheit ist. Daher sind sie unbeeindruckt, wenn sie hören, dass man, bevor man etwas kommerzielles tun darf, eine staatliche Genehmigung braucht.
Die Alternative zum Marktprozess ist die staatliche Kontrolle, und wir wissen, wohin dieses Prinzip führt.
Staatliche Eingriffe in den wirtschaftlichen Prozess stellen eine Substitution politischer Ziele durch Verbraucherziele dar.
Wir müssen natürlich anerkennen, dass das, was für uns Amerikaner außerhalb der privilegierten Elite wie ein Scheitern aussieht, für unsere Oberherren möglicherweise kein Scheitern ist.
Neben anderen großen Erfolgen hatte FA Hayek eine bemerkenswerte Karriere, in der er die Mängel des Kollektivismus aufzeigte. Eine seiner tiefgreifendsten Erkenntnisse war, dass paradoxerweise jedes kollektivistische System notwendigerweise von einem Einzelnen (oder einer kleinen Gruppe) abhängt, um wichtige soziale und wirtschaftliche Entscheidungen zu treffen. Im Gegensatz dazu nutzt ein auf Individualismus basierendes System die aggregierten oder „kollektiven“ Informationen der gesamten Gesellschaft aus; Durch seine Handlungen trägt jeder Teilnehmer seine eigenen, wenn auch unvollständigen Wissensinformationen bei, die der Einzelne an der Spitze eines kollektivistischen Staates niemals nutzen könnte.
Menschen, die in die Macht der Regierung investieren, werden die Logik wie ein mittelalterlicher Inquisitor quälen, anstatt sich den Tatsachen zu stellen. ... Es gibt eine einfache Möglichkeit, Geld aus der Politik herauszuhalten: Halten Sie die Politik aus unserem Geld heraus.
Heutzutage haben die Menschen, die Waffen zur Verletzung von Rechten einsetzen würden, kaum Schwierigkeiten, sie zu bekommen, während diejenigen, die sie zur Verteidigung ihrer Rechte einsetzen würden, zunehmend Schwierigkeiten haben, sie zu bekommen. ... Waffenkontrolle ist faktisch eine Subvention für Kriminelle.
Einige Konservative sind überrascht, dass es in der Linken Menschen gibt, die den Krieg in Afghanistan unterstützen. Das ist überhaupt nicht überraschend ... Für die Regierung ist es schwer, einen Krieg zu führen und nicht zu expandieren ... Konservative denken vielleicht, sie könnten den Krieg unterstützen und sich der Expansion des Staates widersetzen, aber das ist wie der Versuch, die Quadratur des Kreises zu machen. Was lässt sie glauben, dass sie die Expansion eindämmen können?
Apologeten einer Aktivistenregierung werden nicht müde, uns zu sagen, dass der wohlwollende Staat unser Beschützer ist und dass wir ohne ihn den Monstern ausgeliefert wären. Es ist an der Zeit, dass wir begreifen, dass die US-Regierung mehr tut, um das amerikanische Volk zu gefährden als alle eingebildeten Monster auf der ganzen Welt … indem sie ihre große Außenpolitik der Einmischung überall und überall verfolgt.
Es sollte selbstverständlich sein, dass selbst die engste Auslegung einer Macht in einem bedeutenden Bereich die Rechte des Einzelnen verletzen würde. Entweder ist eine Person Eigentümer ihres rechtmäßig erworbenen Eigentums oder nicht.
Verwandte Autoren
Zitate von Ayn Rand
Russisch
Schriftsteller
Zitate von CS Lewis
britisch
Schriftsteller
Zitate von Francois de La Rochefoucauld
Französisch
Schriftsteller
Zitate von Gilbert K. Chesterton
Englisch
Schriftsteller
Zitate von HL Mencken
amerikanisch
Schriftsteller
Zitate von Haruki Murakami
japanisch
Schriftsteller
Zitate von Kurt Vonnegut
amerikanisch
Schriftsteller
Zitate von Leo Tolstoi
Russisch
Schriftsteller
Zitate von Mark Twain
amerikanisch
Schriftsteller
Zitate von Mason Cooley
amerikanisch
Schriftsteller
Zitate von Ray Bradbury
amerikanisch
Schriftsteller
Zitate von Samuel Johnson
Englisch
Schriftsteller
Zitate von Seth Godin
amerikanisch
Schriftsteller
Zitate von Sherrilyn Kenyon
amerikanisch
Schriftsteller
Zitate von Suzanne Collins
amerikanisch
Schriftsteller